Nem kell nyilvántartásba vetetnie magát és regisztrációs díjat fizetnie annak az egyéni vállalkozónak, aki magán-állatorvosi, ügyvédi, egyéni szabadalmi ügyvivői, közjegyzői vagy önálló bírósági végrehajtói tevékenységet végez, illetve azoknak a vállalkozásoknak, amelyek a Magyar Agrár-, Élelmiszergazdasági és Vidékfejlesztési Kamaráról szóló törvény hatálya alá tartoznak. Szintén nem kell regisztrálniuk a szakmai pl. orvosi, építész kamarákban természetes személyként nyilvántartott tagoknak, amennyiben szakmájukat nem vállalkozói formában gyakorolják.
Az még előfordulhat, hogyha valakinek nem agráros tevékenységből is van árbevétele, akkor nem az egész után fizet oda és akkor előfordulhat, hogy az iparkamarába is kell.
Nem kell két felé fizetni, én csak az agrárnak fizetek, oda kötelező, ami nagyon nagy szívás, mert árbevétel alapján megy és nálam ez évi többszázezret jelent, pedig nem termelek, hanem kereskedek. Mérgelődtem már eleget, hogyha wc papirt árulnék, akkor 5 ezret fizetnék, így meg egy vagyont.
- Agrárkamarához kellett beregisztrálnom és nem a kereskedelmi iparkamarához, mert van egy zöldség termesztés TEAOR a tevékenységi körömben. Habár van számitástechnikai tanácsadás is, mágis agrár vonalon kell.
Innnentől termeszthetek? Értékesithetek?
Vagy előtte meg kell csinálnom az IPA regisztrációt?
Az adószámommal vehetek nyugtát? Vagy kell az egyáltalán ha mindenkinek számlát adnék inkább, nem elég billingo, szamlazz.hu?
Kell Neked a ez a feszkó? 200 milliós kölcsön magánszemélynek? az ügyvezető amúgy rendes??? de a föle botját se mozgatja hogy rendben legyen a 2018? Szerinted a könyvvizsgáló auditál egy olyan mérleget ami alá a főkönyvi kivonat csak az égaljával egyezik? Ugyan már! Itt valami nagyon nem stimmel!
Már elküldtük idén szeptember 30-án, de próbáljuk még megmenteni a tavalyi beszámolót meg az ügyvezetőt is mert amúgy rendes ember. Végülis a nyitó adatok ha meg vannak akkor - igaz késve - de még makulátlanul lezárható a 2019. év és abból nyitott 2020-at is tudnánk átadni az utódnak. ..és nem most kezdtünk el sírni a nyitó adatokért, hanem rögtön azt követően amint láttuk a rendszerben, hogy az előd beküldte a 2018. évet követő adatszolgáltatásokat. Szóval több mint egy éve.
Ezt a pályát próbáltuk már az első perctől fogva erőltetni mi is, de valamiért az ügyvezető úgy csinál mintha nem hallaná. Pedig ha valakinek meg kellene legyen a teljes könyvelés, az a könyvvizsgáló.
Ha meglépnék ezt a Navos dolgot , akkor szerintem a cég kap a nyakába egy ellenőrzést , és az új könyvelésnek módjában sem lesz kijavítani/hbíteni amit még lehet . Merthogy van olyan az majdnem ziher , ha ilyen precíz volt az előző könyvelő .
A cégtulaj helyében házhoz mennék vagy harmadmagammal a régi könyvelőhöz , de nem kérnék előre időpontot .... :-)
Lenne egy kérdésem. Van egy cég amelyet 2019. január 1-óta csinálunk. Azóta nem tud nekünk nyitó adatokat hozni, illetve amit nyitó adatként kaptunk az egy olyan lezáratlan főkönyvi kivonat ami köszönő viszonyban sincsen a 2018. évi mérleggel sem pedig az eredménykimutatással, illetve olyan pár darab analitikát is kaptunk amelyekkel szintén kezdeni sokat nem tudunk (például kölcsön lett adva 200 millió "magánszemélynek", de hogy kinek (kiknek) és mikor (hány lépésben) az persze már nem derül ki belőle. Nyilván a fentiek okán nem szeretnénk a 2019. évre az évet követő 29-re és beszámolóra adatszolgáltatást végezni viszont nagyon sajnáljuk az ügyvezetőt és segíteni szeretnénk neki. Megpróbáltuk bekérni az előző könyvelőtől a 2017. és 2018. évi főkönyvi kartonokat, hogy azok alapján talán el tudunk jutni a megoldáshoz, de azokat sem küldik. A cég kb. 5 éve évről évre "állatólag" le van könyvvizsgálva(???). Mit lehet ilyenkor tenni?
Beküldtem úgy két hete ÁNYK-n keresztül azt a bizonyos nyomtatványt, ami szerint október 1-től mellékállású katássá avanzsálnék. Látom azt is, hogy a munkáltató már bejelentett főállásba. Viszont nem látom a jövőbeni kata adó előírásokat, hogy át lett-e már vezetve. Valamelyik lekérdezésben az látszik hogy még főállású a vállalkozásom.
Érdeklődjek valahol (hol érdemes? - mert általában egyoldalú a kommunikáció) , vagy ha véletlenül nem változna meg az előírt összeg jövő hónap elejéig, akkor csak fizessem a kevesebbet és utólag menjek utána?
Alkalmazottként én nem tudom érvényesíteni a tételszámot a fizetésemben :-) Ebből kifolyólag, ha már a folyamatos "adminisztráció-csökkentésbe" lassacskán belefulladok, - én bizony igyekszem bevetni a tételszám-csökkentő lehetőségeket :-)
Van egy ügyfelem, akinek van vagy 5 autója. Volt MOL-os tankolókártyájuk évekkel ezelőtt, és maestro bankkártyát kaptak helyette. Azóta jórészt nincs kp-s vásárlás, cserében vannak egyesével elszámolt tankolási számlák. Ez az vállalkozó döntése volt, én pedig könyvelek.
Ha 10 teherautója van, és még nem kötött szerződést kártyás vásárlásra, akkor az igen láma vállalkozó :-( Valamivel olcsóbb is így, és havi két számla van.
