Vajon mi lehet annak az oka, hogy Einstein az egyik esetben a látszatot elfogadja valóságnak, a másikban meg nem.
Megmondom.
Einstein szerint nincs abszolút mozgás, tehát szerinte nem lehet megmondani, hogy valójában mi mozog és mi áll.
Ebből származnak a tévedések. Szerinte az álló megfigyelő egyenrangú a mozgóval.
Ez olyan, mintha azt mondaná, hogy a közeli megfigyelő mérése egyenrangú a távolival. Ha egy repülőgép melletted áll a kifutón, akkor nagynak látod. De ha 10 ezer méteren a fejed felett repül , akkor kicsinek látod.
Einstein logikáját követve azt kellene mondani, hogy mindkettő valóság.
Éppen az a furcsa, hogy a különböző távolságoknál ezt nem alkalmazza Einstein, csak a különböző sebességnél.
Azt mondja, hogy a nagy sebességű megfigyelő a 1 méteres rudat rövidebbnek látja. Számára ez a valóság, hogy a rúd megrövidült. Minden megfigyelőnek olyan hosszú a rúd, amilyennek ő méri. Vagyis a rúdnak nincs valódi meg nem valódi hossza, mert a megfigyelők mérései egyenértékűek.
De a távoli rúdra, amelyet szintén rövidebbnek lát a megfigyelő, már nem mondja, hogy számára a rúd megrövidült.
„A tények magukért beszélnek, nem kell senkinek megvitatni.”
Addig, amíg magad vagy a tapasztaló, és nem vitatod meg senkivel. Ez az, ami relatív, mert egy másik tapasztalónak nem biztos, hogy az lesz a tény, ami neked.:-(
"Igen, de a valóságos tények nem nagyon zavarják őket. "
Igen, az istenhívőket. A szkeptikusok, azonban csak a konszenzusban hisznek. A különvéleményt megtartják maguknak arra az esetre, ha mégsincs igazuk. ;-)
Jelen állás szerint, az a normális, amit konszenzussal fogadnak el. Vagyis annak is el kell fogadnia, a „norma” miatt, akinek más a véleménye. De kérdezd meg Besenyő Pistát, hogy mi a normális!;-)
"...egyetlen más embert se tudtál mutatni, aki komolyan venné azokat. Még az itt előforduló más "újfizikusok" se."
Ezzel megint melléfogtál, mert tudnék. De ez nem tartozik rád. Majd benne lesz a könyvemben.
Éppen hogy van olyan "újfizikus", aki az én elméletem miatt adta fel a sajátját. Bár hasonló volt az enyémhez.
De nem csak újfizikus van olyan, aki nagyon hasonló nézeteket vall. Már néhányan rájöttek, hogy mi a helyes elmélet, amely kiüti a relativitáselmélet. De aki rá is jött a megoldásra, az sem építette fel egy komplett elméleti rendszerré. Ez rám maradt.
Nem csak én tartom ostobaságnak a meséidet, de egyetlen más embert se tudtál mutatni, aki komolyan venné azokat. Még az itt előforduló más "újfizikusok" se.
Az pedig édeskevés, ha te logikusabbnak képzeled a saját lázálmaidat a világ fizikatudományánál.
Ezen az se segít, ha folyton "elcseszettnek" nevezed az elfogadott elméletek és csalásnak a bizonyítékaikat. Így legfeljebb valami pszichiátriai kezelésre nyerhetsz belépőt.
