Görögországnak és Olaszországnak jár a segítség a menekültválságban, Magyarország nem húzhatta volna ki magát alóla.
Az Európai Unió Bíróságának a főtanácsnoka, Yves Bot azt javasolta szerdán a magyar és szlovák ügyet vizsgáló bíróknak, hogy utasítsák el Szlovákiának és Magyarországnak a menedékkérőket érintő kötelező ideiglenes áthelyezési mechanizmus elleni kereseteit.
„Ez a mechanizmus hatékonyan és arányosan hozzájárul ahhoz, hogy Görögország és Olaszország kezelhesse a 2015-ös migrációs válság következményeit” – írta közleményben a Bíróság.
Az Európát 2015 nyarán sújtó migrációs válságra válaszul az Európai Unió Tanácsa elfogadott egy határozatot, hogy a migránsok tömeges beáramlásának kezeléséhez segítséget nyújtson Olaszországnak és Görögországnak. Ez a határozat előírja, hogy 120 ezer embert, akik egyértelműen nemzetközi védelemre szorulnak, két év alatt helyezzenek át ebből a két országból az EU más tagállamaiba.
Szlovákia és Magyarország, amely Csehországhoz és Romániához hasonlóan a Tanácsban leszavazta ezt a határozatot, azt kérték, hogy a Bíróság semmisítse meg a döntést. Arra hivatkoztak, hogy a Tanács nem tartotta be az eljárásrendet, amikor megszavazták a műveletet, nem volt megfelelő jogalap rá, hogy elfogadják, és hogy 120 ezer menedékkérő elosztása nem fogja megoldani a menekültválságot, ezért nincs is rá szükség.
Nem jogalkotási aktus, csak egy ideiglenes művelet
A menedékkérők áthelyezésének az a jogalapja, hogy az Európai Unió működéséről szóló szerződés kimondja (78. cikk 3. bekezdés):
„Ha egy vagy több tagállam olyan szükséghelyzettel szembesül, amelyet harmadik országok állampolgárainak hirtelen beáramlása jellemez, a Tanács a Bizottság javaslata alapján az érintett tagállam vagy tagállamok érdekében
átmeneti intézkedéseket fogadhat el.
Magyarországnak és Szlovákiának az volt az egyik eljárásbeli kifogása, hogy erre a cikkre hivatkozva nem lehetett volna olyan határozatot hozni, amelyik módosít más jogszabályokat. Például a Dublin rendeletet, ami alapján az első olyan ország kell, hogy elbírálja a menedékkérelmeket, ahol a menedékkérők belépnek az EU-ba.
A főtanácsnok lesöpörte ezt az érvet, azzal, hogy ha szükséghelyzet van, akkor el lehet térni azoktól az előírásoktól, amelyeket a menekültügyi jogszabályok lefektetnek. De csak ideiglenesen, és csak konkrét pontokban. Szerinte pedig ebben az ügyben pontosan erről van szó.
„Az érintett határozat időbeli hatálya, nevezetesen 2015. szeptember 25-től 2017. szeptember 26-ig pontosan behatárolt, így a határozat átmeneti jellege nem vitatható” – írta a Bíróság.
Öcsisajt, hatékonyság: Már majd két év telt el 2015. szeptember 5.-e óta, s az EU még semmit nem tett a migráncsinvázió ellen (nem az elosztással kellene foglalkozni, hanem az EU-határoknak az EU alapszerzödésben lefektetett védelmével). Söt, azóta szervezetten, nagyüzemi m´don folyik a migráncs sáskák importja az EU-ba, úgyhogy itt szó sincs egy "hirtelen jött terhelés felold´sáról", mint ahogy atról a német médiákban írnak. Az EU alapszerzödése sehol sem tartalmazza a kötelezö migráncssimogatást.
Összesen hét pontban foglalkozik a főtanácsnok a magyar keresettel, és azt javasolja a luxemburgi bíróságnak, hogy utasítsák el a pert.
Az érvek nagy része szakjogi, jogtechnikai jellegű, arról szólnak, hogy amit a magyar kormány a keresetében eljárási hibaként kifogásol az valójában rendben van. Megfelelő volt a döntéshozatal menete, mindenkinek kikérték a véleményét, akinek ki kellett kérni.
Egy érv viszont érdemben foglalkozik a menekültkvótákkal is. A magyar és a szlovák kormány azzal érvel a perben, hogy a kvóták eleve nem jelentenek megoldást a menekültválságra, ezzel szemben a főtanácsnok szerint igenis alkalmasak arra, hogy csökkentsék a legnagyobb migrációs nyomás alatt lévő Görögország és Olaszország terheit. Az állásfoglalásban az is szerepel, hogy a létező hatékonysági problémákat éppen az okozza, hogy egyes országok, köztük a kvótadöntést bíróságon támadó Magyarország és Szlovákia nem fogadják be menekülteket. (via Bruxinfo)
Orbánbasi szépen hozat egy határozatot, melyben kijelölnek egy területet a Dohány utcában, ahová Mészáros Lőrinc cége felépíti az első befogadó-állomással kombinált menekültszállót.
Megbukott a magyar és a szlovák érvelés a “kvótaperben”. Yves Bot francia főtanácsnok szerdán elhangzott indítványában azt javasolta, hogy a testület ősszel várható ítéletében utasítsa el Magyarország és Szlovákia keresetét a menedékkérők ideiglenes áthelyezésre vonatkozóan.
A bírósági előterjesztéssel csaknem egyidőben az Európai Bizottság újabb szakaszba léptette a bő egy hónapja elindított kötelezettségszegési eljárást Magyarországgal, Szlovákiával és Lengyelországgal szemben, amiért “továbbra is megszegik a Görögország, Olaszország és más tagállamok felé fennálló kötelezettségvállalásaikat”, és nem kezdték meg menedékkérők áthelyezését a területükre. A három tagállam ismét egy hónapot kapott a válaszadásra. Ha kötik az ebet a karóhoz, a brüsszeli Bizottság az Európai Bíróság elé fogja citálni a három országot.
1294 menekülttügyi eljárást kell majd lefolytatnunk. Az eljárások elmúlasztása esetén napi több ezer eurós kötbért kell fizetnünk. A büntetés összegét Brüsszel a támogatásokból fogja levonni!
1szer emberjogi segítséget nyujtott Ausztria és Németország az Orbán által a Keleti elött éhező 4.000 főnek! Most Orbán rábaxik az elmúlasztott menekültügyi eljárások lefolytatására!
Olaszországot tényleg szankcionálni kell azért, hogy segíti a migráncsok beszállítását Európába és nem tartja magát a schengeni szabályokhoz. Büntetésként elég lezárni a határait és megvárni, amíg a szaros migráncsok végeznek a digókkal.
It is not acceptable for Germany to take 1 million refugees and for some EU states to simply say no.
És az acceptable, hogy Germany meghívja a fél világ szerencsétlenjeit, és a szomszédba irányítja őket:
És az acceptable, hogy a fejlődő országokból a "fejlett" országok elszipkázzák a magasabb képesítésű embereket, hogy aki marad, azok képtelenek lesznek az országukat működtetni?
Ez az emberkereskedelem a gyarmatosítás leggyomorforgatóbb formája.
Egyrészt európai gettókba juttatja más országok jobb sorsra érdemes lakóit, másrészt lehetetlenné teszi a kibocsátó országok reményét is a minimális fejlődésre.
Ami igazán not acceptable, az az, hogy egyetértésünk nélkül akarják egyesek megváltoztatni Európa és az európai országok etnikai kompozícióját.
“Ez ellentétes a szolidaritással és a terhek igazságos megosztásával
Ez teccik...
Ez a szelektív szolidaritás...
A 2008-as válság után, főleg az olasz bankok kaszáltak hatalmasat a devizahiteleken, miközben 400 ezer család ment tönkre.
AKKOR hol volt a szolidaritás? Nem láttam az EU-s szolidaritás kommandót a gazdag országokat zsarolni, hogy segítsenek a szegényeken...
2010-ben, amikor a Fidesz átvette az országot, és kiderült, hogy SOKKAL szarabb a helyzet, mint amit az előző kormány elismert, és Orbán a terhek enyhítését kérte, amíg nagyjából helyre áll a rend, körberöhögték, hogy az üzlet az üzlet.
Az is jellemző a szolidaritásra, hogy a privatizáció idején úgy rabolták le az országot, hogy allig maradt valami.
És az is olyan szolidáris, hogy kiirtatták velünk a szőlőket, gyümölcsösöket, leölettek 10-10 millió sertést meg marhát, hogy az olasz meg holland szaroknak legyen piaca...
Szóval dugják fel maguknak az egyirányú szolidaritást.
500 évig rabolták a fejlődő világot... a haszonból nem voltak szolidáriasak... És most, amikor a fagyi visszanyal, MI tartsuk oda másik orcánkat?
Hát egy vízből kirántott, falhozvert lófüttyöt !!!!
Az olasz miniszterelnök követelte, hogy szankcionálják azokat az országokat, amelyek nem veszik ki a részüket a menekültválság megoldásából.
Speaking in Prague, the former Italian prime minister Massimo D’Alema said the EU “cannot tolerate countries that do not respect the law that is based on our fundamental values and those values are to respect human rights”.
He added: “The only way to solve the crisis is to share the burden. It is not acceptable for Germany to take 1 million refugees and for some EU states to simply say no. In that case, sanctions are needed.”
Hamarosan az lesz az ábra, hogy Németország, Franciaország, Belgium és Vallónia akarja a migrácsokat, a többiek pedig nem.
Nem lesz nehéz megszervezni a légifolyosót. Strassburgban kiteszik a migrácsokat, ott lehet risztelni, aztán ki-ki hazaviszi őket busszal, vonattal, taxival, ahogy kényelmes.
Mi pedig majd irigykedünk.
Mert nekem nem úgy tűnik, mintha annyira erőltetné mostanában a témát a V4, Ausztria, a balti államok, Skandinávia, Horvátország, Szlovénia, Svájc, az EK, Dánia vagy éppen Hollandia.
A Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) című konzervatív német lapnak adott interjút Christian Kernosztrák kancellár, melyben többek közt arra is kitért, hogy az EU szabályainak megsértése esetén csökkenteni kell Magyarország és Lengyelország uniós támogatását – írja az MTI.
Aki nem tartja be a szabályokat, nem lehet a támogatások nettó haszonélvezője 14 milliárd euróval vagy 6 milliárd euróval, mint Lengyelország és Magyarország. A németek és az osztrákok ezt nem fogják elfogadni.
– mondta Kern, a FAZ csütörtöki számában megjelenő interjúból előzetesen közölt részletekből pedig az is kiderült, hogy a kancellár úgy véli, "a következő (uniós) költségvetés lesz a D-nap". Mint mondta, továbbra is gond, hogy Lengyelország és Magyarország hajlandósága az európai szabályok betartására nagyon csekély.
