Keresés

Részletes keresés

 << <30  ... | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | ... 30> >> db/lap 
pagrus Creative Commons License 2009.12.02 0 0 547
Kár hogy ebből semmi nem igaz...
Előzmény: Törölt nick (546)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.02 0 0 546
Tud-e az eeeeevtárs óvasni?
Előzmény: big-dewil (544)
big-dewil Creative Commons License 2009.12.02 0 0 545
Azt max te meg LT hallgatja nagy böxen. Utobbi gyüjti is a különbözö felwételeket. Wan neki má wagy 40 féle. )))
Előzmény: Törölt nick (540)
big-dewil Creative Commons License 2009.12.02 0 0 544
Nem witatkozom. Itt az egéx csapatbol egyedül Pagrus HEC 90 doboza tudja a 29Hz-et, az öxxes többi nem. De még a 39-et is -3dB-n talán.
Akko miröl is hablatyoltok?
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.02 0 0 543
Á, dehogy, ez tapasztalat:)))
Előzmény: Törölt nick (542)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.02 0 0 542
Látom előlegezed a bizalmat... :-D
Előzmény: Törölt nick (541)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.02 0 0 541
Így valahogy és 10KHz alatt:-))
Előzmény: Törölt nick (540)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.02 0 0 540
Ezek már csak az ágyúkat hallják az 1812-ből, de azokat is csak 39Hz-től fölfelé. :-D
Előzmény: Törölt nick (538)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.02 0 0 539
Még segítsek is neked? Viccelsz? :-P :-)
Előzmény: spacc (536)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.02 0 0 538
Siketeknek írkálhat az ember:-))))
Előzmény: Törölt nick (534)
gabocza1 Creative Commons License 2009.12.02 -1 0 537
Ezt meg miből gondolod?
Előzmény: big-dewil (530)
spacc Creative Commons License 2009.12.02 0 0 536
Az lehet, de mi is az én álláspontomban a tarthatatlan?  Hol foglaltam ebben a témában állást?  Nu?
Előzmény: Törölt nick (534)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.02 0 0 535
Előbbi válaszom T.R.-nek ment.
Előzmény: Törölt nick (534)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.02 0 0 534
Egyetértek veled, spacc és bigi álláspontja ezúttal tarthatatlan.
spacc Creative Commons License 2009.12.02 0 0 533

Nem sok, csak ipeg 9 Hz.   Akkor most végezzünk egy kis kisérletet, Pagrus HEC-90-én:  A zeggyikre ráeresszük a 29 Hz-et, a másikra a 38-at.  Én jó távolról, táwcsőn, vagy kis webkamerán kisérném figyelemmel az ott maradókat, kezembe a mobillal, mikor hívhatom a mentőket....

 

Előzmény: Törölt nick (528)
big-dewil Creative Commons License 2009.12.02 0 0 532
Nekem ezt a közös jawitos ismink mondta. Nem ujjambol xoptam, te dilis. Menjé inkább gombáxni. )))
Előzmény: dzogcsen (531)
dzogcsen Creative Commons License 2009.12.02 0 0 531
Nem arra gyártották, kimondottan hifire. Amit gitárra gyártottak az az audiom sorozat volt. Abból volt nekem egy Selmer combóba 2 db 30 centis, szarvasbóőr széllel.
Előzmény: big-dewil (529)
big-dewil Creative Commons License 2009.12.01 0 0 530
Ja. Biztos. Csak a xobádban pont nem hallattszik. Templomba meg ugysem járx. )))
Előzmény: Törölt nick (528)
big-dewil Creative Commons License 2009.12.01 0 0 529
Na most jol ráb@xtál, me a Goodmans Axiom 301-es az bezony gitárhangxoro... Arra lett gyártwa, h a gitáros csöwes erölködöjét kihangositsa.
Csak mondom. Nézzé utána nyugodtan. )))
Előzmény: krizsi_l (497)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.01 0 0 528
"A 29Hz és a 38Hz közt semmi különbség, elhiheted. "
Mán hogyne lenne, mégpedig sok, elhiheted.
Előzmény: big-dewil (492)
krizsi_l Creative Commons License 2009.12.01 0 0 527
Spacctól semmi sem ment meg minket :)
Előzmény: btamas70 (525)
krizsi_l Creative Commons License 2009.12.01 0 0 526

Igazából ez csak azt mutatja, hogy a hangot modellezni is csak elég problémásan tudjuk. Akkor az ezekre a modellekre alapozott, a hang megítéslésétt célzott mérési eljárásaink mit érnek?

Valahonnét innét indultunk.

Előzmény: btamas70 (522)
btamas70 Creative Commons License 2009.12.01 0 0 525
A Dirac-delta nem jó modell. Inkább gyorsan tedd be valamilyen exponenciális fv. Fourier-spektrumát... különben a jóisten se ment meg minket a spacctól és a gázok dinamikájától.
Előzmény: pagrus (505)
krizsi_l Creative Commons License 2009.12.01 0 0 524
Nem is az átviteli függvény volt a kérdés, hanem a hang véletlen szerű jel alakja:)
Előzmény: decca (521)
btamas70 Creative Commons License 2009.12.01 0 0 523
1. A megpenditett húr által keltett hangban is vannak az alaphangnál alacsonyabb frekvenciájú komponensek, persze alacsony intenzitással.
2. Nem az a képtelenség, hanem a 30Hz. Oda elég nagy gitártest kéne:)
Előzmény: krizsi_l (520)
btamas70 Creative Commons License 2009.12.01 0 0 522
Nem véletlenszerű az, mindössze a transzformáció pontosságát határolja be az interpolációk száma. Alacsonyabb frekvenciákon romlik a (F)FT-k felbontása is.
Előzmény: krizsi_l (506)
decca Creative Commons License 2009.12.01 0 0 521
Még valami: ha ismert a rendszer átviteli függvénye (ha jól emlékszem, ez az egységugrásra adott válasz), akkor azt bármely pillanatban alkalmazhatjuk. Csak ne akarjuk keverni az időtartományban illetve a frekvenciatartományban való ábrázolást, mert akkor káosz lesz!
Előzmény: krizsi_l (512)
krizsi_l Creative Commons License 2009.12.01 0 0 520

Miért fizikai képtelenség, hogy a doboz saját hangja nem lehet mélyebb mint a legmélyebb húr hangja?

Előzmény: btamas70 (519)
btamas70 Creative Commons License 2009.12.01 0 0 519
"Viszont a hangszerek teste ennél jóval mélyebben is rezonál."

Fizikai képzelenség! A szinuszokra bontás teljesen egyértélmű, ezért modellezésre elméletben tökéletesen alkalmas transzformáció. "Alharmonikus" nem létezik, hiszen az alacsonyfrekvenciás komponensek lényegében függetlenek az alaphang frekvenciájától.
Előzmény: krizsi_l (497)
decca Creative Commons License 2009.12.01 0 0 518
Elvben megtehetjük, gyakorlatban meg minek transzformálgatni?
Előzmény: krizsi_l (512)
 << <30  ... | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | ... 30> >> db/lap 
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!