Félreérthettél barátom: én arra az egy "kiszaladt" hasonlatra gondoltam, nem a hasonlataidra. Ez utóbbi már erőltetett. Ez van! Sajnálom. De a jóra mindig vevő vagyok.
Avval a kiegészítéssel, hogy azoknak kötelességük volt az igazságnak a király szemébe mondása. Finoman, vagy kevésbé, egyszerűen, vagy tréfásan, versben, vagy prózában, riposztban, vagy elmélázva... .
Itt ezeknek nyomát sem látod. Ez inkább egy torz agymenés. (:sorry:)
Félreérthettél barátom: én arra az egy "kiszaladt" hasonlatra gondoltam, nem a hasonlataidra. Ez utóbbi már erőltetett. Ez van! Sajnálom. De a jóra mindig vevő vagyok.
Nincs baj azzal, hogy ünnepelni akarod magadat, és az országodat/kultúrádat/anyanyelvedet/stb. Más dolog, hogy ezt rögtön másokhoz képest kell tenned, különösen hogy az illető másokat messze nem ismered annyira, hogy objektíven minősíthetnéd. Ha, mondjuk egyformán jól beszélnél svájcul és magyarul, ugyanannyira ismernéd a két ország kultúráját és történelmét, akkor hiteles lenne, ha azt mondanád, hogy 'bizony, a magyar Alföld laposabb, mint amennyire Svájc hegyes'...
Ezzel be is bizonyosodott a magyar nyelv felsőbbrendűsége... kivéve, ha valaki bepasztáz egy zunkadui nyelven írt verset az axolotlról, ami meg nálunk ismeretlen...
1 szlováknak a szlovák nyelv ugyanilyen logikus és kifejező. A hottentottának meg az.
A sumér aligha megkerülhető. Ha 1x az a legrégibb ismert qltúrnép,akkor vagy ők találták ki a qltúra szavait,vagy rajtuk keresztül terjedt el. Amire meg már van szó,arra nemigen találnak ki újat.
Hihetetlen logika kell hozzá, hogy az ember észrevegye a példádból, hogy a nuN a kettő, a to a négy és a pa az angol 'by' megfelelője, ami nem szorzás, hanem a kifejezések azt jelentik, hogy kettesével, négyesével. Szóval pa-nak a párhoz semmi köze, mert akkor is ezt használod, ha azt mondod, hogy hetesével vagy százhuszonötösével.
> Egyszer el is határoztam, hogy írok egy új paródiát, s beküldem valamelyik "nemzeti alternatív" lapnak. Biztos vagyok benne, hogy publikaljak majd.
Van ugyebár Simon Péternek az a dolgozata, amely szerint Amerikában az indián takarítónő megértette a magyar szót, ezzel bebizonyosodott az indián-magyar nyelvazonosság...
Einstein is úgy kezdte hogy felrúgta az alapokat. Hülye újságokba nehéz értelmes cikket írni. Próbáld meg a Jel Jel Jel című könyvet. Az alap állítást az első 3 oldalon bizonyítja.(Nevezetesen hogy az írás legalább 20 000 éves.) A többi is módszeres és értelmes. Egy erre alakult topicban szivesen időznék.
Az ősnyelv ügyről 1 szót sem szóltam. Látom érted a lényeget. Bár ellenőrizni nem tudom,úgy hírlik hogy a lapát szlovák megfelelője egyedül van abban a nyelvben. Van 1 halovány gyanum hogy minden nyelvről azt hiszi aki csak azt beszéli hogy az a legősibb és leglogiqsabb nyelv. Azért az élő nyelvek között a baszk és a magyar elég különös és 1edülálló.
