A Népszabadság hazudik ..
Kocsi Imre 5 gyerekes családapa soha nem mondta, és nem példaképe Szálasi!
Sőt!!!
Felhívtam telefonon, azt mondta , nem olvasta a Népszabadság hazugságait, de ha iyleneket adtak a szájába szépen bepereli öket..
Kb. ennyit a forrásról...
A Népszabadság a sajtóetika minimumát sem üti meg már.
Már a baloldali ismerőseim is csak legyintenek rá.
Azt mondják ,hogy annyira lejáratja a baloldalt állandó fröcsögő hazugságözönével ,hogy már nekik árt..
Ők sem tekintik autentikus forrásnak semmiben..
- makovecz talán nem ismerte el, ha egyszer ott volt? nem mondják, de érzetetik.
- igen többen voltak szélsőjobbosok, mint pld a lelkiismeret alapítója, akinek bevallottan szálasi a példaképe. talán olvasd el a vele készített interjút (tegnapi népszabi)
- bizonyíték lsd fent
- ha törvénytelen, akkor el kellene ítélni, nem pedig pénzt gyűjteni. ha támogatom, akkor nem ösztökélem újabb 50ezres hídfoglalásra? nagyon elhúztál szélre, kedves ólomkatonám!
Hát, ha provokáció a véleménynyilvánítás, biztos igazad van.
Azt meg, hogy buta vagyok kikérem magamnak. Mégis, miből gondolod? Mert vannak dolgok, amiket máshogy gondolok, mint te? Ennyire nem bírod az ellenvéleményt???
"Ezzel gyakolatilag elismerik, hogy amit a törvénytelen tüntetők tettek, az helyes, "
Max. szerinted. A tények makacs dolgok, sehol sem moondtak ilyet... :-DDD
Ha nem ismerik el, akkor miért gyűjtenek???
"többen voltak bevallottan szélsőjobboldaliak"
hazudsz
"Szálai példakép, bin Laden kitűző stb."
Bizonyíték?
Van. Egy interjúban az egyik tüntető mondta magáról, hogy Szálasi a példaképe, egy másik tüntetőn ott volt a bin Laden kitűző. Az ilyen emberek nem szélsőjobbosok? Kik azok, ha nem ezek?
"Ezzel gyakorlatilag védik azokat, akik törvénytelenséget követtek el."
Hazudsz.
Ha büntetés nem büntetés, mert például nem te fizeted, akkor nincs visszatartó ereje, pedig ez volt a célja. Aki tehát kifizeti helyettük a büntetést, az védi őket.
'Hazudsz!'
Maximum másképpen látom a dolgokat. Vagy te csak zsigerből tudsz lőni?
Engem nagyon megdöbbent ez az egész akciósorozat, nem értem, hogy ez miért jó. Ettől még nem hülyézek le senkit, de örülnék, ha legalább a törvényes kereteket betartanák. Ugyanis ha nem teszik, akkor nem ér semmit az, amit esetleg elértek.
De ha te nyers vagy, tessék: a hídon tüntetők terroristák. Egy egész várost terrorizálnak, egy egész országot zsarolnak a tettükkel.
te pedig azzal, hogy ezt terjeszted, gyakorlatilag reklamozod a polgari korok ezen mozgalmat, tehat gyakorlatilag tamogatod oket, tehat gyakorlatilag cinkostarsuk vagy, tehat ezzel tulajdonkeppen azt mondod, hogy te is egyetertesz a torvenytelen tuntetessel.
"Ezzel gyakolatilag elismerik, hogy amit a törvénytelen tüntetők tettek, az helyes, "
Max. szerinted. A tények makacs dolgok, sehol sem moondtak ilyet... :-DDD
"a büntetés pedig helytelen."
????
"többen voltak bevallottan szélsőjobboldaliak"
hazudsz
"Szálai példakép, bin Laden kitűző stb."
Bizonyíték?
"Ezzel gyakorlatilag védik azokat, akik törvénytelenséget követtek el."
Hazudsz.
"Ezzel azt mondják: 'csináljtáok, nem baj, ha törvénytelen, megvédünk titeket'. "
Hazudsz.
"Helyes ez? Szabad ilyet? Ilyenkor már a cél szentesíti az eszközt???"
TE kérdezed??? :-DDDDDDDD
Az stimmel, hogy egy ponttól... geometriailag!
De nem "egyenlő távolságra". Hiszen az az egy pont az a VIKTOR!!!! Ő tőle pedig mindenki más-és más messzeségre "esik".
Van aki a talpára, van aki a fejére esik! Van aki éppen bele abba bizonyos tehénlepénybe! Ne ez a pech! Onnan nehéz kimászni...
Attól, hogy pézt gyűjtenek, még nem lesznek törvénysértők... Csak hogy a topic címére utaljak.
Csupán egy olyan ügy mellett állnak ki, ami mellett reálisan és a magyar törvényeket betartva gondolkodó magyar ember nem áll ki...
Tényleg, jut eszembe... A polgári körök milyen szervezeti háttérrel rendelkeznek??? Társadalmi szervezetek, bíróság által bejegyezve? Egyesületek, alapítványok, pártok? Vagy csak ún. nemhivatalos öntevékeny csoportok? Tudja ezt valaki?
Na épp ez az. Nem csak jogszabályok vannak, hiába próbál a fidesz mindig erre apellálni. Pontosabban ez sem igaz. Amikor a jogszabály védi akkor arra hivatkozik, ha meg épp úgy jó neki, akkor erkölcsről kezd papolni. Undorító szemforgató banda.
A topiknyitóval teljesen egyetértek. Nem tudom mi lesz itt még.
Azért ne felejtsük el, hogy a Heti Hetes prominens képviselőinek is gyűjtöttek pénzt emberek. Ezekkel semmi gond nincs is, a törvényes büntetést ki kell fizetni mindenkinek, ha valaki szolidarításból be akar szállni, hát tegye. Ez nem változtat azon, hogy a tüntetés nem volt bejelentve, igy abo ovo törvénytelen.
A Polgári Körök az elmúlt napokban pénzt gyűjtenek arra, hogy az Erzsébet híd lezárása miatt megbüntetett embereknek kifizessék a büntetést.
"A demonstráció alatt a részvevők adományokat gyűjtöttek a június 4-i budapesti demonstráció miatt elmarasztalt tüntetők pénzbüntetésének kifizetésére. "
Ezzel gyakolatilag elismerik, hogy amit a törvénytelen tüntetők tettek, az helyes, a büntetés pedig helytelen. Ezzel kiállnak azon emberek mellé, akik között többen voltak bevallottan szélsőjobboldaliak (Szálai példakép, bin Laden kitűző stb.). Ezzel gyakorlatilag védik azokat, akik törvénytelenséget követtek el.
Ezzel azt mondják: 'csináljtáok, nem baj, ha törvénytelen, megvédünk titeket'.
Helyes ez? Szabad ilyet? Ilyenkor már a cél szentesíti az eszközt???
