Keresés

Részletes keresés

Subiaco Creative Commons License 2002.07.10 0 0 52
Bocsánat, Che igazi hős volt, aki a könnyes arcú kisgyermekek és elnyomott népek védelmezője volt, valamint megpróbálta ő is sikerre vinni azt a fantasztikus utópiát, amely oly hatalmas sikereket aratott Kambodzsától Közép-Európáig.

Az ilyen, nagyszerű tudású emberek (17 emberrel lerohanni egy országot) töltik el szívem melegséggel.

Nagyszerű eszméi, sajnos csak egyetlen országban maradtak meg igazán, Észak-Koreában, régi olvtársa, Castro bácsi sajnos sokat puhult az utóbbi időben...

Minden okunk megvan rajongani ezért a naccerű emberért.

Meghajolok erkölcsi nagysága és szemrevaló arcszőrzete előtt.

Előzmény: ath (51)
ath Creative Commons License 2002.07.10 0 0 51
ennyit tudsz róla? akkor legalább ne nyilvánulj meg hangosan a témában!

a magyar pattanásos lázadozó kamaszok legfeljebb "simon tibi" kiáltásokkal feszegetik a villamosok ajtaját.

Előzmény: Subiaco (50)
Subiaco Creative Commons License 2002.07.10 0 0 50
Che imádata= pattanásos kamaszok "lázadok! lázadok!" divatja, majd kinövik. Divat szeretni Che-t... nevetséges... de mint mondtam, kinövik.
Előzmény: ath (49)
ath Creative Commons License 2002.07.10 0 0 49
akkor körülbelül fingod nincs che életéről. javaslom olvass utána.

nem? akkor megint hiányos a memóriád. ha visszatekersz egy kicsit, akkor újra olvashatod amit írtál.

Előzmény: Subiaco (46)
sashimi Creative Commons License 2002.07.10 0 0 48
Kedves Konrad, nem torvenytelen amit tesznek. Inkabb a lelkiismeretuk szolalt meg, hisz ok (a "polgari oldal"),cukkoltak fel akciojukra ezeket a most megbirsagolt szerencsetleneket.

sashimi

Előzmény: Konrad (-)
Subiaco Creative Commons License 2002.07.10 0 0 47
Szem nem marad szárazon... a hetitetvesék, ahogy szegény gyerekeknek gyűjtenek... hüpp-hüpp... olyan megható... váncsa bácsi majd télen Télapóként járja az országot...
Előzmény: Hy (45)
Subiaco Creative Commons License 2002.07.10 0 0 46
Mi lenne?

Egyet találtam: Che-nek nem voltak meg az eszközei a népirtáshoz. Megtette volna a szentem...

Másrészt nem mosdatok Szálasi-hívőt. :-P

Előzmény: ath (40)
Hy Creative Commons License 2002.07.09 0 0 45
A 2 úgy viszonyul egymáshoz, mint gerinces az ideghúroshoz!

A 7i7es gyűjtést valóban tökcivilek kezdték el, és a befolyt összeget az adományozottak elesett gyermekek megsegítésére fordítják, nem a személyiségjog sértésért elmarasztaltak büntetésének kifizetésére!

A körösök gyűjtése viszont, köztörvényes bűnelkövetők büntetésének kifizetésére, szervezetben kezdtek el gyűjteni!

Hát igen, ez az azonos mérce a jobbik szerint...

Előzmény: SzG (0)
elemes Creative Commons License 2002.07.09 0 0 44
Ergo

és még ilyenek moderálnak

azt ajánlom, látogasd meg psycho-pata gyanakvós topicját :-)))

Van némi elképzelésem arról, hogy kicsoda ez a bin láden, de a kitűző viselője feltehetően semmit nem tud róla. Che Guevara ugyanazt a harcot vívta mint bin láden: az amerikai imprlzmus ellen harcot, a népek felszabadításáért. Csak neki nem volt repülője. De atomrakétát például szeretett volna, és mélyen le volt sújtva, amikor 62-ben végül mégsem telepítettek az oroszok atomrakétákat Kubába.

Előzmény: Törölt nick (43)
Törölt nick Creative Commons License 2002.07.09 0 0 43
Egyébként mi a gond egy binládenes kitűzővel?

Te napról napra leépülsz, és még ilyenek moderálnak? Szégyen!

Előzmény: elemes (38)
Konrad Creative Commons License 2002.07.09 0 0 41
Jaja, rájöttem. Lehet, hogy támogatom, de nagyon titokban. Én sem tudok róla...
Előzmény: elemes (39)
ath Creative Commons License 2002.07.09 0 0 40
talán elöbb nézz utána mi a különbség guevara és bin laden között.......
Előzmény: elemes (38)
elemes Creative Commons License 2002.07.09 0 0 39
Az (11) hozzászólás ezt bebizonyította, ugyanazzal a vegytiszta logikával, amivel te nyitottad a topicot.

Ha a topicnyitó állításodat fenntartod, te valójában a tüntetés egyik támogatója vagy, csak konspirálsz.

Előzmény: Konrad (37)
elemes Creative Commons License 2002.07.09 0 0 38
Egyébként mi a gond egy binládenes kitűzővel?
Che Guevara-s pólókkal dunát lehet rekeszteni.
Sem a kitűző, sem a póló viselője nem tudja, hogy kicsoda-micsoda van a pólóján.
Előzmény: Vajk (32)
Konrad Creative Commons License 2002.07.09 0 0 37
Honnan veszed, hogy támogatom? :-)
Előzmény: elemes (36)
elemes Creative Commons License 2002.07.09 0 0 36
Ej konrád.
Te, aki a blokádot támogatod, így köpönyget fordítottál?
Előzmény: Konrad (34)
ath Creative Commons License 2002.07.09 0 0 35
helyes fiú, igazi polgár. subin már röhögni sem lehet. ha valaki egy szálasi hívőt akar kimosdatni, az nem vicces.
Előzmény: Konrad (34)
Konrad Creative Commons License 2002.07.09 0 0 34
Conspirador Creative Commons License 2002.07.09 0 0 33
Tartalmas... :)
Előzmény: Hayloft Ezekiel (30)
Vajk Creative Commons License 2002.07.09 0 0 32
Szálai példakép, bin Laden kitűző stb."
Bizonyíték?

ugyanaz, mint a fegyvert előrántó zsernyákra.

Előzmény: Konrad (16)
Vajk Creative Commons License 2002.07.09 0 0 31
orbán kisz titkár volt 89 előtt.
Miben változott volna meg?
Semmiben !!
CSak mégjobban radikalizálódott , egészen addig, mígnem mára a fidezs a kisgazdákkal verseng a legbolsibb párt címéért.
Előzmény: ptiszai (21)
Hayloft Ezekiel Creative Commons License 2002.07.09 0 0 30
viselkedése a riporterrel eléggé fura
se tények, se semmi.

Iderakon a cikket, olvassátok el, szerintem érdemes. Társadalmi igazság, haha!
Kiemelések tőlem.
*****
Miután a második világháborút tanulmányoztam, és a zsidókérdéssel is behatóbban foglalkoztam, szemléletbeli változáson mentem keresztül. Ezek miatt lett Szálasi Ferenc a példaképem” – olvasható abban a két évvel ezelőtt készült programban, amely a Kárpátok Magyar Nemzeti Radikális Párt megalakításának tervét és a magyarság jogait foglalta össze. A programot az a Kocsis Imre vetette papírra, akit a Lelkiismeret ’88 Csoport elnökeként a július 4-i tüntetés egyik szervezőjeként emlegetnek. A szerkesztőségünkben őrzött dokumentummal próbáltuk szembesíteni a szerzőt két beszélgetés keretében, azután, hogy a tüntetés főszervezőit pénzbüntetésre ítélték. A bíróság folyosóján Kocsis Imre megfenyegette a rendőröket: „figyelünk benneteket!”

– Mit szól az ítéletekhez?

– Természetesen rendkívül igazságtalannak tartom, miként ugyancsak elítélem a rendőrök fellépését. Mi békés tüntetők voltunk, ők pedig ránk támadtak, megvertek bennünket. Az ön kollégája is véresen került ki a küzdelemből.

– Ez igaz, de most nem erről lenne szó. Ön a választások eredményének kihirdetése után éhségsztrájkba kezdett a szavazatok újraszámlálását követelve. A tüntetők is ugyanezt akarták.

– A csütörtöki tüntetést nem mi szerveztük, de ha mi szerveztük volna, akkor sem mondanám meg.

– Egy nyilatkozatában kijelentette, hogy fegyveres forradalomra is kész a Lelkiismeret ’88 Csoport.

– Én ilyet soha nem mondtam. Ezt a HavariaPress állította. Fegyvertelen forradalomról beszéltem.

A beszélgetés itt szakadt meg először. Kocsis Imrének felidéztem, hogy valamikor éppen lelkiismereti okok miatt tagadta meg a katonai szolgálatot. Csak azért menekült meg a büntetéstől, mert megszülettek a gyermekei. Minderről abban az önéletrajzban is beszélt, amelyet a Kárpátok Magyar Nemzeti Radikális Párt programjához csatolt.

– Nem értem, milyen programot említ. Semmilyen személyes dolgomról nem kívánok beszélni, azon kívül, hogy 34 éves vagyok, érettségim van és öt gyermekem. Takarításból élek. Mást ne kérdezzen.

– Nem is írt ilyen programot? – igyekeztem válaszra bírni, majd idéztem neki a dokumentumból:

„Ma Magyarországon megérett a helyzet, hogy egy olyan párt alakuljon, amelyik felvállalja mindazt, ami több száz éve jellemző a Kárpát-medencében élő, vezető magyar népre. A párt főbb irányvonalai: a revizionizmus minden szinten, határmódosítás (irredentizmus).”

– Elismeri, hogy ezeket a sorokat ön vetette papírra két évvel ezelőtt?

Erről nem nyilatkozom. Csak a Lelkiismeret ’88 Csoportról beszélhetek.

– Önök mellett olyanok is tüntettek, akik szintén harcolnak a határmódosításért. Például a Magyar Revizionista Mozgalom elnöke, Budaházy György. Mi az ön véleménye a revizionizmusról, az irredentizmusról, a Trianoni békeszerződésről?

– Aki tisztességes magyar, és ismeri Trianon igazságtalanságát, annak egyértelmű, hogy szükség van a revízióra.

– Ön is így gondolja?

– Igen. De erről többet nem akarok mondani.

(Itt felidézem, hogy Kocsis Imre 2000. december 21-én a Pannon Rádió 16 óra 55 perckor kezdődő, Franka Tibor által vezetett betelefonálós műsorában beolvasta Szálasi Ferenc egykori nemzetvezető keresztény hitvallását.)

– Mi volt ezzel a célja?

– Valóban szerepeltem többször is a Pannon Rádióban, de már arról sem kívánok nyilatkozni. Sőt határozottan kérem, hogy ne idézzen vissza semmit a múltamból, mert azt a személyes ügyemnek tekintem.

– Nagy nyilvánosság előtt, rádióban megszólalni nehezen tekinthető személyes ügynek – érvelek, majd ismét a dokumentumból olvasok részletet:

„Miután a második világháborút tanulmányoztam, és a zsidókérdéssel is behatóbban foglalkoztam, szemléletbeli változáson mentem keresztül. Trianon, a magyarok szenvedése, a Horthy-korszak és a kommunizmus vérengzése nyilvánvalóvá tette bennem azt, hogy akik életük védelmére, főképp mások védelmére kelnek, ahogy azt a becsület is megkívánja, a gonosz erőkkel szembeszállnak, ha kell fegyverrel. Ez nemhogy megbocsátható, hanem egyenesen kötelessége is minden becsületes kereszténynek. Ezek miatt lett Szálasi Ferenc politikai példaképemmé.”

– Ezt ma is így gondolja?

– Mondtam már, hogy csak a csoportról vagyok hajlandó beszélni. Ne tegyen föl olyan kérdéseket, amelyeknek semmi közük a Lelkiismeret ’88-hoz.

– Mivel nem tagadja, hogy az idézett szöveget ön írta, megkérdezem, hogyan fér ez össze a lelkiismeretével?

– Nekem, mint mindenkinek, az Isten előtt kell elszámolnom a lelkiismeretemmel.

– Vállalja, hogy Szálasi a példaképe?

Ez az én személyes ügyem.

– Miként vélekedik a vészkorszakról?

– Nahát, hogy maga milyen kérdésekkel bombáz!

– Elítéli a holokausztot?

Ilyen kérdésre nem válaszolok.

– Az előbb Istenre hivatkozott. Ön hithű, templomba járó ember. Naponta tart lelki gyakorlatot. Mégsem ítéli el határozottan a holokausztot.

– A történelemről ne vitatkozzunk!

– Rendben van, nézzük, hogyan gondolkodik a jövőről – olvasom tovább a programot:

„Elérkezett az ideje, hogy egy hazafias szövetség alakuljon a sok csoportból. Világ becsületes magyarjai egyesüljetek! Ezt ismertem föl abból a helyzetből, ami ma a XXI. században van. Európában és világban is kezd erősödni a jobboldal. Az igazság utáni vágy egyre erősödik a népben, ugyanakkor a volt kínzóink hatalma gyengül. Most mi jövünk! Ezeket felismerve kötelezve érzem magam arra, hogy megpróbáljam összefogni az azonos erkölcsi szinten lévő magyar erőket. Ezért készült ez az írás is.”

Nem kívánok reagálni – szólt az idézet végén.

– A felhívásban használt megszólítás szerint, bajtársait arra buzdítja, hogy lépjenek szövetségre egy olyan párt megalakulásáért, amely végre felvállalja a Kárpát-medencében élő, vezető magyar nép érdekeit. A módszert is kidolgozta. Ezek szerint a választási körzetekben több, apró csoportot kell működtetni. A lényeg, hogy legyenek elszántak és kitartóak, ha kell, járják le a lábukat, időt és pénzt ne kíméljenek a céljaikért. Végezetül irányt mutat a hálózat kialakítására is. A legfontosabb a hírlánc kiépítése, a nagyon gyors mozgósítás lehetőségeinek megteremtése. Majdnem olyan ez, mint a Fidesz-féle, polgári sejtek megszervezése.

– Az igazi, hatékony pártok ma már így működnek. Ha így csinálja a Fidesz, jól csinálja. Szükség is van rá, hiszen láttuk, mi történt a választáson. Medgyessyék csaltak. Újra kell számolni a szavazatokat. Ennek érdekében mindenkit mozgósítani kell. Nem nyugodhatunk bele, hogy ez a kormány a helyén maradjon. Ezért vállaltam az éhségsztrájkot is. Ezért fordultam a köztársasági elnök úrhoz is, és ezt ismétlem, amíg el nem érjük a célunkat. Ezért élesztettük újjá április 7-én a Lelkiismeret ’88 Csoportot, amelyet egyébként 1988-ban a Ceausescu által vezetett, erdélyi falurombolás megállítása érdekében alapítottam.

– Ön szerint az MSZP–SZDSZ kormányzás felér az erdélyi falurombolással?

– Ravasz kérdés. A magyarság lelkének a rombolása zajlik.

Itt ismét a két évvel ezelőtt készült írással igyekeztem szembesíteni. Akkor ezt írta:

„A gazemberek pártjai mellett a Fidesz, az MDF, az FKGP nemzeti mázzal leöntött, cionista pártok. A MIÉP pedig gyáva, erkölcsileg gyengekezű vezetőjével együtt egy taktikázó, középszerű, intézménnyé nőtte ki magát.”

– Ezek szerint valamennyi magyarországi párttal elégedetlen?

Egy politikus ilyenkor nem válaszol.

– Az önökről szóló elemzések a Lelkiismeret ’88 Csoportot elsősorban a MIÉP-hez közelállóként minősítik. Egyetért ezzel?

– Egy részünkre ez igaz. De a tagságunk jelentős része szimpatizál a Fidesszel is. Alapjában véve az igazság kiderítéséért harcolunk. Meg kell tudni, hogy valójában ki nyerte meg a választást. Az MSZP szavazóit is becsapták.

– Hogyan?

– Velük is elhitették, hogy győztek.

– De hát a jobboldal belügyminisztere jelentette be, hogy a választás törvényesen, rendben zajlott le.

Egyetlen politikusnak sem lehet hinni.

– Azért élesztette újra a Lelkiismeret ’88 Csoport működését, mert nem sikerült megalakítani a pártját?

– Sokadszor kérem, ne emlegesse a pártot. Azért születtünk újjá, mert csaltak a választásokon. Igen, a szavazatokat újra kell számolni. Amerikában is addig számoltak, amíg ki nem derült az igazságos eredmény.

– Csoportjuk bejegyzéséről semmilyen dokumentum nem található. Működésük jogtalan.

– Ma kaptam meg a bírósági végzést a bejegyzési kérelem elfogadásáról.

– Hol és mikor adták ki?

– A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság adta ki 2002. július 2.-i dátummal.

– Kaphatok egy másolatot róla?

Nem. Fontos érdekeket sértene.

– Mi a végzés nyilvántartási száma?

Azt sem árulhatom el.

(A második, már nem telefonos, hanem személyes beszélgetésünkkor sem tudta megmutatni a bírósági végzést.)

– Hányan tagjai a Lelkiismeret ’88 Csoportnak?

Titok.

– Az interneten olvasható honlapjukon szakszerű jogi tanácsokat adnak a rendezvények szervezéséről, a demonstrációk engedélyeztetéséről, az aláírásgyűjtések formájáról, a mozgósítás jogi és technikai feltételeiről. Külön programjuk van a dokumentálás, a sajtópropaganda megszervezésére. És még ezek után is azt mondja, hogy semmi közük nincs a múlt heti tüntetéshez?

– Jó szakembereink vannak. Ha kell, tízezer embert is gyorsan mozgósítunk.

– Honnan van erre pénzük? Mennyibe kerül egy-egy rendezvény?

– Adományokból. Egy-egy rendezvényünk átlagosan százezer forintot emészt föl. Az eddigi öt akciónkra mindig összejött ennyi. Ezután sem aggódunk.

– Vagyis folytatják?

– Amíg újra nem számolják a szavazatokat. Most gyűjtjük össze azokat a dokumentumokat, amelyekkel igazoljuk, hogy mi mindenre képesek a mozgalmunk letörésére. Vagyis, nem adjuk föl, amíg az igazság ki nem derül.

– Hogyan zajlik a mozgósítás?

– Elsősorban a személyes kapcsolatok a fontosak. Telefonszámok, SMS-üzenetek, és az internet – diktálja a mobiltelefonok számát, az internetes elérhetőség kódját, és mutatja a hátizsákjában lévő laptopot, bizonyítva, hogy a nap minden percében készen áll a szervezésre.

– A legfrissebb hírek szerint szerveződnek a Nemzeti Ellenállási Osztagok. Talán ezeket is a csoport mozgatja?

– Erről még nem hallottam. Meglepő. Utána kell néznem, hogy mi ez, kik csinálják.

– A Lelkiismeret ’88 honlapján olvastam, hogy „mindenki tagja lehet a csoportnak, aki a társadalmi igazságtalanságok ellen kíván tenni”. Szocialisták is jelentkezhetnek?

–Természetesen, ha becsületesek, tiszta a lelkiismeretük. Közöttük is sokan vannak, akiket megtévesztettek. Mi majd ráébresztjük őket az igazságra.

– Végezetül megemlítem, hogy a Lelkiismeret ’88 Csoport programja szinte szó szerint megegyezik a tervezett párt toborzójában olvasott célokkal. Az ősi magyar „lelkiismeret-kultusz” fogalma Szálasi hungarista ideológiájába is beleférne.

–Mindegy, mihez hasonlítja. Mi a nemzetellenes tettek, események ellen harcolunk. Ezért álltunk szemben a pajzsokkal, gumibotokkal és könnygázzal felszerelt rendőrökkel.

Az Erzsébet téri beszélgetés végén a kezébe adom a Kárpátok Magyar Nemzeti Radikális Párt programját, aminek az első oldalán a saját nevét olvashatja. Percekig nem szól egy szót sem, majd megkér, hogy vigyem el kocsival a Kossuth térre, ahol várják a vitamintablettákat a szavazatok újraszámlálásért éhségsztrájkolók.


Innercity folk Creative Commons License 2002.07.09 0 0 29
A Magyar Nemzet is a szocialista partallam kiadvanya volt, a Szabad Fold, es a Nepszabadsag is. Az osszes az volt.
Előzmény: ptiszai (21)
Hayloft Ezekiel Creative Commons License 2002.07.09 0 0 28
"„Miután a második világháborút tanulmányoztam, és a zsidókérdéssel is behatóbban foglalkoztam, szemléletbeli változáson mentem keresztül. Ezek miatt lett Szálasi Ferenc a példaképem” – olvasható abban a két évvel ezelőtt készült programban, amely a Kárpátok Magyar Nemzeti Radikális Párt megalakításának tervét és a magyarság jogait foglalta össze. A programot az a Kocsis Imre vetette papírra, akit a Lelkiismeret ’88 Csoport elnökeként a július 4-i tüntetés egyik szervezőjeként emlegetnek. A szerkesztőségünkben őrzött dokumentummal próbáltuk szembesíteni a szerzőt két beszélgetés keretében, azután, hogy a tüntetés főszervezőit pénzbüntetésre ítélték. A bíróság folyosóján Kocsis Imre megfenyegette a rendőröket: „figyelünk benneteket!”
"
itten a link
Előzmény: Bi_girl (19)
hamariberkenye Creative Commons License 2002.07.09 0 0 27
Kocsis..
Előzmény: hamariberkenye (26)
hamariberkenye Creative Commons License 2002.07.09 0 0 26
Az 5 gyerekes családapa imázsfejlesztés, vagy állandó jelző? Az, hogy mire legyintenek az ismerőseid, kb. semmit sem jelent. (Az én jobboldali ismerőseim pedig nyilván kinevetik Orbán Viktort.)

Ettől még nyugodtan lehet Kerényi egy megrögzött bajkeverő, szerencsétlen senki, aki a következő ügyénél előélete miatt már súlyosabb ítéletre számíthat..

Előzmény: Bi_girl (19)
bormester Creative Commons License 2002.07.09 0 0 25
Nem adtak ilyeneket a szájába. Az a cikk egy interjú Kocsissal, amelyben néhány korábbi írásáról kérdik véleményét. Ezek egyikében szerepel, hogy példaképe lenne Szálasi. Kocsis az interjúban erről nem nyilatkozik, hanem az ilyen kérdésekre mindig azt a választ adja, hogy magánügy, senkinek semmi köze hozzá. Mindenesetre nem mond semmi olyat, hogy "ezt én nem írtam", vagy valami hasonló.

Nem fog perelni. Az interjút adta, a szalagon rajta van. Nem mondta, hogy egyáltalán nem nyilatkozik, sőt bizonyos kérdésekre még válaszolgat is. Olvasd el:

A Lelkiismeret ’88 élő lelkiismerete

Előzmény: Bi_girl (19)
devereaux Creative Commons License 2002.07.09 0 0 24
Ha gyűjtenek, hadd gyűjtsenek.

Csak egy kérdésem lenne. Mennyire POLGÁRI egy olyan szerveződés, amit felülről beszólva hoznak létre? Miért csak AKKOR kezdtek szerveződni, amikor nekik gáz volt?

Ez annyira bolsevik típusú politizálás, hogy csak na! :)

Polgári Kör!? Röhögnöm kell. :)

Árgyélus királyfi Creative Commons License 2002.07.09 0 0 23
>Azt meg, hogy buta vagyok kikérem magamnak. Mégis, miből gondolod? >>

Elolvasta a topicodat.:-DDD

Előzmény: Konrad (17)
Subiaco Creative Commons License 2002.07.09 0 0 22
nagyon rossz itt most a háló, vele ment a hozzászólásom is, nem gépelem be még eccer, de:

1. én a szélen? :-))) ne csináld mááár...
2. példaképe Szálasi? Érdekes. Megnéztem a cikket. Aszonta a srác, hogy az egy lezárt, régi dolog. (Már amennyire hihetünk a néphazugságnak...)
De hát a főnököd azt mondta, hogy az embereket nem érdekli a múlt, akkor most mégis?

Nem értem...

Konrad,
muti egy képet, előlegezett mea culpa, ha sikerül.

Előzmény: ath (18)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!