Egyetlen fontos mondat hangzott el az elmúlt hetekben, amire fel kellett volna figyelni. Ugyanaz a mondat két ember szájából. Semjén Zsolt és Bábel érsek is azt mondta, hogy az Európai Uniónak vissza kell térnie az „alapító atyák” szellemiségéhez, akik katolikusok voltak. Ez nem más, mint a katolikus egyház dominanciája, ők találták ki eredetileg az egységes „keresztény” Európát a Vatikán szellemi uralma alatt. Pontosan olyan Európát képzeltek el, mint amilyen Orbán Viktor Magyarországa. A Vatikán ellenfelei pedig a szabadkőművesek, a zsidók, a liberálisok. Semmi sem áll távolabb tőlük, mint a liberális demokrácia, amely megfosztotta őket a világi hatalom fölötti uralomtól. A liberális demokráciák gazdasági alapja pedig a szabad piac, a pénzügyi rendszer, a kapitalizmus. Mindaz, amivel szemben Orbán a szabadságharcát vívja. Orbán nem a magyarok, hanem a Vatikán harcát harcolja, amely vissza akarja szerezni a pozícióit, szét akarja verni a liberális Európai Uniót, hogy az visszatérjen „az alapító atyák” szellemiségéhez, vagyis a Vatikán uralma alá. Ezért hirdetik a fogyasztásra épülő kapitalizmus végét, hirdetik meg az önfenntartásra épülő „munka társadalmát”. Mussolini fasizmusa és Hitler nácizmusa is ezzel igyekezett szabad lenni a szabadkőműves „háttérhatalomról”. Két világrend harcol itt egymás ellen, a szabadságra épülő demokratikus jogállam, és annak intézményrendszere, szemben a Vatikán katolikus államával.
"...Múltkor is együtt ültem Csíkcsomortánban a helyi kapzsi és világuralomra törő hatalmassággal, a helyi plébánossal, és kifejezetten ilyesféle dolgok kerültek szóba. Mondta a plébános, hogy ő már itt helyi szinten (értsd Romániában) összekapzsiskodott mindent és a hatalmat is megszerezte, most már messzebbre tekintene, egészen pontosan a világra. – De figyelmezzél rám öcsém – súgta nekem a világuralmista plébános –, azzal a Bartussal óvatosan legyetek, mert az sokat tud ám!"
A külügyi intézet elemzésében leírtak szerint ki áll a háttérben?……az mszp?…...egyenesen gyurcsány?…magyarországi intézmény /vajon melyik?/…széles gábor…???
bartus 2006-ban vette meg a lapot kálnoky gyulától, aki a lap tulajdonosa volt 1996-2006 között.
bartusról írják:
„A főszerkesztő megosztó személyisége körüli találgatásokat a laphoz érkezett levelek,
illetve egyéb internetes írások alapján bőségesen lehetne folytatni: van, aki
szerint az MSZP küldte Amerikába, van, aki szerint egyenesen Gyurcsány Ferenc,
mások szerint más – közelebbről meg nem nevezett – magyarországi intézmény.
Egyik alanyunk szerint viszont a magyarországi nagyvállalkozó, a már jobboldalinak
számító Magyar Hírlap tulajdonosa, Széles Gábor áll mögötte, ő segítette az
amerikai magyar lap megvételét.”
érdekelne, hogy egy nevelőintézetben felnőtt, majd szállodaportásként dolgozó, az olajosokkal – pontosabban az energolosokkal - kapcsolatot tartó újságírónak vajon honnan van pénze arra, hogy egy patinás lapot megvegyen?
szovátafürdői tanácskozáson Németh Zsolt, az Országgyűlés külügyi bizottságának elnöke úgy fogalmazott: a nemzeti kisebbségi kérdés rendezésének legígéretesebb formája a közösségi autonómia. A státustörvény eredeti formájában kedvező hatású volt — mondta. A Medgyessy-kormány által végrehajtott módosítások miatt viszont a kisebbségi magyarok elbizonytalanodtak abban a tekintetben, hogy Magyarország hatékonyan tudja-e támogatni őket szülőföldjükön. Németh Zsolt szerint megjósolható, hogy a kettős állampolgárság felgyorsítaná a határon túli magyarság áttelepedését az anyaországba.
Nem lennék proletár, de nem hiszek a bezárkózásban, a határokban. Ezek csak ellenségeskedést, kivagyiságot szülnek. A nemzeti eszme a 19. századé. A modern világ másról szól, a környezetről, a népesedésről, a tudományról, a globális válságokról. Az, hogy mi itt ugrálunk, unalmas másoknak, de elég arra, hogy a magukkal mit kezdeni nem tudóknak ideológiát adjon. A szülőföld nem lesz kevésbé szeretett, bármely ideológia hatására sem és jobb sem. Az benned van, nem ezekben a maszlagokban.
Elmenni azért érdemes, mert itt csak ideget eszik az ember. Nekem nem kutyám, nem macskám sem Orbán, sem Gyurcsány, de az hogy mindig a rosszat választjuk, kurva idegesítő. Hogy nincs jogbiztonság, vérforraló. Miért ne lehetne csak úgy, élni bele a világba? Az elmenés inkább jól megfontolt érdek, nem érdekel engem, milyen ideológia van itt hatalmon. Sosem megyek el, az egész világ a hazám.
Kedves Fijjug, leányok!
Nagyon elkezdtetek köpködni, pedig a topic nem erről szól. Egyezzünk meg abban, hogyha legközelebb látjuk Bartust, akkor leköpjük, hátha az elmebetegségből meggyógyul. Másrészt attól lett elmebeteg, mert egy közönséges áruló, aki csak azért csatlakozott a HGy-hez, hogy kikémlelje, és szétszakítsa. Mivel ez nem ment neki, mert nem ment, ezért a főnökei most tovább ütik a vasat. A HGy-vel meg semmi gond nincs, mivel az istentiszteletek látogatottsága nem csökkent. Egyebek mellett maga Bartus tett bizonyságot arról, hogy egy hazug disznó (júj!). Azt állította, hogy megvásárolta a videokazettát, utána a következő mondatában pedig kijelentette, hogy ez az egyetlen példány.
Kedves Bartus László!
Ha olvasod ezt a topicot, akkor inkább légy őszinte magadhoz, és az emberekhez. Állj ki a nyilvánosság elé, és mond el, hogy hazudtál, és mutasd be a pszichiátriai zárójelentésedet, hogy elmebeteg vagy. Menj, és gyógykezeltesd fáradt idegeidet (hiába a lelkiismeretet nehéz megölni).
Mellesleg még arról se felejtkezzünk el, hogy az autonóm vezetők (bagy) rendszeresen konzultálnak B. Lászlóval, de ezt a tényt még a saját gyülekezetük elől is elhallgatják. Autonómok! Bepaliztak beneteket, ha nem hiszitek kérdezzétek meg "őszinte" vezetőiteket.
Bye
Szerintem bbandi sem örülne, ha bocsánatot kérnék tőle. Hozzászólásain keresztül körvonalazódó személyisége kifelyezetten igényli a neki címzett provokatív leveleket. Sőt ő maga is ennek a műfajnak avatott művelője. Ezért biztos vagyok benne, hogy puhatökűséggel vádolna, ha megtenném. Vagy nem olvastad másutt fröcsögéseit?
S végül engedd meg, hogy a HGY receptje szerint én is a magam szája íze szerint értelmezzem (csak most, csak neked) az Igét: szemet szemért, ill. kardot hoztam, nem békét.
NS. pedig engem is lefasisztázott de még nem kért bocsánatot.
Lehet, hogy nem volt egyertelmu, de a hozzaszolasomat poennak szantam. A mucin, ha meg jol emlekszem a kozepiskolas biologia tananyagra valami bigyo a nyalban. Mondjuk enzim. Csak olyan vicces neve van...
Amugy mindig irigyeltem a vallasos emberek egyszeru vilagkepet. Majd Isten meggyogyitja, elintezi,.... csak nem ertem akkor miert nem olyan hepi ez a vilag. Bar tudom, erre is van egy lezsirozott dobozolt valasz:
Á, ez bonyolult, és röviden nem is lehet megértetni.
Az a lényeg, hogy Isten tárgyakat, eszközöket, vagy akár vizet, olajat is meg tud úgy "szentelni" hogy azok -- rövidebb-hosszabb ideig -- közvetíteni "transzferálnI" tudják a "kenetet". Ami azt jelenti, hogy -- mondjuk ha valaki egy ilyen tárggyal kerül érintkezésbe akkor az a tárgyon keresztül is tud "áldást" venni.
Pl. megáldanak istentiszteleten egy üvegcse olajat, azt aztán rákenik a kórházban egy beteg emberre, aki ettől meggyógyul. Valójában Isten természetfeletti ereje gyógyítja megy, nem maga az olaj, de az olaj közvetíti a kenetet -- vagyis azt a természetfölötti erőt, ami meggyógyítja.
Vagy: megáldanak egy kendőt, vagy kötényt, vagy más ruhadarabot, és azt a beteg testére teszik és a kendőn megőrzött "kenet" meggyógyítja a beteget.
Ez mondjuk a HGy-ben gyakorlat, tehát mindennapos esemény.
