Keresés

Oppá, a kép lemaradt:

 

 

Persze, hogy nem ez a Borealis medence, mert az csaknem az egész északi féltekét magában foglalja, és egyáltalán nem szabályos kráter alakú, már csak a méretei miatt sem, továbbá az utána lezajlott marsfelszíni egyéb változások és azok hatásai miatt (x) sem. Ez a kis kráter csak illusztráció akart lenni, vagy elcserélték a fotót. Régebben így szerepelt már itt:

 

(x) pl. a Hellas és az Argyre medence is kisbolygó-becsapódás nyomán keletkezett, velük átellenben, a bolygó túloldalán levő vulkános területek (az Olympos mons meg a Tharsis hegyek, illetve az Elysium vulkán-csoportja) a rengéshullámok fókuszálódása miatt jött létre.

 

 

http://index.hu/tudomany/urkutatas/mars080625/

Itt azt írják, hogy ""A Borealis-medence területe akkora, mint Európáé, Ázsiáé és Ausztráliáé együttvéve.""

Meg egy kép is, teljesen megtévesztő szövegkörnyezetben, mintha "az" lenne a Borealis-medence.

Ha erre jár valaki autentikus, elmagyarázhatná hogy a képen mi látható -ténylegesen-?!

Mert ha az a Borealis-medence, akkor hogy fér be egy szinte síkban ábrázolt képbe? Nagyobb mint Ázsia és Európa.. elég az asztali földgömbre nézni, és máris láthatjuk, illetve nem láthatjuk rajta Ázsiát és Európát egészben, ugyanis a gömbhajlatra nincs rálátásunk. Gondolom, ez egy marsgömb esetében is így lenne.

Tehát ez valami vetületi trükközés, hogy láthassuk egészben, vagy nem is az látható a képen, ami meg van nevezve? Ez esetben viszont megtévesztő az Index cikke.

Szamárság!

Az ilyen, felbontóképesség határán messze túlnagyított képek nem érnek semmit, mindenki azt lát bele, amit akar. A kicsit is szimmetrikusan elhelyezkedő foltokban az emberek egy része hajlamos arcot látni, függetlenül attól, hogyan is keletkezett a kép, mint pl. a Rorschach-tesztnél.

ez itt egy kis fényes oszlop, valszeg a leszálláskor máshova leesett szonda darab.



Eredeti kép

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9178741

 

Ezt ma nyitottam, nézzétek meg, biztosan érdekesnek találjátok majd!

(ZsL...)

Ősi hévforrások nyomait azonositották

http://www.origo.hu/tudomany/vilagur/20080426-hevrforrasok-a-marson-osi-melegvizes-kornyezeteket-azonositottak.html

Bepillantottak a Mars felszine alá

http://index.hu/tudomany/urkutatas/mars230408/

Nincs pénz a Mars kutatására?

http://hvg.hu/Tudomany/20080325_mars_nasa_spirit_marsjaro.aspx

Persze, ez igaz.

Azért abból, hogy víz volt a Marson, még nem következik, hogy abban volt élet. (Pláne, hogy értelemes.)

Volt élet a Marson? Egyre több a bizonyiték

http://www.privatbankar.hu/html/techtud/tud.php?kommentar=22934

Szép képek a Marsról

http://www.blikk.hu/cikk.php?cikk=94307

Földcsuszamlás a Marson

 

http://hirek.csillagaszat.hu/mars/20080304-lavina-a-marson.html

 

http://index.hu/tudomany/urkutatas/mars040308/

 

http://www.origo.hu/tudomany/vilagur/20080304-mars-tormeleklavina-mozgas-kozben.html

 

http://www.hirado.hu/cikk.php?id=264872

Kétséges a folyékony viz jelenléte a Mars felszinén

 

http://www.sg.hu/cikkek/58608

Földalatti élet a Marson?

 

http://www.gondola.hu/cikkek/58029

Ha esetleg érdekel Titeket is egy jó kis vélemény-ütköztetés az emberi Mars-utazással kapcsolatban, elolvashatjátok itt:

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9000053

(Index Fórum "Utazás a Mars bolygóra")
Kíváncsi vagyok a Ti véleményetekre is!

A Mars három dimenzióban

 

http://www.sg.hu/cikkek/58050

Moszatok a Marson?

 

http://www.hetivalasz.hu/cikk/0801/moszatok_a_marson

Jégtábla a Marson?

 

http://www.hirextra.hu/hirek/article.php?menu_id=2&article_id=39994

 

http://index.hu/tech/urkutatas/mars071221/

 

http://www.blikk.hu/cikk.php?cikk=86713