Keresés

Részletes keresés

GaGe Creative Commons License 2005.07.31 0 0 190747
"aztán kivágjuk a kocsik alját és megkérjük kedves utasokat, hogy Frédi-Béni módszerrel továbbítsák magukat ahova akarják.:("

Mondjuk a kohóba dobást úgy gondoltam, hogy előtte valami épkézláb mozdonyt szerezni a helyükre. De a jelnlegi közút buzi kormányal ez nem lehetséges.
Előzmény: papanatoo (190744)
GaGe Creative Commons License 2005.07.31 0 0 190746
:)
Lehet, hogy utálom, e attól még azon fogok dolgozni, amire vezényelnek. És ha válsztani kell mondjuk a BDV meg a Szili között, akkor inkább a szili... :)
Előzmény: Törölt nick (190740)
_nyunyuka Creative Commons License 2005.07.31 0 0 190745

aztán kivágjuk a kocsik alját és megkérjük kedves utasokat, hogy Frédi-Béni módszerrel továbbítsák magukat ahova akarják.:(

 

Nem kell kivágni, a rozsda ezt már pár személykocsinál megoldotta :-)/:-(.

Előzmény: papanatoo (190744)
papanatoo Creative Commons License 2005.07.31 0 0 190744
Nem kell szeretni, elég csak tisztelni ami még van ezen a szemétdombon. Egyébként vihetők kohóba, aztán kivágjuk a kocsik alját és megkérjük kedves utasokat, hogy Frédi-Béni módszerrel továbbítsák magukat ahova akarják.:(
Előzmény: GaGe (190732)
seTTebello Creative Commons License 2005.07.31 0 0 190743
Szoktam látni PFT tevékenységet tavasszal a 2 - esen. Néha még aljcsere is van, a vízzsákokat meghagyják, kb ennyi. Még ez sem kerül milliárdokba, de egy igazi mellékvonalon aztán végképp nem csinálnak semmit.
Előzmény: v_peti (190142)
seTTebello Creative Commons License 2005.07.31 0 0 190742
>>Részleges 2-ik vágányt, meg forgalmi kitérőt rebesgettek. Távlati 2015 ig megvalósuló tervben.

A kitérőt korábbra mondták.

>>Piliscsaba-Pvörösvár között 50 km/h-es, ezzel nem lehet mit csinálni.

Dehogynem. Az alagútnál lehetne 80 aztán Piliscsabáig legalább 60.

>>Talán Óbuda-Pilisvörösvár közötti 2. vágány 11 km hosszban, + Ujpesti híd felújjítását lehetne eredményként elérni.

Nem kell oda 2. vágány, csak meg kellene találni a gázpedust és akkor elindulna a vonat. Solymárig ma is lehetne 70 - 80 - al menni, Solymártól a régi szénbányáig 70 - el. Érdekes a ZSR - nél nem szórakoznak nevetséges 50 - el a hegyi pályákon, még Búváros vonattal sem. Mármint lefelé, mert felfelé ott sem mennek gyorsan.

>>Költség: kb 5 Milliárd Ft. + a Híd.

A híddal kell majd egyszer valamit csinálni, ez tény. De most ahogy hallom a hídnál sem lesz érdemi felújítás, szóval az nem kerülhetne sokba.
Előzmény: Törölt nick (190146)
oldmumus Creative Commons License 2005.07.31 0 0 190741
Ok, most mar ertem, csak rg7-nek ment a valasz, aztan en maskent ertettem.
Előzmény: Törölt nick (190738)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.31 0 0 190740
Nincs leírva de azért elég furi egy olyan pék aki útálja a szakajtót. Vagy egy olyan ács aki a szekercét! Szerintem......
Előzmény: GaGe (190739)
GaGe Creative Commons License 2005.07.31 0 0 190739
Sehol nincs leírva, hogy szeretnem kell a szilit. Ha egy mondjuk egy Gigantal vagy egy Szergejjel történt volna, akkor nem örülnék. Viszont a sziliknek már jó ideje a kohó fenekén lenne a helyük.
Előzmény: Törölt nick (190733)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.31 0 0 190738
Nem azt tudom, hogy GAGE gyakornok!!!!!! Ő lelkesedett! Bezzeg ha egy M63-as égett volna porrá ha még lenne.......
Előzmény: oldmumus (190736)
seTTebello Creative Commons License 2005.07.31 0 0 190737
>>Amúgy sok értelme nem volt a dolognak, mert már korábban (A '80-as években.) készítettek valódi sínbuszt. (Távol-Keleti exportra.) Miért nem azokat a tervekeket porolták le ehelyett a komikusnak ható kísérlet helyett?

A sárga szentesi busz Pusztaszabolcson az Ikarus sínbusz tervnek a leporolása volt, csak nem akartak rá sokat költeni. Biztos sejtették a végeredményt.
Előzmény: v_peti (190298)
oldmumus Creative Commons License 2005.07.31 0 0 190736
Jobb vagy mint a GPS, meg azt is tudod, hogy a szemelyzetben van gyakornok:O
Előzmény: Törölt nick (190733)
seTTebello Creative Commons License 2005.07.31 0 0 190735
>>Mai napon szomorúan vettük tudomásul, hogy Balatonfüreden a vasútállomás várótermében látható kiállításról egy "jó lelkü"(???) gyűjtő eltulajdonított egy kiállított táblát. Ez egy piros alapra festett fehér betűs "GANZ Budapesten 1929" felíratú motorkocsi gyári tábla volt.

Valszeg majd megpróbálja eladni. Akkor érdemes lenne megkeresni és elbeszélgetni vele.
Előzmény: vasutTOM (190303)
oldmumus Creative Commons License 2005.07.31 0 0 190734
:D
Előzmény: GaGe (190732)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.31 0 0 190733
Na ez hiányzott az amúgy is ezer sebből vérző szervezetünknek, na meg olyan gyakornok aki saját jövendőbeli munkaeszközének pusztulása láttán lelkesedik! Vivát......
Előzmény: rg7 (190731)
GaGe Creative Commons License 2005.07.31 0 0 190732
Na végre egy jó hír, pusztuljanak csak a szilik...
Előzmény: rg7 (190731)
rg7 Creative Commons License 2005.07.31 0 0 190731

X Y press jelenti:

 

A 2127-es gépe a V43 1344-es 4.30 körül Szobon égett:(

A(z) (le)égés mértékéről nincs még infóm...

seTTebello Creative Commons License 2005.07.31 0 0 190730
>>Resicai sínek miért voltak állítólag jobbak?

Azt nem tudom, de az tény, hogy régi nagyfolyómétersúlyú diósgyőri sínt még én sem láttam.
Előzmény: Törölt nick (190451)
seTTebello Creative Commons License 2005.07.31 0 0 190729
>>Was??? Már nemcsak Karlsruheban és Kasselben (ott még csak készül, bár némelyik villamosvonal most is helyközi járatnak tekinthető) van Regiotram?

Mint már mondták, ez nem régiótram, hanem igazi vonat a városban, mi sokkal jobb. Valamikor volt egy kisvasút is, amelyik a falvak főutcáján haladt. Csak nem emlékszem már, hogy holt. Talán Rügen, Stralsund, Barth, vagy valahol arra.

Előzmény: v_peti (190474)
seTTebello Creative Commons License 2005.07.31 0 0 190728
>>„Budapest ereje meghuszonháromszorozható, a főváros képességei összefogással növelhetők”- vallja Horváth Csaba, a Budapest Program 2006-2014 felelőse. A tervek szerint új budai alagút épülne, és megszüntetnék a Nyugati, és a Déli Pályaudvart is - kormányzati negyedet építenének a helyükre.

Az még egy érdekes dolog, hogy miért gondolja Horváth Csaba, hogy még több teljesen felesleges hivatallal Budapest ereje meg 23 x ? Ez egészen egyedi városfejlesztési terv, eddig Brasilia és Canberra volt ilyen.
Új kormányzati negyedet lehetne a HM helyére is építeni, úgyis most akarják eladni, de szerencsére nem kell már már 100 éve megépült az összes. Most olyan embereket kellene találni hozzá, mint 100 éve és a létszámot kellene levinni az akkori szintre. Csak ez még nagyobb légvár, mint HCS agyrémei.
Előzmény: taksony11 (190567)
oldmumus Creative Commons License 2005.07.31 0 0 190727
En mar hirul adtam tegnap v. elotte+ a szoptatast a plazakban...
Előzmény: exmv (190724)
seTTebello Creative Commons License 2005.07.31 0 0 190726
>>>Jelenlegi infók alapján ilyen lesz.

Átveszik a vezetést a Desiróinktól a legunalmasabb színezés versenyben.

>>Mostanában csend övezi a kérdést. Nem tudni mi lesz belőle.

Már kb. 1 éve, de korábban is mondogatták, hogy nem adtak el elég Marfa részvényt 40 új mozdony vásárlásához.
Előzmény: rm40 (190665)
seTTebello Creative Commons License 2005.07.31 0 0 190725
>>>települjön ki minden Kelenföldre, Rákosra stb., mégha nincs is elég hely, öket nem igazán érdekelné. A Máv belemenne, mert pénz áll a házhoz.

Már elég pénzük van. Eladták a Westend telket és a dunaparti teherpályaudvart is. Annak az ára hova került?
Előzmény: prepo (190673)
exmv Creative Commons License 2005.07.31 0 0 190724

Július 29-én írta alá Gaál Gyula, a MÁV Rt. elnök-vezérigazgatója és Székely Gábor a Szerencsejáték Rt. vezérigazgatója azt az együttműködési megállapodást, amelynek értelmében a vasúttársaság közel nyolcvan helyszínen biztosít karitatív sorsjegy-értékesítési lehetőséget, s ezzel elősegíti mintegy másfélszáz megváltozott munkaképességű – többségében, korábban a MÁV-nál dolgozó – munkatársak újbóli foglalkoztatását. 

 

Folytatás...
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.31 0 0 190723
Mosolygós TurcsiOrrú Nohabok
Előzmény: v_peti (190708)
gw Creative Commons License 2005.07.31 0 0 190722

Vagy egy-egy turistacsoport felbukkanása miatti erősítés okozott hiányt, melyet szintén buszokkal pótoltak. (pl. St. Pölten Hbf. és Krems, illetve Lilienfeld és Traisen között)

 

Lilienfeld és Traisen között? Ilyen viszonylatú vonat nincs, esetleg St. Aegyd és Traisen között gondoltad? Lilienfeldből egyedül a Gerichtsbergen át Bécsbe közlekedő kirándulóvonat indul, de az mozdony vontatta.

Előzmény: rm40 (190720)
oldmumus Creative Commons License 2005.07.31 0 0 190721
Keses miatt arra iranyitjak amerre elonyosebb neki a tovabbjutas. Szolgalati menetrendkonyvben van egy jeloles ennek a vonatnak is, hogy mehet erre es arra is.
Előzmény: zjakabfi (190709)
rm40 Creative Commons License 2005.07.31 0 0 190720

Az 5047-eseket idén végigkísérik a karbantartási problémák: márciusban volt olyan nap, hogy 13 db, májusban pedig egyes napokon 10 db jármű állt javításra várva különféle problémákkal.

 

Az alant leírtakon kívül többször fordult lő, hogy egy-egy napon egy vagy több vonatot motorkocsihiány miatt busszal kellett pótolni (pl. Mistelbach és Laa an der Thalya között). Vagy egy-egy turistacsoport felbukkanása miatti erősítés okozott hiányt, melyet szintén buszokkal pótoltak. (pl. St. Pölten Hbf. és Krems, illetve Lilienfeld és Traisen között)

Előzmény: rm40 (190719)
rm40 Creative Commons License 2005.07.31 0 0 190719
> Konkrétan hol? Keskenynyomközű nem játszik, mert a kettő nem kompatibilis egymással.

 

December végétől egészen május közepéig munkanapokon vonatpótló járt Gänserndorf és Gross-Schweinbarth között. Hetekig volt vonatpótlózás kiesett 5047-esek miatt Spielfeld-Strass és Bad Radkersburg között is.

Előzmény: v_peti (190707)
hjvb Creative Commons License 2005.07.31 0 0 190717
Az Electroputere meg a Szergej vonatot cserélnek egymással, kőforda Polgárdiból valahová.
Előzmény: zjakabfi (190709)
attus germanicus Creative Commons License 2005.07.31 0 0 190716

>Ez a személyszállítás 25-50% ra való csökkenést erdményezné, mert sokan nem bumliznának ki Rákosra hogy Miskolcra vagy máshova menjenek.

Konkrétan kikre gondolsz? Menj már ki egy péntek délutáni miskolci IC-hez. Az utasok 99%-a életkora és/vagy anyagi helyzete miatt nem engedheti meg magának, hogy autóval utazzon. Busszal ekkora kapacitást lehet ugyan biztosítani, de nem biztos, hogy a Volánok most éppen akarnak venni több száz új buszt. Arról nem is beszélve, hogy a buszjegy még az IC-pótjeggyel terhet vonatjegynél is drágább, a diák meg inkább kibumlizik Rákosra, mint, hogy dárágbban utazzon.

És ez persze igaz az összes többi napra, és az összes többi irányra is, azzal a különbséggel, hogy azokkal az IC-kel most is kevesen utaznak.

Előzmény: Törölt nick (190689)
M40 120 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190715

A Turbotrain országjáró körútja újabb állomásán. :-)

 

 

Orosháza, útban Szeged felé 20050728

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A firka mentesített 020-as Pusztametró.

 

 

Bpmot 020 egyedi stílusú felirata 20050728
sosiforda Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190714

Mondjuk az a kedvezmény sem semmi,  39,- EUR-ért június 15-től augusztus 15-ig Brüsszel, Amszterdam, Zürich, Bécs és Prága állomásokra BÁRMELYIK német állomásról  el lehet utazni a készlet erejéig (augusztus 10 körülre még találtam ilyet bőven).

 

Németországon belüli utakra is él ez az akció 29 és 39 EUR-os áron Sommer Spezial néven.

Előzmény: sosiforda (190713)
sosiforda Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190713

Úgy láttam nem volt még itt szó róla, de hátha valakit érdekel:

 

Ausztria után Németország felől is igénybevehetők Magyarországra vasúton "fapados árképzésű", kontingenshez kötött, különösen olcsó jegyek.

 

Augusztus 1-től Németországból egyrészt Franciaország (Strasbourg), másrészt Magyarország (Budapest) felé is válthatóak ezek a több más szomszéd ország felé már régebb óta igénybevehető jegyek.

 

Frankfurtból Budapestre: 39 EUR-tól (vagyis 9945,- forinttól)

Nürnbergből Budapestre: 29 EUR-tól (vagyis 7395,- forinttól)

Münchenből Budapestre: 29 EUR-tól

Ezek egy úti árak.

 

(Összehasonlításként,  tejesárú, egy útra szóló jegyként a München-Budapest útra 92,20 EUR-t számol a program.)

 

A legelső lehetséges utazási nap augusztus 4.

A jegyek határátlépésre csak a választott, foglalt közvetlen vonaton érvényesek, foglalhatóak online módon a www.bahn.de oldalon, telefonon Németországban és természetesen pénztárakban, jegyiorodákban is Németországban, csak akkor az árhoz 5 EUR kiszolgálási díj is hozzáadódik, hogy az elektronikus csatornák felé tereljék az ügyfeleket.

A jegyek csak Németrországból induló utazásokra válthatóak meg, de nem csak egy útra, hanem oda-vissza útra is, a készlet erejéig.

 

A jegyet legalább 3 nappal utazás előtt meg kell venni.

Csere, visszatérítés nem lehetséges.

BahnCard, RailPlus kedvezmény nincs. Csak 2.osztályra érvényes, kerülő útirányon utazás nem megengedett, hosszabb út részbeni fedezésére nem használható fel.

 

Az ajánlat 2005. december 10-ig, vagyis menetrendváltásig él, az utolsó vásárlási nap december 7.

Az infók a www.bahn.de honlapról

 

 

 

 

zjakabfi Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190712
Földváron gépi jegykiadás van, olyan mint Siófokon, és a budapesti pályudvarokon. Azt nem tudom, hogy a pótjegyet hogya adják ki általában, én Bpen megvettem még délelőtt.
Előzmény: Infós (190711)
Infós Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190711
Bföldvár & Goldoni: ott van hálózatba kötött MAEF pénztárgép? Mert ha nincs, akkor azért adták ki a jegyet. Ha meg van, akkor lehet, hogy tényleg az utolsó üres helyet is eladták?
Előzmény: zjakabfi (190709)
v_peti Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190710

Osztrák pályaépítésnek köszönhetően mától a Venezia skizofrén állapotba került. :)

 

 

 

zjakabfi Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190709

Érdekességek a balatoni vonalakról.

M62 315 ma Fehérváron állt 13:30 körül, a délutáni Kőbányáig közlekedő vonatot, és az azt követőt is Csörgő húzta.

Szabadbattyánnál 13:45 körül Softtrans mozdony tehervonattal, és 003-as kék Szergej szintén teherrel. Polgárdinál a 002-es Szergej.

Én a 974-essel mentem, végig pontos és egész kultúrált volt. Fehérvárig a 1205-ös húzta, nem nagyon láttam még erre.

Visszafele a Goldonival jöttem, ami +80-nal jött, nekem ez most jó volt. Tele volt, sokan álltak. Földváron láttam kézzel kitöltött pótjegyet, talán ez azt bizonyítja, hogy több jegyet adnak ki, így senki sem marad le? (Régebben olvastam itt félig üres Goldoniról, amire már nem adtak ki több belföldi pótjegyet)

Érdekesség még, hogy a vonat Érd alsón át jött.

 

 

v_peti Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190708

Az MTON-eket is kell javítani?
Az MTON-ek nem korszerű mozdonyok?

 

Mi az az MTON?

 

Előzmény: Vendégsín (190590)
v_peti Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190707

Eközben mellesleg Ausztriában máshol felsővezeték alatt járnak 5047-esek, továbbá van olyan mellékvonal, ahol járműhiány miatt vonatpótló autóbuszközlekedés van.

 

Konkrétan hol? Keskenynyomközű nem játszik, mert a kettő nem kompatibilis egymással.

 

Amúgy azért már ott is spórolnak. Mozdonyos vonat helyett részben már motorvonatok mennek a Graz-Szentgotthárd vonalon.

Milyen típusúak ezek? Dezsőkék?

 

Előzmény: rm40 (190626)
v_peti Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190706

Találkoztam ma reggel a Veneuiával. Igaz, akkor már a Szentgotthárdról indulók felszálltak rá, de azért az nem egy nagy tömeg. Hát nem 40-en voltak. Hanem jóval többen.

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (190630)
prepo Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190705
Köszönöm , közben megtalálta, rossz helyen kerestem elsöre, azért köszi mégegyszer.
Előzmény: scsabi (190704)
scsabi Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190704
Előzmény: prepo (190703)
papanatoo Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190701

Elnézést, de melyik másik sorozatra van pénz?

 

 

Előzmény: vaskerék (190682)
rm40 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190700
:-D
Előzmény: hjvb (190699)
hjvb Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190699
Múlik a napszúrásom! :)))
Előzmény: rm40 (190688)
hjvb Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190698
Hidasnémetinél is van rendszerváltás.
Előzmény: Sinbiciklis (190690)
gw Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190697
és aki a hosszú ékezetes emailcímen érdeklődött (már ha talált olyat a billentyüzetén), vajon kapott választ? :)
Előzmény: scsabi (190694)
prepo Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190696

 Szerintem itt ne politizáljunk, meg van arra a megfelelö topic, önmagában nekem mindegy, hogy milyen a pártállása, ettöl még akár jó ember is lehet, nem ismerem.  

 Nem is minösítettem senkit. Csak azt mondtam , hogy megtehetik, ha akarják, ez a másik oldalra is igaz. Nekem ezzel az a gondom, hogy valaki, hogy bekerüljön az újságba, csakhogy magát népszerüsítse, ez még nem menti fel az alól, hogy olyan dolgokról mondjon átgondolatlanul butaságokat, amelyhez nem ért (ahogy én sem értek hozzá ). Egyik kitalálja, azt majd a többi is átveszi és ezt fogja szajkózni, ha jó, ha nem, és a végén részben megvalósul, ami talán még rosszabb. Csak Budapesten van pályaudvar a város szívében, szerintem nem és ott is meg akarják szüntetni??? Az a sok hülye nem tudja mi a tuti...

Előzmény: Törölt nick (190689)
scsabi Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190694
" mert nincs pénz a pótalkatrészekre."

Már hogyne lenne! l. 81. (21249.) old.
Előzmény: vaskerék (190682)
Sinbiciklis Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190691
Én mondtam, hogy csak vicc!
Előzmény: rm40 (190688)
Sinbiciklis Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190690
Én a Bp-Zágráb-Rijeka vonalra gondoltam, mert ott van gépcsere: 25KV~/3KV=
3000KW, B'oB'oB'o
Előzmény: hjvb (190686)
rm40 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190688
Villamosítás után? Szerintem most kezdjünk el a talajra leereszkedni....
Előzmény: hjvb (190686)
vaskerék Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190687

Kedves DJ. Bakter

 

A Horváth Csaba által felvázolt beruházások nem a MÁV, és nem az Állam pénzéből

valósulnak meg, hanem a befektetők pénzéből. Ha fantáziát, és üzletet láttnak benne, akkor egy kis pénzmagért a MÁV bele fog menni. A tervek teljes mértékben

kivitelezhetőek.  :-(

Előzmény: DJ. Bakter (190671)
hjvb Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190686

Kassa-Bp-Rijeka/Koper vonatokkal? Azok most Hodošnál lépnek ki. Arrafelé is lehetne használni villamosítás után.

Előzmény: Sinbiciklis (190684)
Infós Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190685

 

Pedig a II. kerületnek van ám vasútja! ;-)

 

 

Előzmény: prepo (190683)
Sinbiciklis Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190684
Bp-Rijeka. A magyarok amúgy is beruháznak a rijekai kikötőbe. Csak :-))
Előzmény: rm40 (190669)
prepo Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190683

 Talán még egy érdekessége a dolognak, hogy pont egy olyan kerület vezetöjének jut eszébe mindez, amelyik nem a sürü vasúthálózatáról nevezetes. Mielött rákérdezne valaki egyébként a vonat helyett a II. ker által biztosított W8-as Passat-tal jár nevezett városvezetö, ahogy a többi Bp.-i kerületi polgármester is ( pártállástól független ) . Így persze, hogy elöbb akarnak autóutakat, alagutakat építeni, mivel ennek a hátrányait érzik saját börükön...

Előzmény: prepo (190673)
vaskerék Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190682

Linzi üzem lehet, hogy sok tartalékalkatrészt tárol, de a MÁV 1047-es gépei mégis

alkatrészek nélkül (el-) vannak, mert nincs pénz a pótalkatrészekre.

Előzmény: rm40 (190680)
hjvb Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190681
Bizonyok, ezek a gyakorlati feltételek.
Előzmény: rm40 (190680)
rm40 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190680

Először legyen egy (több) kabátunk, aztán varrunk rá gombo(ka)t.

 

Ez ugyanis nem a 1047-es, amelyet szabadon be lehet forgatni a sógoroknál is mindenféle szolgálatra a 1116-ok közé, terhesvonattól az EC-ig.

 

Ezeket a gépeket először is jóváhagyatni (talán a Siemens farvizén ez nem teljesíthetetlen). Nincs alapban kiképzett vezéred a szomszéd államokban (lásd megint 1047 és 1116). Nincs külön erre, a 140 km/h-ás típusra gazdaságos fordád. (Amúgy, ha jól tudom, pluszban kéne beépíteni a vonatfűtési kapcsolatokat is a mozdonyba).

 

Harmadrészt itt 18 db gépről beszélünk, annak kell megfelelő mennyiségű és minőségű munkát találni. Ha csak egy-két gépet tudsz foglalkoztatni, arra inkább a bérlet, vagy lízing jobb megoldás lehet.

 

Végül nincs kiépített karbantartó bázisod (a 1047-nél például nagy előny a linzi ÖBB-üzem, amely a nagy osztrák sorozatszám miatt kellő mennyiség tartalékalkatrészt tud raktáron tartani, illetve M.o.-tól nem túl messze van egy üzem, ahova javítani tudod vinni.) 

Előzmény: hjvb (190672)
V43 2376 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190679
Talán még nem is figyeltem a menetrendváltás óta.
Előzmény: hjvb (190678)
hjvb Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190678
Ha mondanál pályaszámot, mit láttál legutóbb rajta, segítek!
Előzmény: V43 2376 (190676)
V43 2376 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190676
Hová valósi géppel jár mostanában az 5503-as ? 18:xx-kor érkezik a Keletibe.
prepo Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190675
 Ebben viszont egyetértek veled,  nem valószínü, hogy megvalósulna, bár nálad én kevésbé vagyok biztos ebben.
Előzmény: DJ. Bakter (190671)
hjvb Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190674
A piros-fehér-zöld keradón most megy egy háborús film. Egyik jelenetben becsukják a brit katonákat egy angol teherkocsiba (a film szerint Mostarban), következő pillanatban ASEA-Končar 441-es húzza ki a Gklm-szerelvényt az alagútból. Háborús, de nem délszláv háborús, hanem II vh-s. Ciki, hogy a villlanygép 1967-től van csak üzemben, az meg pláne, hogy még villamos vontatás sem volt Boszniában akkoriban. Túlságosan filmkritikus vagyok.
prepo Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190673

"a MÁV-nak szerintem arra nem lenne pénze, hogy Pécs állomáson (vagy a Nyugatiban) 3 vágányt elbontson, kivétel ha a Demán Sanyi kifizeti, vagy ha jön egy "unatkozó olajsejk, aki vasutazni akar" :-))))"

 

 Ezzel nem értek veled egyet, pont abból lenne pénz, hogy eladnák. A Déli és Nyugati területe nagyon jó helynek számít Budapesten, már csak telekárban is sokat ér. Azt majd jön egy ex-cementgyár igazgató, csakhogy egy példát mondjak azt kitalálja, hogy települjön ki minden Kelenföldre, Rákosra stb., mégha nincs is elég hely, öket nem igazán érdekelné. A Máv belemenne, mert pénz áll a házhoz. Az utassal pedig sok békát le lehet nyeletni, ha Rákosra kell menni, hogy eljusson Miskolcra, akkor oda fog menni, mert mi mást is tehetne? Utazhat busszal is! Szóval én egyáltalán nem tartom elképzelhetetlennek.

 

 Horváth Csaba ( MSZP ) egyébként Budapest II.kerületének polgármestere, és egyben országgyülési képviselö is, csakhogy képbe kerüljön az, aki nem hallott még felöle. Politikusi pályája elött ingatlanokkal foglalkozott, ezzel szedte meg magát. Lehet, hogy innen ez a gondolkodásmód... Az országgyülés ilyen dolgokkal foglalkozó bizotságának tagja. Egyben valamilyen ingatlanokkal foglalkozó civil szervezet tagja és talán elnöke is, ezt már nem tudom pontosan.

 Szóval, ha olyan helyzetbe kerülnek akár meg is tehetik, mert senki sem tudná megakadályozni, az utas meg alkalmazkodik, ahogy eddig is.

Előzmény: DJ. Bakter (190664)
hjvb Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190672

Koperi konténervonatokhoz? Egy részük Murán lép ki. Ha Gyékényes-Dugo Selo -Zágráb-Dobova felé ezek huzigálnák, meg a Goldonival beforgatnák ezeket, elvi síkon minden oké. De hát az anyagiak...

Na mindjárt "közgáz" órák jönnek.

Előzmény: rm40 (190669)
DJ. Bakter Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190671
Igazad van, bocs, csak az elejét olvastam el, ott pedig csak "alagútról" van szó, nem vasútiról. Viszont utána kiderül, hogy közútiról van szó.
Egy szó mint száz, szerintem egyik sem fog megvalósulni az elkövetkezendő 20-25 évben.
Előzmény: mestska (190667)
rm40 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190670
Sokat nem tudni még róla. 2000 kW-os motor lesz bennük, mint a Herkulesben és 120 km/h lesz a végsebesség. 34 db készül, összesen 120 millió euróért.
Előzmény: hjvb (190668)
rm40 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190669

Műszaki akadálya nem lenne; a 25 kV 50 Hz-et csak aktiválni kellene bennük. "Csak" a szokásos három dolog (amely minden háborúhoz is).

 

Viszont ezek a 1047-ekhez képest is drága gépek, úgyhogy kérdés, ki tudna szerezni olyan (teher)fuvarokat, ahol kihasználható lenne a 3 kV egyenfeszültségre való alkalmasság. Csak idehaza használva kicsit drága mulatság volna egy tőkeerősebb befektetőnek is, szerintem.

Előzmény: Törölt nick (190666)
hjvb Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190668

"Jelenlegi infók alapján ilyen lesz."

 

Változatos. :(

 

"Mostanában csend övezi a kérdést. Nem tudni mi lesz belőle. A litván megrendelés a hattengelyes változatra az konkrét."

 

Az brutál lesz! Erről a szovjeten beszélnél részletesebben?

 

 

Előzmény: rm40 (190665)
mestska Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190667

meg ez a Duna alatti vasúti alagút (és a két pályaudvar elbontása) mikor fog megvalósulni? 

 

Mondjuk ezt nem tudom, hol olvastad, mert H.Cs. csak a bontásról és kitelepítésről beszélt, vasúti alagútról nem. Ő csak az autópálya, alagút, és Duna szavak keresztezését ismeri, akár az egész vasutat kirakná a városból....

Előzmény: DJ. Bakter (190664)
rm40 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190665

> Vajon piros lesz, vagy az ezüst-bordó-sárga-zöld festést kapja, mint az IC 363-asok?

 

Jelenlegi infók alapján ilyen lesz.

 

> A román EuroRunnerekről nem hallani valami konkrétabbat?

 

Mostanában csend övezi a kérdést. Nem tudni mi lesz belőle. A litván megrendelés a hattengelyes változatra az konkrét.

Előzmény: hjvb (190663)
DJ. Bakter Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190664

Kedves vaskerék,

 

Te tényleg komolyan veszed ezeket a"terveket", ennyire naív vagy?

Nyisd ki a szemed és nézz már körül ebben az országban, még az is 15-20 évbe telik, amíg egy, már papíron meglévő tervet (nem politikusi álmot!) megvalósítanak:

- csak a házad (házunk) tájáról: nézd meg az új pécs-ketvárosi autóbusz-decentrumot, 20 éve szó van róla, és most (talán) kész lesz.... pedig az egy pite kis filléres beruházás ezekhez a marhaságokhoz képest;

- vagy nézd meg a 4-es metrót. Már 30 éve tervezik, 20(!) éve el kellett volna kezdeni építeni, a Gyula bácsi el is kezdte fúratni, a gonosz Viktor leállította, aztán a Péter+Feri együtt nem tudták újra beindítani 4 év alatt;

- OFF: a Nemzeti Színház számára is kellett pár év...

- és lehetne még sorolni példákat, akár a közút témaköréből vagy az élet más területéről is.

 

Ezek után szerinted ilyen nagyszabású, pénznyelő, szakmailag is megkérdőjelezhető tervek, mint a pécsi vasútkiváltó valami, a Gyucsány pécsi 1 órás menetidejű gyorsvasútja, meg ez a Duna alatti vasúti alagút (és a két pályaudvar elbontása) mikor fog megvalósulni? 2090-ben? Azt már úgysem éred meg...

 

A MÁV beruházási lehetőségeit egyelőre jó időre (min. 15-20 év) lefoglalják az EU korridorok felújítási munkái (Cegléd-Záhony, Budapest-Miskolc-Nyíregyháza, Dombóvár-Gyékényes, 1-es vonal aktuális pofozgatása, Szajol-Békéscsaba, Budapest-Székesfehérvár-Boba-Zalalövő).

Kb. erre van pénz, ezek is eléggé lassan haladnak (lásd pl. 120a-s vonal), légy nyugodt, hogy most az országnak és a MÁV-nak szerintem arra nem lenne pénze, hogy Pécs állomáson (vagy a Nyugatiban) 3 vágányt elbontson, kivétel ha a Demán Sanyi kifizeti, vagy ha jön egy "unatkozó olajsejk, aki vasutazni akar" :-))))

Előzmény: vaskerék (190634)
hjvb Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190663

Vajon piros lesz, vagy az ezüst-bordó-sárga-zöld festést kapja, mint az IC 363-asok?

A román EuroRunnerekről nem hallani valami konkrétabbat? A railfan szerint már aktuális a téma.

Előzmény: rm40 (190661)
rm40 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190662
Az SCC persze helyesen SBB
Előzmény: rm40 (190653)
rm40 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190661

> A szlovének akkor mit akarnak? Van pár Dispolok ezekből náluk, de az 1216-ot hallani leginkább, 541 sorozatként.

 

A 20 db 541 sorozatú gép már meg van rendelve, állítólag az első példány kasztnija készül a negyedik ES 64 U4-ként Münchenben, persze ez csak akkor lesz biztos, ha látjuk SZ-színekben.

Előzmény: hjvb (190660)
hjvb Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190660
A szlovének akkor mit akarnak? Van pár Dispolok ezekből náluk, de az 1216-ot hallani leginkább, 541 sorozatként. Nekem a 363-asok új piros festése eléggé "dojcsmajmolósnak" tűnik.
Előzmény: rm40 (190659)
rm40 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190659
Kicsit komolyabban: a horvátoknak szándékában áll ES 64 F4-ek beszerzése...
Előzmény: rm40 (190657)
czzf50 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190658
Ez egy nagyon másik típus, de üsse kavics, legyen 1048 001 ~ 018 :-)
Előzmény: HáBé (190656)
rm40 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190657
Nagy duzzogva fogadjuk el? :-D

Amúgy új sorozatjelet kellene, hogy kapjon, mivel eléggé eltérő gépek. (Illusztráció (a cikkhez is))

(A fenébe is, mi ez a langyos folyadék itt a kezemen?)
Előzmény: HáBé (190656)
HáBé Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190656
Vágjuk át a gordiuszi csomót: 1047-011 ~ 026! :-)
Előzmény: rm40 (190653)
rm40 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190655
(OFF: Most egy kései ebéd következik:-) )
Előzmény: czzf50 (190654)
czzf50 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190654
Ejjjj, most olvastam németül, erre lefordítod magyarra........most mit fordítasz? :-))))
Előzmény: rm40 (190653)
rm40 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190653

Sajtószemle

 

Nem veszik át a megrendelt mozdonyokat

15 db vadonatúj mozdony áll félreállítva Tessinben. Az SBB Cargo és a Siemens is hallgat az okokról.
(Peter W. Frey)

Az SCC felügyelőtanácsa 2003. decemberében engedélyezte 18 db, a Siemens EuroSprinter-családjába tartozó többáram-rendszerű tehervonati mozdony beszerzését az SBB Cargo Svájc-Olaszország közötti forgalmának lebonyolítására 99 millió svájci frank értékben. A megrendelt mozdonyok az Re 474 sorozatjelet kapták. E mozdonyok közül jelenleg 15 db található Svájcban, azonban forgalomba még nem álltak: a vadonatúj, vörös-kék SBB Cargo-színekben pompázó Re 474-ek Chisasso és Bellinzona állomásokon alkotnak kerítést.

„Ezek jelenleg nem a mi mozdonyaink” mondja Stefan Appenzeller, az SBB Cargo szóvivője. Az Re 474-eket még nem vették át. Appenzeller ezenkívül megerősítette a Schweizer Eisenbahn-Revue című szakfolyóirat azon értesülését is, hogy az SBB Cargo eddig nem kezdeményezte a mozdonyok olaszországi bejegyeztetését. Ez pedig kizárja a járművek ottani közlekedtethetőségét.

"A mozdonyok működnek"

Hogy miért vannak ezek a gépek félrállítva, az SBB Cargo nem kívánja nyilvánosságra hozni. "Tárgyalunk a Siemenssel" - ez minden, amit Appenzeller hozzáfűzött.
A tárgyalások menetéről, tartalmáról és céljáról épp ilyen keveset árult el Benno Estermann, a Siemens Schweiz szóvivője. "A mozdonyok működőképesek. Nézetünk szerint semmilyen akadálya nincs a mozdonyok bejegyeztetésének" - tette hozzá mindössze.

Az Re 474-esek mellőzésének műszaki és üzemeltetési okai lehetnek. A szakemberek azonban az előbbit nem tartják valószínűnek. Ilyen mozdonyok 189 sorozatjellel már üzemelnek a Railionnál, a Német Vasút teherszállító leányvállalatánál. Sőt az SBB Cargo maga is üzemeltet öt ilyen mozdonyt, melyet a Siemens Dispolok GmbH-tól bérel - és ezeket továbbra is üzemben kívánja tartani.

Marad annak a lehetősége, hogy az SBB a 2003. decemberi rendeléskortúlbecsülte a Németországból Svájcon át Olaszországba közelekedő tehervonatok mozdonyszükségletét és ezekre a gépekre egyáltal nincs is szüksége és szabadulni akar tőlük.

Már most is elég mozdony közlekedik

Appenzeller nyilatkozatának ezen része alapján: "Az észak-déli teherforgalom nagyon jól alakul; az első félévben kétszámjegyű növekedést értünk el" nem találhatunk összefüggést.

Ugyanakkor: az SBB Cargo minden héten hétfőtől péntekig mintegy 220 vonatot közlekedtet az olasz határon át Észak-Olaszországba, melyhez már most elegendő számú mozdonnyal rendelkeznek, mint ahogy azt Appenzeller is megerősítette: "A mozdonyparkunk megbirkózik a feladatokkal." E flottához az öt bérelt Siemens-mozdonyon kívül három nagyteljesítményű dízelmozdony [Vossloh G2000 típusú] és 18 db Bomabrdier-gyártmányú Re 484 sorozatú többáramrendszerű mozdony tartozik.

A Cisalpino mozdonyokat bérel az SBB Cargo-tól

Úgy tűnik, hogy az SBB Cargo több ilyen mozdonyt is nélkülözni tud: a Cisalpino AG 5 db Re 484-est bérelne az SBB Cargotól Zürichből, Baselből és Genfből Olaszországba közlekedő Eurocity vonatok mozdonyváltás nélküli továbbításához. A mozdonyvezetők svájci kiképzése már folyik, Olaszországban pedig hamarosan indul.

(Forrás: TagesAnzeiger.ch)

Cric Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190652
:-)
Előzmény: rm40 (190651)
rm40 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190651
A' lehet:-)
Előzmény: Cric (190650)
Cric Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190650
de az nem planmäßig...
Előzmény: rm40 (190649)
rm40 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190649
Láttam én már oda-vissza két géppel...
Előzmény: Cric (190648)
Cric Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190648
hmm... persze, mehetne gépmenetben is... olyan vonat nincs, ami onnan jönne ide két géppel... csak visszafelé van egy plusz gép, azt rácsapják erre a szerelvényre, ennyi. semmi túltengés.
Előzmény: rm40 (190647)
rm40 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190647
Idézőjelben persze. Bécsújhelyen némi Hercules-túltengés tapasztalható a jelek szerint.
Előzmény: Cric (190645)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190646
Idén még meg lesz a nyár végéig! Azt hiszem, de jövőre szinte lehetetlen, bár nincs lehetetlen csak tehetelen!
Előzmény: zoodam (190644)
Cric Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190645
"Mindenesetre az említett összeállítás ígyis-úgyis mintaszerű."


Mert?
Előzmény: rm40 (190633)
zoodam Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190644
Igazad van,jó ötlet! De megmaradhatna,legalább a nyári forgalom miatt!
Előzmény: Törölt nick (190643)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190643

Bővebben?

 

Fenntartás lakat. Első lépcső tegnap végrehajtva, a második lépcső Karácsony után ajándékba Jan 01-től.

 

Üzemeltetés marad. Mozdonyvezetők és felvigyázók maradnak.

 

Kocsivizsgálat (a következő átszervezésig) marad. annyi lesz akülönbség, hoyg nem Cell távirányítja majd, hanem Sm.

 

Az épületek sorsa? Remélem nem jutnak Veszprém sorsára! Annál is inkább, hogy a nyári nosztalgia menetek miatt a gőzöst lehessen hol javítani. Ha lehetne (ha már így aklakult) kialakítanék itt egy múzeum fűtőházat! Balaton = túristák és ha érdekli őket a nosztalgia vonat miért ne érdekelné őket egy fűtőház ami múzeum is egyben. Néhány kiállított gép, sok kép és relikviák. Szerintem jó dolog lenne!

Előzmény: zoodam (190640)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190642
Lakat!
Előzmény: zoodam (190640)
scsabi Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190641
Ezzel meg én értek maradéktalanul egyet. Csak ha megvizsgáljuk a 2005-ös állapotoknak megfelelően ezt a kérdéskört akkor igen mélyreható strukturális változtatásokat kellene itt végrehajtani, amit sztem senki nem fog felvállalni. Objektíve megvizsgálva igen kevés MÁV járműjavító maradna meg így egyáltalán, jelen formájukban meg egy sem.
Előzmény: rg7 (190639)
zoodam Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190640
Most akkor tulajdonképpen mi lesz a tapolcai fűtőház sorsa?
Előzmény: Törölt nick (190636)
rg7 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190639

Ez így szuper és kerek!

 

DE! Ha egy cég felsővezetőinek az a feladata, hogy a céget konszolidálja, racionalizálja, izéálja, akkor nem csak az anyacéget kellene megnyesni (az én olvasatomban), hanem minden olyan anyacég -többségi- tulajdonú vállakozását is, ami a csökkenő feladatok miatt kevésbé éri meg működtetni a jelenlegi méretében, illetve a mentőöv dobálást (mind pénzügyi, mind kényszermegrendelést=> remotizé -igaz ez mindkét félnek kényszerítő-) elkerülendő racionalizálandóak.

Szerintem.

Előzmény: scsabi (190635)
scsabi Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190638
fedvény:

az ipari és építővállalatait önálló...
helyett
az ipari és építőüzemeit önálló...
Előzmény: scsabi (190635)
kkalmi Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190637

A vasúti nemzetközi forgalomnak a legnagyobb hibája szerintem a bonyolultsága. Ha egyszerű, minden országban azonos elvek alapján számított menetdíjak volnának, akkor szerintem sokkal népszerűbbek lennének a határokon át  közlekedő vonatok.

Nem kell 1000 km-ekre gondolni, csak 10-50km, főleg azért mert sok esetben a határ másik oldalán nagyváros van, de, mivel határátlépés van, a vonalat mellékvonalként, és nem a két ország egy-egy nagyvárosa közötti összeköttetésként kezelik.

 

Előzmény: Törölt nick (190630)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190636

"A döntés az, hogy sok helyen felszámolják a karbantartást, ennek megfelelően elkezdik bezárni a múhelyeket. A folyamat támogatására az átállomásításoknak meg kell történni, amit valamilyen kisebb lobbyk akadályoznak, ezzel megpróbálják elérni, hogy bizonyítsák, az alap döntés rossz volt, és vissza kell állítani a régi rendszert."

 

Tudod mi Celldömölkön tudomásul vettük, hogy a gépek át lesznek állomásítva, esküszöm neked, hogy nem tettünk keresztbe a Mándoki Teamnek. Hacsak nem Szombathelyen akarnak újjat húzni a vezír csapatával? Ebben kételkedem ugyanis egyedül az Sm-i területen zajlott ilyen brutálisan ilyen gyorsan a leépítés. Hegyesben csak pakolásztak mert hétfőn Győrben kezdenek, tehát ott nem volt leépítés(?)! Szóval ha van terület amelyik igazán lelkes és meg akarja mutatni, hogy ezt így kell az éppen Sm. Nos éppen ezzel lőttek öngólt (Szerintem). Nem lehetett előre tudni, hogy hány ember akar átmenni Sm-be dolgozni? Dehogynem 30 nappal ezelőtt az emberek megkapták az értesítést arról, hogy mit terveznek velük. Onnantól pontosan tudható volt, hogy ki nem akar átmenni. Ekkor kellett volna felmérni mit kell csinálni ahhoz, hogy a munka szervezhető legyen! Ki tettek egy táblát, hogy mozdonylakatos felvétel van mert arra gondoltak 20 embert az utcáról is pillanatok alatt fel lehet venni, mert tömegével jönnek majd netto 70000 ft-ért a népek dolgozni! Ezekszerint nem úgy lett! És ez egy öngól anélkül, hoyg keresztbe akartak volna tenni a nagyok elgondolásainak, sőt éppen azért lett öngól mert igenis meg akartak felelni az elvárásoknak.

 

Aztán ne felejtsdük el, hogy lehet, hogy egyszerűen csak szabin van az aki jogosult lenne az állomásításról táviratot kiadni! Ne felejtsük el ezerrel dühöng a nyár.......

 

Tényleg miért a nyár kellős közepén kell az ilyen dolgokat mindíg lezongorázni? 2003-ban és 2005-ben is pont ebben az időszakban terveztek nagyjain nagy dolgokat a 2003-as végét már látjuk is, napokon belűl összedől az a kártyavár amit akkor kitaláltak.....

 

A régi rendszer soha nem lesz visszaállítva! Nem lesz fűtőház többé Ajkán, Sümegen, Bobán, Veszprémben, Keszthelyen, (Tapolcán?) stb..... Nem is kell valószínűleg. Illetve biztos nem is kellene, ha nem csak remot csörgők lennének, hanem dácsiák is meg Bz-k (esetleg valami Bz pótló) stb. Csak hogy nincsen elég remot gép ezért azt gondolom, hogy korai az ilyen átszervezés.

 

"Ez egyébként nagyon jellemző lenne, mert nem igazán láttam még olyat, hogy ha kiadtak valamit, azt a végrehajtó szinten maradéktalanul végre is hajtották volna."

 

Most tévedsz fennt kiadták le kell építeni nálunk meg is tették. Kiadták Tapolcát be kell zárni nálunk meg is tették, Pápával kapcsolatban szintén! Cellt és Egerszeget korlátozni kell nálunk mi már felkészültün kerre, nem rajtunk múlott, hogy a feladatok mégis itt maradtak!!!!!!!!!!!

 

 

Előzmény: kkalmi (190625)
scsabi Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190635
Érdekes dolgokat olvasgattam itt néhányaktól a GÜ leépítései és a járműjavító-ipar kapcsolatáról. Elképzelhető, hogy én rosszul látom a dolgokat, ezért megpróbálom (amúgy taxxx olvtárs modorában) végiggondolni ezt a kérdést.

Lássuk csak:

A járműjavító ipar a nemzetgazdaság DM alágába (feldolgozóipar/járműgyártás), azon belül a 35-ös ágazatba (egyéb jármű gyártása) tartozik. Ebbe az ágazatba ma kb. 1200 vállalat van (fő-, mellék-, vagy kiegészítő tevékenysége alapján) besorolva.
A vasúti járművek gyártása, illetve a vasúti szállítástól szervezetileg elkülönülő karbantartása és javítása a 35.20-as szakágazat (vasúti járművek gyártása). Ebben a körben kb. 200 vállalatot találunk.
Ezekből ténylegesen ebben a szakágazatban értékesítő vállalatok száma kb. 45.
Ezekből azok száma, amelyek az árbevételük nagyrészét ebben a szakágazatban termelik: kb. 20.
Ezekből azok száma, ahol saját telephelyen főállású alkalmazottakkal elsődlegesen fővasúti járművek javításából élnek: 12
Ebből MÁV tulajdonú fővasúti járművek járműjavítói szintű javításával foglalkozik 10.
Ebből MÁV Rt. tulajdonrész van 9 vállalatban.
Ebből MÁV Rt. többségi tulajdon van 7 vállalatban.
A 10-ből azok száma, ahol a MÁV Rt-től származó árbevételi hányad a 85%-ot meghaladja: 3 db. (Fm, Sl, Db)

A Magyarországon érvényes üzemengedéllyel rendelkező fővasúti járművek kb. 85%-a van MÁV tulajdonban.

"Ha jól tévedek, akkor a GÜ közel ezer embert épít le idén, ezzel szemben a jjü-kben nincs központilag elrendelt létszámracionalizálás. Csökkenő feladatok mellett."

Hm. Amikor a MÁV (1993-tól) az ipari és építővállalatait önálló társaságokká szervezte (egyrészről szervezet-ésszerűsítés, másrészről egyfajta létszámcsökkentés okán), ezzel lemondott a "központilag elrendelt létszámracionalizálás" közvetlen alkalmazásának a lehetőségéről is. Persze a tagi képviselők útján bele lehet szólni áttételesen ebbe is, de a létszámgazdálkodás elsődlegesen az adott gazdasági társaság üzletvezetésének a feladata.

Különösen érdekes tészta lenne ez pl. az említett MÁV Vasjármű Kft-nél, ahol a MÁV Rt. tulajdonrésze mindössze 25,1%.

A fentiekhez kiegészítéseket szívesen fogadok.
vaskerék Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190634

Üdvözletem!

 

Ki ez a Horváth Csaba? Még sohasem hallottam róla. Honnan szalajtották ezt a

senkiházi alakot? Honnan veszi a bátorságot, hogy mérnököket, és városfejlesztési

szakemberek helyett tervezgessen olyan témában amiben inkompetens?

 

Hogyan lehet a Bp-i elővárosi vasútfejlesztést beilleszteni a Nyugati, és a Déli pu.

"megszüntetésébe"?

 

Az elővárosi vasúti tömegközlekedéssel lehet leggyorsabban a városközpontba jutni.

Hogyan lehet ezt biztosítani a pályaudvarok városon kivülre helyezésével?

 

Mennyibe kerül ez a felesleges terv kivitelezése?

Ezt majd "vasútfejlesztésnek" fogják elkönyvelni?

 

Miért kell hatalmas "kormányzati központ"?  A parlament nem elég?

 

Különös, hogy ez a terv egybecseng a szoci vezetésű Pécs terveivel, ahol szintén

megszüntetnék a főpályaudvart, és kihelyeznék a város határába.

A vasútvonal helyett gyorsforgalmi út készülne...

 

 

Budapest fejlesztésére javasolnám a Duna elterelését, így nem lenne szükség hidakra, és a mederbe 50 sávos gyorsforgalmi útat lehetne építeni.

Ez olyan COOL lenne!!!

 

 

 

rm40 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190633
Akkor pontatlan voltam. Mindenesetre az említett összeállítás ígyis-úgyis mintaszerű.
Előzmény: Cric (190631)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190632

Kedves Taxxxx Ha valaki 31 év után kerül utcára, és egy nyomdában helyezkedik el akkor az tényleges, vagy kamu?

 

Magam is írtam már többször is, hogy van aki keresett és nem talált és van aki keresett és talált nem vasutas cégnél és nem a vasútnál.

 

Természetesen van vsúti kft-ben munkát kapó dolgozó is!

 

Az arányokra vagy kíváncsi? Cell és Tapolca tegnap elbocsájtva 93 fő ebből max 1/3-a kapott kft-nél állást mint vasjármű kft és néhány szerencsés a MÁVÉP cell kft-nél.

 

Akkor most kérdezem Cirka 60 fő tényleges leépítés kevés? Vagy most elégedetten dőlszt hátra, hogy ez igen!!!!!!!! 

Előzmény: Törölt nick (190614)
Cric Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190631
á, nem is, hülyeséget írtam az előbb... nincs köze a dolognak a wieseni fesztiválhoz
a 7713-as eurégió vonat, tehát rendszerint 2 v. 3 GySEV/DB kocsi, a 7718-as meg az említett öszeállítáasban szokott közlekedni...

tehát alapesetben egyik sem motor
Előzmény: rm40 (190626)
Cric Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190629
!!!csak tippelek!!!!

Talán Wiesen miatt?
Előzmény: rm40 (190626)
Ibigoo Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190628
Üdv mki

A "Vasút a gyermekekért" alapítvány felől érdeklődnék (emailcím, telefon, egyéb). A neten csak az általuk üzemeltetett/bezárt diákotthonok elérhetőségét találtam.
Egy esküvő múlik ezen :)
rm40 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190626

Örömmel jelentem, hogy vannak még gazdag vasutak. Wr. Neustadt - Sopron - Wr. Neustadt viszonylatú 7713 és 7718 számú személyvonatok (rendszerint egy db 5047 sorozatú szóló motorkocsi) a mai napon: 2016 + 2 db 29-35 "kis"-Schlieren-kocsi + 2016 összeállításban közlekedik. A kocsikon nincs távvezérlési kábel; mindkét mozdony járó motorral és külön mozdonyvezetővel, a vonatban 1 fő jegyvizsgálóval. A 7718 számú vonaton induláskor kb. 10 fő utassal.

 

Eközben mellesleg Ausztriában máshol felsővezeték alatt járnak 5047-esek, továbbá van olyan mellékvonal, ahol járműhiány miatt vonatpótló autóbuszközlekedés van.

kkalmi Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190625

A döntés az, hogy sok helyen felszámolják a karbantartást, ennek megfelelően elkezdik bezárni a múhelyeket. A folyamat támogatására az átállomásításoknak meg kell történni, amit valamilyen kisebb lobbyk akadályoznak, ezzel megpróbálják elérni, hogy bizonyítsák, az alap döntés rossz volt, és vissza kell állítani a régi rendszert.

 

Ez egyébként nagyon jellemző lenne, mert nem igazán láttam még olyat, hogy ha kiadtak valamit, azt a végrehajtó szinten maradéktalanul végre is hajtották volna.

Előzmény: Törölt nick (190605)
gw Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190624
vagyis már most is átengedi.
Előzmény: kkalmi (190622)
rm40 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190623
Ezt igazából csak azért linkeltem be, hogy egy ilyen néhány tízmilliós támogatás-kiesés miatt pédául települési iskolák működése kerültmost veszélybe...
Előzmény: Törölt nick (190619)
kkalmi Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190622

"Ha ugyanis a konkurensei szerzik meg a szlovák vasúti árufuvarozást, akkor fennáll a veszélye annak, hogy Magyarországot kikerülve szállítanak kelet-európai célállomásokra "

 

Nem igaz.

A pályáknak az ÁFU céghez semmi köze (nem kell hogy legyen). Ennek megfelelően a fenti indoklásnak semmi köze a valósághoz. Ha ki akarják kerülni a MÁV-ot, akkor azt meg tehetik, mert a Szlovák pályavasút át fogja engedni a más vasutak vonatait is...

Előzmény: Törölt nick (190620)
oldmumus Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190621
Sajnos a polgarmesterek (tisztelet a kivetelnek), csak a nagy duma....

Balatoni telepules ma 10h korul:
keptelenseg volt parkolni, egy kisebb rendezveny miatt.
Aztan a polgarmester szerint johetne ide meg tobb turista, mert a telepules fel van keszulve...

Ha..ha...ha
Előzmény: Törölt nick (190619)
hjvb Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190618
Inkább ő menne a föld alá a hülye ötleteivel! Elég szánalmas!
Előzmény: Törölt nick (190579)
rm40 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190617
Közben meg lukas a zoknink is... (itt OFF, de jellemző: cikk)
Előzmény: Törölt nick (190616)
rg7 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190615

... ami gyakorlatilag nincs (ki)használva...

:(

Előzmény: rm40 (190613)
rm40 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190613

Ez igaz.

 

Viszont említsük még meg a korszerű nyilvántartási rendszert is.

Előzmény: rg7 (190611)
rm40 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190612

Ugyan már, Sopron GySEV pu. "elsüllyesztése" is bagatell összegekbe kerülne:-)

 

/:-(/

Előzmény: Törölt nick (190607)
rg7 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190611
Csak ezzel a Reko programmal az a baj, hogy alapvetően abból indultak ki, hogy a meglévő korszerűtlen, környezetromboló kutakat kell átépíteni a lehető legkevésbbé környezetterhelővé. Az egyenletből az a rész meg igencsak kimaradt, hogy kell-e az összes kút a jövőben...
Előzmény: rm40 (190608)
rm40 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190609
Na meg a gázolaj jövedéki termék is, annak minden következményével együtt.
Előzmény: rm40 (190608)
rm40 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190608
> Még egy kérdés: miért kellett akkor azt az új gázolajkutat is odaépíteni? Nem volt jó a másik ott hátul?

 

A környezetvédelmi előírások miatt (is) muszáj lecserélni a régi kutakat, nem csak ott, hanem az országban mindenütt (már pesze, ahol továbbra is szükséges kút). És nem is csak a kutakat, hanem a gázolajtároló tartályokat is cserélni, vagy korszerűsíteni kell.

Előzmény: Nydqist (190603)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190606

"Nagyon nem látom át a helyzetet: tehát a tervezet az lenne, hogy az összes gép Szombathelyre kerül, a karbantartó személyzettel, revíziókkal együtt, és az adott időben csak annyi gép parkolna Cellben, ami épp az aktuális vonatokhoz kell?"

 

Igen, a helyzetet mégis átlátod. Csak napivizsgálat lesz a tervek szerint Cellben.....

 

"Még egy kérdés: miért kellett akkor azt az új gázolajkutat is odaépíteni? Nem volt jó a másik ott hátul?"

 

Nem volt jó mert az óriás kelgyók (anakondák) nem fértek oda a régihez, nem volt jó mert korszrűtlen volt. Az új kút tehát kell, a fenntartástól függetlenül szerelni azért kell üzamanyagot majd a gépekbe. Ha elkészül az új kút akkor Pápa sorsa megpecsételődik, az ottani kút valószínűleg bezár most éjjel szinte csak az anakonda miatt tart nyitva!

Előzmény: Nydqist (190603)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190605
Ezt nem egészen értem.........
Előzmény: kkalmi (190602)
rg7 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190604

Meg tudja valaki magyarázni mi ebben a ráció?

 

Kérem....  Ebben: "a gyorsan tegyünk valami maradandót, hogy igazoljuk az -uralmunk alatt- eltelt időszakunkat" légkörben miért lenne ráció?

("uralmunk alatt" nem politikailag értendő)

Előzmény: Törölt nick (190600)
Nydqist Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190603

Szia Titibi!

 

Nagyon nem látom át a helyzetet: tehát a tervezet az lenne, hogy az összes gép Szombathelyre kerül, a karbantartó személyzettel, revíziókkal együtt, és az adott időben csak annyi gép parkolna Cellben, ami épp az aktuális vonatokhoz kell?

 

Még egy kérdés: miért kellett akkor azt az új gázolajkutat is odaépíteni? Nem volt jó a másik ott hátul?

Felveri a gaz az egész állomást, de azért csicsás tetős gázoljakút ott virít.

 

Köszi a választ.

 

Üdv.: Nydqist

Előzmény: Törölt nick (190600)
kkalmi Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190602

Estleg nem az a cél, hogy a döntés hibáját bebizonyítsák, ezért hajtják végre ilyen módon?

Csakhogy, ha a döntés mögött megfelelő szakemberek állnak, a végrehajtást akadályozókat is elzavarják...

Előzmény: Törölt nick (190600)
by-169 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190601
Ez szomorú egyre több embert küldennek el a mávtól.
Előzmény: Szütyi (190559)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190600

A megérdemeltben és a kapkodásban is teljesen egyetértünk!!!!!!

 

Kapkodás: Tapolcán még maradtak szerelők de már több mint egy hónapja nem csinálhattak revíziót. Egyszerűen tiltották, csak napi és futó javítás volt a dolguk, röhej nem? Ott voltak fizettük (fizették) őket, és nem csinálhatták. Meg tudja valaki magyarázni mi ebben a ráció?

 

Már november óta készülünk Cellben arra, hogy varázsütésre minden gépünk Sm-re kerül mert ott lesz minden. Nos a munkaerőt elküldtük (elküldték) de a gépek (egyelőre) maradtak Cellben. Minden eddigi feladattal együtt! Meg tudja valaki magyarázni mi ebben a ráció? Mert ha tudom, hogy még képtelen vagyok a feladatokat és a gépeket átcsoportosítani akkor miért nem merem meglépni a nyílvánvalót még egy esetleg két hónappal kitolni az elbocsájtást és akkor lesz létszámom a tevékenységhez Cellben is! Mellesleg azt hiszem most sem lenne késő néhány kollégát vissza könyörögni ha kellenek (szerintem akár két hónapra is visszajönnének azok akik máshol nem találtak munkát).

Előzmény: rg7 (190597)
kkalmi Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190599

A legtöbb járműjavító legnagyobb megrendelője a MÁV, azaz ezek nélkül a megrendelések nélkül a legtöbb csődbe menne.

Ilyen cég elég sok van, és az a legnagyobb gond, hogy ezek jóval a piaci árak felett dolgoznak. (Részben ez az oka, hogy más megrendelő nincs...)

Előzmény: rg7 (190595)
Nydqist Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190598

Nem javítani, csak karbantartani. De mivel zsír újak (hiszen eddig a föld alatt voltak, csak most hozták őket elő), egy darabig karbantartás nélkül is bírják. -:))

 

És korszerűek is.  Jelenleg is megbízhatóak, de a kor, amelyben korszerűek, pár évvel ezelőtti. -:))

Előzmény: Vendégsín (190590)
rg7 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190597

Ebből látszik a pazarlás, fejetlenség, kapkodás mikéntje.

Egyébként megérdemelten vették fel a zsét.

Előzmény: Törölt nick (190596)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190596

Most mondanék valamit ha nem gondolnám komolyan azt, hogy megjárt a végkielégítés a dolgozóknak 1000%-ban.

 

(Jelesül azt mondanám, hogy csak úgy adtam volna végkielégítést, hogy kikötöm nem jöhet az érdekeltségi körömbe tartozó céghez dolgozni, ugyanis áthelyezés is fel volt dobva a dolgozóknak csakhogy taktikusan nyílván nem ezt választották. tehát aki nem fogadja el az áthelyezést attól megválok végkielégítéssel, de tiltom, hogy majdnem nálam helyezkedjen el.) Szerintem

Előzmény: rg7 (190595)
rg7 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190595
A jjü-k a nagy máv csöcsön vannak. A GÜ csak hogy is mondják: rendelkezésre jogosult, vagy mifene. Szóval hozzánk vannak csapva, de szellenteni sem szellenthetünk velük kapcsolatban az első emelet kihagyása nélkül...
Előzmény: Törölt nick (190594)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190594

Sőt az elbocsájtott dolgozók egy része hétfőtől, vagy későbbtől a Vasjármű KFT dolgozója lesz! Ha a közös csöcsön lógnak a járműjavítók akkor ez most leépítés volt vagy nem volt leépítés? Ha azt nézem a GÜ-nél igen! A járműjavító pedig KFT tehát eldöntheti kell-e neki a plusz munkaerő, de ha közös ló van akkor .............

 

Előzmény: rg7 (190592)
GaGe Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190593
Reggel jön fel Nyugatiba, utána kép vágta Kőbánya-Kispestre a 9:23-kor induló Tapolcai gyorsa, Fehérváron rá a személyvonatra, Délibe fel, Kőrvasút Nyugati, Személyvonat vissza Miskolc. De változó mi csinálja, volt már rajta Papagáj Szili is.
Előzmény: Sh2 (190555)
rg7 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190592

Azért nyilvánvaló volt, hogy bármilyen erős is a szakszervezet a gépész területen a létszámracionalizálás őket sem kerüli el.

 

Tessék mondani:

A GÜ minden évben benne volt a létszámracionalizálási programban. Időközben a csökkenő feladatok miatt (ha kis mértékben is) csökkent a fenntartási tevékenység. Ezt még "el lehetne fogadni" indoknak (mert lényegében, döntő többségben a fenntartókat nyesték most meg)..., de a csökkenő források miatti csökkenő feladatok miatti racionalizélés miért nem érinti a nagy közös csöcsön lógó járműjavítókat?

Ha jól tévedek, akkor a GÜ közel ezer embert épít le idén, ezzel szemben a jjü-kben nincs központilag elrendelt létszámracionalizálás. Csökkenő feladatok mellett.

Előzmény: kkalmi (190578)
oldmumus Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190591
Melyepitesnel (nyugati kivetelevel) meg szerencse nincs sok dizel (ja de a tolatogepek)....
Lasd uj. Stadion buszallomas, a sotetseg es a szmog nem eppen utasbarat... :-(
Előzmény: Vendégsín (190589)
Vendégsín Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190590
Titokban előhozták a föld alól a Nohabokat, ... és azokat kevsebbet kell javítani? Vagy korszerű gépeket szereztek be?

Az MTON-eket is kell javítani?
Az MTON-ek nem korszerű mozdonyok?
Előzmény: v_peti (190566)
Vendégsín Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190589
Egy fontos dolog, a műemléki védettség a Nyugati Pu-n

Az épület műemlék volta nem jelenti azt, hogy benne az idők végezetéig pályaudvarnak kell lennie. Nézzél körül Párizsban.

Az viszont igen régi - több, mint hatvan éves - elképzelés, hogy a Déli és a Nyugati mélyvezetésű összeköttetésével két, kb. hat vágányos átmenő állomással ugyanilyen forgalmat röhögve le lehet bonyolítani, ha...

És itt a "ha" a lényeg: Megépül a budai előkészítő pályaudvar valahol Kelenföld táján, vagy kintebb, ahol olcsó ingatlan van, és hasonlóan elhelyezve a másik oldalon a pesti előkészítő pályaudvar is. És erre nincs pénz hatvan éve. Az első előkészítő pályaudvarunkat is több, mint harmincöt éve építjük - papíron - valahová.
Előzmény: Törölt nick (190585)
oldmumus Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190588
Sajnos a kormanyzat elegge "esztelen" programokat hajt vegre.
Poenosan lehetne mondani a most elkuldottek menetnek sorsjegyet arusitani:

Gaál Gyula, a MÁV Rt. elnök-vezérigazgatója és Székely Gábor , a Szerencsejáték Rt. vezérigazgatója pénteken írta alá azt a megállapodást, amelynek értelmében a vasúttársaság közel nyolcvan helyszínen biztosít karitatív sorsjegy-értékesítési lehetőséget. A szerződés közel másfélszáz megváltozott munkaképességű ember újbóli foglalkoztatását segíti elő.

Bővebben

Sok ertelmetlenseget csinaltak eddig is, de ezen jot derultem:

Bevásárlóközpontokban is lehetővé tennék a szoptatást

Magyarországon jelenleg a csecsemők alig több, mint felét szoptatja édesanyjuk kizárólag anyatejjel. A Szoptatást Támogató Nemzeti Bizottság a szoptatás népszerűsége érdekében bababarát területek és kórházak kialakítását szorgalmazza.

Bővebben

Sajnos azon nem tudok nevetni, hogy latvanyosan a vasutat tonkreteszik es ellene vannak, felszines intezkedessel. Ujabb tegnap keso este hallott hir alapjan a teherkocsiknal 2.000 megallitottbol 800 db nem felelt meg rengeteg kovetelmenynek. Ez az arany elgondolkodtato es csak egy kis terulet meresenek eredmenye. Lehet orszagosan elerne a 65-70%-ot is.

Tegnap Zala megyeben egy Szloven kamion Horvat soforje megallas nelkul 90-el elsobseget meg nem adva halalra gazolt egy idos hazaspart...

Na en ezert is lobbizok amit csak lehet vasuton szallitsunk...
zjakabfi Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190587

Ma a 9704-es 60 percet késett, ezért a 16903-as vonat 16.18-kor indult Kőbánya-Kispestre, közvetlenül utána, 16.25-kor meg a 9701. Tudja valaki,hogy miért késett a 9704?

 

Ez érdekes, mert délelőtt láttam indulásra készen Fehérváron M62 315-tel...

Az meg hihetetlen, hogy nem volt tartalékmozdony. Ez a forda sem a legjobb...

Előzmény: zoodam (190548)
v_peti Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190584

Jó, a Bz-mot nem mozdony. De ez nem változtat a lényegen.

 

 

Előzmény: v_peti (190582)
taksony11 Creative Commons License 2005.07.30 0 0 190583
A Déli még hagyján ha megszüntetné de hová rakná a Nyugati forgalmát ez az úriember?????

Őt nem érdeklik a jelentéktelen részletkérdések,
talán Rákospalotára gondolt ...
:-))
Előzmény: Nohabf (190568)
v_peti Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190582

Remot M44, remot M47, és Bz-n kívül nem nagyon lesznek dízelmozdonyok.

Mármint Szombathely és Celldömölk környékén.

 

 

Előzmény: v_peti (190581)
v_peti Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190581

De mivel arról nem hallottam, hogy nagyarányú technikai fejlesztések lennének, ezért a drasztikus létszámleépítés elég ijesztően hangzik. Itt a hangsúly a drasztikuson van.

 

Ha ezt a lépést 5 év múlva lépik meg, akkor emészthetőbbnek tűnne a dolog. Ugyanis addigra elkészül a 10-es és a 16-os madzagja (legalább Csornáig), és nekiállnak már a 25-ösnek is, így a nagydízelek szinte eltűnnek a Nyugat-Dunátúlról, és akkor tényleg feleslegessé válnak az ezzel foglalkozó emberek.

Remot M44, remot M47, és Bz-n kívül nem nagyon lesznek dízelmozdonyok.

A 21-est remélhetőleg villamosítja a GYSEV, és bízo benne, hogy a 17-es főlé is madzag fog kerülni.

 

Jó, megmarad még a 26, 30b, 29. Etek közül a 26-ost. A 29-es megmarad dízelnek, de az már Fehérvár területe. A 26-ost meg jó lenne, madzagolni, hogy akkor már Tapolcára kerüljön a gépcsere.

 

Előzmény: kkalmi (190578)
zjakabfi Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190580
Ha nem lett volna. Tenkes IC ma 10:15-kor indult a Keletiből. Maestral csak +30-cal jött Siófoknál Bp felé, a 010-essel, de estére nem ért oda pontosan 17.20-kor még nem volt bent. Este 20:20 körül Szabadbattyánnál 015-ös Gigant húzott egy M40-est, 23X (230 valahányast?) A Balcsi felé.
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190579

Ugyanolyan hülye ötlet, mint amikor pár éve ugyanez az ember felvetette a Duna alá, hosszában épített autópályát. Ennyire kell komolyan venni.

Előzmény: taksony11 (190567)
kkalmi Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190578

A GÜ egy teljesen új szervezeti felállásban folytatja a munkáját, szerintem nem kell azért ennyire sötétnek látni a jövőt!

(Azért nyilvánvaló volt, hogy bármilyen erős is a szakszervezet a gépész területen a létszámracionalizálás őket sem kerüli el.)

Előzmény: v_peti (190566)
V43 2376 Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190577
Ha rendőrök elemlámpáznak,akkor szinte biztos :-((
Előzmény: Sh2 (190576)
Sh2 Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190576

Ismét gázolás a Bartók Béla út feletti hídon?

Egy V43 és személyszállító vonata áll Kelenföld - Ferencváros között a Bartók Béla út feletti vasúti híd közelében, a bal vágányon. Számos rendőr, mentősök, elemlámpáznak. Nincs nagy kapkodás... :(

Emlékezetes, hogy nemrég a közleben történt a "viszonylag szerencsés" kimenetelű RoLás gázolás is...

sosiforda Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190575

"Tipikus példája volt a vonat az utasszivatásnak, ott virított rajta az [R] jel, közben nem hiszm, hogy voltak rajta tíznél többen. "

 

Azt hiszem minden Kelet-Európa felé rendszeresen vonatozó ismeri azt a vasutas Murphy törvényt, hogy minél inkább helyjegyköteles egy vonat és minél nehezebb, bonyolultabb rá a helyjegy beszerzése, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy a vonat lényegében üres lesz.

 

Sajnos mostanság a nyugat-európai vasutak is (újra) felfedezik a kötelező helyjegyes utasszivatás/plusz pénzszerzés mámorító örömét (lásd Allegro vonatok és társai).

Előzmény: bodecsabi (190541)
v_peti Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190574

Majd Gergő dob egy hátast, ha hazajön. :(

 

Előzmény: sosiforda (190571)
v_peti Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190573

A Délit természetesen nem ártana kipofozni, de ez ettől függetlenül is történhet.

 

Előzmény: Nohabf (190572)
Nohabf Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190572

Hát a Délire ráférne egy alapos felujítás,főleg az épület.

 

Ahogy az mostanában kinéz.......

Előzmény: v_peti (190570)
sosiforda Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190571

"az EC130/131 Polonia  2005.09.26-tól kizárólag Varsó és Bécs között közlekedik (Breclav és Bécs között eddig EC 330/331 vonatszámon közlekedtek közvetlen kocsik). Breclav és Pozsony között pótló gyorsvonat (236/237) közlekedik, Pozsony és Budapest között pótlás nélkül szűnik meg.

A vonat Varsóból szeptember 24-én indul utoljára Budapestre, 25-én vissza"

 

Ilyenkor látszik, hogy milyen érdekes is az európai vasutak közötti egymüttműködés.

Ugye ők már nemzetközi szinten lassan a 2008-as menetrendet egyeztetik, ha éppen nem a 2010-est, ezért aztán nem lehet csak úgy ukk-mukk-fukk megváltoztatni egy nemzetközi vonatot, meg különben is a vasutak közötti bonyolult elszámolás alapjaiban borulna, stb. stb.

 

Erre kiderül, hogy menetrendi év közben lazán érkező és induló állomást és időpontot tudnak váltani a Prága irányába közlekedő EC-k és a Jaroslav Hasek Ex, most meg menetrendi év közben a szokásos 2-3 évre előre tervezés nélkül egy tollvonással megszűnik egy több országot érintő EC vonat.

Ilyenkor nem kell az évekre előre tervezés és nem borul fel minden futási elszámolás a magyar-szlovák-lengyel vasút között?

 

Érdekes a Transbalkán Thesszaloniki ülőkocsijának esete is.

Mostanra - néhány év után - a MÁV is "hivatalosan" tudomást szerzett arról, hogy a menetrend ellenére nincs a vonatban, de ugye - a MÁV álláspont szerint - nem kereste eddig senki.

A menetrendből törölni nem lehet, mert ugye a szerződések.

Ezek a szerződések persze arra már nem alkalmasak, hogy a görög vasutat rávegyék a kötelezettsége betartására, vagy az ő költségükön valamelyik társvasút pótolja a meghírdetett kocsit, de azért arra jók, hogy a valóságban nem közlekedő kocsi az idők végéig ott virítson a menetrendben:(

Előzmény: gw (190537)
v_peti Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190570

A Délit sem kell megszüntetni. Felül lesz építve!

 

Előzmény: Nohabf (190568)
v_peti Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190569

NOOORMÁÁÁÁÁLIS?????

 

Azt hittem, hogy van annyi eszük, hogy vasúti alagutat építenek. De nem!

 

Nesze neked olcsóbb állam!

 

Amúgy a mentők telefonszáma 104.

 

 

Előzmény: taksony11 (190567)
Nohabf Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190568

Üdv!

 

A Déli még hagyján ha megszüntetné de hová rakná a Nyugati forgalmát ez az úriember?????

 

 

Előzmény: taksony11 (190567)
taksony11 Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190567
http://www.hirtv.net/?tPath=/belfold/&article_hid=55515

2005-07-29 18:42
Kormányzati nyegyed a Nyugati Pályaudvar helyén?
Felszednék a síneket

„Budapest ereje meghuszonháromszorozható, a főváros képességei összefogással növelhetők”- vallja Horváth Csaba, a Budapest Program 2006-2014 felelőse. A tervek szerint új budai alagút épülne, és megszüntetnék a Nyugati, és a Déli Pályaudvart is - kormányzati negyedet építenének a helyükre.


Amennyiben létrejön az egység a polgármesterek között, megépíthetnék a dunai alagutat, amellyel elvezethető a rakpartok forgalma, így a part végre a lakosoké lehetne. Megszüntetnék a Nyugati, illetve a Déli Pályaudvarokat, kihelyezve azokat a város szélére. Az épületek és a terület lehetséges hasznosításának pedig azt tartanák, ha például kormányzati negyed épülne a sínek helyén – minderről Horváth Csaba beszélt péntek reggel sajtótájékoztatóján.


???

v_peti Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190566

Hogy tudja jóval kevesebb ember ellátni ugyazta munkát? Titokban előhozták a föld alól a Nohabokat, és azok fognak járni a Szergejek helyett, és azokat kevsebbet kell javítani? Vagy korszerű gépeket szereztek be? Vagy hogy csinálják?

 

Attól tartok, hogy ezentúl azzal szembesülhetnek majd az utasok, hogy nem indulnak el a vonatok, mert nem lesz rá gép. Azaz lesz, de nem lesz üzemképes állapotba, mert nem lesz idő megjavítani. Vagy sorban állnak majd a gépek a fűtőház előtt, a szokásos ellenőrzés miatt, mert nincs elég ember, aki átvizsgálja őket?

Vagy mi lesz???

 

 

Előzmény: Szütyi (190559)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190565
A GÜ épít most le dolgozókat. Cellben a teljes fenntartási létszám majdnem fele lett most leépítve........................................
Előzmény: trancegod (190563)
oldmumus Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190564
Azert remelem, hogy belatjak ezt nem lehet nyugati minitara ISP/Telco sablonra minden a fovarosbol meg par nagyvarosbol egy akkora jarmuparkot es teendoket fenntartani/ellatni.
Előzmény: papanatoo (190562)
trancegod Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190563
Elég szomorú ilyen híreket hallani. Hány százalékos leépítés lesz most a MÁV-nál?
Előzmény: Szütyi (190559)
papanatoo Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190562

Hát nem lett egy vidám este és sajnos ez folytatódni fog!:(

Remélem a döntéshozók klimatizált lakásaikban nyugodtan alszanak, mit sem törödve x emberekkel.

 

 

 

Előzmény: Szütyi (190559)
NemethA Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190561

ez csak idő kérdése volt, hogy ilyesmi történjen.

múltkor egy minőségi termékkel utaztam, szomszédos fülkében olyanok voltak, akiknél trivialitás a 90%-os "nagycsaládos" (mindenki érti kikre gondolok). gyerekek felálltak a radiátorra, onnan derékig kihajoltak; egymásnak mentek a folyosón bicskával, Fészkesfehérváron köpködték a peronon állókat...

Előzmény: papanatoo (190558)
Szütyi Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190560

És a másik:

 

V43 1359:

 

Nem csak Cellben volt ma fekete nap.

Ma (is) Hegyeshalomban voltam Bobón felügyelet alatt, bent voltunk a fűtőházban napizni, nem vagyok régóta a vasúton (1,5 év) de ami ott volt olyat még nem láttam...

A szerelők pakolták a holmijaikat össze, mindenkinek volt valami kedves tárgy valami amihez volt egy sztorija, nagyon sok emlék előjött...

Ott sem volt lincshangulat, de volt valami leírhatatlan a levegőben, valami különös derűs-szomorúság.

A dolgozókat szerencsére Győrben tovább foglalkoztatják, de ki tudja meddig lesz ott is fűtőház???

Előzmény: Szütyi (190559)
Szütyi Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190559

Úgy éreztem fontos lehet ez a két hozzászólás a Fűtőházas topicból:

 

Titibi:

 

FEKETE NAP CELLDÖMÖLKÖN!

 

Hát ezt is megértük, ma 72+21 ember körözött le a munkahelyéről. Gondoljatok csak bele 93 fő, még megszervezni sem volt egyszerű ekkora tömeget leköröztetni! Készítettem néhány fotót de a fele nem sikerült mert bemozdult a kezem, a másik felét meg nem rakom ide fel mert sok ember van rajtuk.

 

Hát érdekes volt beszélni akár az elküldöttekkel akár az elküldőkkel.

 

Egy elküldött kollegina mondta, hogy 31 évet hagy most itt. Elvállalta volna a Szombethelyre való bejárást ha nem akarták volna a pénzét is csökkenteni. De akarták így aztán nem vállalta, tegnap amikor bejött hozzám elköszönni nem láttam olyan gondterheltnek mint ma! Mondtam is neki azt hittem már túl vagy rajta, ő is azt hitte de ma mégis megérintette a dolog.

Voltak akik azt mondták egyelőre otthon maradnak majd meglátják mi lesz ezután.

 

A lekörözést végzők közül egy kolleginával beszélgettem, komolyan mondom könnyes volt a szeme, azt mondta, hogy mindenki megköszönte a papírokat amiket kapott. Értitek(?) adja a felmondó levelet, a dolgozó mondja: köszönöm. Kemény........

Egy másik kollegina délben ment haza azt mondta hazamegy és lefekszik mert már napok óta nem tudott aludni mert annyira készült a mai napra, hogy nem tudott aludni....... Egyébként azt mondta ott bennt az oktatóteremben egy rossz szó nem sok annyi nem hangzott el a dolgozók szájából, hogy kinnt mi volt azt nem tudta de bennt balhé mentes volt a dolog. (Nem is lett volna értelme, mert akik ezt kitalálták és levezényelték fenntről, azok nem voltak ma itt Cellben. Akik kiosztották a papírokat csak végrehajtók voltak.)

 

 

Hogy valami jót is írjak: Egyelőre még Celldömölkön marad minden revízió. Legalábbis a javítási tervet el kellett készíteni Augusztusra is mert kiderült Sm nincs felkészülve a munkára! Kevés ember ment át a nappalosok közül szinte senki..........

Most meg a maradó létszámmal akarják megcsináltatni amit eddig háromszor annyian csináltak. A poén az, hogy talán nem is lehetetlen. Kérdés, ha lehetséges akkor lehet-e mégis a gépek állomásítását továbbra is itt tartani és legalább a revíziókat mégis itt végezni? Ha lehet, akkor érdemes volna a maradóknak ezerrel dolgozni és bizonyítani.......................

 

Mellesleg eddig semmi rendelkezés nem érkezett arról, hogy a gépeinket átállomásítanák Sm-be! (De akkor miért kellett ilyen hirtelen elzavarni a dolgozókat?)

papanatoo Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190558

Azért a szülők időnként elmennek valahová...

 

Kiesett a kisgyerek a vonat ablakából

Kiesett egy ötéves gyerek a vonat ablakából a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Edelény vasútállomásán, míg az anyja a mosdóba ment. A fiú életveszélyesen megsérült. Az elsődleges vizsgálatok szerint a gyermek az ablakba mászott, ahol feltehetően nem tudott megfelelően kapaszkodni és a szerelvény váltókon való áthaladásakor, az oldalirányú mozgás következtében eshetett ki a vonatból. A rendőrség az anya felelősségét vizsgálva indított eljárást. (ORFK/t-zones)

 

Csak ha netán még nem lett volna.

v_peti Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190557

Jó lenne már végre dönteni. De úgy, hogy a többit se tegyük tönkre, mint a 49-est, hanem adjunk esélyt arra, hogy valamilyen módon esetleg hasznosítva lesz a későbbiekben. Pl. úgy, mint Ausztriában a Felsőpulyai (Oberpullendorf) vonal egy része. (Sínbiciklizés.) Vagy úgy, mint Lovasberény felé alkalmanként különvonatokkal.

Amúgy sem a 49-es, sem a 64-es nem az a vonal, amit részben vagy egészben be kellett volna zárni. Mind a jelenlegi, mind a jövőbeli hálózati szerepe szerint vannakezeknél gyengébb vonalak is.

 

 

Előzmény: Vendégsín (190551)
lazar Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190556
Esteleg egy fotót tudnál a sapkákról mellékelni?
Előzmény: DJ. Bakter (190499)
Sh2 Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190555

Srácok! Miskolci Szili a Nyugatiban postabéhávés ingával (persze csak húzva) mennyire szokatlan látvány??? (Ma 15:45 körüli indulással.)

Bocsi, ha már volt téma...

Vendégsín Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190554
Meg tudná valaki mondani, hogy

Meg.
Előzmény: Törölt nick (190171)
vaskerék Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190553
Az M40-es a Magyar Távlati Iroda felvétele.
Előzmény: trancegod (190539)
vaskerék Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190552
Az M40-es mozdony 109-es pályaszámú. (Élesebb, de fekete-fehér képem van róla)
Előzmény: trancegod (190539)
Vendégsín Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190551
...sokkal könnyebb egy 3 szóló Bz-s mellékvonalból nyugati színvonalú regionális vasutat csinálni, mint egy elbontott vonalból.

Ez igaz, de az is igaz, hogy sokkal többe is kerül, ha minél előbb nem döntjük el, hogy melyek azok a vonalak (tehát nem mindegyik) amelyeket azért nem szüntetünk meg, hogy majd nyugati színvonalú regionális vasutat csinálhassunk belőlük.
Előzmény: v_peti (189864)
gw Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190550
kedvet kaptam tőled újra ellátogatni a környékre :)
Előzmény: gertam (190549)
gertam Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190549

PANTOGRÁFOSAT !

 

bodecsabi írta:

Erről mesélj lécci, semmit sem tudok róla. A drezdai ex-úttörővasúton utaztam, az aranyos volt, ott akkumulátoros mozdonyok járnak.

 

Egyszer volt, hol nem volt - hoppá akkor tényleg nem volt. Most meg megint ÚJRA VAN !

 

Szóval történt a 70-es évek végén egy NDK-beli utazásom során a johanngeorgenstadti barátom megemlítette a plaueni úttörővasutat, mint "felsővezetékes különlegességet. Sajnos akkor ezt nem tudtam megnézni, de 80-ban a nászúton muszály volt megkeresnünk.

 

Már az odajutás is kalandos volt Zwickauból, mert Plauenbe érkezve először túráztunk - nem véletlenül !. Ludmilla után  gépmenetben (előfogatolt) átsétáltunk a Syrabach viadukton / hossza 209 méter, magassága 32 m, és kőhíd/ Ez volt a hídtúránkhoz a bemelegítés, mert pár nappal később még visszamentünk a Göltzschtalbrücke-hez is . / Ez  574 m hosszú 78 m magas "3 szintes, boltíves" vasúti híd 1846-1851 között épült.

 

Plauenbe ismét beérve a városlakóktól kapott információ alapján megtaláltuk a vasút "helyét", meg egy felsővezetéktartó oszlopot.

 

Mivel utazni ezen a különleges vonaton nem tudtunk, így más vonatos szenvedély után néztünk.- Másnap Overwiesenthal -Fichtelberg bevétele Annaberg-Bucholztól vonattal, majd Libegővel.

 

Később, amikor a gyerekekkel mentünk vissza /még az NDK-s időben/ eljutottunk a VERO paradicsomba (Olbernhau) meg a MAMOS (Augenthal) városába is (Marienberg). Itt van egy ma is meglátogatható játékmúzeum is !! Érdemes megnézni.

 

Akkor a keresett felsővezetékes űttörővasútról, ami ma újra közlekedik!! a siteje itt érhető el:

http://www.parkbahnplauen.de/

 

 

A plaueni Pionereisenbahn-t 1959. október 7-én (nem véletlen dátum) adták át.

A vasút hossza 1 km

Nyomtáv: 600 mm

A villanymozdony gyártója: Wismut, Werkstätten Zobes

Személykocsik száma: 4

Állomások száma: 1

A park és a Hainstrasse között közlekedett.

 

A 70-es évek vége felé az NDK-banalábbi városokban volt Úttörővasút:

 

BERLIN (1956) dieselmozdonyos 1,9 km hosszú 600 mm-es nyomtávon

BRENBURG (1969) dieselmozdonyos 6,9 km hosszú 600 mm-es nyomtávon

COTTBUS (1956) gőz-, és dieselmozdonyos 2,1 km hosszú 600 mm-es nyomtávon

DRESDEN (1951) gőz-, és /akkus/ mozdonyos 5,6 km hosszú 381 mm-es nyomtávon

GERA (1975) diesel-, és /akkus/mozdonyos 1,2 km hosszú 600 mm-es nyomtávon

GÖRLITZ (1976) akkus-mozdonyos 0,8 km hosszú 600 mm-es nyomtávon

HALLE (1960) dieselmozdonyos 1,9 km hosszú 600 mm-es nyomtávon

CHEMNITZ /Karl-Marx-Stadt/ (1954) dieselmozdonyos 2,3 km hosszú 600 mm-es nyomtávon

LEIPZIG (1952) gőzmozdonyos 1,9 km hosszú 381 mm-es nyomtávon

VATTERODE (1967) akkus-mozdonyos 1,2 km hosszú 500mm-es nyomtávon

 

Üdv

geri

 

 

Előzmény: bodecsabi (190486)
zoodam Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190548
Ma a 9704-es 60 percet késett, ezért a 16903-as vonat 16.18-kor indult Kőbánya-Kispestre, közvetlenül utána, 16.25-kor meg a 9701. Tudja valaki,hogy miért késett a 9704?
Beni14 Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190547
Szerintem a 113-as
Előzmény: trancegod (190546)
trancegod Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190546
OK, KÖSZI!  és az M40-ről nem tudjátok hogy hanyas gép?
Előzmény: Beni14 (190545)
Beni14 Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190545
Igen
Előzmény: trancegod (190544)
trancegod Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190544
Ja, és a 1056-os lett az új 1168-as. Igaz?
Előzmény: 1047 005-2 (190542)
Indul a bakterház Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190543
Ugyan lerágott csont, de ezekben a kocsikban nincs légkondicionáló.A befúvott levegő a külső levegő hőmérsékleténél X fokkal kevesebb. Jó lenne, ha ezt feliratoznák a kocsikban a félreértések elkerülése érdekében.
Előzmény: htibor (190540)
1047 005-2 Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190542
A 2. az ex V43-1168-ex Vf-1168 amit V43-1056 számon összevágtak.
Előzmény: trancegod (190539)
bodecsabi Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190541
Háát, amennyien voltak rajta határátlépőben nem is csodálom. A szlovák menetrendben Ex vonatként szerepelt...

Tipikus példája volt a vonat az utasszivatásnak, ott virított rajta az [R] jel, közben nem hiszm, hogy voltak rajta tíznél többen. Meg ment Rajkának, 40 perccel hosszabb úton.

Béke poraira.

Csabi
Előzmény: gw (190537)
htibor Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190540

Hőség

 

"A tegnap késő délután Budapestről Pécsre érkező Intercity–n három, 65 és 75 év közötti idős ember lett rosszul. A vonatról leszálló utasok a pécsi pályaudvaron feldúlva mondták: a kiemelt jegyáron indított szerelvények egyikében sem működött a légkondicionálás. Ráadásul a nyílászárókat sem lehetett kinyitni."

trancegod Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190539

 

Sziasztok!

 

Ezek hanyas pályaszámú gépek, és ki a képek szerzője?

Előre is köszi!

 

 

 

kkalmi Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190538

A vonat elegye eredetileg az 1. vg-ra érkezett, ott az elejéről levették a helyi kocsikat, majd a Taurus rá lett téve, ezután átállt a 3. vg-ra, és ott a végére rá lett téve a kiegészítés, és így indult. (Készült kép az 1. vg.-on is és a 3.-on is.)

A vonat összeállításán nem kellett változtatni a kép kedvéért, tehát ilyen alapon nem tekinteném "fotóvonatnak", csak egy egyszerű technológia módosítás (vágánykijelölés megváltoztatása) eredményének.

 

A mezei vasútbarát azért lenne elküldve, mert az ő fényképe nem egy hivatalos újság részére készülne, hanem magán célra.

Előzmény: 1047 005-2 (190534)
gw Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190537

Na akkor hivatalosan is:

az EC130/131 Polonia  2005.09.26-tól kizárólag Varsó és Bécs között közlekedik (Breclav és Bécs között eddig EC 330/331 vonatszámon közlekedtek közvetlen kocsik). Breclav és Pozsony között pótló gyorsvonat (236/237) közlekedik, Pozsony és Budapest között pótlás nélkül szűnik meg.

A vonat Varsóból szeptember 24-én indul utoljára Budapestre, 25-én vissza.

kábelbúvár Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190536
Négy kínai állampolgárt akart átcsempészni az osztrák határon a Budapest és Velence között közlekedő Venezia InterCity étkezőkocsis személyzete.

Négy kínai állampolgárt akart átcsempészni az osztrák határon a Budapest és Velence között közlekedő Venezia InterCity étkezőkocsis személyzete. A határőrök a szentgotthárdi vasúti határátkelőn találták meg a kínaiakat a büfékocsi konyhája feletti padlástérben, ahová még induláskor rejtették el őket. A kínaiak úti okmányokkal nem rendelkeztek, vallomásukból is csak annyi derült ki, hogy a jobb megélhetés reményében tartottak Olaszország felé. A potyautasokat a bevándorlási hivatalnak adta át a határőrség, az étkezőkocsi büfése ellen pedig embercsempészet gyanúja miatt indult eljárás.
mno
Szütyi Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190535

Talán 6:30at akarátl írni ugy?:-)

7:20 körül voltam arrafelé, a vonatom kb 10-15 percet késett csak, egyébként is már kezdett leülni a buli:-)))

Előzmény: radio100jozsi (190498)
1047 005-2 Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190534
"A kép a kész vonatról készült, ami a 3. vágányon lett összeállítva és onnan is indult, és a változtatás nem okozott akkora nagy kavarodást, úgyhogy nem értem mi volt a probléma."

Azért egy kis plusz munka odavarázsolni a kocsikat.Főleg,hogy egy "fontos" emberke igényeinek megfelelően kell megcsinálni.Persze ha egy mezei vasútbarát kérne ilyet,akkor megmutatnák neki a "kijáratot".
Előzmény: kkalmi (190530)
Kalapácsman Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190533
Ja ,már közben látom a linket.  (: (:
Kalapácsman Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190532
Elküldenéd eredeti méretben?Elöre is köszi.
Előzmény: rg7 (190508)
rg7 Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190531
Lesz időm, akkor kitúrom az eredeti hozzászólást.
Előzmény: kkalmi (190530)
kkalmi Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190530

Látom a későbbi hozzászólást.

 

A vonat 63601 sz. vonat.

A kép a kész vonatról készült, ami a 3. vágányon lett összeállítva és onnan is indult, és a változtatás nem okozott akkora nagy kavarodást, úgyhogy nem értem mi volt a probléma.

Előzmény: kkalmi (190529)
kkalmi Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190529
Milyen "vihart kavart"?
Előzmény: rg7 (190502)
Mad Scientist Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190528
Én is így tudtam, ahogy Te, de mióta a MÁV direkt tökéletesen ellentmondott a pénztárosnéninek (ebben is), már ebben sem hiszek Mindannyiunk Kedvenc Vasúttársaságának...
Előzmény: kkalmi (190526)
radio100jozsi Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190527
Remélem hamar elpucolják onnan, mert 16:30-as Urpin Ex-el menetvonalam van Mezőcsátra hatvani és nyékládházi átszállással.
Előzmény: rg7 (190519)
kkalmi Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190526

SÜRGŐS!!!!!

 

Mióta nem lehet visszaváltani az IC pótjegyet a vonat indulásást megelőző 2 órán belül?

(Szerintem vissza lehet, csak pótdíjat kell levonni belóle, vagy rosszul tudom?)

Törölt nick Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190525

És ne feledkezz meg a csodálatos felhőkről sem, kérlek. Legalább ebben jobb az én fotóm, mint az Ákosé :)))

 

A vonat és a kocsik össze voltak kapcsolva. A kőszállító kocsikkal fizikailag, az őket követő személykocsival pedig rádiótelefonon. Lehet ránk irigykedni, de a lényeg akkor is az, hogy szemet gyönyörködtető képek születtek.

Előzmény: rg7 (190522)
1047 005-2 Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190524
"Ezt nemértem."

Pld: gumikerekű lényszállító-mozdony->mobil telefon egy lassításhoz,füsteregetéshez,stb..
Előzmény: rg7 (190522)
division by zero Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190523
"a képre kell vinni az egeret."
Ez csak IE-ben működik.
Előzmény: rg7 (190522)
rg7 Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190522

Grátzer Ákos képe.

 

Oda van az írva, csak a képre kell vinni az egeret.

A másik képnél is így jártam el, így gondoltam, hogy nem kivételezek.

 

Egyébként nem fotótehervonat volt, de a vonat és a kocsi között megvolt a kapcsolat.

 

Ezt nemértem.

Előzmény: Törölt nick (190520)
rg7 Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190521

Ez is király!

Piros mozdi zöld háttér, pőrekocsik... M41+teher... Minden extra együtt áll ezen a képen is:)

Előzmény: Törölt nick (190520)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190520

Grátzer Ákos képe. Együtt voltunk, csak ő sokkal jobb fotós nálam, és nem akartam másolni. Ő felvitette magát a mikrobusszal, én pedig a közeli nagyfeszültségű oszlopra másztam fel. Nekem csak ilyen képem lett ugyanarról a vonatról:

 

http://www.trains.hu/hun/5429-bg/impg/image48.html

 

Egyébként nem fotótehervonat volt, de a vonat és a kocsi között megvolt a kapcsolat. Még egyszer voltunk Nógrádban, az Indóház számára fotóztam és gyűjtöttem anyagot Diósjenő és Romhány környékén, azok is gyönyörű képek, kár, hogy az olvasók nem láthatják...

Előzmény: rg7 (190508)
rg7 Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190519

XY press jelenti

 

Az 5505-ös vonat Pécel Rákos között embert gázolt.

rg7 Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190518
"Kőszállító vonat Acsa-Erdőkürt közelében"
Előzmény: v_peti (190517)
v_peti Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190517

Hol készült ez a kép?

 

Előzmény: rg7 (190508)
v_peti Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190516

Kösz az infót. Ezekszerint akkor az opitmális hőmérsékleti tartománynál sokkal jobban befolyásolja a sebességet a megfelelő leerősítés hiánya. (Korhadó talpfák stb...)

Én is gondoltam, hogy nem olyan egyszerű ez a dolog.

 

Akkor ezért vannak sűrűbben a betonaljak az ICE-pályán?

 

 

 

Előzmény: DJ. Bakter (190490)
1047 005-2 Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190515
"Mit szállít?"

Az M5-höz (is) követ.
Előzmény: scraapy (190510)
1047 005-2 Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190514
"Most reggel látom jönni a pirosságot tehervonattal, az visszaforog ilyenkor valamilyen ablakos vonatra?"

Igen,tudtommal változatlan a forda.

" Vagy változott a menetrend és nappal megy le Szolnokra?"

Nem.
Előzmény: Törölt nick (190509)
rg7 Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190513

Kisebb keverés, hogy melyik vágányon legyen, tolatgatás, mindenféle pecsétes papírok lobogtatása, duzzogás. Valamelyik topikba írta az eset elszenvedője...

(Beállított fotóról van szó.)

Előzmény: P.stephenson (190511)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190512
A fotókővonat? Fotókövet.
Előzmény: scraapy (190510)
P.stephenson Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190511

A korábban kisebb vihart kavart szolnoki tehervonatos ketchup bika fotózás

Ez mi volt?

 

 

P.s

Előzmény: rg7 (190502)
scraapy Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190510
Mit szállít?
Előzmény: rg7 (190508)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190509
Most reggel látom jönni a pirosságot tehervonattal, az visszaforog ilyenkor valamilyen ablakos vonatra? Vagy változott a menetrend és nappal megy le Szolnokra?
Előzmény: rg7 (190502)
rg7 Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190508

Igen, az kifejezetten jó, mondhatni szuper. El is ámultam rajta.

Grátzer Ákos munkája

Előzmény: 1047 005-2 (190504)
looksharp Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190507
:-)
-gonosz- Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190506

"A vasúti pálya és környezete sötét"

 

Nem csak a pálya és környezete.

 

(bocs, de nem tudtam megállni a beszólást...)

Előzmény: looksharp (190505)
looksharp Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190505

A levegő közvetett módon melegszik fel. Először a talajt/felszíni kőzetet/vizet melegíti fel a napsugázrás, és ez adja át utána a hőt a levegőnek. A meleg levegő felszáll, hűvösebb érkezik a helyére, így egyenletesen melegszik a légkör legalsó tartománya.

A felszín felmelegedésének intenzitása függ: napsugázrás ide, napsugarak beeseési szöge, a felszín anyaga.

(Földrajz, 9. osztály)

 

A vasúti pálya és környezete sötét,  a napsugarak kis részét veri vissza, gyorsan melegszik, ezért az árnyékmentes vasúti pálya felletti levegő hőmérséklete meghaladja az 50-60 Celsius-fokot is. A pályatesté ennél magasabb.

Előzmény: felucca (190503)
1047 005-2 Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190504
"(a kép minőségét a szkennelés rontotta le ennyire):"

Az eredeti sem egy nagy durranás.A Csörgős viszont tetszik.
Előzmény: rg7 (190502)
felucca Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190503

"....Hazánkban a levegő hőmérséklete lehet, hogy csak +40 fok (illetve egészen pontosan 41,7 fok a rekord), de a sínek a tűző napsugárzás miatt +60 fokig melegedhetnek fel...."

 

Na, éjszaka pont ezen gondolkodva nem bírtam elaludni. Mert itt valamit nem értek:

 

A sínszál felmelegedése elsősorban a napsugárzásnak köszönhető és nem a külső hőmérsékletnek. Tehát a sínszál hőmérséklete folyamatos napsütés esetén kb. ugyanakkora lesz, függetlenül attól, hogy 28 fokos enyhe nyár van, vagy 37 fokos igazi nyár. A sínszál hőmérséklete relatíve annyival magasabb lesz a környezeténél, hogy az az elenyésző 10 fokos levegő-hőfokemelkedés már nem számít. Vagy igen?

 

Tehát valóban kritikus lenne a pályákra nézve a változatlan erejű napsugárzás melletti mondjuk 10 fokos levegőhőmérséklet-emelkedés, miközben a sínszálak a téli-nyári időszakban akár 70-80 fokos hőingást is kibírnak? Ezt nem értem én....

Előzmény: DJ. Bakter (190490)
rg7 Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190502

A korábban kisebb vihart kavart szolnoki tehervonatos ketchup bika fotózás eredménye a Forgalom c. belső újság hátlapjáról (a kép minőségét a szkennelés rontotta le ennyire):

Németh Andor munkája

Mad Scientist Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190501
Átutazva csak a sebességből meg a táncból lehet észlelni, hogy milyen katasztrofális a 30a, de nagyon kemény így látni ezt a rétet a pálya helyén...
Előzmény: Törölt nick (190481)
DJ. Bakter Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190500
Bocs, nem jobb hanem bal vágány... :((
Előzmény: DJ. Bakter (190499)
DJ. Bakter Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190499
rg7,
Érdnél én is emlékszem, Amióta a jobb vágánynak új hídja van a 30-as vonal felett, egy bizonyos hosszon kicserélték a felépítményt is, ekkor épültek sapkák is.
A pusztaszabolcsi vonalat nem ismerem, de nem elképzelhetetlen.
Előzmény: rg7 (190495)
radio100jozsi Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190498

Mi ez a csend?:-)))

 

A Keletiben 7:30-tól bombariadó volt, a csarnokot lezárták, a vonatok késnek. A riadó hamisnak bizonyúlt.

IST Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190497

KI

Az ilyen hozzászólások miatt olvasom már több éve a Vasútmániás topikot napról-napra

Köszönjük!

BE

Előzmény: DJ. Bakter (190490)
oldmumus Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190496
Ennek az ellenkezoje Balatonszarszonal, ahol nem kepesek 150m-t gyalogolni, a legrosszabb a helyzet Szabadi-Sosto es B.vilagos kozott.
Előzmény: DJ. Bakter (190494)
rg7 Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190495

 illetve az ágyazati ellenállást növelő "sapkák" (Fc. elág-Keleti)

 

Láthattam ilyet az Érd-Érd elág közötti ívben, illetve Pusztaszabolcs-Adony között az Ab-ról kiforduló 80-as ívben?

 

 

UFF

Miért nem tudok a forum.index.hu domain alól válaszolni??? Csak a torzsasztal.hu-s megy...

Előzmény: DJ. Bakter (190490)
DJ. Bakter Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190494
Igen, mert kevés a gyalogos átjáró, még a triviális helyekre sem tesznek (pl.: 1665/1666 szelvény (Balatonfenyves, Révész u.) a "vonaladon"...
Előzmény: oldmumus (190491)
DJ. Bakter Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190493
Hogy érted, hogy melyik pályatípus?
A hevederes (illesztett) és a hézagnélküli (hn.) között a hézagnélküli a jobb, mert kisebb karbantartási költségei vannak (ha jól van megépítve): nincs sínvégelverődés, hevedertörés, alépítményi hiba az illesztéseknél, stb., ráadásul a vonat számára is kisebb dinamikus terhelést jelent az illesztéseken való áthaladás elmaradása (nem is beszélve az utaskényelemről.

Itthon is vannak illesztett szakaszok, de tudomásom szerint a MÁV élen járt a hn. pályák kialakításában, ha jól emléxem a vasútháózat kb. fele hn. (még sok mellékvonal is, mint pl. a 109-es).
60 kg/fm sínt tudomásom szerint hazánkban nem fektettek illesztésesen, csak hézagnélküliként. Úgy - elvileg - csak azon engedélyezett a 160 km/h sebesség (257 egyéb feltétel teljesülése esetén :-))), de 54-es felépítményen is megengedhető volt, külön engedéllyel (Komárom-Győr-Hegyeshalom).
Előzmény: elsava (190463)
bodecsabi Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190492
Nekem az volt érdekes, amikor a kétvágányú pályán Plauenből Zwickauba egyszer csak szembejött a másik vágányon egy Ludmillás teher. Jó fotó lenne a két jármű egymás mellett...

Csabi
Előzmény: gw (190488)
oldmumus Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190491
- a betonaljak oldalsó lapja melletti 40 cm tömörített ágyazatszél (ez az, ami nálunk eléggé ritkán van meg...);

Ezt turjak szejje a Balatonnal az ossze-vissza kolbaszolo turistak, gyalogosok:-(
Előzmény: DJ. Bakter (190490)
DJ. Bakter Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190490

Hazánkban a levegő hőmérséklete lehet, hogy csak +40 fok (illetve egészen pontosan 41,7 fok a rekord), de a sínek a tűző napsugárzás miatt +60 fokig melegedhetnek fel. Így a figyelembe vett hőmérsékleti tartomány -30..+60 fok, aminek a középértéke +15 fok. Ez (lenne) a semleges hőmérséklet, tehát a hézagnélküli pályában ekkor nics hőmérsékletből adódó húzó vagy nyomófeszültség. Ha ennél hidegebb van, akkor húzóerő, ha melegebb, nyomóerő keletkezik a hőmérséklet és a gátolt dilatáció miatt.

 

De: tekintve, hogy a vágány (mint hosszú karcsú szerkezet) a kivetődésre jobban érzékeny a melegben, mint a síntörésre a hidegben (ha jó a sín acélanyaga), így a hazai semleges hőmérséklet +15...+23 fok körül van (vagyis nem a hőmérsékleti tartomány közepe, hanem annál magasabb).

 

Korábban még kérdés volt, hogy miért van ilyenkor sebességkorlátozás. Igazából egy jól megépített pályának nem szabadna kivetődni, de hazánban nem csak jól megépített pálya van. A kivetődés ellen hat:

- a betonaljak súlya (alsó lap súrlódása az ágyazaton);

 - a betonaljak oldalsó lapja melletti 40 cm tömörített ágyazatszél (ez az, ami nálunk eléggé ritkán van meg...);

- a vágány keretmerevsége, vagyis az aljak és a sínek egymáshoz képest "keretszerűen", elforgásmentesen biztosított kapcsolata: ezt a jó sínleerősítések valósítják meg (nem az olyanok, amikor ki van rohadva a betonaljból a fabetét :((( )

 

Ahol ezek nincsenek meg, ott van veszélye a kivetődésnek, ott szoktak sebességkorlátozást elrendelni (pl. 101-es vonal: faaljas hézagnélküli 1000 éves ócska pálya; 140, 150-es vonal: régi, korhadt fabetétes betonaljak, ki tudja milyen tömör ágyazat, stb.)

 

Kissugarú ívekben (R<=400m) a kivetődésbiztonság növelésére jó az ún Y-alj (Badacsonylábdihegynél van ilyen beépítve), illetve az ágyazati ellenállást növelő "sapkák" (Fc. elág-Keleti)

Előzmény: v_peti (190476)
FOMA Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190489
Elvileg.:-) Gyk. tavaly nyáron a 804-es IC-n jártunk úgy, hogy a kocsik külső számozása pont ellentétes volt a belső számozással, mivel rosszul tábláztak a Dliben. Az utasok meg vegyesen foglaltak helyet, volt aki a belső, volt aki a külső számozás alapján. Egy ideig próbáltuk a jegyvizsgálóval orvosolni a hibát, de az utolsó 15 percben, amikor lökésszerűen jött vagy 100 utas, már feladtuk. Végül mindenkinek lett helye, de kissé kínos volt.
Előzmény: division by zero (190456)
gw Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190488

elég vadító, ahogy Zwickauból Klingenthalba ledöngetnek 80-al ezek a "lélekvesztők", néha olyan érzésem volt, mint a vidámparkban a hullámvasúton (mármint éppúgy rázott) :)

Előzmény: bodecsabi (190487)
bodecsabi Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190487
Ez egy rendes nagyvasúti dízel motorkocsi, kábé iker Bz méretű. A tengelytávja viszonylag alacsony, van egy elég kissugarú ív a bevezető szakaszon, nem tudom, hogy Desiróval be lehet-e ide járni. Egyszer láttam egy képet, hogy valami nosztalgiamenet alkalmából egy DB "Schinenenbus"-al bejöttek a zwickaui városközpontig.

Most fejből nem jönnek be a viszonylatok, de a Vogtlandbahn vonati járnak be, a honlapjuk: www.vogtlandbahn.de

Nekem is nagyon tetszik a környék, ide még szeretnék visszajönni.

Egyébként RegioTram és mutációi járnak még Saarbrückenben, illetve Nordhausenben. Itt különösen érdekes, ugyanis egy hibrid (dízel és villamos meghajtású) Combino jár ki a városi villamoshálózatról a Harzer Schmalspurbahn vonalaira. A játétot tehát 1000 mm-es nyomtávon adják elő.

Külön hálózat, de én igazi Regionális villamosnak hívnám a mannheimi és heidelbergi 5-ös villamost is.

Csabi
Előzmény: v_peti (190478)
bodecsabi Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190486
"1980-ban már csak a felsővezeték oszlopokból volt pár darab a Vogtlandi Úttörővasútnak. Van erről valakinek képe ?

A világon is ritkaság számba ment az NDK-s felsővezetékes úttörővasút !
"

Erről mesélj lécci, semmit sem tudok róla. A drezdai ex-úttörővasúton utaztam, az aranyos volt, ott akkumulátoros mozdonyok járnak.
Előzmény: gertam (190469)
Nydqist Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190485
A 328-as Szili vitte.
Előzmény: Distván (190467)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190484

 

rendben köszönöm az infót

Előzmény: rg7 (190483)
rg7 Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190483

A 2. vágány 10 km/h-s. Több lett volna az időveszteség, másrészt keresztbe kellett volna bejárnia a 4.-ről kijáró személlyel. Így még az is kapott volna egy kis késést.

Ez volt a legoptimálisabb megoldás.

Előzmény: Törölt nick (190481)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190482

 

Tegnap voltam Keletibe... Avala IC a mindössze 2(!!!) vagonos "Hungarian Royal Expressz" kocsikkal együtt indult Belgrád felé.

Az Avala IC Bécs felől legalább +20 al jött. Transbalkán +90 el érkezett Keletibe, Venezia EN + 60 körül! Jöttem hazafelé du. Szolnokon +45 érkezett Béga Temesvárról.

 

 

 A nosztalgia kocsikkal kiegészített IC Avala vége

 

 

  Taurus hoz a 2:(( nosztalgia vagont

 

 

 a 2 Taurus... balról az Avala IC, középen a Zemplén IC vége, és jobbról a nosztalgia vagonos Taurus.
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190481

 

pár kép Gárdonyból, nyaralás alatt készítettem őket.(Mivel régen volt, így vonatszámokra nem emlékszem, elnézést mindenkitől). Az érdekesség a következő:

 

 

 előszőr is bejött ez a teher szerelvény a 3ikra

 

 

 

 azután szintén Fehérvár felől jött egy személy

 

 

 

 

 

 

 de Bp felől várakozott közbe 1 személy, amit a Fvár felől érkező személy menesztése után engedtek csak be.

 

 

és a Bp felől érkező személyvonat, ugyanarra a vágányra érkezik, amelyikre előbb a Fvár felőli személy érkezett.

Kérdésem: Nem lehetett volna a Bp felől érkező személyt a 2ik vágányra kitérőbe bejáratni? Miért volt muszáj megvárnia a Fvár felől érkező személy menesztését?

oldmumus Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190480
Most mondtak be a fel hetes hirekben a Bagolytaxi beinditasat a Balatonnal.
v_peti Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190479

Szombaton valószínűleg én is teszek egy utazást az ÖBB hálózatán. Kihazsnálom a Steiermarkische Freizeitticket nyújtotta lehetőséget. (9€/nap személyvonaton és városi tömegközlekedéssel illetve 19 € EC/IC-vel is)

Nincs valakinek kedve eljönni?

(Reggel 6:30-kor indul az EUREGIO Szombathelyről.)

 

 

v_peti Creative Commons License 2005.07.29 0 0 190478

Amúgy milyen útvonalon közlekedik ez Regiotram?

Ha jól láttam, akkor nincs rajta áramszedő, tehát dízelvillamosnak is tekinthető.

 

Előzmény: bodecsabi (190466)
v_peti Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190477

Majdnem ugyanaz a kettő.

Milyen széles ez a vonat?

 

 

Előzmény: attus germanicus (190475)
v_peti Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190476

Kivetődés: Szerintem a különböző országokban más hőmérsékleti tartományokra vannak optimalizálva a sín. Pl. Finnországban ki kell bírni a -30 fokot is, de +30 fok nem jellemző. Míg Dél-olaszországban bírni kell a +40 fokot is, míg a mínuszok ritkák.

De azért minden országban lehetnek szélsőségek. Rómában havazhat, északon meg kánikula is előfordulhat.

 

Ebből a szempontból a sivatagban lévő vasútvonalak helyzete lehet érdekes, mert ott elég szélsőséges hőmérsékletingadozáok vannak nap mint nap.

 

 

Előzmény: vaskerék (190462)
attus germanicus Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190475
Zwickauban nem a villamos jár ki a vasútra, hanem fordítva. Mintha nálunk a Lajosmizséről érkező Bz vagy 6341 jelenne meg a 42-es villamoson Kispest állomáson.
Előzmény: v_peti (190474)
v_peti Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190474

Persze Zwickauban más érdekesség is van, furcsa érzés volt vonattal a villamospályán menni...

Was??? Már nemcsak Karlsruheban és Kasselben (ott még csak készül, bár némelyik villamosvonal most is helyközi járatnak tekinthető) van Regiotram?

 


 

Előzmény: bodecsabi (190466)
v_peti Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190473

Ja és ha már Vogtland, akkor egy kérdés:

 

1980-ban már csak a felsővezeték oszlopokból volt pár darab a Vogtlandi Úttörővasútnak. Van erről valakinek képe ?

A világon is ritkaság számba ment az NDK-s felsővezetékes úttörővasút !

 

1980-ban? Akkor szűnt meg, amikor még tombolt az úttörőmozgalom?

 

Előzmény: gertam (190469)
zjakabfi Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190472

Sajnos egy szomorú vasúti hír:

 

Indiában bomba robbant egy zsúfolt vonaton, mely az ország keleti részéből tartott Újdelhibe. A robbanttás következtében legkevesebb heten haltak meg, ötvenen megsebesültek – olvasható a radio.hu-n.

zjakabfi Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190471

A pontos hír:

 

Négy kínai férfit találtak elbújtatva egy Budapestről induló nemzetközi gyorsvonaton. A szentgotthárdi vasúti átkelőnél a Venezia Nemzetközi Gyorsvonatot vizsgálta át a határőrség szerdára virradóra. A szerelvény büfékocsijának padlásterében négy kínai férfit találtak vizesen és elcsigázottan. A szűk helyre összepréselődött embereket a konyhafülke feletti részben bújtatta el egy magyar férfi. Okmányokkal nem rendelkeztek, de szűkszavú vallomásukból kiderült, hogy Olaszországba akartak szökni a jobb megélhetés reményében. A négy kínai férfit a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatalnak adták át a határőrök. Az embercsempészettel meggyanúsított magyar férfi ellen eljárást indított a Vas megyei Rendőr-főkapitányság.

zjakabfi Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190470

Most olvastam, hogy a Venezián határátlépékor a büfékocsijában kínai hatásértőket fogtak. A büfést is előállították.

Más. Most jövök a Keletiből. A Traianus nemzetközi vonatra +80 volt kiírva, emiatt a Kálmán Imre is +90-nel indult. Azt nem láttam, hogy a Traianus végül bejött-e, de a KI-t elengedték 22:00 előtt. Az érkezőről a Traianust nem törölték, ezért nem tudom, megjött-e. A Goldonira 50 perc késés volt kiírva, de az 10-ig nem jött meg biztosan.

gertam Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190469

PANTOGRÁFOSAT !

 

bodecsabi írta:

 

Persze Zwickauban más érdekesség is van, furcsa érzés volt vonattal a villamospályán menni...

 

Jajj, jajj, egyik kedvenc német városom !!

De jó látni !

Emlékek,  (nászút 25 éve, gyerekekkel nyaralás, Eisben, Vollbier, Negerkuss, etc) szép helyek.

 

Van sok képed innét ? 

(Karl Marx Stadt -bocs- Chemnitz, Annaberg-Bucholz, Schwarzenberg, Aue -régi "gyári TT bolt óriási Zeuke választékkal", Johanngeorgenstadt - szóval Erzgebirge és Vogtland)

 

Ha igen és a neten publikus rakjad fel, ha nem, akkor léccccci-lécccci t küldjed el a gertam@gmail.com címemre !

Előre is köszi !

 

Ja és ha már Vogtland, akkor egy kérdés:

 

1980-ban már csak a felsővezeték oszlopokból volt pár darab a Vogtlandi Úttörővasútnak. Van erről valakinek képe ?

A világon is ritkaság számba ment az NDK-s felsővezetékes úttörővasút !

 

 

Üdv

geri

Előzmény: bodecsabi (190466)
M41 2202 Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190468

Jó kis képek.

 

A 190454-es hozzászólás 2. képen a "holland mellékvonalas"-nál a motorvonat éppen egy 100-as lassújel mellett halad el, ugye?

 

Ha a magyar fő- és mellékvonalakon legalább ilyen "lassújelek" lennének, akkor ...:)

Előzmény: bodecsabi (190466)
Distván Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190467

Sziasztok!

 

Kb. 20 perce vitte az egyik GySEV szili a kisiklott turbotrain kocsiját Sopronnak.

Nem tud valaki valamilyen infót, hogy miért vitték vissza? Soproniak, ha tudnak készíteni róla képet az nagyon jó lenne.

 

Üdv

István

bodecsabi Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190466
Folytatás:

A Berlin-Varsó EC vonatokan Berlin-Rzepin között cseh 371-es gépk viszik, illetve elméletileg egy pár az 232-es Ludmilla. Bocs a képminőségért, nem homály az, hanem szakadó eső...




Az utolsó InterRegio vonatok egyike, Berlinből Chemnitzbe. Valószínűleg ez az utolsó évük ezeknek a vonatoknak, a menetrendváltástól valószínűleg megszűnnek...



Egyszerűen imádom az alakjelzőket.... Zwickau



Persze Zwickauban más érdekesség is van, furcsa érzés volt vonattal a villamospályán menni...



Ha már ez a környék. Ugye mentek erre InterRegiók. Aztán jött a dízel ICE, majd mindeféle pót-megoldás, a végén távolsági színekre festett 612-es motorvonatokkal. Aztán a 612-es botrány után visszatértek a dízelek a Drezda-Nürnberg IC vonatokon. Most Reichenbachig 146-os villanygép viszi ezeket a vonatokat, ott van gépcsere Ludmillára, akik aztán Nürnbergig szaladnak az IC-vel.

Csabi
Előzmény: bodecsabi (190465)
bodecsabi Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190465
Szép jó estét mindenkinek!

Akkor egy kis OFF...



Hamburgban az NOB dízelmozdonya. A menetrendváltástól Westerland felé fognak ezek a gépek járni, új kocsikkal, jeleleg néha Flensburg felé fogatolják elő az NOB vonatokat. Itt éppen egy ilyen munkára vár a gép.



Holland "mellékvonal" a NoordNed kezelésében fent északon. Jövőre új Stadler motorvonatok fognak erre járni.



Duivendrecht, a kép akkor készült, amikor vártam a vonatomat, a peron másik oldalán ugyanis a vonatok állnak meg.



Végül EC 175 Hamburgban. Drezdában egyébként a vonat "Comenius" néven szerepel az állomási indulási jegyzékben...

Csabi
gertam Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190464

PANTOGRÁFOSAT !

 

Opszika, egy újszülöttnek minden vicc ..... - Én most láttam először!

Valszeg kerültük egymást:-)

 

Üdv

geri

Előzmény: Captain Thomas (190457)
elsava Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190463

OK, köszönöm, nem tagadom, en csak szinten egy nem müszaki hobby vonat rajongo vagyok............

 

Melyik palyatipus a jobb ?? Peldaul 60 kg/m illesztett sineneken mennyi a maximum km/h ??

Szamomra meglepö modon a cseh / szlovak fövonalakon talalkoztam meg illesztett szakaszokkal........

üdv

 

Előzmény: vaskerék (190462)
vaskerék Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190462

Két éve nyáron a Franciaországban (és Európában) tapasztalható kitartó

kánikula miatt leállították a TGV marseille-i vonalát. Vagyis a vágánykivetődés nem

MÁV sajátosság...

Szütyi Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190461
Össze is tenném a két kezem ha az általad említett vonatok által használt pályák állapot lenne a mérvadó nálunk.
Előzmény: elsava (190446)
Captain Thomas Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190460

Annyi nem lehet mert,márciusban készült el... :-)

 

Hogy (nem) múlik az idő :) Áprilisban már lehetett ott látni, szóval jogos a két hónap.

Előzmény: Soldato (190459)
Soldato Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190459

"Ott van már legalább egy fél éve :)"

 

Annyi nem lehet mert,márciusban készült el... :-)

Előzmény: Captain Thomas (190457)
Soldato Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190458
Hááát,ott van már vagy két hónapja... :-)
Előzmény: gertam (190454)
Captain Thomas Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190457

Dunaújvárosban megjelent az M62 318 !

 

Ott van már legalább egy fél éve :)

 

 

Szigeti ráncolgatós lesz, vagy kiengedik a határba is ?

 

Alapesetben a kikötőbe jár, de ha úgy alakul, bármilyen vonattal előfordulhat.

Előzmény: gertam (190454)
division by zero Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190456
Az ablakba ragasztott papírfecnire írt kocsiszámokkal biztosan nincs ilyen galiba :-)))
Előzmény: Andó Gergely (190455)
Andó Gergely Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190455

Azert Norvegiaban is elofordulnak bakik a vasuti szolgaltatasban. Csak epp it ugyfelkozpontubb az eljaras. Meg angol nyelven is, melyen a kalauzok legalabb 2/3-a beszel...

 

A mai produkcio alapjan a norvegok is kaphattak volna egy panaszlapi bejegyzest tolem, csak epp a kalauz meglepoen jol kezelte a problemat, igy nem volt okom panaszra,noha serelem ert.

 

Felszalltam a vonatra (Oslo - Dombås - Trondheim) rogton annak beallasa utan, ami CSATOLT ivebeallo motorvonat volt. 20 perc mulva jott egy csaj, hogy az az o helye. Viszont 20 perce meg TENYLEG az enyem volt, csak kozben atszamozta a gep a vonatot, es a 6-os kocsi lett a 2-es, a kettes a 6-os... De ezt a mar felszalltak persze nem tudhattak...

A kalauz elismerte a hibat, ami elo-elofordul. Az oka, hogy Europa
szerintem legszebb (motor)vonata szerelvenykent jon ki a fenntartasi
telephelyrol, es Osloban iranyt valt. Ha a mozdonyvezeto rossz
vezetoallason visszi be az adatokat, vagy nem javitja a gep altal
automatikusan felkinalt kocsiszamozast, akkor fordul a sorrend: a
kocsik nem 1-tol 8-ig, hanem 8-tol 1-ig lesznek. Ez sem lenne baj,
csak "javitottak" a hibat. Miutan 100-an felszalltak...

 

Egyebkent meg minden nagyon szep, minden nagyon jo, es az arakon kivul mindennel meg vagyok elegedve... :)))

gertam Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190454

PANTOGRÁFOSAT !

 

Dunaújvárosban megjelent az M62 318 !

 

Állítólag tartósan ide lesz kötve a vonóhorga:-))

 

 

Szigeti ráncolgatós lesz, vagy kiengedik a határba is ?

M62 187 mit tudsz a "tesódról"?

 

Üdv

geri

Andó Gergely Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190453
Tisztelt Hodi ur!

A problema a gorog kocsikkal az, hogy CSAK ezek az ulohelyes vagonok a bolgar-gorog hataratmeneten. A vonat azon szakasza raadasul nem is helyjegykoteles. Azert mert Magyarorszagrol senki nem kert ra helyjegyet (amiben azert az ut hossza, es aranak versenykeptelensege is szerepet jatszhat) nem mentesiti a vasutakat a felelosseg alol. A felelosseg ez esetben egyetemleges, a reszes vasutat egyuttesen felelnek a kialakult helyzetert...

Elnezest kerek az ekezetek hianyaert, a magyar nyelv a norveggal e szempontbol sem kompatibilis! :)

Udvozlettel:

Ando Gergely
Norvegia, Åndalsnes
Andó Gergely Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190452
Tisztelt Andó Úr!

Köszönettel vettük a MÁV Rt. részére megküldött megkeresését. A levelében foglaltakat kivizsgáltuk, mellyel kapcsolatban az alábbiakról tájékoztatjuk:

Az Ön által jelzett kocsi kiállítása a Görög Vasutak hatáskörébe tartozik, azonban a közlekedtetését jelenleg nem valósítja meg. A problémát észlelve június elején megkerestük a társvasutat, kérve a kocsi kiállítását, illetve azt, hogy amennyiben ez nem lehetséges és a kocsira igény jelentkezik a pótlást Társaságunk elvégezhesse. Megkeresésünkre a román és a bulgár vasút írásban hozzájárult a MÁV- kocsi esetleges közlekedtetéséhez, azonban a görög vasúttól sajnos még nem érkezett válasz.

A helyközpontunk tájékoztatása szerint a kocsira eddig nem jelentkezett igény kedves utasainktól és a helyek zárolása is megvalósult, így megtévesztő helyjegykiadás sem történhetett.

Köszönjük a megkeresését, és reméljük a jövőben elégedett utasaink között üdvözölhetjük.

Tisztelettel:

Hódi Richárd
MÁV Ügyfélszolgálat
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190450

Nem vetemedik, hanem inkább kivetődik... A több kilométeren át összehegesztett sínekben nincsenek hézagok, ahová az alakváltozás lejátszódhatna, a hőtágulás gátolva van, ezért a sínben feszültségek keletkeznek. Ez különösen kis sugarú ívekben veszélyes, ahol a sínben lévő feszültségek nincsenek egyensúlyban, hanem a sínre merőleges komponensük nyomná ki a sínt az ív külső széle felé. A sínleerősítés, meg az ágyazat ellenállása nem engedi, hogy a sínszál elmozduljon, de ha jön egy vonat, akkor az plusz erőket jelent...

Előzmény: D F T (190439)
Nydqist Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190448
Oké! -:)
Előzmény: elsava (190446)
maczko Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190447

Sziasztok!

Két új film tölthetö le a honlapomról:

19. Sorszámon: Budapest-Esztergom,

20. sorszámon: Esztergom-Budapest (tíz év után)

http://maczko.atw.hu/filmek.html

http://maczko.engicomp.hu/filmek.html

Üdv.: Maczko

 

elsava Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190446
Hello, Jogos es jar a pont.........

Veled csupan egyet akartam erteni, mivel valoban derüs, hogy Europaban csak nalunk fogjak vissza a tempot a höseg miatt, a TGV/ICE/EC-k erdekes modon repkedhetnek tovabb...............

ez a harom sor az elöbb lemaradt..................

üdv
Előzmény: Nydqist (190444)
_misi Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190445

Én pár éve hallottam olyat, hogy talán a csehek v. szlovákok? hőségben vizzel locsolták a vágányzatot, a párolgási hő elvonásával is hűtve azt...

Mondjuk sok víz kell hozzá, meg mondjuk a gyomírtó szerelvényt kéne igénybevenni a locsolás érdekében.

 

Mondjuk Szvsz a MÁV hézagnélküli felépítménye, annak kivetődés elleni stabilitása sok helyen tényleg gyengébb lehet mint pl. Ausztiában.

meg talán a beépített sinek életkora is több (bár ez Szvsz inkább hideg időben veszélyesebb)

Előzmény: D F T (190439)
Nydqist Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190444

Üdv.!

 

Ki az a T. Lista?

Mivel az én hsz-ra válaszolva kérdeztél, ezért írok: fogalmam sincs. Bár győri vagyok, ami az általad említett vonalon (is) van, ettől függetlenül nem sok rálátásom van az ilyen dolgokra.

 

Üdv.: Nydqist

Előzmény: elsava (190443)
elsava Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190443
T. Lista !

Tisztelettel erdeklödnek a wien - bp vonal aktualis helyzeteröl.........

Varhato meg keses szombaton, vagy inkabb erdemesebb Pozsony / Sopron fele kerülni...........??

Köszönöm

üdv

Elsava
Előzmény: Nydqist (190442)
Nydqist Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190442

Szia!

 

Azért hülye nem vagyok, még ha azt is gondolod. -:(( Tisztában vagyok a jelenséggel.

Valahogyan érdekes módon, ez is csak nálunk jelenség. Tőlünk nyugatra nem vetemedik? Ezért kérdeztem, amit kérdeztem. Majd biztosan az a 10 km/h-s sebességcsökkentés segíteni fog vetemedés kiküszöbölésében.

 

Üdv.: Nydqist

Előzmény: D F T (190439)
v_peti Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190441

Pontosítok: Ha nem fúrja meg a dolgot másodszor is a KDB, akkor nem lenne sszükség a mostani hercehurcára.

 

 

Előzmény: v_peti (190440)
v_peti Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190440

A Stadler kétszer nyert már. Akkor az ő érdeke nem az lenne, ha végre ezt elismerné a KDB is?

 

Előzmény: erminavet (190438)
D F T Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190439
Gondolkozol egy kicsit és rájössz magadtól is. A melegebb sin sokkal könnyebben vetemedik. Ezért, ha a vonatok sebesség kisebb akkor kisebb terhelés éri a vágányzatot és kisebb a balesetveszély és a pályaállapot romlásais.
Előzmény: Nydqist (190432)
erminavet Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190438

Csak egészen halkam mondom neked, hogy most (most!) éppen arról szól a történet, hogy a Stadler nem akarja elfogadni, hogy a Bomba nincs kizárva, most a Stadler-GTK érdekében támadták meg a folyamatot, emiatt lassítják.

 

ti

Előzmény: v_peti (190435)
erminavet Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190437

A Gazdasági Versenyhivatal történetének legnagyobb összegü büntetését szabta ki az autópálya-építök kartelezése miatt.

 

Más kérdés, hogy építhettek.

 

Aki kartelezik, az meg nem jelenti föl egymáswt, ugye, mert éppen az a lényeg, hogy együttmüködnek.

 

ti

Előzmény: v_peti (190435)
v_peti Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190436

Ha már Pálpusztai, akkor miért nem Pálmajorban csinálják. :) Oda legalább vasút is van.

 

 

 

 

Előzmény: Zolcsi67 (190434)
v_peti Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190435

Ha már megint szóbajött a téma. :((( /Nem az a bajom, hogy szóbajött, ahnem az, hogy még min rágódni ezzel kapcsolatban./

 

Az autópályaépítéseket miért nem fúrja meg a KDB? Miért csak a vasúti vbeszerzések érdeklik. Kizártnak tartom, hogy ott nem lenne semmi, amibe bele tudnak kötni.  Kössenek bele ott is mindenféle vacakba, mert különben túlzottan lemarad, a már így is jelentős hátrányban szenvedő MÁV, valamint ott vannak olyan dologok, amiért lehetne őket cseszgetni; vagy pedig hagyják békén a MÁV-ot, és mondják meg a Bombardiernek, hogy vegye tudomásul, hogy vesztett.

 

Ha a KDB-n múlna a dolog, akkor még mindig nem dőlt volna el az, hogy megarthatja-e az aranyérmét a két doppinggyanúba keveredett magyar atléta. :/

 

Nincs valamilyen törvény arról, hogy nem lehet a dologot a végtelenségig húzni, és hogy végre egyértelműen dönteni kell?

 

 

Zolcsi67 Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190434

Mégnagyonoffabb:

Akkor azért van a pusztában! A szag miatt! :-)))

Abszolút ON

Előzmény: NemethA (190400)
v_peti Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190433

Kösz szépen.

Ha jobban megnézem, akkor a Vásárcsarnok-Konzum útirányon át hosszabb azutak vonalvezetése miatt. Emiatt tűnik akkor messzebbinek.

 

Más városokban is kellene ilyen mérést végezni.

 

 

Előzmény: kivi000 (190409)
Nydqist Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190432
Belpolitikai Napló Megdőlhet az országos melegrekord - az év eddigi legforróbb napja várható! 2005. július 28. 09:44

A mentősök a következő napokban akár 30-40 százalékkal is több riasztást kaphatnak; várható, hogy a MÁV több helyen csökkenti a vonatok sebességét, ezért a menetidők hosszabbak lehetnek

 

Ezt most találtam a hirado.hu-n.

Miért kell csökkenteni a sebességet?

kka Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190431
akarom mondani Lehár EC
Előzmény: kka (190430)
kka Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190430

 

Lehet, hogy picit off-os, de nem tudja valaki, hogy a Lehác EC-n két személy kb. mennyiből tud megvacsorázni???

Köszi

gertam Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190429

PANTOGRÁFOSAT !

 

MÉG MONDJA VALAKI, HOGY NEM DOLGOZIK AZ ELHÁRÍTÁS? :-)

 

Ez innentől kezdve nem a mi ügyünk... :)

 

Az illetékes Horvátországból is tud szerelni (elér a keze)!!

 

Tegnap esti csoda a 4-5 peronon a Déliben:

 

A két ívókút 5 db (talán elfogyott az eklézsia?) vadiúj mechanikus szelepemelővíztovábbító normálkifolyású - nemlábmosótípusú- csapot (ami valójában szelep) KAPOTT. Még érdes a kóc rajta !!

 

Upsz! Érdemes volt érvelni a kicsike mellett.

 

És akkor csap-túrára fel!

A következő állomás (Ha a Déli totál kész lesz) GYŐR !!

Ott is hasonló paraméterű a kifolyóállag (legalább is májusban még lábat mostam az EC 25-re várva)

 

Mégegyszer köszi:-)))

 

Üdv

geri

Előzmény: A még igazabb elhárítás (190304)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190428
MEgvan.
Előzmény: Törölt nick (190427)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190427
OFF: Ajd már egy linket plz, nem találtam meg.
Előzmény: Nydqist (190426)
Nydqist Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190426

OFF

Gyerünk át a GPS fórumba ezzel. -:) Ott van is egy fontos kérdésem, lehet, hogy talán Te fogod tudni rá a választ. -:)

ON

Előzmény: Törölt nick (190422)
kivi000 Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190425
OFF
De. :) Méghozzá 4.0-ás. :)
Előzmény: Nydqist (190421)
Arthur Dent Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190424

Kedves Distván!

 

Csak szerényen szeretném megjegyezni, az említett Szita Szabolcs az édesapám.

(Szita Szabolcs: Lisiczky Lajos (1922-1983) emlékezete)

Lisiczky Lajos pedig a valaholt egyik legnagyobb GySEV vezér volt...

 

Motorvonatokkal lehet sűríteni...

Előzmény: Distván (190384)
bárány Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190423
Valaki esetleg erre tud választ? Naccsaládos kedvezmény
Előzmény: bárány (190366)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190422
Még egy OFF, ma csak ilyenekre tellik. Két felhasználós magyar térképhez keresek második felhasználót - Költségtakarékosság témája jeligével lehet jelentkezni csaba_t khuhkatz freemail.hu villanypostafiókra.
Előzmény: Nydqist (190421)
Nydqist Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190421
Jé, csak nem NaviGuide? -:)))
Előzmény: kivi000 (190409)
g8-s15 Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190420
A hír már történelem. Ez megtörtént. Az FHÉV töbségi osztrák állam és Burgenland tartomány tulajdona. A villamosítást is az új tulajdonosok finanszírozták.
Előzmény: Törölt nick (190397)
exmv Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190419
Előzmény: Törölt nick (190418)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190418
OFF: szeretném a topictársak segítségét kérni! Angol nyelvű cikkeket, tudósításokat keresek a "Flirtgate" ügyről. Előre is köszönök-köszönünk minden linket!
Előzmény: erminavet (190415)
exmv Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190417
Ennyit a motorvonatokról. Mostanában nemigen fogunk utazni egyiken sem ... :(
okqn14 Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190416

Mivel a diákokon kívül nem is lakik ott szinte más. A 2 pár buszjárat, meg 2 egységgel megy ált. iskolaidőben.

 

Akinek nem jó, begyalogol Vitnyédre (2-3 km)

Előzmény: v_peti (190407)
erminavet Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190415

Ugyanez a téma Indexen:

 

Flirtgate

Gyáriparosok avatkoztak
a motorvonattenderbe

Új szereplő szállt be a MÁV-tender körül folyó csatározásokba. A Közbe­szerzések Tanácsának néhány gyár­iparos-lobbistája tagtársukért járt el.

 

(Hozzám valahogy közelebb áll ennek a stílusa :-) )

 

ti

Előzmény: RIKA424 (190412)
oldmumus Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190414
Jo reggelt_all,

Csak annyit a teherszallitas vasuton eszmefuttatashoz, hogy amit en itt irtam tobbszor mar a media is pedzegeti, hogy az olcso gazolaj mennyire kornyezetszennyezo es mekkora adobevetel kieses. Burjanzik a feketezes foleg az Ukran hatar kozeleben (meg mindenhol)...
RIKA424 Creative Commons License 2005.07.28 0 0 190412

Messze a végállomás a MÁV közbeszerzési tenderén....

http://www.nol.hu/cikk/371595/

FSZ Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190411

Kedves Distván!

 

A meglévő GySEV-cikkeket el tudnád küldeni a farkassz@externet.hu címre?

Nagyon megköszönném!

Előzmény: Distván (190384)
Jump424 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190410
Köszönöm szépen a segítségeteket! Igy mar megoldhato a rejtely :) Odorhei-t bizony a DB is ismer :) De gyanitom, hogy a DB es az OBB uazt a Hafast (?) hasznalja. Talan az adatbazisuk is azonos... szerintem....
Előzmény: terkep-esz (190324)
kivi000 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190409
Bizony, pont annyi:

(Az alsó sorban írja a sárga csík hosszát.)
Előzmény: v_peti (190408)
v_peti Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190408

Csak 1 km? Nekem messzebbnek tűnik a belváros. Még akkor is, ha igyekszem rövidebb úton menni, mint a buszok.

 

Előzmény: kivi000 (190398)
v_peti Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190407

Csermajor: Kiváncsiságból rákerestem a buszmenetrendben. Napi (munkanapokon) 2 pár buszjárat megy ide ki. Gondolom a diákokat viszi-hozza.

 

 

Előzmény: Törölt nick (190397)
_nyunyuka Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190406

... és ha egy kicsit körülnéz valaki, akkor a belváros környékén sehol sem talál annyi ingyenes parkolót, mint az állomás mellett. (Domus-parkoló, A. vágány melletti parkoló)

 

Meg a sárga szörnyeteg MÁV-szálló mögötti parkoló és a 2-es posta parkolója (igaz, az utóbbi elvileg időkorlátos és csak a posta ügyfeleinek)

 

Érdekes, nekem sosincsenek gondjaim Pécsett a parkolással :-)))).

Előzmény: FOMA (190404)
FOMA Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190405
Mióta átvariálták az indexmailt, azóta nem tudok belépni. Az indexet cseréld ki axelero-ra, akkor +kapom.
Előzmény: talpfaszámláló (190357)
FOMA Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190404
... és ha egy kicsit körülnéz valaki, akkor a belváros környékén sehol sem talál annyi ingyenes parkolót, mint az állomás mellett. (Domus-parkoló, A. vágány melletti parkoló)
Előzmény: szabolcs1976 (190402)
kivi000 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190403
A főpunak van ingyenes parkolója is. (A posta mellett.)
Előzmény: szabolcs1976 (190402)
szabolcs1976 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190402
A főpályaudvartól a Szabadság utcán fölsétálva kb. 300m-t, már elég belvárosiasnak tűnt a környék. Ha pedig a vidéken is divattá vált fizetőparkolást nézzük, akkor pedig a főpu is a belvárosban van :-(((.
Előzmény: kivi000 (190398)
A még igazabb elhárítás Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190401
A Közlekedéstechnika kategóriába új könyv érkezett (felhívjuk figyelmét, hogy a könyv már esetlegesen elkelhetett):

Kisfaludi Liphay Sándor: Vasútépítéstan
Kiadó: Budapest, kiadási év: 1898 ::: Ár: * *** Ft
Könyv megtekintése: http://www.bookline.hu/control/bookhome?bookid=1900002557:19&batch=1122456233178&affiliate=bklcathir30


Üdvözlettel,

Bookline.hu
NemethA Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190400

nagyon off:

Itt van kinn, a "pusztában" egy suli! Ujhegyi Imre Tejipari Szakközép

Vitnyéd-Csermajor!

ott csinálják többek közt a Pálpusztai Sajtot!

nagyon off vége

Előzmény: Törölt nick (190397)
vaskerék Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190399

Ezt csak megerősíteni tudom, azzal, hogy a városközpont 2-3 megálló busszal.

 

Előzmény: kivi000 (190398)
kivi000 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190398
Pécs: 1 km. Azért ne essünk túlzásba! Itt is írhattak volna némileg nagyobb értéket.
A Jókai utcán pont 1 km a Jókai tér ami már bőven belváros. A Széchenyi tér (ami a klasszikus központ) még 100 méter.
A 6-os és 57-es út kereszteződése (sok helyen ez a Pécs "pont") 940m.
Előzmény: v_peti (190383)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190397

 

V_Peti!

 

Itt van kinn, a "pusztában" egy suli! Ujhegyi Imre Tejipari Szakközép

Vitnyéd-Csermajor!

 

On

 

Ha már Gysev, akkor igaz lehet  ez a hír?

 

2003. 03. 19.
 
Értékesíti egyik leányvállalatát a GYSEV
A magyar állam 62 százalékos tulajdonában levő Győr-Sopron-Ebenfurti Vasút (GYSEV) Rt. hamarosan értékesíti egyik leánycégét, a Fertővidéki Helyiérdekű Vasutat (FHÉV). A vasút Fertőszentmiklós és Neusidel See közötti 52 kilométer hosszú vonala az Osztrák Államszövetség, illetve Burgenland tartomány többségi tulajdonába kerül, a kisebbségi részvénycsomag pedig a GYSEV-é lesz.

 

Megtörtént eladták?

 

Előre is köszi , ha valaki tud valamit erről a két évvel ezelőtti dologról.

 

Előzmény: v_peti (190382)
HLP Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190396

A MÁV szóvivője 51 fokos sínhőmérsékletről számolt be Debrecen, Nyíregyháza térségében, emiatt az érintett szakaszokon sebességkorlátozást rendeltek el. A tartós melegben a vasúttársaság szigorítja a sínek ellenőrzését, a kánikula ugyanis szerkezeti változást okozhat a sínekben, 45-50 fokos sínhőmérsékletnél erre már van esély.

HLP Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190395
Cívis IC +10-zel indult Bpről. Dortmundira +50 volt kiírva.
okqn14 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190394
Ez nem elégedetlenség, csak a falu nagy részének /kb 70%/ közelebb a buszmegálló, mint a az állomás.
Előzmény: v_peti (190391)
okqn14 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190393

Ha felmegyek a nagyfaluba term. vonatra ülök. De jobban jövök ki, ha bebuszozok Győrbe, azután a kirakatvonalon(1) válogatok a vonatokból:)))

 

Egyébként csak az vonatozik aki fix időre jár, közel van neki az állomás, és pont kihasználja a meglévő vonatokat. De pl. a győri ipari parkba sok cég (Philips, Audi) direkt célbuszokkal szállítja a dolgozókat. Ezzel a vasút nem tud veresnyezni.

 

Akinek meg változó az időbeosztása, azért jár busszal, mert abból nagyobb a választék. De ez már nem akkora tömeg, hogy még egy vonatot kitenne.

 

A jelenlegi állapot menetrendileg jó helyen van, inkább több kocsi kéne a vonatokra.

Előzmény: v_peti (190390)
v_peti Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190392

ZEG: A baj az, hogy eltávolítják a vasutat (25-ös vonal) a településtől. Pedig milyen jó megálló lehetne az Interspar és a Rákóczi utca mögött, közel a belvároshoz.

 

De ez maximum a Citadellát érinti.

 

 

Előzmény: ICPX (190388)
v_peti Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190391

Most az a baj, hogy a szélén megy. Sopronban meg az, hogy a közepén. Úgy látszik, valaki mindig elégedetlen...

 

Előzmény: okqn14 (190387)
v_peti Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190390

Az általad felsorolt települések majdnem mindegyike város. És egy szóval nem írtam, hogy menjenek mind vonattal!

Kapuvár-Vitnyéd. Túl rövid a távolság, itt a busz majdnem helyijárat.

De pl. Győrből Vitnyédre már kiegyenlítetebb a helyzet. Kevés vonat áll meg Vitnyéden, de azért gyorsabbak a busznál, és talán kevésbé zsúfoltak csúcsidőben.

 

Tamási: Ott meg vonat sincsen. :((( (Csak tehervonat.)

 

Amúgy Vitnyéden aki az állomás mellett lakik, annak meg a vonat van közelebb.

 

Csorna: Közel van Győrhöz, és a busznak elővárosi menetrendje van, Csornán meg a vasútállomásról gyalogolni kellene egy kicsikét. Így ebben a viszonylatban a busz a jobb. De a Sopron-Csorna vagy a Csorna-Bp útvonalon már jóval esélyesebb a vonat.

 

 

 

 

 

Előzmény: okqn14 (190385)
rg7 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190389

BahnBuch az ÖBB-től. [pdf, 6,5 MB]

 

Minden benne van, ami egy utazót érdekelhet...

Így is lehet szolgáltatni...

ICPX Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190388
Zalaegerszegen meg szepen noni fog amint elkeszul az uj allomas, veszprem effektus lesz itt is
Előzmény: v_peti (190383)
okqn14 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190387

Vitnyéden a vasút gyakorlatilag a falut délről határolja, a vasút és a főút között kb 3 párhuzamos utca van.

 

Ebből következik, hogy a vasút mellett lévő és a vele párhuzamos max. 2 utcának van csak közelebb az állomás.

 

Légyszives, ha már elővetted a térképet, akkor próbáld meg értelmezni is:))

Előzmény: v_peti (190383)
v_peti Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190386

Nézelődjünk tovább:

Veszprém: Vasútállomás 1km. Honnan? Ha a laktanyát és a vasútállomást külterületnek tekintjük (A KSH szerint nincsenek külterületként nevesítve, tehát belterületek!), akkor onnan kb. 1 km a lakótelep széle.

 

A lényeg meg kimaradt!

A vasútállomástól az autóbuszállomás, ami a belváros egyik szélének tekinthető, a Volán km-mutatója szerint 3,1 km-re van.

 

 

Előzmény: v_peti (190383)
okqn14 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190385

A vasútállomáson sok településen értelemszerűen a falu szélén van. Pl.: Csorna, Tamási, Kapuvár, Fszentmiklós. Miért vonatozzon valaki, mikor a busz meg a falu közepén áll meg? Csak a te kedvedért menjen 1 kilométerrel többet?

 

Ráadásul a forgalmas járatok általába a pesti gyorsok, tehát késés bármikor előfordulhat, És biztos akkor késik a vonat mikor neked marha sürgős dolgod van.:((

Előzmény: v_peti (190381)
Distván Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190384

Helló FSZ!

 

Igen, Lovas Gyula elég sok könyvet írt. Pl.: Újra gurulnak a vonatok stb.

 

A Soproni Szemlében lévő cikkeinek egy része megvan. Sorolnám:

 

Lovas Gyula A Fertővidéki HÉV (1897-1997) - egyébként ez fent van a neten, nálam jobb minőségüek a képek melyeket kiszkenneltem.

 

Lovas Gyula - A Győr-Sopron-Ebenfurti Vasút és soproni palotája

 

Még van egy cikk ami a Gysev legelső évéről szól valamint az alapításáról.

 

Ezenkívül írt: Teljes gőzzel - Egy vasutas fotográfus - Finta Béla

 

A 150 éves Sopron - Németújhelyi Vasút története I. 1847-1918

 

A bécsújhely - Sopron vasútvonal 150 esztendeje II

 

Ezenkívül a Gysevről de nem Lovastól szintén a Soproni Szemléből:

 

Szita Szabolcs: Lisiczky Lajos (1922-1983) emlékezete

 

Tóth Sándor Légitámadások a GYSEV ellen 1944-45-ben

 

A 8-as vonali megállókról:

 

Lényegében Dör bonyolítja le a legkisebb forgalmat naponta kb 1 fő felle szálló. Rábapatona valamivel több. Farád, na ez elég változatos van olyan nap mikor 4-5-en de van mikor főleg nyáron 15-18 fő is lehet, főleg a 9926-os személy esetében. Természetesen itt közel van Jobaháza is így sokan áttekernek, kb. 1km. Szárföldön kicsivel kisebb a forgalom, Veszkényt nem tudom. A többi megállónál szintén nagyon kevés a le fel szálló. A 8-ason is megvan szüntetve mh. pl.: Nagycenk-Hidegség.

 

Ha a 8-ason sürítés lesz, akkor csak motorvonattal érdemes megoldani. Így is röhejes sokszor 3-4 üres kocsival járatni a vonatokat (itt nem a "munkás" járatokról szóltam.)

 

Egyébként a könyvekre visszatérve, Győrben a megyei könyvtárban Lovasnak megvan néhány kézirata a Gysevről a helyismereti gyűjteményben.

Előzmény: FSZ (190365)
v_peti Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190383

Vitnyéden (a belterületen)  1298-an, Csermajorban (Vitnyéd külterülete) 111-en laknak. (KSH)

 

A vasútállomás a térkép szerint elég jó helyen van. Igaz, a busz még jobb helyen, és sűrűn is jár.

 

Kissé OFF, de vasútbarátok számára abszolút dezinfók következnek.

 

A vasútállomás a KSH szerint 3 km-re van a településtől. (Ne higgyünk nekik, mert a vasútállomások távolságát valami iszonyatos kontár módon mérte fel a KSH!!!) :(((

Gondolom, mindig a település központjától való távolságot mérik, mert csak annak van értelme.

 

Hogy miért?

Vitényéden a érkép alapján számolva a vasútállomástól a település központja 7-800 méterre van.

 

Nézelődjünk tovább:

Veszprém: Vasútállomás 1km. Honnan? Ha a laktanyát és a vasútállomást külterületnek tekintjük (A KSH szerint nincsenek külterületként nevesítve, tehát belterületek!), akkor onnan kb. 1 km a lakótelep széle.

 

Zalaegerszeg: 1 km. Egy kis jóindulattal elfogadjuk.

 

Székesfehérvár: 1,6 km. Oké. (Itt pontosan mérnek, máshol meg kerekítenek egész km-re?)

 

Győr: 0 km. Majdnem. (Úgy érzi az ember, hogy mindjért a belvárosban van, de azér t pár száz métert, kell gyalogolni, hogy tényleg odaérjen.)

 

Sopron: 0 km. Azért ne essünk túlzásokba! Szerintem a Széchenyi tértől kezdődő rész tekinthető belvárosnak. Azért egy olyan 500 m-t nyugodtan írhattak volna.

 

Szombathely: 1,1 km. Ez korrektnek tekinthető.

 

Vác: 0,6 km. Szerintem ez is oké.

 

Pécs: 1 km. Azért ne essünk túlzásba! Itt is írhattak volna némileg nagyobb értéket.

 

Jó, abbahagyom, de azért örülnék, ha jobban odafigyelnének a KSH-nál arra, hogy valamilyen egységes mérőszámmal mérjék ezeket a dolgokat.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: FSZ (190365)
v_peti Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190382

Azért Csermajorban többen laknak, mint Apavárán.

Az utóbbi település még külterületként sem szerepel a KSH-adatbázisban. De azért valamilyen tanyának vagy majornak kell ott lennie, ha eddig volt ott megálló.

 

Előzmény: g8-s15 (190368)
v_peti Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190381

Szerintem a Kisalföld Volán elég nyerő pozícióban van a saját megyéjében. Egy Győr-Csorna szakaszon nyeregben lehet. Hosszútávon már jobb a GYSEV pozíciója. De az autópálya/autóút tervekt nézegetve nem lehet megnyugodni :( , és a tempót* fokozni kell!

*Nem elsősorban a sebességen, hanem a menetrendi struktúrán lehetne javítani.

 

 

 

Előzmény: g8-s15 (190374)
v_peti Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190380

A júniusban kibocsátott, kétszáz forintos füzetecskéből ugyanis
kimaradtak a kaposvár-fonyódi, illetve a
Pécs-Kaposvár-Fonyód-Keszthely-Tapolca útvonalon közlekedő vonatok. S hogy
miért? A vasúttársaság pécsi igazgatóságának egyik illetékese szerint
bizonyára azért, mert a balatoni menetrendet a szombathelyi igazgatóság
készítette.
És a 20/25/26 benne van?

 

 

Előzmény: HLP (190351)
Mad Scientist Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190379

SOS kérdésem lenne:

 

Holnapi jegyet + IC pótot ma visszaváltani kisebb veszteség (jutalék), mint az indulás napján?

 

v_peti Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190378

Ha már menetrendszerkesztők. Nem hiszem, hogy ők találnak ki olyanokat úri jókedvükből, hogy Bp-Kelenföld ne szerepeljen a 20-as vonal mezőjében, vagy hogy a Szhely-Bp IC-k ne szerepepjenek a 20-as vonalnál. Szerintem feljebbi szinten is bekavarnak ide.

 

 

 

Előzmény: FSZ (190365)
attus germanicus Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190377
Ezek a kimutatások szvsz tartalmazzák az állami adósság-átvállalásokat is. Egy sokmilliárdos szanálás jelentősen tudja javítani a pénzügyi eredményt - de ettől még a MÁV nem lesz nyereséges.
Előzmény: terkep-esz (190376)
terkep-esz Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190376

Nekem a legjobban a mellékelt "A MÁV üzleti eredményei 1993-tól" c. diagram tetszik! :-)

Rájöttem, hogy a tájékozatlanságom határtalan, én ugyanis nem tudtam, hogy a MÁV többször is nyereséges volt az elmúlt 12 évben...

Mikor is?

1994

1995 és

2002

 

Jaj, de furcsa számok... Hát nem érdekes?

 

2002-re például 13 milliárd Ft nyereséget írnak, ami 2004-re 49,4 milliárd forint veszteségre változott. Jé!

 

Csak azt tudnám, hogy 2002-ben például hol voltak azok a halálraítélt mellékvonalak?

Előzmény: rg7 (190373)
okqn14 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190375

És ez miben lenn több, mint a jelenlegi helyzet?

Gondolok itt különösen a Győr-Sopron útvonal közlekedésére?

Előzmény: g8-s15 (190374)
g8-s15 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190374

Formálódik, szándék van. Nyugati mintára készül, de nagyon távol van még 5-10év.

Volán+MÁV+GYSEV összehangolása sem kisebb feladat, mint a BKSZ megalakítása.

 

Néhány ember képzeletében már határokon túlra is kiterjed.

Előzmény: okqn14 (190369)
rg7 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190373

A saga folytatódik... Csak ne lenne ilyen szaga.

Harmadszor is kopogtat a MÁV-nál a Bombardier

g8-s15 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190372

A Soproni Szemlét azért nem írtam, mert nem mindenhol lehet hozzá férni.

 

De lehet írni, hogy a GYSEV újság ("Vasutunk" c.) is mindig tartalmazott egy hasáb történelmet, míg men nem szűnt az újság 198_-ban.

Előzmény: rm40 (190371)
rm40 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190371

> 4. A Magyar Vasúttörténet utolsó (7.) kötetének végén van egy összeállítás a GySEV 1973 és 1998 közötti történetéről Lovas Gyula tollából (több interjúalannyal). Sajnos a többi kötet nincs meg, ezért kérdezem, hogy van-e ehhez hasonlóan részletes írás a GySEV teljes történetéről?

 

A többi kötet is foglalkozik a GySEV-vel, a kötetetek évszám szerinti bontásának megfelelően.

 

Résztörténetek ügyében, ha jól tudom, a Soproni Szemle c. újságban jelenetek meg cikkek, még a '60-as, '70-es években Lovas Gyulától (is), de később is biztosan.

Előzmény: FSZ (190365)
FSZ Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190370

Kedves g8-s15!

 

Köszönöm a válaszokat!

 

A 4. és 5. kérdésemben elsősorban magyar nyelvű írásokat keresek (GySEV története, mint az említett 7. kötet a Magyar Vasúttörténetből). Ha tudsz újságot vagy könyvet, amiben ezzel kapcsolatos anyagok vannak, esetleg linket, azt megköszönném!

 

Úgy látom járatos vagy GySEV-ék háza táján :)))

 

Az informatikai rendszerüket is szívesen megnézném (azt a bizonyos VIHAR-t).

Előzmény: g8-s15 (190368)
okqn14 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190369

Ha megalakul a tervezett közlekedési szövetség, feltétel az óránkénti közlekedés.

 

Ez mi akar lenni, és mikorra tervezik?

Bocs, ha volt már róla szó, de én nem emlékszem ilyenre.

 

A reggeli, meg a délutáni csúcson meg a Soproni gyorsok erősítésén kívül nem biztos, hogy indokolt a sűrítés szvsz. A párhuzamos buszközlekedés a jelenlegi üres órákban jelentkező utasokat bőven elviszi.

De ha többet tudsz, ne habozz; én csak kibic vagyok, tényleg érdekelne a véleményed.

Előzmény: g8-s15 (190368)
g8-s15 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190368

Válaszok:

1. A jelenleg megálló vonatoknál van felszálló (1-20fő változó).

Érdemes egy kivétellel.

 

2. Ha megalakul a tervezett közlekedési szövetség, feltétel az óránkénti közlekedés. Addig is lesz majd sürítés. Nagyobb a kínálat, nagyobb elérési lehetőség, nagyobb kereslet. 

 

3. A Menetrendkönyvet a MÁV-nál szerkesztik, ott dolgozzák ki a koncepcióté s az adatokat is ők viszik be. Akarat kérdése.

 

4. Van több is, az osztrák könyvkiadók több könyvet adtak ki (Slezak). Magyarnyelvű kiadások szegényesek.

 

5. ????

Előzmény: FSZ (190365)
terkep-esz Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190367

Én is. De a Székelyudvarhely-t sajnos a CFR menetrendje vsz nem tudja. :-)

Egyébként megnéztem, hogy a Segesvár-Székelyudvarhely vonatok holmindenhol állnak meg. Érdekes, hogy a rendszer egy csomó településnevet nem úgy betűz, ahogyan az a térképen van (köztük például a végállomást). Még csak azt se lehet mondani, hogy az interneten már az új helyesírás szerint betűznék őket, mert inkább fordított jelenséget tapasztaltam (túlságosan új a térkép?).

Ha nagyon akarnám, gondolhatnék olyasmire is, hogy a "gaz románok" direkt betűzik úgy az állomásokat a magyar területeken, hogy ne lehessen őket megtalálni. :-)) De csak nem így van... Gondolom, a hivatalos állomásneveket írják be.

Hogy azokat miért így írják, "én nem tudom..."

Előzmény: Zolcsi67 (190360)
bárány Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190366

Díjszabási kérdés:

elnézegettem a szociálpolitikai kedvezményeket, aszongya hogy nagycsaládosok kedvezményénél 3 (vagy több) saját gyerekkel 90%-os kedvezményű jegyet lehet váltani. Egyébként 6 év alatt meg ingyen utaznak a purdék. A díjszabásnál aszongya hogy mindenkinek kell jegyet venni (tehát a 6 év alatti gyerekeknek is), az üzletszabályzat viszont ezt írja a vonatkozó pontnál:

 

"Nagyobb kedvezmény

6./ A nagyobb kedvezményt igénybevevő gyermekek beleszámítanak a kedvezményre jogosító létszámba."

 

Ez mit akar jelenteni? Nálunk mind3 gyermek 6 év alatti, tehát a 90%-nál nagyobb kedvezményt vesz igénybe :))

FSZ Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190365

Bocs, hogy volt már egyszer késő este, de vagy átfutották, vagy nem annyira fontos, de hátha most többen figyelnek.

 

 

Mostanában elég sokszor téma a GySEV. Ehhez kapcsolódóan néhány kérdésem lenne, a válaszokat előre is köszönöm!

 

1. Több olyan mh. van a 8-as vonalon, ahol naponta csak 4-5 pár személyvonat áll meg (pl. Rábapatona, Dör, Bágyogszovát, Vitnyéd-Csermajor). Ezeken a mh.-eken van-e akkora utasforgalom vagy bármilyen más ok, amiért érdemes fenntartani őket, és megállítani a személyvonatokat? (Pl. a 100-as vonalon is megszüntették a kis forgalmú mh.-eket, mint pl. Karcagi puszta, Apavára).

 

2. A GySEV-nél tervezik-e a 15-ös vonalhoz hasonlóan a 8-as vonalon is a személyvonatok "ütemes" sűrítését, és ez egyáltanlán indokolt vagy szükséges?

 

3. Az ÖBB menetrend 524-es (Wr.Neustadt-Sopron), 700-as (Wien-Hegyeshalom) és 731-es (Wien-Fertőszentmiklós) viszonylatai tartalmazzák a magyar állomásokat is (gondolom az EUREGIO és közvetlen vonatok miatt). Az 524-es Szombathely és Győr felé a nagyobb állomásokat, a 700-as Hegyeshalomtól Győrszentivánig az összes állomást, a 731-es még Fertőszéplak-Fertőd mh.-et is. Elképzelhető-e, hogy a MÁV hivatalos menetrendben is benne legyenek a következő ausztriai viszonylatok mentrendjei, kapcsolódóan a GySEV magyarországi vonalaihoz:

- Sopron-Ebenfurth-Wien

- Sopron-Wr.Neustadt

- Fertőszentmiklós-Neusiedl a. See-Wien

...

(Ez nem csak a GySEV, hanem a többi EUREGIO és közvetlen vonatra érvényes lehetne, erre elsősorban a menetrend-szerkesztők véleményét várom.)

 

4. A Magyar Vasúttörténet utolsó (7.) kötetének végén van egy összeállítás a GySEV 1973 és 1998 közötti történetéről Lovas Gyula tollából (több interjúalannyal). Sajnos a többi kötet nincs meg, ezért kérdezem, hogy van-e ehhez hasonlóan részletes írás a GySEV teljes történetéről? Tudom, hogy Lovas Gyula úr foglalkozott a GySEV és a FHÉV történetével, ezek valamilyen formában megjelentek-e?

 

5. Bármilyen, a GySEV-vel kapcsolatos anyag érdekel, ebben is kérem szíves segítségeteket!

 

 

Bocs a hosszú hozzászólásért! :))

exmv Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190364

Nem nyert, de ezzel a hozzászólással leleplezted magad.

Ha csak olvasol, nem fog senki bántani.

 

Akkor sem, ha értelmesen írsz.

Előzmény: szabolcs1976 (190317)
Szütyi Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190363
Lelki szememi előtt látom amint feldühödött kaposvári polgárok ezrei láncolják magukat a sínekre amiért nem tudnak elutazni a "császárvárosba". Komolyan mondom röhely. Ez a cikk inkább szól politikai adok kapokról mint a vasútról.
Előzmény: HLP (190353)
_nyunyuka Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190362

OFF

 

Üdv!

 

Te be vagy csavarva???

 

Te nem vagy az aki sose tud megbocsájtani.

 

Miért kéne megbocsájtanom? Nem bántottál meg, csak a fórumbeli megjelenésedkor rögtön elkezdtél idétlen, kapkodó, rosszul megfogalmazott levelekkel bombázni. Ebből elegem lett, ezért tettelek a szűrőben feketelistára (címek+RFC+CRC -> a legjobb társítás)

 

Ti egy régi társaság vagytok nem akartok Új embereket befogadni,

 

Nem így van! Pl. Soldato is nem túl rég jelent meg a fórumon, a társaság megbecsült tagja lett. De pl. Amicus sincs itt a kezdetek kezdetétől.

 

Tud meg eddig a vasút az életem elrontója.

 

Akkor miért írogatsz a vasutas fórumba? Költözz át a VOLÁN-topikba. Az vasútmentes :-))))

 

Csa Kismaros 70-71 100-120 vonalak fontosakkappány folyik valamiért valami ellen.

 

???????????????????????? (írd le magyarul is!)

 

Vasútmegszüntetés ellen voltam , erre kiderül, hogy ezt 97% támogatja.

 

Igen, a többség ott támogatja, ahol valóban nem sok értelme van, 50-10 emberért kár az 50 ülőhelyet két fő személyzettel járatni, miközben ahol tényleg erős az utasforgalom, ott meg sokszor csak a WC-ben van ülőhely. Pl. a 24, 38, 47, 85 vonalak megtartása mellett vagyok.

 

A 64-es általad említett szakaszát nem fogom rendbe hozni.

 

Pedig nagyot nőnél sokunk szemében.

 

Kérjél bármi más teljesíthetőt.

 

Rendben. Válts át read-only üzemmódra. Hálás lesz érte a fórum közössége!

 

Múlt hét pénteken a hajtányozáskor beszélgettem UHI topiktárssal. Az ő módszerét fogom követni, elmondta, miként lehet taccsra vágni a nemkívánatos nickek hozzászólásait. Ezt fogom én is tenni, a file neve - a legjobb fej modi után szabadon - operator.exe. Holnap tesztüzem! :-)))

 

ON, elnézést a többiektől!

Előzmény: Törölt nick (190309)
Zolcsi67 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190361
Én is arra gondoltam, ugyanis 2002. szeptemberében nem volt már menetrendszerinti Orient tudtommal.
Előzmény: Sh2 (190344)
Zolcsi67 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190360
OKsa, én magyarul szoktam hívni :-)))
Előzmény: terkep-esz (190358)
amicus Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190359
Köszönöm. Én is így gondoltam, de nem különösebben értek a nemzetközi díjszabásokhoz.
Előzmény: gw (190356)
terkep-esz Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190358

Mert nem Odorheiul, csak Odorheiu. L nélkül próbáld! :-)

 

Nézz vissza a 190.313-ra! Az U is sok! Szimplán Odorhei.

Előzmény: Zolcsi67 (190333)
talpfaszámláló Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190357

Off:

 

FOMA!

Levél ment a zindexes címedre!

 

On

gw Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190356

persze, hogy érvényes!

Előzmény: amicus (190355)
amicus Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190355

Az olvasásbéli lemaradásom bepótolása előtt öcsém nyaralását előmozdító villámkérdés:

 

A Szlovákiára érvényes EuroDomino -26 jegy érvényes-e a 182. 183. 184. vonalakra (tátrai villamos / fogaskerekű)??

 

A gyors választ előre is hálásan megköszönöm!

talpfaszámláló Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190354

....A vasúttársaság pécsi igazgatóságának egyik illetékese szerint
bizonyára azért, mert a balatoni menetrendet a szombathelyi igazgatóság
készítette.

 

Ez röhej!!!

:-(


Előzmény: HLP (190351)
HLP Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190353

Érdekes ez a cikk.

Több dolog fura nekem.

Sehol nem olvastam még, hogy a Somogy IC koszos és kopott, takarítatlan vagonokkal járna. Amikor én utaztam azzal a vonattal még Keszthely felé, akkor nagyon korrekt volt. Ellenben a Bp-Gyékényes vonat kocsijai tényleg minősíthetetlenek, erről múltkor itt is volt szó.

Kóka magyarázkodása természetesen hiteltelen.

A nyári menetrendben pedig benne van a hiányolt vonatnak azon része, ami a nyári menetrendváltozást érintett vonalak meentrendjét tartalmazza. (30,30b,29)

Mivel a nyári Balatoni menetrend a 40-es és 36-os és 41-es vonalat nem érinti, szerintem érthető, hogy az egész vonat nincs benne. Ilyen alapon benne lehetne a 80-as vonal menetrendje is.

Megint újságírói hülyeség, vagy valaki a MÁVnál nyilatkozott hülyeséget?

Előzmény: HLP (190351)
gw Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190352
Ami nem IC az már kisvonat? :))
Előzmény: HLP (190351)
HLP Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190351
Elkerüli Kaposvárt a Corvinus InterCity
2005. július 26. (13. oldal)

Gulyás J. Attila

A Bécs-Szombathely-Kaposvár-Pécs útirányú intercity vonatpár forgalomba
állítása a menetidő hosszúsága miatt nem felelt meg az elvárásoknak, ezért
az osztrák vasút részéről megkeresés érkezett az eljutási idő csökkentésére.
A több lehetséges útirány menetidejének értékelése után a Magyar
Államvasutak (MÁV) Rt. a Bécs-Szombathely-Nagykanizsa-Barcs-Pécs útvonal
mellett döntött, amely döntés helyességét az a tény is alátámasztja, hogy a
vonat átlagos utasforgalma Kaposváron nem haladta meg a tizenegy főt -
lényegében ez áll abban a levélben, amelyet a minap Kóka János gazdasági
minisztertől kapott Szabó József Andor, Kaposvár fideszes országgyűlési
képviselője.
Elkerüli tehát a jövőben a múlt év decemberében elindított Corvinus
intercity Kaposvárt. Így ha a somogyi megyeszékhelyről valaki vonattal akar
Bécsbe utazni vagy Bécsből jönne turista Somogyba, akkor annak további egy
órát interpicivel is utaznia kell. Vagyis a császárvárosba tartó kaposvári
utasnak először kisvonattal Nagykanizsára kell utaznia, és ott ülhet majd
fel a Corvinusra. A bécsi polgárnak pedig - ahhoz, hogy eljusson Kaposvárra
vagy Dombóvárra - Nagykanizsán kisvonatra kell átszállnia. Ez utóbbit
ajánlja megoldásként a gazdasági miniszter.
Úgy tűnik, nem szereti a MÁV Kaposvárt. A Corvinus megállóhelyeiből való
kitörlése mellett azzal is bünteti, hogy takarítatlan és kopott vagonokkal
közlekedteti a Somogy intercityt. A problémát már többször szóvá tették a
fővárosba utazó somogyiak és a képviselőik is. Kóka János ez utóbbival
kapcsolatban a minap azt írta a kaposvári fideszes képviselőnek, hogy "a
vasúti személykocsik tisztasági állapotának minőségi javítása érdekében
kidolgozás alatt van a MÁV Rt. személykocsiparkjának tisztítási programja".
A legutóbbi keserű pirulát a balatoni nyári menetrendfüzettel kapták a
kaposváriak, és a somogyi megyeszékhely érintésével a Balatonhoz utazó
pécsiek. A júniusban kibocsátott, kétszáz forintos füzetecskéből ugyanis
kimaradtak a kaposvár-fonyódi, illetve a
Pécs-Kaposvár-Fonyód-Keszthely-Tapolca útvonalon közlekedő vonatok. S hogy
miért? A vasúttársaság pécsi igazgatóságának egyik illetékese szerint
bizonyára azért, mert a balatoni menetrendet a szombathelyi igazgatóság
készítette.
okqn14 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190350

Bocsi, de a keleti felét nem tudtam, pontosan:(((

A Győr környékit meg szoktam látni.

 

v peti meg csak írni szeret; ellenben olvasni, megjegyezni valamit, már nem annyira ezek szerint:))

Előzmény: radio100jozsi (190345)
hal9000 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190349
Szerinted?
Előzmény: 1047 005-2 (190348)
1047 005-2 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190348
" Egy új olvasó nem tud több hónapra visszaolvasni. "

Miért?
Előzmény: HLP (190347)
HLP Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190347
Azért nem tragédia, hogy egy-egy érdekes infó újra elhangzik. Egy új olvasó nem tud több hónapra visszaolvasni.
Előzmény: radio100jozsi (190345)
HLP Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190346
Akkor bocsi. De a Nosztalgiásat Szili húzza, húzta?
Előzmény: Sh2 (190344)
radio100jozsi Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190345

Ez ebben a formában nem igaz, mert az ominózus 594/595-ös vonat két részből áll, a szlovák kocsis rész Miskolc-Sopron viszonylaton megyen, és a másik hazai kocsi rész megyen Sátoraljaújhely-Szombathely viszonylaton. A Szlovák kocsik Hidasfelől jönnek és mennek szmeélyvonattal, majd tovább Kassára, és még este a szlovákban is mennek egy sebesvonattal.

 

De ez a sztori már konkrét vonatszámokkal a menetrend váltáskor le elett írva, és nemrég amikor a Gysev állítólagos országos terjeszkedésénél is le lett szintén írva, amikor az volt a téma, hogy mit keres a balatonfüredi fürdőn repcés kocsik...

 

Nem is volna ez baj, ha egy új tag kérdezné, de, hogy v.peti kérdezi....

 

Na ezért aztán tényleg érdemes ide írni... 

Előzmény: okqn14 (190343)
Sh2 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190344

Lehet hogy Zolival két különböző vonatról beszélünk, de én a "nosztalicskás" Orientre gondoltam, ami a Füstliben is kiállítva szokott lenni, mikor épp erre jár.

Amire Te gondolsz, az sztem a Bp.-Párizs Orient, amit visszavágtak néhány éve Bécsig.

Zoli, Te melyikre gondoltál?

Előzmény: HLP (190339)
okqn14 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190343

Az egész országon átmegy a vonat: S.úlyhely-Miskolc-Bp.Keleti-Győr-Sopron.

Máshogy:80-1-8 vonalak.

Előzmény: v_peti (190341)
1047 001-1 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190342

                                                               

 

Tóth Péter képei:

 

 

 

  

 

 

 

                                                        

 

 

   fotók
v_peti Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190341

December óta kétszer voltam Sopronban. Egyszer júniusban, egyszer meg a múlt szombaton.

 

Előzmény: okqn14 (190340)
okqn14 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190340

Szép egy alak vagy ám te is, a tavalyi menetrendváltás (2004.12.12) óta jár arra így a vonat.

Hazánk egyik legszebb felvágottja: Gysev szili vagy bika, piros Zsr kocsik, utána Pestől Győrig kék magyar személykocsi, Győr után Gyseves Bhv.

Mindez a zöldellő mezőben, a zöld-sárga pályán.

Előzmény: v_peti (190338)
HLP Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190339

A legszebb az Orient volt, a MÁV legszakadtabb (bár talán legjobb műszaki állapotú?) Szilijével a Nyugatiban, vagy 3 éve.

 

Nyugatiban? Nem a keletiben?

Előzmény: Zolcsi67 (190334)
v_peti Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190338

> Mit keresnek Sopronban a szlovák személykocsik már hetek óta?

 

Ezt hogy érted? Már hosszú hónapok óta van szlovák kocsiknak soproni fordulója.

 

Nem tudtam, hogy errefelé is beforgatnak szlovák kocsikat.

 

Előzmény: rm40 (189734)
Zolcsi67 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190337
Én meg nem emlékszem a pályaszámra, és talán fel sem írtam :-(
Előzmény: Sh2 (190335)
gw Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190336
Ne csodálkozz, ez még CSD színterv alapján készült, szóval nem tegnapi festés...
Előzmény: Sh2 (190332)
Sh2 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190335
Én egy rozsdás, festékhiányos szegedi gépre emlékszem, valamikor a közelmúltból. Valahol van fotóm is, de most lusta vagyok megkeresni. :)
Előzmény: Zolcsi67 (190334)
Zolcsi67 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190334
A legszebb az Orient volt, a MÁV legszakadtabb (bár talán legjobb műszaki állapotú?) Szilijével a Nyugatiban, vagy 3 éve.
Előzmény: Sh2 (190332)
Zolcsi67 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190333
Mert nem Odorheiul, csak Odorheiu. L nélkül próbáld! :-)
Előzmény: Törölt nick (190313)
Sh2 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190332
Meg is lepődtünk a kollégákkal, hogy a csehek ilyen szakadt gépet mernek határon túlra (egyáltalán forgalomba) küldeni! Mindenesetre megy, csak bűnronda...
Előzmény: gw (190331)
gw Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190331
Tótéknál éppenhogy a festék számít, de ez egy cseh mozdony :)
Előzmény: Zolcsi67 (190330)
Zolcsi67 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190330
Tótéknál se a fösték húzza ja vonatot! :-/
Előzmény: Sh2 (190329)
Sh2 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190329

Amicus múlt szombaton Párkányban, indulásra készen - avagy az élet árnyékos oldala...

CD 242 St

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Budapest - Párkány-Nána között ez a gép vitte (itt már egy tehervonat élén várakozik indulásra az ellenkező irányban):

V63 152 St

Előzmény: Törölt nick (190328)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190328
Csak Párkányig. Onnan múlt ősszel szlovák Laminátka ment Brno-ig, azóta lehet, hogy cseh 242-es, vagyis a Pleháč. Gorilla inkább csak a prágai EC-kkel, meg expresszekkel megy, de az végig, Prágáig.
Előzmény: HLP (190322)
v_peti Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190327

Bagolytaxi=/=Disco-vonat.

Ugyanis az előbbi csak szálltja az utasokat, míg az utóbbin bulizni is lehet.

Szerintem a Coca-Cola bulivonatával kellene összehasonlítani.

 

Előzmény: HLP (190319)
v_peti Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190326

Van itt valaki, akinek ezt kötelező tudnia. :)

 

Előzmény: HLP (190322)
terkep-esz Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190325

Segesvárról

 

3:55-kor,

11:35-kor

19:35-kor indul vonat Székelyudvarhelyre.

 

A menetidő 1 óra 44 perc.

Előzmény: terkep-esz (190324)
terkep-esz Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190324

Székelyudvarhely:

 

ODORHEI néven ismeri fel! Az ÖBB is. Gondolom a bahn.de is tudja így.

Szütyi Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190323

OFF

 

Az a baj, hogy a fórumban nem lehet látványos geggel élni, pedig lenne egy ideillő poén a Howard Stern, Intim részek c. filmből:-)

 

ON

Előzmény: hmsoft (190321)
HLP Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190322
Tud abban segíteni valaki, hogy a magyar mozdony meddig viszi az Amicus nevű vonatot? Pozsonyig vagy csak Párkányig? A Gorilla úgy tudom, hogy majdnem a cseh határig.
hmsoft Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190321
Szütyi,

OFF
Csak aztán vigyázzunk, óránként váltogassuk ám a nick-jeinket, nehogy a sok üldözési mániás még a végén ránktaláljon... :)
ON

hm
Előzmény: Szütyi (190320)
Szütyi Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190320
Öcsém, te frankón be vagy csavarodva...
Előzmény: Törölt nick (190309)
HLP Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190319

Vajon melyik volt előbb a Discovonat vagy a Bagolytaxi? Ki koppintott kiről?

maestral majd üldözheti a discosokat, az is arra megy.

Előzmény: papanatoo (190316)
Cric Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190318
...
Előzmény: Leopold (190267)
szabolcs1976 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190317

Nem nyert, de ezzel a hozzászólással leleplezted magad.

 

Ha csak olvasol, nem fog senki bántani.

Előzmény: Törölt nick (190309)
papanatoo Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190316

Ez volt már fenn? Egyébként hőségriadós jó reggelt!

 

Dizsivonat jár Zágráb és Split közt

július 26. 9:20

[MTI]

Diszkóvonatot indít minden héten a horvát vasúttársaság az Adriára: Európa első ilyen járata péntekenként este fél tízkor gördül ki a zágrábi főpályaudvarról Splitbe. Az összesen 500 fő befogadására képes kocsikat úgy rendezték be, mint egy igazi diszkóklubot: van benne bár különféle üdítőkkel és koktélokkal, és lemezlovasok keverik a zenét egész éjszaka.

A Vecernji List című zágrábi lap beszámolója szerint a diszkóvonat csak reggel érkezik meg a dél-dalmáciai kikötővárosba, Splitbe, ahol az ifjúság mehet strandolni a tengerpartra és kis labdával a sekély vízbe játszani, ahogy a horvátok hívják: "picigelni". A szerelvény este indul vissza a fővárosba, és ez most már minden hét végén, egész szeptember közepéig így lesz.

Törölt nick Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190315
Előzmény: Törölt nick (190314)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190314
 cfr.ro akarta lenni.. csak már későre jár
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190313

 

megnéztem cdr.ro oldalon  és ott se ismeri fel az Odorhieul Secuiesc nevet! Feletébb érdekes!

Előzmény: Jump424 (190310)
Jump424 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190310
Sziasztok! A segítségeteket kérném, főleg olan valakiét, aki kissé otthon van Románia vasútjában. A kérdés: hogyan lehet eljutni Székelyudvarhelyre vasúton (Budapestről)? A problémánk, hogy a bahn.de nem ismer ODORHEIU SECUIESC nevű helyet. Köszönöm szépen előre is segítsdégeteket! Jump424
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.27 0 0 190308

 

csatlakozom! Legyen a Venezia újra Venezia-Expressz!

Előzmény: HLP (190278)
szabolcs1976 Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190307

Olyan eger26 érzésem van.

 

Nekem is. Még egy kicsit jobban bepörög és jönnek a piros vörös lóbetűk is.

Előzmény: 1047 005-2 (190220)
Leopold Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190306
Dehogy bántottál meg! :-)))

A pikírt hangsúly nem ment át a beíráson...:-)

Szóval azt nem értettem, hogy mivel érdemeltem ki, hogy ilyen jóízűt harapjál belém. Most már látom, hogy ez jóval régebben (már délben) ki lett tárgyalva, csak ugye akkor az Indexen még nem volt hír.

Mindenesetre ezért kérdeztem meg két mondatban és nem az egész cikket bemásolva mert azért gyanakodtam. A beidézett hozzászólásszámokat köszönöm, az itteni írások általában informatívabbak mint a hivatalos sajtóközlemények.
Előzmény: BAKTER (190274)
gertam Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190305

PANTOGRÁFOSAT !

 

A még igazabb elhárítás írta:

 

Mi megkatuk a fülest tőled ....

 

Nem szoktam verekedni, de örülök, hogy végre valaki meghallgatott!

 

Mivel holnpra nem lesz kész, én meg legközelebb valszeg csak augusztus végén vonatozom arra, így a derék szolgálatnak lesz elég ideje a végződés szakszerű meggyógyítására. Jó m unkát a csapatnak:-)

 

Előre is köszi :-))

 

Üdv

geri

Előzmény: A még igazabb elhárítás (190304)
A még igazabb elhárítás Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190304
>A vízcsap ma sem kapott normális kifolyót !!!!

Ez már sajnos nem rajtunk múlik. Mi megkatuk a fülest tőled és szóltunk az érintett fő-vízcsap-szerelő-és-átalakító emberünknek akinek diplomája van erről a szakmáról.
De hát ő éppen szabadságon van és feketemunkásként Horvátországban szereli a vízcsapokat...
Ez innentől kezdve nem a mi ügyünk... :)


Üdv:
///A még igazabb elhárítás///
Előzmény: gertam (190301)
vasutTOM Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190303

Már a táblás topikba is betettem, de ide is bekívánkozik:

 

 

Mai napon szomorúan vettük tudomásul, hogy Balatonfüreden a vasútállomás várótermében látható kiállításról egy "jó lelkü"(???) gyűjtő eltulajdonított egy kiállított táblát. Ez egy piros alapra festett fehér betűs "GANZ Budapesten 1929" felíratú motorkocsi gyári tábla volt. Sajna egy kiállítási célokra kölcsönadott darab volt. Ezt és a kiállított mozdonyokról való gyűjtést teljes mértékben elutasítom és egyszerűen LOPÁS-nak minősítem.

Mielőtt még valaki, aki ismer felháborodna a hozzászólásomon, hogy neked is vannak tábláid, azoknak elárulom, azok egyike sem kiállított, vagy múzeális gépről valók!

rutthin Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190302
Ha a Báthory 120-at késik, elküldik a belföldi kocsikat külön. Da van hogy az a rész is késik, mert ugye a szervezéshez idő kell...sokszor 30-40 perc is. Rendszerint a 922-es is késik ezért a keletiből.
Előzmény: HLP (190281)
gertam Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190301

PANTOGRÁFOSAT !

 

rg7 írta:

Nem flanc. Tán egy-két hete írta scsabi, hogy szabvány.

 

HoHóóóóóóóóóóóóóóóóó !

 

Akkor itt az új fehérnégyzet-sárganégyzet után:

 

piros-fehér-zöld HÁBETŰ

 

Üdv

geri

 

Ui. A vízcsap ma sem kapott normális kifolyót !!!!

Előzmény: rg7 (190107)
rutthin Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190300
Dacia is elindult Hegyesből 78 perc késéssel. Az éjjel daruzzák a roncsokat Grammatneusiedl-nél.
scsabi Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190299
Nézd meg rg7 oldalán a sínbusz (pontosabban csuklós motorkocsi) prospektusát a műszaki adatokat és a felhasznált főegységek gyártóit. A válasz magától adódik.
Előzmény: v_peti (190298)
v_peti Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190298

Amúgy sok értelme nem volt a dolognak, mert már korábban (A '80-as években.) készítettek valódi sínbuszt. (Távol-Keleti exportra.) Miért nem azokat a tervekeket  porolták le ehelyett a komikusnak ható kísérlet helyett?

 

 

v_peti Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190297

Ez a sínbusz csak próbamanetet hajtott végre, de menetrendszerűen nem közlekedett.

Amúgy meg nekem is eszembejutnak olyan dolgok, amelyekről már korábban volt szó, így nemcsak az újszülötteknek lenne jó a fehérnégyzetre való felpakolás.

Amúgy én is találkoztam már olyan dologkkal, amelyek csak nekem voltak újak.

 

Előzmény: papanatoo (190292)
M471312 Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190296

Ez igaz.

Milyen fura lett volna megy a közut meg a vasut egymás melett és a sinen is egy ikarusz meg melette az uton is egy ikarusz.

Előzmény: papanatoo (190295)
papanatoo Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190295
Ki tudaj? Probálkozni mindennel lehet.
Előzmény: M471312 (190294)
M471312 Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190294
Lehet hogy rosszabb lett volna mint a Bz. 
Előzmény: papanatoo (190293)
papanatoo Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190293
Egyébként úgy tudom igen.
Előzmény: M471312 (190291)
papanatoo Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190292
Bocs nekem tényleg új volt e kép. Olyan vagyok mint az újszülött, akinek minden vicc.....
Előzmény: v_peti (190283)
M471312 Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190291

Ez a csuda masina közlekedett is??

Előzmény: papanatoo (190280)
Swamplord Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190290
Így van. A Szergejes IC-k a 16/21-esen járnak. Viszont arrafelé gyakrabban előfordul a Csörgős IC, mint a 17-esen a Szergejes IC (még soha nem láttam).
Előzmény: v_peti (190289)
v_peti Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190289

Igazad van, most már nekem is úgy rémlik. Úgy látszik, kevertem a Veneziával. (Az Szergejes, azt hiszem.) Igaz, ritkán látom ezeket a vonatokat.

 

Előzmény: Swamplord (190288)
Swamplord Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190288
Mindig Csörgő. Szergej sosem.
Előzmény: HLP (190286)
Swamplord Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190287

Onnan meg Szergej+Rezsó Nagykanizsáig.

 

Melyik napokon?

Mert szerintem Sm-i Csörgő viszi rendszeresen.

Előzmény: v_peti (190285)
HLP Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190286
Remot Szergej vagy nem remot? Mindig Szergej, Csörgő sosem? Köszi a választ.
Előzmény: v_peti (190285)
v_peti Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190285

Bécstől Sopronig dízel viszi. (Bécsújhelyig drót alatt.) Sopronban határellenőrzés van, így van idő gépcserére. Onann villanygép viszi Szombathelyig. (GYSEV-es Szili) Onnan meg Szergej+Rezsó Nagykanizsáig.

 

Előzmény: HLP (190282)
V43 blue Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190284
Szombathelytől tudtommal Gysev Szili.
Előzmény: HLP (190282)
v_peti Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190283

Ez már ki lett elemezve itt pár hónapja szerintem.

Valamilyen módon vissza kellene kersni az ezzel kapcsolatos irományokat (nemcsak a topikosakat) és felpakolni a fehér négyzetre.

 

Előzmény: papanatoo (190280)
HLP Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190282
Volt szó a Corvinusról a napokban. Szombathelytől milyen gép viszi? Sopronig magyar utána osztrák, vagy már Szombathelyen megkapja az osztrákot?
HLP Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190281
Olvastam a napokban a Báthory késéseiről. Ha jól tudom, annak a belföldi vonatnak a kocsijai fordulnak a 10:05-ösre. 120 percen túli késésnél hoznak máshonnan kocsikat, vagy akkor borul az egész?
papanatoo Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190280

 

Mármint ez lett volna a MÁV terv? Ezzel mindenkinek be lenne fogva.:)

papanatoo Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190279
Ez előzetes MÁV tevek!:))
HLP Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190278

Örömmel olvastam a Veneziáról szóló híreket. Örülnék én is, ha visszakerülne a 30-asra. Szerintem elég lenne Expressként, nem kéne EN.

A racionális topikösszevonásokat támogatom.

1047 005-2 Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190277
"Csak már délben téma volt, az alábbi hsz-okban:

190186, 190207.........."

+az Indexen ez ma már második tájékoztató.
Előzmény: BAKTER (190274)
zjakabfi Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190275
Ma utaztam a Hungária Ec-vel Párkányig. Majdnem tele volt.
BAKTER Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190274

"Szóval mivel bántottalak meg?"

 

Dehogy bántottál meg!   :-)))

Csak már délben téma volt, az alábbi hsz-okban:

190186, 190207, 190212, 190231 (ebben képek és link is van) 190244.

Meg az Osztrák vasutas topicban is volt róla szó.

 

Előzmény: Leopold (190271)
oldmumus Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190273
Inkabb gyorsan a szunyogirtas rejtelmeirol, mert csIPPPPPPPnek:-(
Előzmény: hal9000 (190272)
hal9000 Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190272
SZerintem meg inkább nyissunk 1 új topicot, hogy bezárjuk-e a nem használt topicokat.....
Előzmény: exmv (190265)
Leopold Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190271
Öööö... konkrétabban?
Pár hozzászólást viszatekertem, s nem láttam ilyesmi eszmecserére utaló nyomot. Az Indexen most jelent meg a hír.
Szóval mivel bántottalak meg?
Előzmény: BAKTER (190270)
BAKTER Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190270

"Erről tud már valaki valamit?"

 

Ugye erre szokták azt kérdezni, hogy nem olvasol, csak írsz?!

Előzmény: Leopold (190267)
Infós Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190269
Gramatneusiedl, állítólag téves váltóállítás miatt, 12 óra előtt néhány perccel. Nem frontálisan, hanem oldalról. (Sztem a kettő kizárja egymást...). Forrás: Tv2, Tények és ORF.
Előzmény: Leopold (190267)
Operator Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190268
http://forum.index.hu/Topic/showTopicList?t=9111535&la=46167512

Megkérdeztük a közlekedésmoderátort

A topikösszevonási óhajokat kérem itt jelezni.

Ha az itteni szakemberek átfésülnék a pár hónapja hirtelen megnyitódott kis-dízeles topikokat, azt megköszönném, ugyanis van belőlük vagy 10, s összesen nincs bennük 100 hozzászólás.:-)
Előzmény: piret (190266)
Leopold Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190267
Vonatok ütköztek Bécs közelében

http://index.hu/politika/kulfold/blstvn0726o/

Erről tud már valaki valamit?
Előzmény: piret (190266)
piret Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190266
Nyissatok egy topicot a topicbezárásoknak :)
Előzmény: exmv (190265)
exmv Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190265
Indítsunk mozgalmat Zárjuk be a kihasználatlan topicokat néven :)
Előzmény: Törölt nick (190261)
scsabi Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190264
Király!
Előzmény: M471312 (190263)
M471312 Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190263
Ezzel egyet értek!!!
oldmumus Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190262
Ok, azt hittem ami eddig volt ott az mind eltunt.
Előzmény: Törölt nick (190261)
oldmumus Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190260
Akkor most oda ujra irja be a KOFI-s tanulmanyom?
Előzmény: Törölt nick (190257)
by-169 Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190259
Sziasztok csak egy hir a 101-es vonalon ismét a rendes menetek vannak megszünt a vágányzár. Végre halanni  szergejt meg rolátlátni  hamarosan jön a corona is.
1047 005-2 Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190258
"Déli Vasút topikot topikösszevonás miatt átmenetileg lezártuk. A topik hozzászólásai a Dunántúli fővonalak topikban fognak megjelenni."

Szép és követendő példa.

"Nem lehetne, ujjabb topicösszvonásokat "eszközölni"?"

Nagyon jó lenne,támogatnám.Segítőkész alapítók kellenének hozzá!
Előzmény: Törölt nick (190257)
oldmumus Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190256
Igen, de en par renitens diszkorol tudok ahova a tisztesseges nem jar el.
Előzmény: Törölt nick (190252)
rutthin Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190255
Igen, a teherek egy kicsit most a háttérbe kerültek. A személyek is már 50-70 percet késnek, de legalább jönnek azért.
Előzmény: g8-s15 (190223)
v_peti Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190254

Amúgy Sellye egy jó példa arra, hogy egy állomásra lehet vigyázni. Pedig szemben pont egy DISCO van.

 

Előzmény: v_peti (190253)
v_peti Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190253

Az idén már nem megyek arra. Az a rész már ki van pipálva.* De egy haverom kedvéért, aki még nem járt a 62-esen talán jövőre elmegyek. Hátha később nem tudok. Igaz, a legveszélyezettettebb rész talána (Sellye-)Drávafok-Középrigóc szakasz. De akkor már a többit is bejárom.

 

*Voltam a Pécs-Mohács, a Pécs-Sellye és a Pécs-Komló szakaszon. Odafelé busszal, de a hosszabbik úton hosszúhetény felé. Itt a buszsofőr akart lebezsélni a hosszabbik útról. Visszafelé természetesen vonattal utaztunk. (Komlón a sorban mögöttem álló utas le akart beszélni róla, hogy a busz gyorsabb.) Egy órát várakoztunk Godisán.

Hát nem nagyon fogy Komlón a 70 km-es kéregjegy. Hiába, mindenki siet, ahelyett, hogy szép kényelmesen utazzon gyönyörű tájakon, három alagúton keresztül. :)))))

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Domi-V63-138 (190248)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190252
Bocsika sok tisztességes fiatal jár ilyen helyekre,de azokat nem látod szétverni a vasuti kocsikat, stb...
Előzmény: oldmumus (190251)
oldmumus Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190251
Ezekre a helyekre nem sok tisztesseges fiatal jar.
Masreszt a hazakban alvok is biztos dijaznak a zajt:P

Ahogy mentunk vegig mindenki befogta a fulet az elhaladaskor:P
Előzmény: Törölt nick (190250)
Törölt nick Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190250
Igen és a "nyik-nyek" gépen utazva felébrednének a "discopatkányok" Bocsi:a kivételtől előre is elnézést kérek
Előzmény: oldmumus (190246)
maczko Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190249

Valami elképesztően vacak, lassú az egész, főleg a menetrend miatt. Talán ezzel kellene valamit csinálni.

 

Ha minden igaz emelkedik a pályasebesség 80-ra. Amúgy sem olyan rossz az. Szerintem.

Üdv.: Maczko

Előzmény: seTTebello (190123)
Domi-V63-138 Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190248

(anélkül hogy végigolvastam volna tegnap óta a termést)

 

amicus

 

a 9 buszoddal a bennem megbúvó közlekbarát egyetért a Vasútmániás nem

 

V_peti

 

FOMA-nak igaza van az embereknek nincsen pénzük utazni.

Szigetvárra járnak az emberek az ormánságból,

Siklós környékéről pegig Pécsre

Villány ugye a mienk

 

a kelet nyugati itány és fordítva az "nyugisnak mondható"

 

FOMA

 

Ha jöttök sörözni szóljatok, az egy napi utaslétszám vonatokra vetített átlagátnak felét állom sörben

persze nemám felfogadni egy asszonykórust meg a 100 tagút hogy aznap jöjjenek el hariba

 

Előzmény: amicus (189847)
vaskerék Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190247
Mindig rossz nézni, ahogy a sokmillió eurós modern technika törik össze.  :-(
Előzmény: v63 152 (190242)
oldmumus Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190246
Eltudnam kepzelni ezt az ejszakai jaratot a 006-os Giganttal:P:P:P
Előzmény: Törölt nick (190243)
terkep-esz Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190245
Ez aranyos! :-))
Előzmény: v_peti (190244)
v_peti Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190244

Egy apróság:

 

Ma délután az újságosnál egy új magazint láttam, Váróterem címmel. Első pillanatban arra gondoltam, hogy itt a konkurencia. De vonatok nincsenek benne. De kutyák igen. Ugyanis Állatorvosi magazinról van szó.

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190243
A fax mikor érkezett akkor a 07.22 indulás volt jelezve, de módosították 07.30.-ra Azért tudok valamit, mivel a mozdonyvezető bíztosítása rám tartozik, de meg van oldva. A jegyvizsgálókat nem tudom hogy kerülnek oda. a hétvégi Bz sem az én asztalom.
Előzmény: Infós (190190)
v63 152 Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190242

A mai osztrák balesetről néhány kép, a többi www.news.at:

 

 

terkep-esz Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190241

Nem,a Taurus a kakukktojás.(Taurus az 1016 005-9 és az 1116 005-8 psz.-ú mozdony.)

Tulajdonképpen lényegtelen, amit mondok. Csak mondom, hogy nem mindenhol szokták ezt ilyen szigorúan venni. A német nyelvű sajtó pl. egyfolytában használja a Dispo-Taurus kifejezést. Nem görcsölnek mindenhol az ES 64 U2-vel. :-)

Előzmény: 1047 005-2 (190236)
terkep-esz Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190240

A kórház kérdésben egyetértek.

 

A posta-eszmefuttatást nem egészen értem. Postára mindig szükség lesz, soha a büdös életben nem lesz olyan, hogy a teljes postai forgalom csak elektronikus úton bonyolódjon.

 

Vasút:

Jó, lehet, hogy a vasúti teherszállítás nem tekinthető teljes egészében közszolgáltatásnak. az is lehet, hogy egyáltalán nem (ettől még nem kéne eladni).

Azonban azt állítani, hogy mindegy, hogy az állam vonattal vagy motorcsónakkal bonyolítja le a személyszállítást mint közszolgáltatást, olyan csúsztatás (ne haragudj a szóért, nem jut most jobb az eszembe), mintha azt mondanád, hogy mindegy, hogy a kórházban mivel operálnak, az a lényeg, hogy operáljanak, ha kiskanállal teszik, akkor azzal...

A dolgokat arra kell használni, amire valók. A repülőt a nagy távolságú közlekedésre (ld. Malév-kiárusítás), a vasutat a rövidebb távú távolsági közlekedésre (sebességtől függően) ill. a regionális közlekedésre, a buszt (ld. volán-társaságok kiárusítása) meg a helyi közlekedésre, a vasútra ráhordó jelleggel, ill. ott, ahol nincs vasútvonal.

Az államnak minden szinten nyújtania kell a közszolgáltatást, mert egyik sincs meg a másik nélkül.

Most ne siránkozzatok, hogy Magyarországon ez most nem így működik. Tudom. Át kell szervezni. Nem eladni kell.

Egyfolytában tömik az agyatokba azt a maszlagot, hogy "az állam rossz tulajdonos". Én is hallom, elég unalmas már. Ez egy ócska hazugság. Tegnap is elmondtam párszor, ma is elmondom: a kiárusított (és nem privatizált, mert ez a szó is egy hazugság) állami vagyon egy részét nem magáncégek, hanem más országok (állami vállalatai) vásárolják föl. Ők jó tulajdonosok?? Jobb tulajdonosok, mint a magyar állam? Mindenki jobb tulajdonos mint a magyar állam? Na ne!

 

Az állam igenis tudja nyereségesen üzemeltetni azt, amit lehet. Ha nem tudja, akkor le kell váltani a menedzsmentet, esetleg (?) magasabb szinten kell keresni a "bűnöst". Egy magáncég se fog tudni a semmiből nyereséges vasutat teremteni. Egy külföldi államnak se lesz érdeke a magyar vasútba invesztálni (legalábbis annyit nem, mint amennyi kéne bele). Ha egy állami cég vezetői nem érzik magukat érdekeltnek abban, hogy magfelelően üzemeltessék a céget, ki kell vágni őket. Gondolod, hogy majd pont egy külföldi cég fogja tépni-törni magát, hogy az itt élő embereknek megfelelő szolgáltatást nyújtson? Olyan szolgáltatást fog nyújtani, hogy az neki megérje. Ha drágábban, akkor drágábban. Ha alacsonyabb színvonalon, akkor úgy.

 

Egy-egy vasútvonalon valóban koncesszióba lehet adni a személyszállítást. Ha a társaság nem csinálja jól, vissza lehet venni (nem 80 évre kell odaadni, hanem 5-re). Egy dolog, amit nem lehet megtenni: eladni egy egész üzletágat.

Ja, ez is olyan, mint a kórház: aki akar, aki szerint megéri, alapítson magának vasutat. Ha liberalizálják a pályahasználatot, megtehetik. Nem az állami céget kell odaadni.

Előzmény: DJ. Bakter (190180)
BAKTER Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190239

"Ráadásul a menetvonal-tulajdonos dönthet,hogy milyen gépet bérel,"

 

Ez így egy kicsit sántít...

Előzmény: 1047 005-2 (190236)
BAKTER Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190238

"Pld.:a "Dunántúli fővonalak."-ba."

 

Vagy Dunaújvárosba...

:-))) 

Előzmény: 1047 005-2 (190232)
1047 005-2 Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190237
"A 005 -ből hogy lesz 3 darab? Vesznek , bérelnek?"

A 1047 005-2 psz-ú gépből nem lesz több.Van egy 1016 sor-ú. van egy 1116 sor.-ú és lesz egy 1216 sor-ú.
Előzmény: Törölt nick (190235)
1047 005-2 Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190236
"Nyeltanilag helytelen az ha veszünk valamit és csak az helyes, ha vásároljuk?"

Nem,a Taurus a kakukktojás.(Taurus az 1016 005-9 és az 1116 005-8 psz.-ú mozdony.)


"Másik kérdés nem érné meg a MÁV-nak bérelni ahogy a GYSEV teszi?"

Szerintem nem, a sajátjait se arra használja amire kellene.Ráadásul a menetvonal-tulajdonos dönthet,hogy milyen gépet bérel,vásárol a saját vonatára.
Előzmény: Törölt nick (190233)
1047 005-2 Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190234
"Meg talán Dispolok-ból is van 5-ös nem?"

Szerintem az nem Taurus.

"Tényleg! 1216-ból mennyi van eddig?"

3 db teljesen,mostanában kezdtek a 4.-nek.
Előzmény: BAKTER (190231)
1047 005-2 Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190232
"Tiszteletteljes kérdésem hova olvasszam be a topicom?"

Pld.:a "Dunántúli fővonalak."-ba.
Előzmény: Törölt nick (190227)
BAKTER Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190231

"Nemsokára 3db."

 

Meg talán Dispolok-ból is van 5-ös nem?

Tényleg! 1216-ból mennyi van eddig?

 

Előzmény: 1047 005-2 (190229)
1047 005-2 Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190230
"Igen 1 , de az egész MÁV flotta összesen 10 darab. 2002 ben miért állították le a beszerzést?"

Nem állították le.Ennyire volt pénz,akarat.
Előzmény: Törölt nick (190224)
1047 005-2 Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190229
"Hát én nem tudom, de sztem ötös taurusból is csak egy van."

Pardon!Nemsokára 3db.
Előzmény: Infós (190222)
1047 005-2 Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190228
"Te miért választottad kérlek az ötös Taut nicnek?"

Nem azt választottam,de legyen titok a miért!


"Bár úgy néz ki hogy szerinted 100 vagy 1000 hsz alatt nem lehet topicot nyitni."

A megfontoltság volt a lényeg,nem a tényleges darabszám.


"És egy kérdés: 2002 ben kormányváltás után miért nem szerettek be több Taurust?
Nem olyan volt a szerződés, mint a Siemensel?
Most is vesznek 5 darabot valamilyen opciós alapon. Ez hogy lehet?"

Ez zavaros.Ki csinált mit?A MÁV és a GySEV nem vett Taurust.Mindenki annyi ES 64 U2 tipusút vásárolt amennyire szerződött.A MÁV GÜ-nek nincs is több,a GySEV bérel 5 db Taurust min. 5 évre.
Előzmény: Törölt nick (190221)
exmv Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190225

 Itt az új a legnagyobb gond, mert hagymányelvű, hagyománytisztelő, követő a gondolkodás.

 

A hagyománytisztelet erény. Ne keverd az ellenzősséggel.

De a topicnyitási fertőzés/láz ellenzése egyáltalán nem ebből fakad. Inkább abból, hogy többen szeretnénk áttekinthetőnek látni a fórumot. Bár ez már vagy ezerszer le lett írva. Taxxx bá' jótanácsra erre is vonatkozik, nemcsak a statisztikai adatokra: olvass!

Előzmény: Törölt nick (190221)
g8-s15 Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190223
Volt arról is szó, de dízellel át tudják vinni az állomáson. Tehervonatokat viszont érint. Azok közül pár más irányon közlekednek.
Előzmény: rutthin (190219)
Infós Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190222

Hát én nem tudom, de sztem ötös taurusból is csak egy van.

 

Bocs.

Előzmény: Törölt nick (190221)
1047 005-2 Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190220
"Oldmumus!
Gyere át a Déli vasút topicba!
Miért nem jösz?"

Olyan eger26 érzésem van.
Előzmény: Törölt nick (190211)
rutthin Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190219
Nem tereltek el személyszállító vonatot, jönnek szépen befelé, a REGIO-k 20-30 percet, a nemzetköziek 40 percet késnek.
Előzmény: g8-s15 (190196)
elsava Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190218
http://www.orf.at/050726-89511/index.html

Figyelem, Becs alatt ma delben baleset volt, a Becs - BP vonalon valszeg erös kesesek lesznek !!!

üdv
elsava
1047 005-2 Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190217
"Nem tudom miért kell nekem esni."

Nem estem neked.


"Ismered az irónia fogalmát?"

Én ismerem,a történtek alapján meg más nem.3x hozzászólással alig várja,hogy topicot nyithasson amíg sokan több száz,ezer hozzászólással nem éreznek ilyen ingerenciát.
Előzmény: P.stephenson (190209)
_misi Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190216
Szeretnék kérdezni: Mikor (melyik évben) volt a kenesei magaspart pályát is elzáró leomlása?

Egyesek szerint kisebb csúszások 96, 97-ben voltak, majd 1998-ban volt pályaelzárás, amikor a Gabion falat is kiépítették.

(A Magyar Vasúttörténet c. lexikon 7. kötete 96-ot ír a leomlásra és Gabion falra is..., de az aki magát a falat tervezte 98-ra emlékszik!)

Sűrgős lenne!

köFi

Szütyi Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190214

Vak vezet világtalant az örök világosság felé...

Boldogok a lelki szegények mert övék a mennyek országa...

Több velős alapigazság most nem jut az eszembe:-)

Előzmény: Törölt nick (190207)
exmv Creative Commons License 2005.07.26 0 0 190213

Óhajtásod Parancs!

Megnyilt a Déli Vasút, pedig nem 1859-60-61 ben vagyunk!

 

Látom, nem is mered fel a tréfát, ha látod... :(

Előzmény: Törölt nick (190206)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!