Keresés

Részletes keresés

bandika753 Creative Commons License 2021.02.09 -2 0 119559

Köszi a rajzot.

 

Ami a villanyórától jön nulla, akkor mehet párhuzamossan a föld sínre és a Fírelé bemeneti nullára?

 

 

 

Előzmény: C20NE (119557)
ötfelezős Creative Commons License 2021.02.09 -1 0 119558

Tárgyalni bármiről lehet, de attól még nem biztos, hogy a gépes szabványt adaptálni kell az épületvillamosságra.

Én vöröset nem alkalmaznék épületvillamosságban, mivel sok szakember él még, akinek a vörös a védővezetőt jelenti. Bár itt nem is arról volt szó, hogy installálná, hanem meglévő átkötözgetéséről. Igaz, akkor meg felmerül a kérdés, hogy ha kell egy két méteres átkötés, akkor vajon milyen színnel oldja meg, hogy a félrevezetés ne legyen nagyobb? 

Előzmény: szakmókus (119556)
C20NE Creative Commons License 2021.02.09 0 1 119557

A betáplálás ha  a gyártó nem tiltja bármelyik oldal felől történhet.

 

A bekötés és a PEN szétválasztás itt a rajzon:

 

Előzmény: bandika753 (119555)
szakmókus Creative Commons License 2021.02.09 0 2 119556

 "épületvillamossági topik"

 

Villanyszerelés topik.  Hány témakör volt már ami nem ide illett volna ha csak épület villamosság jöhetne szóba.

A kollégával kissé elkalandozunk a kapcsoló szekrények világában, és az épület automatizálás terén sem nem ritkák a kapcsoló szekrények.  

Előzmény: ötfelezős (119552)
bandika753 Creative Commons License 2021.02.09 0 0 119555

Sziasztok.

 

Egy sima egyfázisú fírelé bekötési iránya mindegy? (Schneider R9R11225)

Tehát a betáplálás lehet alulról is ill felülről is?

 

Illetve a Fírelé előtt kell összekötni a nullát és a földet?

 

Köszönöm.

 

ötfelezős Creative Commons License 2021.02.09 0 5 119554

ha pl utánajársz annak, hogy a szabvány talán sehol nem tiltja azt, hogy a foglalat oldalsó érintkezőjében legyen a fázis, akkor máris szakmai előnyben

Ezzel az a baj, hogy alapvető szakmai megfontolással mész szembe, és még ráadásul úgy is gondolod, hogy nagyszerű vagy. Pedig ez a szakmai hányás kategória.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (119551)
Jahno Creative Commons License 2021.02.09 -1 0 119553

Aztán mikor megírtam, hogy betonkocka közepén a páncélba rakott mobil is kicsörgött, akkor letilt, mert jajjmilesz.

Előzmény: Garfield007 (119550)
ötfelezős Creative Commons License 2021.02.09 -2 0 119552

Az a gépekről szól, ez meg itt egy épületvillamossági topik.

Előzmény: szakmókus (119528)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2021.02.09 -1 0 119551

"Viszont másnak nem csinálnám meg."

 

Ne légy lusta tanulni. Találkozni fogsz az életben számos olyan dologgal, amire csak a buta emberek hiszik/mondják hogy tilos. Aki VALÓBAN ismeri a határokat (szabályokat) az nyugodtan el is mehet ezekig a határokig. Ezzel a tudással hatalmas előnyöd lesz a butákkal/lustákkal szemben, ráadásul egy rakás pénzt pénzt is meg tudsz spórolni életed során. És itt nem csak villanyszerelésről van szó, az élet számos területén vannak oda vonatkozó szabályok, amiket a buták száz méternél jobban nem mernek megközelíteni ;), sőt egyesek másokat is igyekeznek ott tartani a maguk szintjén. Ha valaki valaki 50 km/h megengedett sebességnél 30-cal megy, az önmagában még nem baj. De ha eközben mások gyorsabban haladását akadályozza, az már baj.  Ha ráadásul a többieket készakarva akadályozza, azért, hogy ő ne tűnjön annyira lassúnak a külső szemlélők szemében, az már nagyon nagy baj.  Ennyit mára a szaktudásról :)

Tehát plédául

- ha pl utánajársz annak, hogy a szabvány talán sehol nem tiltja azt, hogy a foglalat oldalsó érintkezőjében legyen a fázis, akkor máris szakmai előnyben vagy a nálad lustább/butább villanyszerelőkkel szemben

- ha pl a nyomozásod során az derül ki, hogy a szabvány egyértetlműen tiltja ezt, akkor meg egyike leszel a kevés embernek, aki nekem jogosan szólt be itt a fórumon, ami szintén hatalmas szakmai dicsőség ;)

Előzmény: Pillanatragasz (119544)
Garfield007 Creative Commons License 2021.02.09 -1 1 119550

Most előszedjük az összes hülyeségét? Először csak az életveszélyeseket, utána a teljesen hülyeségeket és aztán a többit? Mert akkor egy ideig nem szabadulunk...

Előzmény: cosomega (119549)
cosomega Creative Commons License 2021.02.09 -2 0 119549

Ezt is megvalósítottad?

 

Index Fórum

 

Egy valamit ne felejts el, a kecske tudatlansága ölhet is.

Előzmény: Pillanatragasz (119544)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2021.02.09 -1 0 119548

"Van még valaki akinek látod ebben a topic-ban a hozzászólásait? :-)))"

 

A szám többnyire 3 és 6 között mozog. Időnként újra-engedélyezek mindenkit, ki és elkezdem úgy olvasni a fórumot, de aztán ketten-hárman villámgyorsan vissza-iratkoznak a listára (rosszindulat, a szaktudás leghalványabb jele nélkül :) a többek meg szép lassan, hetek alatt.

Előzmény: C20NE (119543)
cosomega Creative Commons License 2021.02.09 -3 0 119547

"hiszen akkor pl izzók sorba-kapcsolása is tilos lenne"

 

Mi van kecske? A nagy elmélkedésben megvilágosodtál? 

A konnektort sem dugdossák fordítva a dugaljba. 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (119540)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2021.02.09 -1 1 119546

"bármilyen villamossági beavatkozás előtt fi relé sárga gomb."

 

Egyes FI relék belső áram-megszakító mechanikája igen kevés kapcsolást bír ki, állítólag van, amelyik 50-100 lekapcsolás után mehet a szemétbe. Persze állítólag van olyan FI relé is, ami akár száz zer kapcsolást is vidáman elvisel.

Előzmény: Pillanatragasz (119544)
cosomega Creative Commons License 2021.02.09 -2 0 119545

Ne légy magadra büszke!

A kecske egy köztörvényes idióta.

Szerinted a kapcsoló miért van az áramkörben?

Előzmény: Pillanatragasz (119544)
Pillanatragasz Creative Commons License 2021.02.09 -1 0 119544

Magamnak megcsináltam mert tetszett hogy egy 5 eres kábellel meg lehet  s nincs csomó tyúkbél.

A gyerekeimet már eleve úgy tanítom hogy bármilyen villamossági beavatkozás előtt fi relé sárga gomb.   Égőcsere előtt is .

Viszont másnak nem csinálnám meg.

Fölsők a kapcsolók alsók a konnektorok . A lámpakábel azért fityeg mert ideiglenes nek volt oda feltéve a lámpa csak közben úgy maradt.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (119542)
C20NE Creative Commons License 2021.02.09 0 1 119543

Van még valaki akinek látod ebben a topic-ban a hozzászólásait? :-)))

Előzmény: Mekk Elek ezermester (119542)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2021.02.09 -1 0 119542

"Nehogy személyeskedésnek vedd   csak kizárólag szakmai alapon vitatkozok"

 

Nincs harag, ha rosszindulatúnak tekintenélek, akkor már a te hozzászólásaid is le lennének tiltva a a képernyőmről :) A logikus vagy szakmai alapú kötözködés soha nem zavart.

Előzmény: Pillanatragasz (119539)
Jahno Creative Commons License 2021.02.09 -2 0 119541

"azt a kötést szerinted "ajánlom?""

 

De akkor minek írni és bonyoltani?

Előzmény: Mekk Elek ezermester (119538)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2021.02.09 -1 0 119540

"hiszen akkor pl izzók sorba-kapcsolása is tilos lenne"

 

Elnézést, ide az asztali/álló lámpák fordítva is bedugható konnektorát akartam írni,

csak közben máson járt az eszem.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (119538)
Pillanatragasz Creative Commons License 2021.02.09 0 0 119539

Nehogy személyeskedésnek vedd   csak kizárólag szakmai alapon vitatkozok . És amúgy tudd megcsináltam én is ezt a kapcsolást akkor. Azóta is müködik. Mindjárt lefotózom .

 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (119538)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2021.02.09 0 0 119538

"Szóval egy életveszélyes kötést ajánlottál "

 

Ha oda írom a hozzászólásomba vastag piros betükkel, hogy

"De ezt a kapcsolást csak saját felelősségre alkalmazd, mert nem igazán szabályos."

azt a kötést szerinted "ajánlom?"

 

Még abban sem vagyok biztos, hogy egyáltalán létezik olyan szabvány-előírás, ami szerint egy izzzó foglalatban kizárólag a középső érintkező "rázhat" (hiszen akkor pl izzók sorba-kapcsolása is tilos lenne). Tehát még az is lehet, hogy valójában nem is szabványtalan ez a kapcsolás.

 

Másrészt pedig elég nagy butaság (egyes emberek esetében rosszindulat) életveszélyesnek nevezni egy olyan megoldást, aminél a tényleges életveszély valószínűsége csupán elméleti, mer a valóságban közelít a nullához :)

 

Egyébként ezt a fajta váltókapcsolás többször is szerepel ebben a fórumban, csak azokat a bejegyzéseket nem én írtam. (sokan ismerik ezt a kapcsolást, régebben egész lakótelepeken, lakások ezreiben oldották meg a váltókapcsolásokat így, ez így volt a villamos tervben)

Most az összes ilyen hozzászólót külön-külön megvádolod "életveszélyes" kapcsolás "ajánlásával", vagy ez a kapcsolás csak akkor életveszélyes, ha én hozom szóba? ;)

Előzmény: Pillanatragasz (119507)
soproniirsai Creative Commons License 2021.02.09 0 0 119537

számolj már feszültségesést!

földelőszondát meg le kell ütni ígyis úgyis.

Előzmény: FŰKASZAARÉNA (119535)
Lacivill Creative Commons License 2021.02.09 0 0 119536

3 fázisra igen. A leirt PE miatt, vegyél 20 méter 3 eres kábelt.

Előzmény: FŰKASZAARÉNA (119531)
FŰKASZAARÉNA Creative Commons License 2021.02.09 0 0 119535

És ha a műhelybe külön leütök egy földszondát és azt használom?

Előzmény: Zs:) (119534)
Zs:) Creative Commons License 2021.02.09 0 0 119534

Főleg igen.

Előzmény: FŰKASZAARÉNA (119533)
FŰKASZAARÉNA Creative Commons License 2021.02.09 0 0 119533

De hát a 2x1,5 keresztmetszet csak kitesz 1x2,5-öt?

Vagy az lenne a gond, hogy a föld csak 1x1,5-ös?

Előzmény: Zs:) (119532)
Zs:) Creative Commons License 2021.02.09 0 0 119532

Nem!

Előzmény: FŰKASZAARÉNA (119531)
FŰKASZAARÉNA Creative Commons License 2021.02.09 -1 0 119531

Rendben, köszi.

 

Az előbbi hozzászolásomra rápillantanál, hogy mehet-e az 5x1,5-es?

 

Előzmény: Lacivill (119530)
Lacivill Creative Commons License 2021.02.09 0 0 119530

A konkrét kérdésedre adtam a választ, nem olvastam minden részletet. Karos wagóba nem kell.

Előzmény: FŰKASZAARÉNA (119525)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!