Keresés

Részletes keresés

zmoni Creative Commons License 2024.01.10 0 0 109869

akkor jól frissítettem :)))

Köszönöm!

Előzmény: Mr Reacher (109868)
Mr Reacher Creative Commons License 2024.01.10 -2 1 109868

Art. 114. § (3) Pénzforgalmi számla nyitására kötelezett adózó adóköteles tevékenysége keretében más, pénzforgalmi számla nyitására kötelezett adózónak a vele vagy más jogalannyal kötött szerződés alapján, az abban meghatározott szolgáltatás vagy termékértékesítés – általános forgalmi adó felszámítása esetén az általános forgalmi adóval növelt – ellenértékeként, szerződésenként egy naptári hónapban legfeljebb másfél millió forint összegben teljesíthet készpénzfizetést.

 

Az alanyi mentes egyéni vállalkozó nem pénzforgalmi számla nyitására kötelezett: ugyanezen § (1) bekezdés.

Előzmény: zmoni (109867)
zmoni Creative Commons License 2024.01.09 0 0 109867

ezer éve nem foglalkoztam a készpénzfizetési korláttal, az enyémeknél ez nem téma, de most előkerült, szóval az a kérdés, hogy jól frissítettem-e a tudásomat :)))

 

független felek között 1,5 millió a havi korlát, ez OK

abban bizonytalanodtam el, hogy alanyi áfa mentes, tehát bankszámlanyitásra nem kötelezett egyéni vállalkozónál kell-e alkalmazni, vagy neki lehet ennél többet is fizetni?

én úgy látom, hogy nála nem kell ezzel foglalkozni

 

jól gondolom, hogy rá nem vonatkozik a korlát és neki lehet ennél többet is fizetni?

 

 

NB2 Creative Commons License 2024.01.08 0 0 109866

én msot könyvelek egy céget, ahol átveszem a NAV számlákat és decemberben többször volt, hogy 7-8 nappal később kerültek fel pénztárgépes számlák a felhőbe

Előzmény: zmoni (109851)
Dehogyne Creative Commons License 2024.01.06 0 0 109865

Máodállásosoként átalányban 8 millió bevételre 40% elszámolással 1,5 millió kb a fizetendő.

Ha átmenne költségelszámolósba,  hasonló bevétellel több/kevesebb lenne az adó,tb stb feltételezve, hogy nincs anyagköltsége.

zmoni Creative Commons License 2024.01.05 0 0 109864

szerintem a kata csak a 36 órát meghaladó munkaviszony esetén nem alkalmazható, de ez megbízási szerződés lenne magánszemélyként

 

a kifizető a minimálbér összegéig az általános szabályok szerint állapítaná meg a közterheket és csak az a fölötti részre menne az ekho

 

mindenesetre kértem egy NAV választ is :)))

Előzmény: Alex Raps (109861)
zmoni Creative Commons License 2024.01.05 0 0 109863

ez a cikk már nem releváns :)

Előzmény: NB2 (109862)
NB2 Creative Commons License 2024.01.05 0 0 109862

no offense, de gugli első találat:

https://kata.jogkoveto.hu/tudastar/ekho-atalanyadozo

 

Előzmény: zmoni (109859)
Alex Raps Creative Commons License 2024.01.05 0 0 109861

Én úgy tudom hogy az EKHO egyik feltétele az hogy legalább minimálbérnek megfelelő járulék meg legyen fizetve és csak az efölötti rész EKHO-zhat. Egy KATÁ-s esetében ez azért nem fog működni, mert a KATA helyből zárja ki az ilyen jogviszony létesítését (és vagy egy ilyen jogviszony létesítése a KATÁ-t). :)

Előzmény: zmoni (109859)
Mr Reacher Creative Commons License 2024.01.05 -1 0 109860

Nekem az ekho egy fekete lyuk. A sportolókról annyit tudok, hogy az edző fizujának 90%-át a TAO rendszerben el lehet számolni.

Előzmény: zmoni (109859)
zmoni Creative Commons License 2024.01.05 0 0 109859

Sziasztok!

 

Kérlek, erősítsetek meg, nagyon rég nem foglalkoztam EKHOval.

 

Van egy KATÁs egyéni vállalkozóm, akit most felvennének megbízási szerződéssel egy sportegyesületbe edzőnek (végzettsége megvan hozzá). Magas lenne a díjazása.

 

Szerintem nincs elvi akadálya annak, hogy a megbízási díjra az EKHO-t válassza.

- A katából nem esik ki, mert nem munkaviszony.

- A megbízó a magas megbízási díjat meg tudja osztani a minimálbéres normál adózás és a felette lévő összegre vonatkozó EKHO között.

Ugye?

 

Köszönöm, ha megerősítetek vagy helyreraktok ha nem jól raktam össze!

Mr Reacher Creative Commons License 2023.12.22 0 0 109858

Volt idő, amikor a vanenav.hu sem működött.

 

Veszpremi Creative Commons License 2023.12.21 0 0 109857

Köszönöm neked nagyon!

Előzmény: Mr Reacher (109856)
Mr Reacher Creative Commons License 2023.12.21 0 0 109856

nem

Előzmény: Veszpremi (109855)
Veszpremi Creative Commons License 2023.12.21 0 0 109855

Köszi, ha tudtok válaszolni elpre is! IPA 2023 vonatkozásában a kamatbevétel beszámít-e az IPA számításánál figyelembe veendő bevételbe? (kérdem, mivel idén sok minden változott)

Mr Reacher Creative Commons License 2023.12.21 0 0 109854

Újabb tapasztalat az ügyben. Mintha nem naponta, hanem hetente, de átkerülnek a pénztárgépek által kiállított számlák az online számla rendszerbe.

Előzmény: zmoni (109851)
Mr Reacher Creative Commons License 2023.12.19 0 0 109853

Nincs. De továbbra is várja a NAV az induló egyéni vállalkozótól saját magára a T1041-est, miközben a biztosítási jogviszony keltét, és a jogviszony kódját már megadtuk a nyilvantartro.hu-n keresztül nekik.

Előzmény: Alex Raps (109852)
Alex Raps Creative Commons License 2023.12.18 0 1 109852

A poszt elejéről lemaradt az "Úgy képzelem, nincs technikai akadálya annak, hogy..."

Előzmény: Alex Raps (109849)
zmoni Creative Commons License 2023.12.18 0 0 109851

van olyan tapasztalat, hogy nem minden benzinkút számlái mennek fel

olyan tapasztalat is van, hogy akié eddig felment, az egyszercsak nem

aztán megint igen

 

szóval: lehet

bármi lehet

 

meg még az is, hogy a nav rendszere egy foshalom

Előzmény: Mr Reacher (109850)
Mr Reacher Creative Commons License 2023.12.18 0 0 109850

Az lehetséges, hogy mintegy két hete nem mennek fel a pénztárgépek által kiállított (tankolós) számlák a NAV rendszerébe?

Alex Raps Creative Commons License 2023.12.16 0 0 109849

EESZT automatikus értesítőt küld adategyeztetési céllal a cégkapura éppen úgy mint ahogyan értesülünk például a 250 napja nem foglalkoztatott... Csak ez olyan adategyeztetés lenne, hogy amikor nem válaszolsz (csak online felületen) akkor elfogadtad amit írtak. Az AI és az onlányság éppen ilyen dolgokra való.

Van ám pozitív példa is: Idén december 24-én lejár a jugsim ezért elfáradtam dokihoz egy ecélból kiállított igazolásért és előrelátó módon beadtam személyesen valamelyik hétfőn 15 órakor a Törökbálint-i Kormányablakban az új jogosítvány igénylésemet. Itt tudtam meg hogy be sem kellett volna mennem, mert megy ez online is, de azt majd legközelebb. Aztááááán még ugyanazon a héten szerdán délelőtt 10 óra felé csöngetett a postás és átvettem a kész iratot. Megy ez ha a hivatal nem félhülyékből áll. Az egészségügy és a TB sajnos nem egy ilyen hely. Azoknak folyton minden hét példányban kell, mint a kommunizmusban.

Előzmény: Mr Reacher (109847)
Alex Raps Creative Commons License 2023.12.16 0 0 109848

Tárgy havi ..08-as M oldala tartalmazza, valamint az orvos (nővér az orvosnál) megkérdezi a bankszámla számot és amikor beírta az EESZT-be - mert az okos bürokraták majd gondolnak arra is, hogy ez IS egy kényelmesen nyilvántartható adat ezért lesz a dokinak rubrikája amibe beleírhatja (lakcím kártya információ automatizálható a központi nyilvántartóból) - akkor utána kedvenc doktorunk (nővérkénk) már csak a változásra kérdez rá, hogy vannak-e. Teljességgel automatizálható a táppén elszámolás és kifizetés rendszere, vagyis csak baszakodás van (és vagy ostobaság, de az még rosszabb).

Előzmény: Mr Reacher (109846)
Mr Reacher Creative Commons License 2023.12.16 0 0 109847

Továbbmegyek. Az orvosi igazolással a távollétét is kimenti a munkáltatónál.

Előzmény: Alex Raps (109845)
Mr Reacher Creative Commons License 2023.12.16 0 0 109846

Betegszabi, folyósítási cím/számlaszám.

Előzmény: Alex Raps (109845)
Alex Raps Creative Commons License 2023.12.16 0 0 109845

Tovább megyek. Az online-ság és az EESZT világában miért készül papír alapú betegállományos papír (amit el lehet hányni és amivel el lehet késni), amikor a dokinak az égvilágon mindent le kell jelentenie, valamint a könyvelők (bérszámfejtők) által beküldött 1041 és a ..08-asok alapján az égvilágon minden olyan infó elérhető, amelyből az AI képes elkészíteni a betegállomány számfejtését és kiutalását? 

Előzmény: Akár Kati (109844)
Akár Kati Creative Commons License 2023.12.16 0 0 109844

Egyetértek, az új, ajánlott regisztrációt is tök feleslegesnek tartom.

De hogy kézzel pötyögjek be egy foglalkoztatói igazolást, az felháborít!!

Előzmény: Alex Raps (109842)
Mr Reacher Creative Commons License 2023.12.16 0 0 109843

Elvileg megy cégkapu ügykezelőként. Csak azt nem értem, hogy miért kell megadnom a saját TAJ számom.

Előzmény: Alex Raps (109842)
Alex Raps Creative Commons License 2023.12.16 0 0 109842

Én ezt a regisztrációs dolgot nem értettem meg soha (nyugdíjbizt., egbizt, betegállomány, TB, Nyenyi, stb. témakörben). Ha van egy cégkapu - amit már egyszer beregisztrált a cég - akkor mijafaszé' kell újra meg újra regisztrálni ezeknél külön? Változtassa meg a rendszszert bármikor kedvére, hiszen erre valószínűleg szükség van, de a jogosultság azzal ne szűnjön meg és ne legyen szükséges adminisztratív hülyeségekkel vesztegetni az időnket! Viselkedjen úgy a változtatás mintha csak a nyomtatvány újulna meg azt kész.  

Előzmény: Akár Kati (109841)
Akár Kati Creative Commons License 2023.12.16 0 0 109841
Mr Reacher Creative Commons License 2023.12.13 0 1 109840

Köszönjük, emese.

Előzmény: Passzív befektető (109839)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!