De véleményem szerint nem tagdij, hanem sarc :-( Mert a tagdijért járna valami cserébe, ez meg kizárólag azt a célt szolgálja, hogy fenntartsunk egy semmit-érő, a vállalkozásoknak csak kárt okozó szervezetet :-(
Tegnap bejelentettem, hogy szünetelek a mellékállású KATÁ-val. Szerintem még legalább 6 hónapig nem lesz érdemes kinyitnom a szálláshelyemet, viszont áprilistól már kötelező lesz hozzá egy cca. 250 ezer forintos okmányszkennert is használni. Tehát a megspórolt adót majd megkapja egy kedvezményezett szkennerforgalmazó cég, ha úgy döntök hogy folytatom a tevékenységet... A szkenner előírásának a magyarázata, hogy a szállásadók sokszor nem ellenőrzik a vendég által bemondott adatokat... Csak azt nem tudom, mi lesz amikor rájönnek, hogy lesz olyan aki egyszerűen nem olvassa le az okmányt a társaság mindegyik tagjánál? A végén állami beléptetőrendszert kell majd telepíteni... Retina szkennerrel vazze... :-) Eh.
Levezető kérdés 2020-ra :-) :
Kitöltöttem a 20T101E nyomtatványt is. Az A02 oldal 14-es mezőjébe beírtam a 2021.01 hónapot, meg hogy új adat és hogy szünetelés miatt nem kellett fizetni. ..majd az ellenőrzésre jött ez a hiba:
A bejelentésben szereplő kata fizetési kötelezettség alóli mentesülés oka (4) csak 2020. június hónapra vagy korábbi hónapokra vonatkozhat. (Hibakód=<805098/V366>) Mezőinformációk (Lap: A02, Sorszám: 39, Belső azonosító=B14_10, Import azonosító=6575, Közös azonosító=0C0001C039A)
Hagyjam figyelmen kívül, vagy majd csak később kell beadnom ezt?
felmerült a KATA téma, ennek kapcsán kérdeznék, a "3 millió forintos kérdés" a téma: össze kell-e vonni a különböző országokban levő külföldi cégeknek kiszámlázott szolgáltatások értékét a KATA 3 milliós kerethez, ha ezen cégek egy nagy nemzetközi vállalat különböző leányvállalatai (a szolgáltatások eseti megbízások, évi 2-5 megbízás, de időben és a megbízás tárgyában eltérő szolgáltatások). Az egyes cégek minden országban külön adóalanyok. Szerintem éppen ezért nem kell összevonni, de ez "csak" megérzés, az erre vonatkozó szabályt még nem találtam meg. Jöhetnek a pro- és kontra érvek, paragrafusok, előre is megköszönve, akecso
Tény: EV vagyok KATAzok és egy Bt-ben kültagként is operálok, a beltag nem közremüködő tag ott is KATAzok.
Dec 31-én dönteni kell sajnos. A Bt-ben a bevételeim 100%-a külföldről származik és tudjuk ez mivel jár adózás szempontjából Január 1-el. Nem tudtam még eldönteni, hogy KIVA, TAO, stb.
Kérdés: mindenképpen döntenem kell a KATA-ról és valószinüleg úgy döntök, hogy EV-ként maradok KATAs. De maradhat KATA-s nélkül a Bt amig nem dől el, hogyan fog adózni? Mikor lehet váltani? Meddig kell eldönteni?
Akkor egy Katás italboltos szünetelésére mi a javaslat?
A decembert elengedtem, hátha nyithatnak. De január 11én kinyithatnak-e? Ha szüneteltetem, és visszajöhet három hétig nem dolgozhat. Ha nem akkor akár mi van 50.000ft. Most legyek elég okos...
