Kb arról hogy megint nem sikerült átlépni a saját árnyékunkat mint az olimpián a svédek ellen ott is a kapusokkal variált képtelenek vagyunk egy normális lerohanást véghezvinni fel battyogunk az ellenfélhez aztán lesz ami lesz . Ma már a jó védekezésböl vitt kontra játék első szándékra ,esetleg második hullámban ezekből 10-15 gólokat lehetne lönni.Lasd a többi csapatot. De elég megnézed a veszprémet a spanyole edzövel.
De ott elfogytunk (olimpián eleve szűkebb a keret) + Csaszi is lesérült, illetve nyilván az Izland elleni hosszabbításos meccs rengeteg erőt kivett belőlünk. Szóval már nem bírtuk szusszal.
Ezzel együtt az Izland ellenit senki sem veheti el tőlünk, és bár nem lett érem, akkor is fontos volt az a győzelem, hatalmas élmény volt, még sokáig emlegetni fogjuk, ahogy pl a dánok elleni 2007-es derbit is. A mait sajnos nem.
Az edzőnk mindíg azt mondta,ha úgy jössz le a pályáról,hogy nyalod a parkettet és érzed hogy tudásodnak megfelelően játszottál,akkor ha az ellenfél nyer,abban a pillanatban jobb volt nálad.
Ma Mikler és Nagy Laci játszott tiudásának megfelelően.Ennyi.
A reckon trollt meg ignoráljátok:-)Valaki 2x,valaki meg 3x is:-)
Persze, nem vagyunk, de a szlovének sincsenek, a dánok nem aláztak le minket, egészen nyilt volt a vége. A mai meccs/idei vb/tavalyi eb alapján pedig lehet a franciák sincsenek.
De a lényeg, hogy nem vagyunk olyan borzasztó távol a legjobb négytől.
Csak sikerülne még néhány tehetséges fiatalt találni. Szélsők, balátlövő, kapus (mert azért Roli meg Tatai után elég homály van).
Az Olimpián elvesztett elődöntőt személy szerint sokkal jobban fájlalom, mint ezt a meccset. Azt gondolom a svédek semmivel nem jobbak nálunk, őket el lehetett volna kapni, és az a francia csapat sem volt már a régi.
Egy kicsi még mindig hiányzik, de pont ez mutatja azt, hogy ott vagyunk közvetlenül a legjobban nyomában. Ez pedig nagyon jó érzés, és lehet bizakodni, hogy előbb-utóbb, vagy egyszer-egyszer felénk kacsint a szerencse is:)
Már a spanyol meccs után mondtam, hogy nem Nagy Laci kiszedése votl ott sem a kulcs. Egés egyszerűen néha 10-15 percre leblokkolunk támadásban, és utána nem tudunk visszakapaszkodni.
Ez a mai mégis majdnem meglett, két góllal kikaptunk a világ talán legjobb csapatától, ahhoz képest, hogy milyen világvége hangulat van itt, nem rossz ez.
Lassan 30, és még mindig ifjú tehetségként tartjuk számon, ennyi idősen sajnos már nem hinném, hogy megtanul védekezni.
A világverseny pozitívuma, hogy hoztuk az elvárhatót, helyezésben és játékban is. A kapusaink szinte végig jók voltak, meghálálták a bizalmat. Pozitívum még Szöllősi jó beszállása.
Negatív, hogy a széleket továbbra sem tudjuk jól kihasználni, hogy Zubai láthatóan súlytalan, hogy gondjaink vannak b2-ben, hogy Ancsint meg sem próbáltuk beépíteni - továbbra sem.
Hát IT legalább gyors, és mondjuk Krivonál azért jobb szélső:) Sőt, szerintem már legalábbis a sérülése előtt, de mostanában is egészen jól tolja. Geri régen világklasszis szélső volt, aztán kiégett. De nem nagyon van helyette más.
Nem az ölében volt a labda, hanem a kezében fogta és oldalt szorította le a kezét a dán a teste mellett. Mindketten hatoson belül voltak már, csak Szőlő már a levegőben:)
Nyilván ha lett volna Ilyés nincs Putics. Amúgy BArnát nem lehetne megtanítani védekezni? Voltak meccsek, ahol voltak jó megmozdulásai és hát méretre meg nem olyan kicsi, hogy ne legyen esélye.
Meg amilyen védekezés volt az első félidő nagy részében, azon még Putics se tudott volna rontani:))
Vagy a három balkezest ha nem is most, de valamelyik másik meccsen lehetett volna. Amennyire nincs jó balátlövőnk, annyi szuper jobbátlövőnk van, ki kéne használni. Erre Ancsin az utolsó két meccsen pl pályán se volt. Krivo is csak szigorúan a szélen maradt támadásban is.
Már bocs, de az nem lövő szándék, pláne nem gólhelyzet, ha a támadó játékos az ölében tartja a labdát. Régen volt egy olyan kifejezés, hogy a gólhelyzet az, amikor a labda ki van emelve. A bírók ennek szellemében fújnak legtöbbször, én úgy látom. És egyébként ezért tartom hülyeségnek, hogy az új felfogás szerint akkor is adnak hetest, ha a beállós a kapunak háttal állva, labdával a kézben betolja a védőt a hatoson belülre. Hazai bajnokikon ez nagyon elterjedt gyakorlat, ami megont nem segít, amikor kimegyünk egy világversenyre és koppanunk, hogy kicsit más szellemben megy a játékvezetés....
Akkor én egy teljesen más meccset láttam. Egy rossz szót sem tudnék most senkire sem mondani, egyszerűen jobb volt az ellenfél.
Az persze fájó, hogy már a második világverseny, ahol apró dolgokon múlik, hogy előkellőbb helyezést érjünk el. De ha szívünkre tesszük a kezünket be kell látnunk, hogy jelenleg nem vagyunk a világ 4 legjobb csappata közt.
Lövő szándék lett volna a lassításban világosan látszott, hogy a dán szorítja le Szőllősi karját, tehát konkrétan azért nem akar lőni, mert nem tud. Mindezt a hatos területén belül:))
Ha már magyar hetest akarunk vitatni, akkor inkább Geriét, amikor ráugrott a szélsőjére. Igaz, hogy kicsit bennállt, de azt szokták elengedni.
Ja, meg volt egy Nagy Kornél féle is, amit belemenésre fújtak, holott jócskán belül álltak a védők. Igaz újabban azt se mindig fújják le.
Érdemes megnézni a most menő CRO-FRA meccset. A gyorsabban játszó csapat vezet és valsz. fog nyerni (CRO). A gyors játék a nyerő. Gyors és erős passzok, fifikás játék, villám szélsők, ez a világbajnok esélyes nyitja. A franciák lassúnak tűnnek hozzájuk képest, fejben és lábban is.
2. félidőben hossz oldalról nehéz lett volna cserélni
komoly szerkezeti gondjaink vannak, ezért mondom, hogy Putics nem illik a csapatba. nem hoz annyit elöl, amivel kompenzálná, hogy védekezésben nem használható.
Nem, a meccs az első félidei balfaszkodáson ment el. Azt sem értem pl, hogy Laci miért pihent az első félidőben védekezésben is? Nélküle még szarabb volt, és nagyon hova nem volt pihennie.
Mondjuk az látszik hogy a dánoknak sokkal több játékosok van pl a csere jobb szélsöjük nálunk 500xoros válogatott lenne , de ma volt esélyünk de a padról semmi tűz nyerni akarás nem ragadt át a csapatra. Mivel a cél teljesült marad ez a lassú fantáziátlan egy két meccsre oda figyelös fos még pár évig.
Persze, hogy hetes volt, mert megadták:) 10-ből hatszor megadják, 4-szer meg nem az ilyet, mivel nem volt egyértelmű a gólhelyzet és a lövőszándék se. Szóval nem a bírókon múlott, ezt tartom továbbra is.
Azért én láttam már Rolit is zseniálisan védeni szélről vagy Fazekast. De az tény, hogy kevés normális szélsőnk van, vagy ha van annak is fontosabb a hiszti, mint a csapat. (mert azt továbbra is tartom, hogy Iváncsik Tamás ezzel nem Mocsaival baszott ki, hanem a válogatottal, többek között a saját bátyjával) Igaz nem a jobbszélen múlott.
Amúgy olyan felállást vajon miért nem próbáltunk, hogy három balkezes és Csaszi vagy Lékai a balátlövő helyén?
