Nem győzöm a kedves tudásszomjtól szenvedő fórumlátogatókat felvilágosítani ezen témában más topikokban. Mivel nem akarom másét szétoffolni, ezért remélem közmegelégedésre, nyitok egy ilyen témájút is.
(Forintocska)
A topikmoderátornak teljes hatásköre van arra nézvést, hogy ki írhat a topikba és ki nem. A reklamációkat ez ügyben hozzám kell benyújtani, bölcsen fogok dönteni az ügyben, minden együttérzésemet elővéve a kedves felhasználó panaszait illetően.
(Opi)
Figyelem! A topikon 24 órás késleltetés van, frissen reggelt nickek csak 24 óra elteltével tudnak kommentelni!
Mivel az utóbbi időben több emailfiók feltörési kísérlet is volt, ezért ne válaszoljatok senkinek, akit nem ismertek (ha ismeretlen ír, inkább kérdezzetek rá a topikban, hogy valóban ő küldött-e üzenetet), ne adjatok ki semmilyen személyes adatot magatokról, facebook profilt, ne kattintsatok semmilyen linkre, amit ezek az emberek küldenek! Ama bizonyos fórum üzemeltetője látja az IP-címeket, ennek tudatában menjetek oda nézelődni!
"Az a tisztességtelen , amit a paraolimpiás tiltásról írtál ... igen ... piszokság tiltani őket , de azt sem háborúskodással kell megtorolni ."
Akkor segitek.
A háborúknak szokott oka lenni. A támadó fél mindig talál, vagy gyárt okot. Az utolsó időkben oka volt a 99-es Jugoszláv bombázásnak, Irak 2003 as lerohanásának, Libia megtámadásának, Sziria megtámadásának, Izrael szomszédai elleni csapásoknak, sőt még a nemrég kezdödött török akcióknak a kurdok ellen.
Ok okozat.
Nem a paraolimpikonok tiltását torolta meg Oroszország a háborúval. Neked ezt adták be?
Az olimpiai bizottság torolta meg az oroszokon ( és fehéroroszokon ) a háborút. Ugyanakkor Irak, Libia, Izralel, stb esetében nem tett ilyet.
Értjük, ugye?
Vagyis a jelen katonai akció, melyt Oroszország folytat, nem elég ok, a sportolók, müvészek, üzletemberk vegzálásához.
Vagy tudsz arról, hogy Irak miatt az usa ilyen fogadtatásban részesült?
Nekik szabad ezek szerint, vagy vannak egyenlöbbek?
Jelenleg is nagyobb Putyin otthoni támogatottsága, mint bármely nyugati vezetőjé. Persze az usa filmeken rémitgetett nyugati "közvélemény" nek bármit el lehet adni.
igen, és az átmenetileg elfoglalt 4 ukrán megyében is meccsoda eredménye volt a népszavazásnak...😁
De ki fog felette etikai pálcát törni? Ursula von Pfizer? Egyéb, megvásárolt nyugati politikusok?
A közvélemény?"
Jelenleg is nagyobb Putyin otthoni támogatottsága, mint bármely nyugati vezetőjé. Persze az usa filmeken rémitgetett nyugati "közvélemény" nek bármit el lehet adni.
"Putyin vissza akarja állítani az egykori szovjet határokat és a szovjet befolyási övezetet. Ez a fő ok, a többi csak ürügy."
Ez megint csak a buta demagóg propaganda része.
Ugyan Putyin saját maga nyilatkozta ennek ellenkezőjét, :
"Aki a Szovjetunió bukásának örült, annak nincs szíve, aki visszahozná, annak nincs esze"
De semmi baj. A demagóg propaganda mantrázásához nem kell ész. Aki azt sugározza, hogy Putyin azért támadta meg Ukrajnát, mert igy akarja visszaszerezni a SZovjetuniót, tehát a balti államokat ( melyek most NATO tagok ) , Grúziát, Örményországot, etc, etc.....annak tényleg elmentek otthonról.
De a propaganda nem az észre: az érzelmekre hat. Gyülölni kell, gyülöklödni, és rettegést szitani.
Putyin maga az ördög és ilyenek akar.
Az atlantista agymosó rendszerben hollywood is a fronton van. Jó ideje a sorozatok , a filmek mind beálltak a propaganda sugallataira. Ennek megfelelően az oroszok szinte minden filmben a főrosszak. Ők gonoszok, erőszakosak és kegyetlenek. Egy kép többet mond ezer szónál, és a hollywood kézségesen üti a tömegember agyába az oroszokról szóló hazug kliséket.
- amugy nagyon látványos és szorakoztató film, Megéri megnézni.
De mit látsz benne? Ki a főgonosz? A fehér Halál? Hát egy orosz, meg a lánya, akik természetesen a film végén oroszol beszélnek egymással ( hogy a képi hatás erejét még az orosz beszéd is fokozza. Megvan, ki a gonosz, kitöl kell félni, sőt, gyülölni. Erpszakos gazemeberek ezek az oroszok, szól ez az üzenet is. )
Ugye a propaganda nem az észre, az érzelmekre épit. A sztori Japán környezetben játszodik, és kezdetben egy yakuza banda volt a főrosszcsont, de megjelent az orosz és átvette a hatalmat.
Értjük, ugye? Mert ezek ilyenek.
Az senkit ne zavarjon, hogy a valóságban a yakuzákhoz SENKI idegen nem tud betérni, beférközni. Egy szigorú, zárt kaszt. Orosz? Viccelsz? Elöbb fogadnak be egy pingvint.
De ez az ész: az érzelmekre jól lehet hatni.
Helyben is vagyunk. Nem csupán megszületett, de gondos ápolás utján él a gonosz, kegyetlen orosz figurája., Nem csoda, hogy Putyin az agymosott fejekben vissza krja állitani a szovjetuniót. Hiszen a filmekben még különb gonoszságokat csinálnak azok a barbár oroszok.
Kis korrekció.
Mérvadó elemzők - nem a brit hirszerzők - egyeznek abban, hogy Oroszország NEM azért kezdett katonai akcióba Ukrajna ellen, mert vissza akarja állitani a SZU-t.
Más okok lappanganak itt. Olyan, amelyet az ész , nem beteg az elbóditott érzelmek fogadnak be.
Ugy tünik, Oroszország a vezetése alatt többre vitte, mint Jelcin alatt.
Mire vitte? Évekkel csúszik vissza? Gazdaságilag nem fejlődött, az exportbevétele annyi mint a Benelux államoknak?
Közben talicskával tolta ki Oroszországból a nyugat az orosz javakat.
Ez a "kiviszi a hasznot" akkora barom toposz...befektet, pénzt keres vele, ott költi el, ahol akarja, mi ezzel a gond?
Gonosz Putyin meg véget vetett ennek.
Meg sok minden másnak...jólétnek prosperitásnak, a csomó orosz fiatal, aki meghalt és annak többszöröse, aki kiment és nem fog visszajönni, nagy érvágás...volt egy kisebb hullámhegy és most jön a nagy hullámvölgy.
Nyilván, mint minden politikus, a "haza és a magam üdvéért" ténykedik.
Fordítva.
De ki fog felette etikai pálcát törni? Ursula von Pfizer? Egyéb, megvásárolt nyugati politikusok?
A közvélemény?
Biden, akiknek privát üzletei Ukrajnában nagyon is hozzájárultak a jelen helyzethez?
Szlávirtó vírusok mikor jönnek?
Vakok kiabálnak Putyinra, hogy félszemü? Rablók, hogy tolvaj?
Tudod ha már a medencébe hugyozol, legalább ne a rajtkőről...
Egytelen nyugati politikus sem vethet semmit Putyin szemére.
Mert miért nem? Ott is hullanak az oligarchák?
A Nyugat pedig nincs abban az erkölcsi helyzetben, jogy morális alapon itélkezzen Oroszország felett.
Dehogy nincs, miért ne lenne? Nem a Nyugat akart hódítással területet szerezni.
Persze a propaganda, az megy vadul. Putyin, az ördög. KIk vezénylik ezt a hadjáratot? Tolvajlási lehetőségüktöl megfosztott hoppon maradt nyugati érdekkörök.
Ezek inkább Putyin és haverjai jelen helyzetben...nem tudnak újabb államot kirabolni, szipolyozni, ezért akarják most elpusztítani.
Félre értetted . Nem az a tisztességtelen , hogy okozati összefüggést keresel ... ez nekem tekergés , mert semmilyen múltbéli ok nem lehet elég a háborúhoz .
Az a tisztességtelen , amit a paraolimpiás tiltásról írtál ... igen ... piszokság tiltani őket , de azt sem háborúskodással kell megtorolni .
Szóval .... bármit is hozol elő a múltból , semmi nem elég indok egy mostani háborúhoz .
Azért gáz, hogy az ukránokkal szemben semmilyen elvárást nem támasztanak már sokan, az asztal közepére is szarhatnak, az is ki van magyarázva azzal, hogy de a ruszkik.
Kibaszottul mocskos húzás volt ez megint, ráadásul épp a lengyelekkel játszották el, a legnagyobb támogatójukkal, hogy a képükbe hazudtak. Az emberi hitványság legalja volt ez a húzás az ukránoktól. A barátod két megölt állampolgárára annyi a válaszod, miközben tudod, hogy te voltál, hogy Putyin.
Ha még a barátoddal is ezt csinálod, még azt is manipulálod, még azt is felhasználod, akkor milyen ember vagy?
Az ukránokkal épp az a fő bajom, hogy temperamentumban, sunyiságban, gerinctelenségben épp pontosan ugyanolyanok, mint a ruszkik. Én nem is értem, ezek tényleg miért nem állnak össze inkább, nálunk jobban senki sem értené meg a másikat.
Ugy tünik, Oroszország a vezetése alatt többre vitte, mint Jelcin alatt.
Persze Jelcint nagyon szerették az atlantisták. Egekbe dicsérték, micsoda demokrata.
Közben talicskával tolta ki Oroszországból a nyugat az orosz javakat.
Gonosz Putyin meg véget vetett ennek.
Nyilván, mint minden politikus, a "haza és a magam üdvéért" ténykedik.
De ki fog felette etikai pálcát törni? Ursula von Pfizer? Egyéb, megvásárolt nyugati politikusok?
Biden, akiknek privát üzletei Ukrajnában nagyon is hozzájárultak a jelen helyzethez?
Vakok kiabálnak Putyinra, hogy félszemü? Rablók, hogy tolvaj?
Ugyan már....
Egytelen nyugati politikus sem vethet semmit Putyin szemére. A Nyugat pedig nincs abban az erkölcsi helyzetben, jogy morális alapon itélkezzen Oroszország felett.
Persze a propaganda, az megy vadul. Putyin, az ördög. KIk vezénylik ezt a hadjáratot? Tolvajlási lehetőségüktöl megfosztott hoppon maradt nyugati érdekkörök.
Szarik ő valójában Oroszországra. Lásd ez a háború is, egy nárcisztikus pszichopata akciója, aki azt akarja hogy úgy kerüljön be a történelembe, mint a Szovjetunió visszaállítója.
Csak hát vannak a vágyak meg a realitás. Oroszország már nem szuperhatalom és nem is lesz az mostanában.
"Tisztességtelen dolog , de a becsapódásra nem mentség . Tehát minek összekötni ?"
Miért lenne tisztességtelen dolog ok okozat làncolatban gondolkodni?
Nézd csak:
Az ukrán rakéta lengyel területre zuhant és megölt 2 embert. Ám mindez nem történt volna meg, ha az oroszok nem intéznek rakétatámadást ukrán célpontok ellen.
A történelem cinikus dolog. Igaza mindig a győztesnek van.
Ha azonban az " igazság" szellemisége is szóba kerül, akkor érdemes nem csupán fekete fehérben szemlélni a dolgokat ( gonosz oroszok, vs szegin áldozat ukránok. )
Van ez a régi elv, miszerint ' hallgattasék még a másik fél is_.
Valahogy a nyugat ezt nem szeretné. Valami fura morál vagy etika me ntén, amelyik ugyanolyan esetet egészen másként itél meg, ha orosz teszi.
Némelyek odáig mennek, hogy azt hajtogatják, hogy az oroszok ' minden ok nélkül" megtámadták az ukránokat.
Minden ok nélkül. ..
Nos, annyi biztosan tudható, hogy orosz részröl vannak okok. Hogy ezek valós vagy nem, igaz vagy hamis okok: nézőpont, vagy megfelelő érvek kérdése. De vannak okok, ám a nyugati propaganda ezeket elhallgatja, vagy elhalgattatja. Mindenesetre az bizonyosan nem úgy történt, hogy egyik nap Putyin felébredt, és az jutott eszébe, hogy jól megtámadja Ukrajnát.
Putyin említett még egy másik fontos dolgot is azokon kívül amit te megemlitwttél. Nevezetesen : első Oroszország.
Azok az oligarchák akik érezték hogy ebben a rendszerben nem nagyon teremben nekik babér, azonnal leléceltek. Guszinszkij, berezovszkij Nyevzl n és a többiek (pedig a kilencvenes években az örökös szüret önfeledt állapotában lebeghettek -együttműködve a rabló nyugati érdekcsoportokkal.
Hodorkovszkij annak ellenére szart bele minden intelembe, hogy kapott figyelmeztetést. Belenyúlt a politikába, valamint át akarta játszani az orosz kőolajcsöhálozatot USA cégeknek. Eredetileg törvény tiltotta azok állami tulajdon alóli kikerülésüket, de hodorkovszkijék kiügyeskedték, és a Jukosz részére szotyiért privatizalták. A texacoval és egy másik USA céggel már meg is volt a szándéknyilatkozat, hogy azok átveszik.
De nem jött össze.
Mivel Hodorkovszkij a nyugat egyik fő intézője volt, és abban a kasztban rendre törvények felett áll az ilyen kiváltságos, a nyugat A culcsapaskéntbvette, hogy Putyin le méri csukni. Onnantól kezdve - ahogy a lámpa a zebránál zöldröl pirosra vált - hirtelen elkezdték aggódni a nyugati sajtótermékek az orosz demokráciáért.
Az a tekergés , hogy visszamutogatsz paraolimpiára/ukrán belügyekre ... Tisztességtelen dolog , de a becsapódásra nem mentség . Tehát minek összekötni ?
Az meg hogy ki az ördög vagy angyal , szintén semmi köze a dologhoz .
Putyin amikor hatalomra került, két dolgot mondott az oligarcháknak:
1. Ha azt mondom hogy adjatok pénzt, adtok.
2. A politikába nem pofáztok bele.
Ha betartjátok, hagylak benneteket működni.
Hodordovszkij nem volt nagyobb bűnöző, mint a többi, csak ezt nem akarta betartani, így vele statuáltak példát.
A sport meg át van szőve politikával. Lásd 1972, München, Fekete Szeptember.
Putyin meg nem 2003 óta forralja a bosszút a nyugat ellen, hanem a SZU felbomlása óta. Nos, az atlantisták se hülyék, hogy leállnak boxolni Queensberry márki szabályai szerint boxolni olyannal, aki szabályok nélkül akar harcolni.
És hát nagyon úgy tűnik, hogy az oroszok vannak a faszerdő sűrűjében.
Ami az igazsághoz tartozik: ha az oroszok nem rakétáznak, akkor akkor az ukrán védelmi rendszer sem öl meg embereket. "
Amit érdemes tudni, az atlantista propaganda 2003 bán nyitotta meg újra a frontjàt Oroszorszàg ellen, azt követően, hogy Putyin le merészelte csukni a bünöző Hodorkovszkijt. Ez a propagandahadjárat igen szégyenteljes, sok esetben hazugsággal, lejáratással, féligazsàgokkal, oroszoellenes uszítással. A legutolsó eleme az, hogy kitiltották az orosz paraolimpikonokat a most kezdödö téli olimpiáról.
Értjük, ugye? A paraolimpikonokat....
Volt már úgy, hogy az atlantisták belekeverték a sportban a saját kis politikájukat. Ennek jegyében lett a 80 As moszkvai olimpia bojkottálva. Nagyon jó volt, hiszen válaszul ( válsszul, nem a szovjetek kezdték) a kommunista blokk seM ment L.A ba.
Biztos jót tett a sportnak.
A hazug atlantisták narratîva az oroszokat müvészekkel, sportolókkal, üzletemberekkel együtt szörnyetegeknek ábrázolja. Szabályos boszorkanyüldözés van ellenük, mert ez így demokratikus, és szabadságszerető dolog.
Ugyanekkor az ukránok egésze megdicsőül. Az atlantista propi mélyen hallgat arról, mi csoda korrupt , hitvány közeg van Ukrajnában, echte nácikkal, szabadcsapatokkal, civilek és kisebbségek elnyomásával, üldözésével. Bemondásra cölöpökhöz kötöznek férfiata, nőket egyaránt, olyan barbársággal, hogy Herszonból még a baráti sajtót is kitiltották, nehogy dokumentálják.
Putyin ördög, az ukránok szentek. Ez az új kánon.
No, ilyenkor van az, hogy a minapi rakéta fiaskónál nagyot szól a fals hang.
Hát Kodi...az ukránoknak eszükbe nem jutott volna légvédelmi rakétázni, ha a ruszkik nem bombázzák őket, ugyebár...
Jegyzem meg újfent, a mainilai incidenskor a szovjet határtól 800 méterre robbantak fel az állítólagos finn, mint később kiderült, szovjet lövedékek, és hasonlítsd össze az akkori szovjet és a mostani NATO reakciót.
Szokás szerint megindult az oroszellenes uszító hadjárat, csak most kissé kellemetlen, de kénytelenek voltak igazat mondani. Szegény téli még tegnap is fújta az 1.0 ás szokásos narrativát, aztán szóltak neki, hogy le van maradva.
semmi, a kanadai gyökér töröltette innét azt a hozzásólásomat, amiben a másik topikból idéztem
de hát nem megy vele semmire, akik el akarták olvasni, azok már elolvasták, és valszeg a másik topikot is végigfutották, amiből kiderül, hogy 20 éve is pont egy ugyanolyan feljelentgetős, fenyegetőzős gyökér volt, mint most
pl. ott a írják, hogy Zöpö-t konkrétan feljelentette a munkaheyén
Extrém módon nem kívánok egy ember halálán viccelődni, elég tragikus dolog ez, de azért a muszkák ezt is milyen paródiaszerűen intézik, nem is lóg ki a lóláb, végül is 4 pisztollyal ötször "lőtte magát" mellkason a szerencsétlen:
Pedig Kodi nagyon mondta hogy csak idő kérdése és hogy az orosz hadsereg csak a kisujját nyomta rá Ukrajnára, ha a fél kezét bevetette volna, lenyomták volna őket, mint a bélyeget.
Mondjuk az ukránoknak "köszönhetően" sikerült egy lassan 47 éves vadászgépüknek, a MIG-31-nek megszereznie az első légi győzelmeit...
