Úgy látom, igazán Te vagy a "nagy okos"! Csak egy bajod van: mindig mindent elhiszel másoknak, de az agyacskádat nem szereted- vagy nincs is mit- használni!
"ha a BBC ill a Financial Times, a jelenlegi kormányfő győzelmének
tudja be a tegnapi népszavazás eredménytelenségét, akkor...? "
...Akkor mi van? Mit tudnak ott a magyar történelemről? Mit tudnak arról, hogy az egész magyar politikai elit (MSZP-stől, Fideszestől) leszerepelt ennél a népszavazásnál? Mit tudják ők, hogy ezzel nem a krományfő nyert, hanem a magyar nemzet veszített?
(Tényleg, mit is nyert tkp. Gyurcsány? Ez nem teljesen világos a számomra. Miért győzelem az neki, hogy a hat. túli magyarok nem kérvényezhetik a magyar állampolgárságot?)
Vedd már észre, hogy ostobaságokat írsz. Tényleg nem akarlak bántani, de nem tűnik fel, hogy miket reagál rád mindenki? Te teljesen meg vagy vezetve, szörnyű belegondolni ebbe, de a legszörnyűbb az, hogy fogalmam sincsen, hogyan lehetne ezen változtatni. Pedig, Istenemre mondom, érződik benned a jó szándék.
Bazzeg bejöttek volna mivel kaptak volna letelepedési segélyt nagyon sokan (QRVA NAGY ADÓ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)))))))))
Aztán mennél be dolgozni :
-Jaj köszönöm az eddigi munkáját de ez van ......
Mivel van olcsóbb munkaerő!!!!
Igen-t kellett volna szavazni aztán majd 10-20 év múlva még nagyobb szarban lenne az ország , igazad van ,,,.
Ha nem vagyok túl indiszkrét : Honnan jöttél? Kinek akarsz jót?
Először is szomorú vagyok
Másodszor is az vagyok
Harmadszor viszont azt mondom, hogy az ellenzék szempontjából ez mégis győzelem, ha nem számítjuk az alacsony részvételt, ami azért valljuk be előre látható volt.
Mert mi is történt?
Volt két kérdés, ahol pontosan az ellenkező előjellel kellett viselkedni a kampány során ellenzéknek és kormánypártnak (vagy jobbosnak balosnak stb)
Mindkét kérdésben a felek az egyén biztonságának, jóletének, személyes helyzetének a ROMLÁSának vízionalizálásával kezdték a kampányt. A kettős állampolgárság esetében a kormány a bevándorlással, a Magyarországon igénybevett nyugdíjjal, TB járulékokkal riogatott, amire az ellenzéknek védekező pozícióból kellett válaszolnia.
A korházprivatizációnál pont fordított volt a helyzet. Ott az ellenzék kezdte el mondogatni, hogy lesznek szegénykorházak meg gazdagkorházak, fizetni kell , meg aki szegény az nem részesül egyenlő elbánásban stb, a kormányoldal meg erre reagált szintén védekező állásból.
És az általában ugy van, hogy az emberekre a legnagyobb hatással azok az érvek és kijelentések vannak, illetve döntéseikben azok befolyásolják a leginkább, amelyekben a saját egzisztenciűájukat látják veszélyeztetve. Most ezt a veszélyt a kettős állampolgárság esetében a MSZP és az SZDSZ hangoztatta, a korházprivinál meg a FIDESZ.
Na most ehhez képest azt történt, hogy a kórház privatizációnál bejött az egyén biztonságérzetének a veszélyeztetése, kétharmad-egyharmad az igeneknek, de az kettősállampolgárságnál már ez nem működött így. Ott a riogató taktika - ugye ami a legnagyobb hatással van az emberek véleményére - kevesebb nemet eredményezett, mint igent. És ez szerintem pozitívum. És ezen nem változtat az sem, hogy Gyurcsány Ferkó az utolsó pillanatban már azt mondta, hogy ne menjünk el szavazni.
nem attól lesz vki becsületes, h jobb vagy baloldali, ez ebben a kérdésben lényegtelen
ezt a vélekedést már sokszor hallottam amúgy, h csak a plusz szavazatok kellettek OVinak, h nyerjen 2006-ban. csak az a kérdés hogyan? Gyurcsány nélkül semmilyen 2/3-os törvényt sem tud keresztülvinni a parlamenten a FIDESZ
szóval ebben is remekül lettünk tájékoztatva
nem mintha erről szavaztunk volna amúgy tegnap(de ha a nemmel szavazóknak állandóan OVi az érvük, akkor az vhol gáz sztem)
nem kellett volna ebbe az egészbe a pártoknak belépniük, max annyiban, h bíztassanak arra, h menjünk el szavazni(vagy inkább maradtak volna csendben)
Letelepülési segély meg még 1-2 dolog. Nagyon konkrét voltál.
Elárulom, hogy az az 1-2 dolog mind csak akkor jár, ha itt dolgozik, vagyis adót fizet!
Elhiszem, hogy az MSZP szórólapja nagyon meggyőző volt, de sajnos attól, hogy valami megjelenik az újságban/TV-ben, még nem biztos, hogy igaz. Mint a jelen példa is mutatja. Nagyon fiatalka lehetsz még, ha azt gondolod, hogy mindig igazat mondanak a politikusok.
Ez az 1-2 dolog a csúcs. Fogalmad sincsen a témáról, de azért eljátszod itt a nagy okos tájékozottat.
Elárulom: az MSZP (ál)tanulmánya mellett készült egy másik is. A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara készítette a kettős állampolgárság várható gazdasági hatásairól. Egy kicsit jobban értenek hozzá, mint az MSZP, hiszen a gazdasági életben élnek (sőt, ők jelentik tkp. a krémet), az a munkájuk. Nos, szerintük csak nyerhettünk volna az IGEn-nel. Gazdaságilag. Az ország. És, ha az ország gazdaságilag nyer, akkot Te, Caesar89 is nyersz, mert pl. kevesebb adót kell fizetned.
Elkeserítő, hogy egyeseket milyen könnyű megetetni.
