A user kérdez, a moderátor válaszol.
A Modus Moderandi egyes részeinek magyarázata illetve iránymutatások a problémák esetére a Tace-pao topikban lelhetők fel. Kéretik felkészülten vitába szállni és a Modus Moderandit is elolvasni a nagyhangú észosztás előtt.
Elég az egyszerű link a hozzászólásra, sőt, sokkal jobb...
Tilos minden olyan hozzászólás, ami egy közlekedési dolgozó esetleges/vélt szabálytalanságát jeleníti meg, illetve ahol a dolgozó személye beazonosítható. Értsd: nem szeretnénk, ha valaki elveszítené az állását egy félreértés következtében. Az igazságtevés és jogszolgáltatás nem a fórumok hatásköre.
Telephely (fűtőház, kocsiszín, garázs, karbantartó- és javítóműhely stb. ) területén készített kép feltöltése tilos! Kivétel: nyílt napon, szervezett látogatásokon készült fotók, illetve az adott közlekedési társaság hivatalosan közzétett képei.
Ez a topik, nem vitatopik ! Nem megyünk bele vitába senkivel, kizárólag a moderátorral folytatunk érdemi társalgást.
A moderációs topikokban történő ámokfutás külön figyelmeztetés nélküli (általában elég szigorú) tiltással szokott járni.
10+ éve én is így moderáltam az esetek 70-80% elég volt az első pont, utána a második, ritkán a többi. Ma már ez nem hatásos.... megváltozott a világ, konkrétan abba a topikba írogato 15-25 köztiek pont magasból rá, hogy te beszóltál. Ha rootolod sem érdekli, 5p leregel egy másik nicket.
Mi köze az útépítésnek, úttervezésnek a politikához?
Másfajta kopóréteg kerül az út tetejére, ha narancssárga szín a domináns a megrendelés idején a parlamentben?
Évek óta hálózatfejlesztésről, hálózati kapacitásról, hiányzó csatlakozásokról és ennek politikai okairól megy a topikban a diskurzus, és csak minimálisan arról, hogy milyen lejtésű a vízelvezetéshez egy adott szakasz vagy milyen technológiával készült egy útjavítás.
"Ha már a közpénzből is (index-adományok) működő fórumot nézzük, engem kifejezetten zavar a szabályokat és a szabályok betartását illető transzparencia teljes hiánya."
Egyébként moderátori különfeladat, hogy az elégedetlen felhasználókat a probléma megoldása helyett szándékosan provokálod?
Mindezt úgy, hogy a saját lenéző, cinikus, provokatív hozzászólásod itthagyod, de az előzményt törlöd, hogy aki később érkezett, ne is lássa, valóban szabálysértő volt-e a hozzászólás, vagy csak te állítod róla?
Különben nem vagy hajlandó a dolgodat csinálni, és az "Útépítés, úttervezés" témából az oda nem való, aktuálpolitikával foglalkozó hozzászólást törölni?
Szeretném megkérdezni, hogy ezt miért engeditek és miért bizonyos nickeknek szabad olyasmit, ami másoknak már nem fér bele vagy tiltást is kapnak érte?
(szerencsére a gépház logolja a közlemények topikban)
Továbbá szeretném megkérdezni, hogy a moderációnak ki a felettese (nem fő-moderátor, hanem olyan személy, aki önmagában felel a fórumért), és ennek a személynek mi az elérhetősége.
Ha már a közpénzből is (index-adományok) működő fórumot nézzük, engem kifejezetten zavar a szabályokat és a szabályok betartását illető transzparencia teljes hiánya.
