"Kettős szigetelt belül a cucc benne ... gondolom"
Teljesen mindegy, hogy a szerelő mit gondol, úgy hallottam, hogy a szabvány szerint
- ami elektromos készüléken nincs rajta a kettős szigetelés jele, azt tilos kettős szigetelésűnek tekinteni
- tehát ha a belőle kilógó kábelen van zöldsárga ér is, azt a szerelő köteles rákötni a földre AKKOR IS, ha az a zöldsárga belül nincs bekötve sehova
Tehát hiába szeretnék csak két eres kábelt vezetni a reflektorhoz, a szabvány szerint köteles vagyok mindenhova elvezetni a földet is, habár semmi értelme :)
durva :(, nekem azt mondták, hogy kétfajta rögzítés lehetséges, és a helyszínen döntik el, hogy melyik működik.
Azt nehezen képzelem ez, hogy nincs valami olyan megoldás, hogy belefúr valamilyen menetes szár jellegű idomot a szarufába, erre rátesz egy gumikorong szerűséget, alatta kinyomja szilóval, és ráteker egy alátétet, anyával..
ha viszont ilyen a történet, akkor hogyan szoktak sakkozni az elrendezéssel + összekötögetésekkel?
Van 10 db 1x2m panel egymás mellett, akkor az egyik panel lesz a kezdőpont és a sor végén a másik panelon a végpont.
Ekkor a 10 m távolság "helyből megvan" (?) ha a táblák alatt közelítem egymáshoz a két vezeték végét, mondjuk 5 m-n középen találkoznának, és innen lenne még 5m-m (?) az inverterig?
Ennél akkor jobb lenne a 2x5 elrendezés (?), és ekkor a két végpont 1 m-n belül esne egymástól. Ha jól látom a betett képen is mintha két sor felfogatása lenne.
Ettől a 900V DC-től kicsit rosszul lettem, zsindely a tetőm, szerintem valami zárlat esetén úgy égne, ahogy elő van írva.
Ez még a szerelés eleje, alighanem később "méretre" lett igazítva. Már nem emléxem, későbbi állapotú kép meg nincs róla.
De valóban az a cél, hogy - a vezeték hurok MINÉL KISEBB területet zárjon körbe >> közeli villám által indukált feszültség minimalizálása - minél rövidebb vezeték kelljen >> veszteség csökkentése
Nincs azzal semmi baj , ha rajta van a Kínai export jele . Az EU-ban használatos CE jelölés azt hivatott jelezni , hogy a termék a rá vonatkozó előírásoknak megfelel és szabadon forgalmazható az EGT belső piacán . Tehát , ha a termék mellé adnak egy nyilatkozatot , ami ezt bizonyítja , akkor semmi gond .
Sorosan!!! >> sztringbe vannak kötve a napelemek a HMKE inverterekhez.
Ez a 18 egy sztring lesz vélhetően. Mivel azonos lesz Nap általi megvilágításuk (ha jól értem).
A normál 60/120 cellás napelem 45-48 Volt üresjárásban, hideg időben. Azaz 800-900 Volt DC kerül az inverter bemenetére. Amihez 1000 (1200) Voltos T2 osztályű DC védelem kell. Az inverter közelébe a DC oldalra, ha nincs benne gyári.
HA 10 métrenél (érdemben)hosszabb DC vezetékpár megy fel a tetőre a napelem mezőig. Akkor megfontolandó a T2 DC védelem ismétlése.
De az ilyen hosszú DC vezetékpárt kerülni szokás... HMKE esetén. (pl. a tűzvédelmi leválasztó kapcsolónak nevezett ostoba=kárveszyélytnövelő cucc miatt)
---
A panelmezőről lefelé (inverterhez) induló kábel hossz játszik...
" Az Eu kompatibilis CE és a kinai, exportra ---ugyanazon jelzés. "
Ez nem igaz !
Ez az EU megfelelöséget igazoló jel :Ha a C betü köré rajzolsz egy kört , akkor éppen érinti az E betüt . A kínai export megjelölésnél közelebb van a C betü , így a köré írt kör metszi az E betüt .
Nagyon gány a ház vezetékezése - az lesz a következő nagy lélegzetvétel - valszeg amit tudott lopni azzal dolgozott (helyenként) valami villanyszerelő segéd volt a fószer.
A padláson MTK-k vannak: a 4 eres 2 fekete, kék, zöldsárga van kötődobozban összeforrasztva a fekete, barna, zöldsárgával, a következőképpen: a két fekete összesodorva, és összeforrasztva a 3 eres feketéjével. A kék összeforrasztva a 3 eres barnával, és a zöld sárga a zöld sárgával. A következő doboznál a 3 ér visszavált ismét 4-ben hasonló módon :).
Ezeket, vagy hasonló jellegű egyszerűbb dolgokat ki tudom javítani, csak nem tudom, hogy a gyakorlatban mit és hogyan célszerű használni (pl C13 bizti).
Ha az elosztó táblára is akarok túlfesz védelmet, akkor azt az AVK elé célszerű tenni, ezt jól gondolom?
Szintenként most biztos nem lesz AVK, megpróbálom csak a bejövőre rátenni, hátha működni fog :).
2x14 v 2x16 dobozra tudsz esetleg típust mondani, keresgettem a neten, de nem nagyon találtam (ha 30e, akkor annyit valszeg nem adok érte)
Mi legyen a villanyszerelő hivatalos/szabványos hozzáállása, ha olyan termék kerül a kezébe (hivatalosan magyar szaküzletben vásárolva), ami fém burkolatú, de nincsen leföldelve?
Most elsősorban azon reflektorok miatt érdekel a dolog,
- amelyeken rajta van a CE jelzés
- a belőlük gyárilag kilógó (lecserélhetetlen) rövidke kábel tartalmaz zöld-sárga vezetéket is
- de ez a zöldsárga nincs bekötve sehová (a reflektor fém háza nincs összekötve vele).
Hivatalosan/szabványosan ezt nekem házilag le kellene földelnem egy extra külső ződsárga vezetékkel?
Vagy értelmezhetem úgy, hogy ha ez hivatalosan forgalomba hozható így földeletlenül, akkor elég, ha két eres kábelt viszek oda?
Vagy az összes ilyen termék habár EU kompatibilis, de forgalomba hozatala Magyarországon illegális? :)
Ennek ellenére tanyán a mezőn is évente jópár sofőrt maga alá temet a Zetor, oszt akkor nem is hajtottak gyorsan csak az árokkal meg a fordulókörrel szemben hiába emlegeted az elsőbbséget, mert az sima fizika. Mondjuk az ilyen nagyvasakat mindig is csíptem, egyszer még lesz (:-
Ja ezek a régi ELCO kismegszakitók. Szintenként betennék 1-1 FI relét, ( bár lehet belőle kevereés a lépcsőház miatt pl)de akkor a 3*18-is necces lesz.1,5mm2 re max C13. A linkelt honlapon találsz több fajtát.
Jelen elképzelésem (?) szerint szerint 10 + 4 + 4 panel lesz, 3 sorban 1 síkon.
A legfelső sor alja - 10 db - kb a padlástér síkja.
01,
A gyakorlatban hogyan szokták a panelokat összekötni és hogyan számolódik a 10 méter?
Pl simán összekötik párhuzamosan az egy síkon lévő táblákat, és az egy síkon lévő táblák bármelyikéről - a közös pontról - levehető az egyenáram az inverter felé?
Ha mondjuk bármely panel bármely felétől lehet nézni a 10 métert, akkor az emeleti gardróbhoz legrövidebb táv kb 4-5 méter lenne, de ha a kémény mellett le szeretnék menni a pincébe, akkor is talán 10m-n belül lennék az egyenáramos szakasszal.
02,
Túlfesz védelem nincs a házban, ha az új elosztóba beleteszek egyet az AVK mellé, akkor 14 hely :(.
HA VAN az elosztóban T2 (Type2 II. osztály C) szintű AC túlfeszvédelem.
ÉS
Az 10 méteres VEZETÉK hosszon belül van az invertertől. Akkor nem rakunk még egy T2 túlfeszt az inverter közelébe is.
---
HA nincs még a házban T2 túlfesz vagy túl messze van, akkor meg rakunk. HA!!! berakható az elosztóba is (elfér, nincs 10 méteren túl az inverter) akkor jobb helyen van az elosztóban, mert védi a ház többi cuccát is. Bonuszként, bár az inverter miatt került be.
---
HA van az inverterben T2 az AC oldalra akkor sem rakunk másikat.
Helyszín- és lehetőség függő, hogy mi hová kerül...
Így is lehet pl. és akkor semmi nem kerül a főelosztóba a napelemes cuccból.
Csak az 5 eres vezeték másik vége. Amit ott egy kismegszakítóval védünk és teszünk áramtalíthatóvá. HA nincs az inneső(napelemes) végével azonos látótérben.
Olyan is van, hogy az AC máshová kerül helyileg mint ahol a DC van.
Beteszek én is egy képet, csak hogy érezd, kb mi a kihívás :)
A tábla bal oldalán van 5cm hely a sarokig, az ajtókáva jobbra 25 cm. Abban a 25 cm-ben megy két kapcsoló, feltehetőleg csőben, illetve egy riasztó panel, vezetéke a vakolatban.
A kapcsolók vezetékeinek a kiváltása nem tűnik akkor kihívásnak, viszont a riasztó vezetékét nem szívesen toldanám, főleg nem vinném be az elosztó tábla testén belülre.
Lefelé van min 30 cm helyem, tehát egy 2x12 biztosan elférne az 1x12 helyett.
Ha a C betü köré rajzolsz egy kört , akkor éppen érinti az E betüt . A kínai export megjelölésnél közelebb van a C betü , így a köré írt kör metszi az E betüt .
