Keresés

Részletes keresés

Dr. Hubó Bugó Creative Commons License 2024.07.26 0 0 41884

Akkor MIjafax  KÖZÖS  bennük,  ha  végül is  párhuzamba állítottad őket?

 

Mert   HALMAZállapotuk  tekintetében NEM  azonosak.

MŰKÖDÉSÜK tekintetében NEM azonosak.

ANYGAszerkezetük tekintetében NEM azonosak.

FUNKCIÓJUK tekintetében NEM azonosak.

SZEREPÜK tekintetében NEM azonosak.

földi ELHELYEZKEDÉSÜK tekintetében NEM azonosak.

 

 

SEMMIBEN nem azonosak, de még csak NEM is HASONLÓAK !

Előzmény: Hápi Zsák (41879)
Hápi Zsák Creative Commons License 2024.07.26 0 0 41883

te nagyon okos vagy pistike ha tudod mi az az analógia, jelentkezz be magyar nyelvért nobel díjra.

 

szerencsétlen idióta :)))

Előzmény: Dr. Hubó Bugó (41881)
Hápi Zsák Creative Commons License 2024.07.26 0 0 41882

kérdezd meg anyukádat, én feladtam hogy botegyszerű dolgokat te itt megértsél, nem megy neked.

Előzmény: Dr. Hubó Bugó (41880)
Dr. Hubó Bugó Creative Commons License 2024.07.26 0 0 41881

Ha nem ugyanaz, akkor MIJAPICHÁÉRT  állítottad  őket  ANALÓGIÁBA ????

 

Már ha tudod egyáltalán, mit jelent az analógia.

 

Előzmény: Hápi Zsák (41879)
Dr. Hubó Bugó Creative Commons License 2024.07.26 0 0 41880

Te  nem érteni magyar ??

erre válaszoljál idétlen!

 

Akkor mijapicháért  állítottad  párhuzamba a kettőt te agyonlökött idiótaság !!!?????

Előzmény: Hápi Zsák (41878)
Hápi Zsák Creative Commons License 2024.07.26 0 0 41879

nem mondtam hogy ugyanaz gibbonka. nem én tehetek róla hogy 2-3 sorok közötti logiikai lépés számodra megugorhatatlan :))) mint pl az is hogy a fólia közvetetten melegít, ezt sem érted, azt képzeled hogy azt írtam hogy a fólia fűt. hány agysejttel hozod ezt a szintet mégis ?

Előzmény: Dr. Hubó Bugó (41876)
Hápi Zsák Creative Commons License 2024.07.26 0 0 41878

ezt is leírtam már százszor, de egy tégla intellektusával rendelkezel:

 

"Hugóka leírta itt pár tucatszor hogy a co2 nem melegíthet mert olyan kevés van belőle.

 

levezettem neki hogy egy egész pici fóliastátor térfogatának is csak 0,028%át teszi ki a fólia, mégis meleg van a fóliasátorban, tehát az érve hogy ha valamiből kevés van nem melegít az hibás."

Előzmény: Dr. Hubó Bugó (41877)
Dr. Hubó Bugó Creative Commons License 2024.07.26 0 0 41877

Akkor mijapicháért  állítottad  párhuzamba a kettőt te agyonlökött idiótaság !!!?????

Előzmény: Hápi Zsák (41875)
Dr. Hubó Bugó Creative Commons License 2024.07.26 0 1 41876

Te  dilettáns hülye !

A  FAGYVÉDELEM  meg a  MELEGÍT  két külön dolog.

De hát  ennyit  az egybites gondolkodásodról.

Előzmény: Hápi Zsák (41873)
Hápi Zsák Creative Commons License 2024.07.26 -1 0 41875

co2 melegítő hatásmechanizmusa más mint a fóliáé, ezt csak gibbon szintű intellektusok (te meg a haverod) ignorálják, akik gibbon szinten vitatkoznak

Előzmény: Dr. Hubó Bugó (41872)
Dr. Hubó Bugó Creative Commons License 2024.07.26 0 2 41874

Akkor mijapicháért  állítottad  párhuzamba a kettőt te agyonlökött idiótaság !!!?????

Előzmény: Hápi Zsák (41871)
Hápi Zsák Creative Commons License 2024.07.26 -1 0 41873

 

amikor a hazugozó csita  belezavarodik a hazugságaiba:

 

 

Dr. Hubó Bugó  2 órája   0 2 41818

 

A fólia fagyvédelme csupán néhány fok mínuszig hatásos, fűtés nélkül 

.. 

A  FÓLIA  SEMMIT  nem melegít !!!!

Előzmény: Dr. Hubó Bugó (41870)
Dr. Hubó Bugó Creative Commons License 2024.07.26 0 1 41872

A  CO2  vagy a FÓLIA  képes  a  felszálló  légáramlatot megakadályozni ???

 

A CO2  vagy a FÓLIA képes az oldalirányú  légmozgást  meggátolni ???

 

A CO2  vagy a FÓLIA képes a vízgőz feláramlását meggátolni  ???

 

Előzmény: Hápi Zsák (41871)
Hápi Zsák Creative Commons License 2024.07.26 -1 0 41871

co2 melegítő hatásmechanizmusa más mint a fóliáé, ezt csak gibbon szintű intellektusok (te meg a haverod) ignorálják, akik gibbon szinten vitatkoznak.

Előzmény: Galagonyab (41866)
Dr. Hubó Bugó Creative Commons License 2024.07.26 0 1 41870

Na, mi van Pubi, nem sikerül válaszolnod a 3  kérdésre??

Fordulj anyádhoz, ő majd segít !!!!

Előzmény: Hápi Zsák (41865)
Dr. Hubó Bugó Creative Commons License 2024.07.26 0 1 41869

A  CO2  vagy a FÓLIA  képes  a  felszálló  légáramlatot megakadályozni ???

 

A CO2  vagy a FÓLIA képes az oldalirányú  légmozgást  meggátolni ???

 

A CO2  vagy a FÓLIA képes a vízgőz feláramlását meggátolni  ???

 

Előzmény: Hápi Zsák (41864)
Dr. Hubó Bugó Creative Commons License 2024.07.26 -1 0 41868

zagyválj csak, vergődj !!!!!

Előzmény: Hápi Zsák (41865)
Dr. Hubó Bugó Creative Commons License 2024.07.26 0 1 41867

Már megint  nyomatod a balfaszságot, Pubi ???

Előzmény: Hápi Zsák (41864)
Galagonyab Creative Commons License 2024.07.26 0 1 41866

 

Erre is tökéletes válasz amit ír, hiszen egyértelműen mutatja a különbséget. Tehát, hogy miért számít az egyiknél a kis mennyiség, és miért nem a másiknál.

Ha ezt nem fogtad fel, az nagyon gáz, de lehet hogy még gázabb, ha felfogtad, és ennek ellenére akadékoskodsz.

Előzmény: Hápi Zsák (41813)
Hápi Zsák Creative Commons License 2024.07.26 -1 0 41865

ebből látszik hogy hülye vagy mint a seggem, nem a légtér melegít hanem a benne lévő atomok nyelik el és bocsájtják ki újra a fotonokat.

Előzmény: Dr. Hubó Bugó (41860)
Hápi Zsák Creative Commons License 2024.07.26 -1 0 41864

Csita Hugóka leírta itt pár tucatszor hogy a co2 nem melegíthet mert olyan kevés van belőle.

 

levezettem neki hogy egy egész pici fóliastátor térfogatának is csak 0,028%át teszi ki a fólia, mégis meleg van a fóliasátorban, tehát az érve hogy ha valamiből kevés van nem melegít az hibás.

 

 

megnyugtatlak hogy akinek ez a szellemi teljesítményének a maximuma hogy, azon kötözködik hogy a fólia nem (követlenül) melegít, meg a co2 nem tudja akadályozni úgy a légköri gázok mozgását mint egy fólia az csita majom szinten van hozzám képest.

 

az is aki nem képes röviden megfogalmazni egy ütős érvet, a hosszadalmas írás nem feltétlen az értelem jele.

 

Előzmény: sr1 (41859)
Dr. Hubó Bugó Creative Commons License 2024.07.26 0 1 41863

A  CO2  vagy a FÓLIA  képes  a  felszálló  légáramlatot megakadályozni ???

 

A CO2  vagy a FÓLIA képes az oldalirányú  légmozgást  meggátolni ???

 

A CO2  vagy a FÓLIA képes a vízgőz feláramlását meggátolni  ???

 

Előzmény: Hápi Zsák (41857)
Dr. Hubó Bugó Creative Commons License 2024.07.26 0 1 41862

Így dolgozza fel a természet a CO2-t:

 

Előzmény: Dr. Hubó Bugó (41861)
Dr. Hubó Bugó Creative Commons License 2024.07.26 0 1 41861

A  CO2  mozgása a légkörben a LEVEGŐ  által:

 

https://index.hu/techtud/2024/07/26/tudomany-nasa-urkutatas-szen-dioxid-muhold-modell/

 

 

Dr. Hubó Bugó Creative Commons License 2024.07.26 0 1 41860

Ebből látszik, hogy qrvára  nem érted a dolgot.

 

NEM a  fólia melegít,  hanem az általa bezárt  LÉGTÉR, és a benne lévő  FÖLD melegkisugárzása.

De ha még most sem érted, mondom, hogy kérdezd  meg anyádat, mert  ő már  érti...

Előzmény: Hápi Zsák (41857)
sr1 Creative Commons License 2024.07.26 0 2 41859

Mi  a tárgya a vitának?  Azt akarod bizonyítani, hogy mindenki hülye és neked van igazad?

 

Leírtam neked, hogy a fólia és az áltlátszó üveg is átengedi a látható fény és blokkolja az infravöröst.

Sem a fóliának sem az üvegnek nincs semmi köze a széndioxidhoz. 

 

Írom a jelenségeket, amelyek igazolják a feltetételezést: 

Ha a napon hagyod az autót (és nincs spéci üvegezése: léteznek autók, aminek gyárilag körbe sötétitett üvegezése van a szélvédőn kivűl, de azon is van egy rövidhullámú sugázást blokkoló fólia), 25 fokba a belső tér felmeledig 45-50 fokra.  

A napelemek burkolatát újrahasznosított polietiénből készitik és ha erősen süt a nap, megnő az elem belső ellenállása. Ezért kevés villamos energiát termel, mert kifele a burkolat nem engedi át a hőt.

 

Megnyugtatlak, hogy azok a tagok akikkel te itt probálsz vitatkozni, fizikaprof szinten vannak hozzád képest.

Ez ilyen, az ballibesek buták.

 

Nézd meg, hogy itt a fórumba a cáfollók hozzászólásait: se füle-se-farka rövid bejegyzéseket írnak.

Nincs szürkeállomány érdemi vitára. Ha felteszel egy kérdést nekik, visszakérdeznek, nem válaszolnak.

 

A non plusz ultra a AI-s tag, aki azt írta, hogy lutsa írni.  

 

    

 

 

 

 

     

 

 

 

Előzmény: Hápi Zsák (41858)
Hápi Zsák Creative Commons License 2024.07.25 -2 0 41858

amikor a hazugozó belezavarodik a saját hazudozásába:

 

Dr. Hubó Bugó  2 órája   -1 1 41816

H A Z U D S Z !!!!

NINCS  kimutatható  melegítő  hatása a CO2-nek.

 

 

Dr. Hubó Bugó  2024.07.16    0 0 41293

egy 100 %-ban CO2 tartalmú ZÁRT RENDSZERŰ közeg (1000000 PPM) mindössze 2 °C-al növeli meg a hőmérsékletet

Hápi Zsák Creative Commons License 2024.07.25 -2 0 41857

amikor a hazugozó csita megint belezavarodik a hazugságaiba:

 

 

Dr. Hubó Bugó  2 órája   0 2 41818

 

A fólia fagyvédelme csupán néhány fok mínuszig hatásos, fűtés nélkül 

.. 

A  FÓLIA  SEMMIT  nem melegít !!!!

 

Hápi Zsák Creative Commons License 2024.07.25 -2 0 41856

nem akarok tudományoskodni, téged osztottalak, te csita majom :))) te még tartalmilag fogalmilag sem érted a diskurzust. 70es qz IQd max, egy szobanövény lever téged szellemileg.

Előzmény: Dr. Hubó Bugó (41851)
Hápi Zsák Creative Commons License 2024.07.25 -2 0 41855

mondom jelentkezz be nobel díjra a fóliás tudásoddal, hülyegyerek, ez szellemi teljesítményed maximuma :)

Előzmény: Dr. Hubó Bugó (41850)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!