Görögországnak és Olaszországnak jár a segítség a menekültválságban, Magyarország nem húzhatta volna ki magát alóla.
Az Európai Unió Bíróságának a főtanácsnoka, Yves Bot azt javasolta szerdán a magyar és szlovák ügyet vizsgáló bíróknak, hogy utasítsák el Szlovákiának és Magyarországnak a menedékkérőket érintő kötelező ideiglenes áthelyezési mechanizmus elleni kereseteit.
„Ez a mechanizmus hatékonyan és arányosan hozzájárul ahhoz, hogy Görögország és Olaszország kezelhesse a 2015-ös migrációs válság következményeit” – írta közleményben a Bíróság.
Az Európát 2015 nyarán sújtó migrációs válságra válaszul az Európai Unió Tanácsa elfogadott egy határozatot, hogy a migránsok tömeges beáramlásának kezeléséhez segítséget nyújtson Olaszországnak és Görögországnak. Ez a határozat előírja, hogy 120 ezer embert, akik egyértelműen nemzetközi védelemre szorulnak, két év alatt helyezzenek át ebből a két országból az EU más tagállamaiba.
Szlovákia és Magyarország, amely Csehországhoz és Romániához hasonlóan a Tanácsban leszavazta ezt a határozatot, azt kérték, hogy a Bíróság semmisítse meg a döntést. Arra hivatkoztak, hogy a Tanács nem tartotta be az eljárásrendet, amikor megszavazták a műveletet, nem volt megfelelő jogalap rá, hogy elfogadják, és hogy 120 ezer menedékkérő elosztása nem fogja megoldani a menekültválságot, ezért nincs is rá szükség.
Nem jogalkotási aktus, csak egy ideiglenes művelet
A menedékkérők áthelyezésének az a jogalapja, hogy az Európai Unió működéséről szóló szerződés kimondja (78. cikk 3. bekezdés):
„Ha egy vagy több tagállam olyan szükséghelyzettel szembesül, amelyet harmadik országok állampolgárainak hirtelen beáramlása jellemez, a Tanács a Bizottság javaslata alapján az érintett tagállam vagy tagállamok érdekében
átmeneti intézkedéseket fogadhat el.
Magyarországnak és Szlovákiának az volt az egyik eljárásbeli kifogása, hogy erre a cikkre hivatkozva nem lehetett volna olyan határozatot hozni, amelyik módosít más jogszabályokat. Például a Dublin rendeletet, ami alapján az első olyan ország kell, hogy elbírálja a menedékkérelmeket, ahol a menedékkérők belépnek az EU-ba.
A főtanácsnok lesöpörte ezt az érvet, azzal, hogy ha szükséghelyzet van, akkor el lehet térni azoktól az előírásoktól, amelyeket a menekültügyi jogszabályok lefektetnek. De csak ideiglenesen, és csak konkrét pontokban. Szerinte pedig ebben az ügyben pontosan erről van szó.
„Az érintett határozat időbeli hatálya, nevezetesen 2015. szeptember 25-től 2017. szeptember 26-ig pontosan behatárolt, így a határozat átmeneti jellege nem vitatható” – írta a Bíróság.
Harsogja a borsosalmákok, hogy mi ez az 1294 ember, ez lófasz.
Valóban, lófasz.
Ha beengedjük őket, majd hallgathatjuk újra, hogy mi ez az 1294 ember, ez lófasz, sokkal többet kell befogadnunk, mert 1294 ember befogadása az nem segítség, nem szolidaritás, amikor 2 millió van itt, meg majd 20 millió lesz.
Ha elutasítod a kérelmüket, akkor szívtelen gonosz vagy, akkor majd ez lesz. De kipaterolni akkor sem lesz őket hova. Hova? Szerbiába? Görögországba? Afganisztánba? Mind felejtős.
Ha befogadod őket, le is kell telepítened, és nem hiányozhat majd semmi, beleértve az 5G-s mobilnetet is (ingyen).
És akkor majd jön a család is, mert nem lehetsz szívtelen, hogy szétszakítod őket. Jöhetnek a 12 éves feleségek, jöhetnek a purdék, mert nem lehetsz szívtelen, hogy nem szülhet a 4 feleség 16 gyereket, ahogy ez feléjük szokás.
Utána jön, hogy ha már itt élnek, akkor szavazniuk is lehessen, hadd szóljanak bele az őket érintő dolgokba, hadd kapjanak állampolgárságot. Há nehogymá a román szavazhasson, ők meg ne!!!
Világos a recept, láttuk mi ezt már máshol is.
Ezt akarják az itteni balliberális csótányok is. Ha majd nekik is szar lesz, becsomagolják a bőröndöt, és elhúznak Amerikába. Nekik ott is jó. Aztán röhögnek rajtad, hogy nem vagy elég mobil.
Ez a baj, hogy neked csak annyi számít, hogy Orbán szívjon. Az már nem érdekel, hogy milyen nevetséges herce-hurca ez az áthelyezéses agymenés, ahogy az sem, ha ebből esetleg kárunk származik.
Sarkalatos kérdés. Nyilvánvaló, hogy ha elutasítjuk a kérelmeket, akkor mi leszünk a fekete seggűek megint, így aztán teljesen fölösleges azt mantrázni, hogy ez nem betelepítés.
Továbbá érdekes kérdés, hogy ez az 1 294, még abból a 160 ezer menekültből számolódik, akik 2015-ben jöttek az EU-ba. Az ő kérelmüket vajon még nem bírálták el?
Lufihámozás az egész, ezek az okos magyar szoclibek meg ezt mantrázzák...
Most írta a borsosalmákok, hogy a tranzitzónába sem kell beengednünk őket, egyáltalán nem kell befogadni őket, vagyis a távollétükben is elbírálhatjuk a kérvényüket.
Szépen elküldik postán a kérelmüket a német kastélyszállóból, és postafordultával engedélyezzük a további ott tartózkodásukat. Szerintem ez így teljesen oké, ez ellen nincs kifogásom.
Elbírálhatjuk úgy is a kérelmeket, hogy nem engedjük ide őket?
Azzal nekem nincs bajom, az bőven belefér. Szépen héderelnek valami német kastélyszállóban, eteti őket a sulc, meg a seggüket törülgeti, mi pedig addig elbíráljuk, hogy jogosan vannak-e ott. Szerintem jogosan! Hiszen ők hívták meg őket.
Elárulom: nem a kizsákmányoló, gyarmatosító EU-sok.
Pedig ez volt a cél...
Elűzni a magyar termelőt, hogy a nyugati cégek vásárolják fel a magyar földeket, hogy az ott termelt vegyszeres vackot nekünk adják el, és a hasznot meg kitalicskázzák.
Hát EZ sepeckó nem jött össze. Fújnak is rendesen !!!
A földkárpótlás Sólyom László papírjogászkodásán bukott meg.
A kisgazdák a földeket vissza akarták adni a tulajdonoknak. Tudható volt, hogy az eredeti tulajdonosok már többnyire nem rendelkeznek a föld meg művelésének képességével, tehát kénytelenek lettek volna elkótyavetyélni a visszaszerzett tulajdonukat.
Az Antall kormány külön akarta választani a vagyoni kárpótlást, a nemvagyoni kárpótlástól, az Alkotmánybíróság az SZDSZ/Fidesz/MSZP sugalmazására azt nem engedte. A kárpótlási jegyeket bagóért eladták. A többi már logikus...
Kemény munka lesz, az erőszakkal szétzilált mezőgazdaságot újjáépíteni, de már legalább mindenki ÉRTI, hogy hogyan működik a nyugati liberális demokrácia.
Bebizonyították, hogy csak gyarmatnak kellünk, és megpróbálták megakadályozni, hogy fejlődhessünk.
Most is saját hülyeségük eredményét akarják velünk megetetni.
Tök fölösleges, hiszen aki egy biztonságos országból (Németország, Olaszország) érkezik, az nem tudja hitelesen (ENSZ menekültügyi szabályok) bizonyítani, hogy jogosult a menekültstátuszra.
Akkora összegre szaporodhat fel a bünti, hogy a brüszeli támogatás hiánya borítja a költségvetést.
Megint tévedsz.
A német pénzügyminiszter elismerte, hogy 10-ből 9 euró a német meg nyugati cégeknek megy vissza, ebből építik a túlárazott beruházásaikat, ami elsősorban az ő infrastruktúrájuk fejleszését szolgálja. Ők szívnák a legnagyobat, ha ezzel zsarolnának.
Egyébként ez a pénz egy morzsája annak, amit az EU-ba való belépés miatt vesztünk.
Ezt a vámok elvesztése miatt kapjuk, meg az idióta kvótarendszer miatt, ami a nyugat felé lejt, mint például a cukorkvóta.
Azért kellett felrobbantani 16 cukorgyárat, 10-10 millió sertést meg marhát levágni, kivágni szőlőket, gyümölcsösöket, padlóra fektetni a kisgazdaságokat, hogy nyugati selejtnek legyen piaca....
EZÉRT kapjuk az alamizsnát.
Ha művelt nyugat felmondja a szerződés eme részét, akkor ránk se fog vonatkozni a kvótarendszer.
Felépítjük újra a cukorgyárakat, felfuttatjuk a mezőgazdaságot, és azzal kereskedünk akivel akarunk...
Jogos! Én kérek elnézést, de ugye ... én, rasszista ... ugye :D Tényleg. Az már nem is sziget, egy egész tolerancia városállam! Ezeken a biztonságos helyeken nyugodtan befogadják majd a lakásokba a migránsokat.
