Én ezer éve hordok szemüveget. Jellemzően a Vision Expresszben csináltatom, szoktak jönni ilyen kuponok. Most is volt pl 35% a teljes szemüvegre. Most épp készül egy olvasó, mert vénembereknek már az is kell :) dupla vékonyított. Asszem 65e. Pedig nagy dioptria és cilinder is
Én itt ebben a saját, nem saját vitában is kissé ilyesmit érzek.
Én is így mondtam volna automatice.
(De most már mindenki tudja, mit lehet használni.)
Hát igen, amúgy kivoltam a dologtól akkor, mert én nem csúfolódásból süketeztem, hanem tényleg nem tudtam, hogy aki hallássérült, arra nem lehet süketet mondani.
az sosem jo, ha valaki egybol letamad azert, mert valamit nem tudtal, foleg, ha amugy nyitott vagy es szivesen veszed ha kijavitanak es korrigalnak.
Tok ertheto, ha a tamadas utan te is a akkor bazd meg allaspontot kepviseled.
sajna FB-n is kielik az emberek az agressziot, de itt is megfigyelheto. Ha valamit nem tudsz (mert nem mindenki tud mindent IS) akkor egyszeru korrigalas helyett jon a foldbedongoles es alazas.
Sok éve a siket helyett süketet írtam, mivel NEM TUDTAM, hogy nem illik így nevezni.
És egy siket kislány anyukája egy fórumon belém állt és elkezdett mindenféle dolgokat mondogatni, hogy ez milyen érzéketlen, degradáló, hogyhogy nem tudom....
(Valóban van a süketnek egy sokadlagos jelentése, hogy: "Bosszankodást v. lenézést keltő módon ostoba, értelmetlen, bamba v. ügyetlen <személy>"
Végén már csakazértis azt éreztem, hogy bazd meg, úgy hívom, ahogy akarom.
Már megint átírásra kerülnek a dolgok, mégis milyen jó, hogy ugye meg lehet találni pontosan mit írtál. :))) De azt írtad, hogy sajátot akartál...
"Figyelj te főangyal :)
Nekem szempont volt, hogy legyen gyerekem. Akartam gyereket, sajátot. Ez ilyen ösztön ;)
Ne hívd már úgy, hofy az örökítőanyagom akartam továbbadni ;)"
Ezt írtad Csalitnak.
Erre én ezt válaszoltam:
"Hát ha szó szerint nézzük, akkor de, azt akartad. Ha nem azt akartad volna, akkor nem küzdesz 10 évet, hanem örökbefogadsz egy gyereket. Az is saját, csak mondom."
Erre jött Klemi, hogy az nem saját. :)))
Persze igen, nehéz lenne a beismerni, hogy a szó hétköznapi értelmében tévedett, ahogy az ép értelműnél is, sokkal egyszerűbb, hogy azt így meg úgy kell érteni. (Amúgy ha nem sajátom, akkor kié?) De majd a következőkben meg lesz magyarázva az is, hogy ki, hogy érzi, hogy a leleteimben leírt tények azok igazak-e, vagy sem. Azt hittem, hogy itt értelmes emberekkel lehet beszélgetni, de most már tényleg zsinórban sokadszor kellett magyarázni tényszerű dolgokat, mert egyesek érzései tagadták a tényeket.
Mindenesetre úgy is jobb létre szenderülök a szó hétköznapi értelmében, szóval most már mindegy. Sok sikert az ovihoz!
igen, a mediant kell nezni amugy is. az ilyen cikkek a hergelesre jok csak.
DE amugy mindezen felul, azt is kellene melle nezni h mekkora a dragulas. Pl. hiaba novekedett mondjuk 20%al a fizum tavalyhoz kepest ha az elet meg 50%al lett tobb... akkor megis azt fogom erezni, h szarabbul elek mint egy eve, holott ugye payslip nem ezt mondja majd. Meg aztan a cikkek sem, mert hat csudijo, novekedtek a berek.
szal erted... ha normalis, jo szemed van, akkor is vehetsz magadnak keretet, ha akarsz, meg olcsobban is jossz ki, nem kell lencse se... ha ennyire 'oltoztetni' akarod az arcodat vele, komolyan.
most nem esztetikai okokbol mondom, nem minden a kulso, ugye ;)
hanem h nem latsz. Ha nyar van es izzadsz, csuszik le... ha esik az eso akkor ugye szart sem latsz. ha pl. kint hideg van es mesz be meleg helysegbe, egybol beparasodik, semmit sme latsz. Edzes kozben is szar. Uj helyen v alap h mindig hordanod kell, felkeles elott is kb elso dolgod, satobbi....
Én egyébként, most hogy így témáztatok ezeken, arra jutottam, hogy ha nem lehetett volna spontán gyerekem, akkor biztos nem vállaltam volna 3-mat, de (a mai agyammal úgy gondolom) nem is lombikoztam volna. Hanem egyet fogadtam volna örökbe. Hármat biztos nem, ahhoz kellenek a saját gének :-)
És ez explicit személyeskedő beszólás, nekem címezve.
Aztán mégbő ír olyanokat, hogy mi degradáló...
Aztán meg keresztes hadjáratot folytat, mert előfordult a szövegben, hogy saját. Amúgy nem azt írtam, hogy mi sajátot akartunk, csak azt írtam, szeráfnak is saját van.
Meg tudom indokolni egyébkénz, hogy miért nem az örökbefogadás felé mentünk el és nem elsősorban az volt az indok, hogy az nem 'saját'.
Szeritnem simán lehet nagyon bántó egy örökbefogadó szülőnek pl,. azt hallani, hogy valakinek ez nem lenne jó, mert nem saját. (Még ha nyilván tök logikus és érthető érzés is).
PErsze nem lehet mindenkire tapintattal lenni midnig, főleg a fórumon úgysem jellemző a nagy tapintat.
Köszi, egyelőre kértem egy időpontot május végére a szakrendelőbe, ott az a nem túlizgulós doki van, aki a polippal is midnig halogatta a műtétet.
Egyelőre nagyon ellenérzés van bennem a spirállal kapcsolatban, szeritnem nem fogom betetni és hormont sem fogok szedni, ha nem muszáj. Úgy érezném magam, mint valami birka, akinek megbélyegezték a fülét, hogy belém raktak egy spirált az akaratom ellenére... nincs is semmi bajom. Mer azt modnja, hogy rendezze a vérzési rendellenességet, de nekem nincs rendellenességem. Másrészt anyám is 49 éves koráig menstruált s nekem is le fog zajlani 1-2 éven belül, minek irritálja még 5 évig a méhemet meg eressze be a hormonokat egy spirál? Sóval nem tetszik az egész. ELeve úgy volt, hogy rákszűrésre megyek vissza és nem erre.
