"Kár hogy nem címezted a hozzászólást mert így nem tudjuk kinek kellene válaszolni."
Annak akit érdekel és van mondandója a témával kapcsolatban. Magyarországon borzasztóan elmaradott egyelőre a LED lámpázás gondolom a magasnak tűnő ára miatt. Nyugaton már nagyon komoly kultúrája van.
"Szerencsés helyzetben vagyunk mert az egyik topictárs ledes és fénycsöves világítást is szeretne alkalmazni, így ő tud majd összehasonlítással szolgálni"
Kérdezz bátran 3-4 éve LED-ezek előtte és vele párhuzamosan egy ideig fénycsöveztem ma már kizárólag LED-ezek, nem véletlenül.
"Lux-al meg lumennel játszadozhatunk csak nincs értelme."
Pedig az az alapja mindennek, hátha van akit érdekel, akit meg nem az tovább lapoz.
Akkor ilyen alapon wattokról se beszéljünk, mert a kertészek nagyrésze nem villanyszerelő.
"Számomra az az egyetlen adat érdekes hogy 1watt-tal hány egészséges palántát tudok nevelni."
A saját lámpámnál az a tapasztalat, hogy 1 watt teljesítménnyel 4,5db 25 centis paradicsom palántát lehet nevelni.
A cikk nem éppen friss, úgyhogy gondolom vannak elavult részei. Azt a gyári fényt (amit lejjebb fényképen mutattam) fogom változtatás nélkül kipróbálni, és közben próbálok minél több információt "bezsebelni". Valószínű, (ahogyan tanácsoltad, és a weboldalon is írták) hogy túlsúlyosabb kellene hogy legyen a kék színű LED a lámpában, de sajnos kiköltekeztem, idén ez így marad már.
Érdekes kísérlet lesz a két féle fénnyel palántát nevelni, nekem még nulla a tapasztalatom LED-del, de majd meglátjuk mi lesz. Én már nagyon várom!
Sajnos a hely szűke miatt emeletes palántanevelő helyet kellet hogy készítsek, ma össze is rakom nagyjából, és ha teljesen kész lesz, akkor publikálom is a Kerti eszkába topicban. :-)
Ui.: Ha már a ledek elvégezték a palántákon a teendőt, a fejébe húzom a korallvirágomnak rövidnappalos időzítéssel, aztán ha virágba borul lesz öröm! :-D
Kár hogy nem címezted a hozzászólást mert így nem tudjuk kinek kellene válaszolni.
"
Szerinted miért látod zöldnek a növényeket?
Megomondom: azért mert a fehér fényből a zöld színt veri vissza a többit elnyeli vagyis hasznosítja. (Általános iskolás fizika)"
Mi a helyzet a piros vagy lila levelű növényekkel? Azok a zöldet is megeszik csak a kéket meg a pirosat nem?
Szerencsés helyzetben vagyunk mert az egyik topictárs ledes és fénycsöves világítást is szeretne alkalmazni, így ő tud majd összehasonlítással szolgálni. Lux-al meg lumennel játszadozhatunk csak nincs értelme. Mi elsősorba kertészkedők vagyunk nem tudósok, igazából nem az érdekel minket hogy hogy működik hanem hogy működik. Számomra az az egyetlen adat érdekes hogy 1watt-tal hány egészséges palántát tudok nevelni. Minden más mellékes.
Nem tudom miért kell a ledeket így leszólni? Nem csodaszer az sem. Egyszerűen egy újabb technológiai vívmány amit eredményesen lehet használni. Szikratávíróval is lehet kifogástalanul üzeneteket továbbítani gondolom mégis mobiltelefonod van.
Ennyiről van szó nem többről.
Igértem egy részletes leírást amit hamarosan megcsinálok. A LED a növénytermesztésben a legjobb fénycsövet is porig alázza egyetlen okból: csak azt a színspektrumot sugározza le ami a fotoszintézishez kell.Konkrétan a 430nm és a 620-670nm közöttieket.
Szerinted miért látod zöldnek a növényeket?
Megomondom: azért mert a fehér fényből a zöld színt veri vissza a többit elnyeli vagyis hasznosítja. (Általános iskolás fizika) A led lámpa alatt minden növény "feketének" tűnik, mert minden rásugárzott fényt elnyel és hasznosít ergo a LED lámpa nem sugároz le olyan felesleges fényt amit a növény nem használ fel és itt lehet borzasztóan sok energiát megfogni. Magyarán szólva egy bármilyen fehér fénycsővel való világításnak az energia legalább 60%-a kidobott energia/pénz, mivel a növény fejlődése szempontjából nem hasznosul.
És pont ezért hiába van 100lm/w hatásfokú bármilyen fehér fénycsöved egy ősrégi ócska 60lm/w hatásfokú fotoszintézishez "belőtt" LED is rommá veri a fénycsövet, mivel a LED minden lesugárzott energiája hasznosul.
Ettől függetlenül, nagyon jól lehet fénycsővel is olcsón kiváló palántákat nevelni, mintahogyan egy zsigulival is el tudsz jutni kiválóan Budapestről Miskolcra, nem kell hozzá feltétlenül Mercedes, csak éppen a kettő között van némi különbség.
Innentől kezdve pedig mindenkinek egyéni preferenciája, hogy mit tart fontosnak.
Nagyon rövid diőn belül kedvezőbb áron és sokkal jobb energiafelhasználással lehet majd LED-es lámpával palántát nevelni mint fénycsővel. Mert napi szinten esik a LED technológia ára. A legtöbben azt a hibát vétik el a témában, mikor felületes információszerzésbe kezdenek, hogy összehasonlításkor az (emberi) közvilágításra használt eszközöket vizsgálják csak éppen nem fotoszintézis kritériumai alapján . Az a rossz hírem van, hogy amit világításra használnak teljesen más preferenciának kell megfelelnie mint ami palántázásra a legkedvezőbb eredményeket adja és ebben az esetben a fotoszintézis szempontjából többszörösen jobb hatásfokkal teljesít a LED és éppen ezért a felhasználás módját nem szabad összekeverni egymással, mert fals eredményre juthat az ember.
A múltkor írtam egy teljesítményadatot LED-re: 75W/m2 ez az érték fotoszintézis szempontjából kb 35 000 lux napfény értéknek felel meg ami kb nyári déli napsütés értéke. A T5-ös fénycsőnél ami most az egyik legjobb 100lm/w-ot tud. Fotoszintézis szempontjából az említett fénycső megfelel kb 900 luxnak. Ez annyit jelent, hogy fotoszintézis szempontjából egy 21W-os T5-ös Daylight fénycső aminek a fényárama 1900 lumen körül van, kiváltható 7W körüli palántanevelésre optimalizált LED-del.
A cool white lehet, hogy nem a legjobb, lehet, hogy nem a legolcsóbb és a villanyórát is tekergeti, de nekem 15 éve segít minőségi palánták előállításában a kikelés utáni első hónapban, majd szépen kimennek a fóliába, mert hát a jó öreg napocska még a tudományos ledeket is megveri, nem érdekes ?
Ezek az oldalak pont olyanok mint te meg én csak nagyban. Pont ma olvastam egy másik oldalt ahol a hidegfehér fénycsövet tartották a legjobbnak palántanevelésra. :-)
Nagy részük az un. 'heirloom' változat, vagyis megtartja a fajtajellegét sok generáción keresztül. Érdemes lenne ezekeből minél többet beszerezni és egymás között csere-berélni. Egyszerűen nyerhető vetőmag a növényekből...
Próbálkoztam üres üditő iatalos üveget a szájjánál a földbe tenni, alját kivágtam bele a víz. De elég hamar kiürült. A felesleges víz pedig kicsöpögött a vödör alján. Rendesen nem is tudott átnedvesedni a föld, pedig fűvel takartam.
Sziasztok. Én kiprobáltam a fejjel lefelenővő paradicsomot, de nem igazán jött be. Szárazság miatt. Nem mindennap tudtam locsolni, mert máshol lakunk és ha az unokák soron kivűl jöttek (vigyázzás) akkor haza kellett mennem. De lehet, hogy egy kicsit későn ültettem ki. De most, hogy olvatalak benneteket, jövőre is megprobállom, Nekem is felfelé akart nőni.
Jópofa dolog ez a lógós paradicsom de szerintem több nincs benne. Szoktam dézsába is tenni paradicsomot, egyetlen karó elég neki és ugyan olyan szép. Ez a csüngős szerintem koktéllal lehet igazán szép, de más előnye nincs szerintem.
Múlt évben több fajtával kipróbáltam ezt a fejjel lefelé "vödrös" termesztést.
Igazából működik.
A meglévő fajtákból választottam találomra, mert sajnos nem volt olyanom amit a külföldi weblapok ajánlottak volna.
Sajnos mindegyik általam ültetett fajta felfelé akart nőni, miután felkanyarodtak és nőni kezdtek felfelé, gondoltam, hogy kidobom az egészet de aztán mégis úgy döntöttem, hogy nem nyúlok hozzá lesz ami lesz.
Jó döntés volt.
Egy idő múlva lehúzta a saját súlya a növényt így kénytelen volt lefelé nőni :))).
Kissé kitekert látványt nyújtotttak a növények amikor salyát súlyuk elkezdte lehúzni őket, de a levelek végül beálltak a nap irányába, úgyohogy végülis nem lett gond.
Én 16 Literes festővödrök alját vágtam ki.
Rendesen termett, de nagyon vigyázni kellett a locsolásra és a tápanyagozásra, mert könnyen kiszáradt a talaj a kevéske föld miatt. A tetejébe lehet valami más fűszernövényt ültetni így még dekoratív is.
Terméshozamban nem maradt el a "rendesen " elültetett társaitól. A locsolás automatizálása után, nem volt gond a szárazsággal sem.
Nagy nyári melegben volt olyan nap amikor 4x kellett locsolni, mert porszáraz lett a talaj a vödrökben.
Igazából bátran ajánlom mindenkinek aki oda tud figyelni a locsolásra.
Az előbb nem ment el a kép.