Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Elég érdekes problémám volt ma reggel - A Windows nem tudott csatlakozni a Rendszresemény jelző szolgáltatáshoz - ami miatt nem volt frankó a rensdszer - a leglátványosabb az aero felület hiánya volt, ill. lassan is mentek a dolgok (gondolom dolgozott a gép a háttérben).
Azt hittem nem is tudom helyrehozni, mert megdöbbenésemre a csökkentett módban nem találtam rendszervisszaállítási pontot, és a beállítások alapján nem is volt engedélyezve - mivel szándékosan biztos nem tiltottam ki, talán valami korábbi frissítés tiltotta le - de szterencsére a többedik újraindítás után látszólag rendesen betöltődött, szóval csináltam is gyorsan egyet és meg is növeltem a területet, bár régen a korábbi helyen 3-5 visszaállítási pont is elfért.
Eléggé virulens egy szemét: például lopja magának a hitelesítést, a másik gépemen a Kaspersky Lab "hitelesítette", ezen meg a "Lets Encrypt". Az URL-t beírtam a HOSTS-ba, de ez sem zavarja, ahogy bármely eltávolítási kísérletnek is képes ellenállni. Egyedül a Firefox teljes törlése a megoldás, tehát minden adattal az AppData-ból is. Nem hiszem, hogy a Mozilla küldte, mert nem jellemző rájuk, inkább az Adobe Flashszar frissítésére gyanakszom, de bármi más is lehet.
Ezt a mocskot: search_rspark_com vajon mi rakja be a Firefoxba? Két gépemen is beütött, mindig egy Firefox frissítést követően. Sajnos semmilyen malwarekergető nem észleli, és csak eléggé kacifántosan lehet megszabadulni tőle. A beállított kezdőoldalt nem írja át, csak akkor jön elő,amikor új tabot nyitok, ami nánal elvileg üres oldal lenne.
Nekem nem derül ki, hogy a notebookkal közvetlenül van összekötve a router, mint egy asztali géppel, vagy a notebook a WiFi-n sem mindig éri el az internetet.
Mitől van az,hogy néha ha a windows úgy gondolja az asztalon az ikonokat össze keveri ,úgy értem nálam úgy van bal oldalon is vannak ikonok meg jobb oldalon is aztán egyszer csak egy indulásnál minden összekeverve van a baloldalon.
Van ezeknek a kikapcsolására valamilyen mód?Bármilyen!Akár magán az oldalon vagy akár valami beállítás változtatással,pl. az about:config-ban vagy az Ublock origin-ban.Csak mert annyira idegesítő,hogy még 20 mp hátra volna a klipből,de már belemásznak a képbe!
Az Ublock origin-nal én is próbálkoztam,rá is mentem az Elem blokkolására,és aztán a Létrehozra is,de úgy sem változott semmi.
Mitől lehet,hogy anno töröltem a firefoxot és most vissza raktam beállítanám alapértelmezett böngészőnek de mikor az edge helyett beállítom kilép a gépházból de marad az edge böngésző az alap.És ugyan ezt játssza el a fénykép nézegetővel irfanviewre akartam állítani de a beépített szar maradt.
W7-el semmi gond, de bekerült egy w10 prof is és ez állandóan kiesik a domainból. Kiléptet-beléptet megy tovább,aztán másnap jó eséllyel lehet újra kezdeni.
Szerintetek mi okozza ezt?
Van egy másik 10-es is a domainban,ami viszont szépen működik. Hogy egyszerűbb legyen az élet...
(Érdekes egyébként, úgy tűnik, csak a fórumon kér rendszeresen engedélyt, mintha a többi oldalon működne normálisan. Sokszor egyszerű gif sem jelenik meg, amikor elavul az adobe verzió, és frissítést kér... )
Köszi. :) ez így akkor nem gond. Igen, kipróbáltam most edge-n, ott alapból adja a lehetőséget. Valóban tűzrókát használom, de jobban is kedvelem, maradok ezzel a hibával... :)
A kép alapján gyanítom, hogy Firefox-ot használsz. Próbálj meg más böngészővel (pl. Chrome) belépni, és nézd meg, hogy ott is jelentkezik-e a probléma. Ha nem, akkor kifejezetten Mozilla-Firefox problémáról lehet szó.
Az a problémám, hogy újabban a fórumon képfeltöltésnél nem jelenik meg a "kiválasztom a képet" funkció, helyette fekete az a terület. Ha rákattintok, előjön:
Hasonló eddig is történt. Olyankor alapból megadott hozzá egy linket, és jelezte, hogy frissítsem az adobe flash-t. Most viszont nem jelzi, és bár attól függetlenül frissítettem, semmit nem ért.
Tudom, volt szó valami olyanról már egy ideje, hogy ki akarják iktatni az adobe flash playert a rendszerből, de ha működik is meg nem is akkor mi a teendő? Van alternatíva, vagy nem megfelelően/megfelelőt frissítettem?
(Az adobe oldaláról, ugyanúgy csináltam, mint eddig is)
Most jött talán 3 napja a frissítés, először csak azt vettem észre hogy átrendezte az Edge fejlécét. Aztán akartam valamit a vezérlőpulton, nincs. A Rendszer ikon sem a megszokott lapra mutat, összesöpörtek ide mindent csak a rendszer nincs ott. A lapon a rendszer tulajdonságai linkre jön elő a megszokott rendszer lap. Meg ki tudja mit kutyultak még össze, mindent végig sem néztem,
Nem Windows 7 lett frissítve, tiszta telepítés volt.
Nem tudom mi lehet a problémád, nálam minden gépen legfrissebb a Win10 verziója és sehol sem kutyult még meg semmit, a Start-menüt meg végképp nem piszkálta meg, úgy ahogy leírtad.
Feltelepítettem a Startmenü 8 4.0.2 verzióját. Letöltöttem a magyarosítást is hozzá, ez egy lng fájl, ezzel nem tudom mit kell csinálni de így is magyar az egész.
Szinte már szokatlan az XP stílusú startmenü, de tetszik.
Ami viszont bosszantó, az Origo szoftverbázisból szedtem le, azt írták hogy teljes verzió. Miután feltelepítettem kiderült hogy 30 napos próbaverzió. Na mindegy, 30 nap után ha nem működik ledúrom.
Javasolom nézz körül itt about:addons a bővítmény lapon. Feltételezem valami letiltja a felugró ablakokat vagy más funkciót. Ezt távolról nem lehet kitalálni.
Nekem van mindig mentésem a Firefox hibátlan profiljából. Azt visszatöltöm és meg minden tovább hibátlanul.
Három féle startmenű kinézet közül lehet választani, egyik az eredeti, de még milló plusz beállítás van benne. Én nem piszkáltam, csak a stílust választottam ki.
Tudom, hogy mire valo, csak egy barom rendszer. Mert total nem egyertelmu sokszor. A legjobban azt utalom, amikor kivalasztom, erre frissiti ujabb kepekkel.
Azok a tesztek jók arra, hogy kitalálják, hogy valóban ember vagy. A baj az, hogy az emberek egyre hülyébbek hozzá, a gépek meg egyre okosabbak megfejteni.
JobCTRL programhoz keresnék egy jó megoldást egy egér vagy billentyűzet amely hardveresen véletlenszerűen ismétli a billentyűk lenyomását /optocsatoló vagy egyéb gondltam/
Véleményetek szerint milyen fórumban érdeklődjek a téma iránt.
Ne is emlegesd. Idegbajt kapok, amikor akar tobbszor egymas utan feldobja azt a szar. Valassza ki a kresz tablakat. Ok. Azt a kis cucskot is? Az oszlop is szamit? Ki talalta ki ezeket a faroksagokat?
Már egy csomó mindent meg próbáltam,a gépházban is az msc hez társítást de nincs a listán a microsoft management console csak az alkalmazás keresése az áruházban
Nos nekem egy olyan gondom lenne,hogy anno került a gépemre egy olyan fájl ami titokban szépen társította magához az msc végződésű cuccokat.Felügyeleti eszközöknél amik vannak pl services.msc vagy esemény napló vagy feladat ütemező,stb... Nos a fájlt ki irtottam viszont elméletileg az mmc.exének kéne megnyitnia ezeket az msc fájlokat nos mivel a félügyleti eszközökben parancsfájlok vannak ezért azoknál be állítottam a rendszergazdai jogokkal indítást így indulnak az msc végződésű alkalmazások viszont ha meg nyitom pl a services.msc vagy más ilyen msc s cucc eredeti helyén lévő fájlt és arra kattintok az nem indul el csak felhozza,hogy társítsam,ilyenkor meg próbálom társítani őket az mmc.exéhez de akkor meg hibát ír ki.Valahogy meg lehet oldani,hogy az eredeti helyen lévő fájlok is egy kattintásra induljanak és ne a társítás ugorjon fel?Ja amúgy az eredeti fájlok is indulnak ha rendszergazdai jogokkal indítom őket de simán nem csak társítás jön fel
Látom Gmail a leveleződ. A kérdésekre eddig (egy érdektelen információt leszámítva) nem válaszoltál, de feltételezem, hogy egyszerűen nincs beállítva a leveleződ alapértelmezettnek. Nézd meg ezt, hátha segít: http://irodatunder.hu/gmail-alapertelmezett-levelezo/
Amúgy mi a franc van a T netszolgáltatásával? Pár hete szinte folyamatosan, hol az almás telefon, hol a mobil stick produkál olyat, hogy minden, ami google, nem elérhető, se kereső, se jutub, se gmail. Aztán pár napja recaptcha gyanús tevékenység miatt rendszeresen az almás telefonon, most meg az asztali gépen is, majd most már annyira tetűlassú a net mindkét eszközön, hogy visszaraktam az ADSL modemet.. Csak nem odaengedték a BKV online jegyrendszerét készítő fősulis hallgatókat a gerinc közelébe?
Annakidején volt hasoló dolgom, hogy a Programfájl mappában akartam valamit alakítani és a felhasználói jogok nem engedték aztán mégis sikerült valahogy. Már egy ideje nincs Windosws7-esem, így nincs előttem de emlékszem hogy a felhasználók jogainál kellett valamit engedélyezni.
Esetleg van valami építő jellegű ötleted is a konkrét problémával?
Ilyet miért javasolsz akárkinek is? Az UAC ugyan alapszinten, de vigyáz kicsit a hozzá nem értő felhasználóra, és nem mellesleg, semmi köze ahhoz, hogy XP-s mappát nem tud tallózni.
Mert nem a név azonosít téged (könnyű is volna kijátszani), hanem a SID. Jobb gomb a mappán, tulajdonságok, ott biztonság fül. Alul speciális gomb, a megjelenő ablakban tulajdonos fül. Alul, balra szerkesztés gomb, UAC-ot leokézod (ha felugrik) és aztán ki tudod jelölni a nevedet. Alul pipáld be, hogy az altárolók és objektumaik tulajdonosát is lecseréled, aztán OK gomb. Ha kiír figyelmeztetést, okézd le.
Van egy Vista wincseszterem, most kíváncsiságból feldugtam a Windows10-es laptopomra USB-n keresztül és megnéztem a Dokumentumok mappát. Nekem is azt írta hogy nem vagyok jogosult de a folytatáshoz kattintsak a Tovább gombra. Beengedett és enged másolni oda-vissza.
A Windows7-nél rendszergazdaként próbáltad? A korlátozásokat ki kell iktatni. Ezt a vezérlőpult, Felhasználói fiókok oldalon a felhasználói fiókok felügyelete beállításainak módosítása opciónál tudod kiiktatni...
Egy elég fura probléma megoldásához szeretnék tanácsot kérni. Új PC -t építtetem új aplappal, winchesterrel és XP után Windows 7 op. rendszerrel. Azonban a régi winchester benne maradt hála Istennek az egykori XP -s Dokumentumok mappa tartalma megvan.
A bökkenő az, hogy nem kapok jogosultságot a megnyitásához a fájloknak, még úgy sem, hogy azonos névvel és jelszóval lépek be az új C: meghajtón lévő Windows 7 rendszerben.
Úgy látom, itt sokan vannak akik tőlem sokkal jobban értenek a számítógépekhez mint én!
Segítségeteket szeretném kérni abban, hogy megtudjátok-e mondani, miért nem tudom megnyitni az index fórumaiban a fórumozók publikus e-mail címüket? Vmit javítani kellett a laptopomon, azóta. Ugyan ez a művelet a tableten szépen működik, tehát a laptop beállításaival lehet vmi gond, de nem tudom mi!
A hozzá adott adatmentő cuccok pld. pont olyanok, amiért pénzt kérnek, Samu SSDje mellett meg az átklónozó cucc működik jól, amit mégis ingyen adnak. Transcendé, egyéb cuccé is teljesen jól működik, sőt, ott a merevlemezen van egy gomb, amit megnyomsz és csinálja a mentést. Szóval ugyanezekért pénzt is kérnek, de a gyártó is szokott nagy mennyiségben licenszet venni, aztán saját színekben csomagolja a cuccok mellé. Ennyire nem ítélném el.
Hívd úgy, hogy a gyártó gagyija. Én a Sandisk 32 GB pendrájvomhoz kaptam valami iszonyatot. Teljesen elvesztegetett idő volt, amíg megnéztem, és megállapítottam, hogy csak arra nem jó, amire szánták.
Aztán a Samsung SSD-hez is mellékeltek valami Navigátor CD-t. Ahogy elnéztem, az is valami hasonló volt, csak arra már nem pazaroltam időt.
Ha ezek komoly szoftverek lennének, pénzt kérnének érte, nem mellékelnék az anélkül is működő hardverekhez.
Csak, hogy tudjam, hogyan hívjam a jövőben a wd my bookhoz adott back up xxxxxx-t. A tippet köszönöm, holnap kipróbálom, pedig izgat, de most jöttem egy lovardai fotózásból és lótrágya szagom van.
"a háttértár szoftvere felismeri az utolsó mentéseket és az azóta felkerülteket szépen leszedi"
Látom, nem igazán "vetted le" a lényeget...
A háttértáradnak nincs semmilyen 'szoftvere'.
Tetcőleges, másolásra való megoldást bevethetc bármelyik két(-3-4) tárolóegység (külső/belső diszk, pendrive, megosztás, stb), van milliónyi ingyenes is, elsőként a minden windózon megtalálható xcopy (ld.: 143890), amit pikk-pakk kirakhatc egy ikonkával az asztalra vagy ahova szeretnéd, és 2 perc munkával, 0 +kőtcséggel meg van oldva a problémád.
Az hogy a régi hordozható merevlemezed mellé csomagoltak egy CD-n valami szoftvert elképzelhető, mi a családban már vettünk néhány darabot de egyikhez sem kaptunk semmilyen szoftvert. Ha tudod mi volt a neve biztos le lehet tölteni a netről valahonnan.
Üdv, nem gondoltam, hogy ilyen hsz dömpinget váltok ki a képek, videók háttérbe mentési és a notebook tárkapacitás szabadítási posztommal.
Abból indultam, hogy a háttértár szoftvere felismeri az utolsó mentéseket és az azóta felkerülteket szépen leszedi magának meg nekem:). Azért ragaszkodtam ehhez az elképzeléshez, mert az asztali PC-hez egy 500 Gb-os WD My Book Essential Edition volt kapcsolva, azzal elvoltam. De már nem használok csak notit és nem találtam olyan háttértárat, amivel ilyen szoftver jönne. Mivel nem létszükséglet a hordozhatóság, azt hiszem maradok egy "testesebb" 3.5-ös, 2 v. 3 TB-os My Booknál.
Nekem minden ezt csinálta, mikor már kezdett tele lenni az SSD. Igaz nem értettem, hogy miért, mert éppen sem olvasni, de főleg nem írni akart, de még az egér is megállt.
Van egy gépem, ami nemrég még egész jónak számított (Core7 i4820K @4.2GHz, 16GB RAM, 2×240GB SSD RAID 0-ban, GeForce 1050 GTX Ti 6GB). A gép időnként 10-60mp-re lemerevedik, de a kattintásokat, ablakmozgatásokat és bezárásokat "visszatérésekor" végrehajtja. Főleg a rendszerindítás utáni első két percben következnek be, néha később.
Azt hittem, hogy valami a CPU-t zabálja, de az Erőforrás-figyelővel nem sikerült elkapnom semmit. Ma viszont a Lemez ablak volt nyitva, és ezt a grafikont rajzolta:
Az a rész volt a lefagyás, amikor 0kB/s lemez I/O-t és 100% foglaltságot jelez. A C: egy 2×240GB Samsung SSD-ből épített RAID 0 tömb, 850MB/s írási és 950MB/s olvasási sebességgel. Van egy D: is, az egy 3TB-os HDD, a grafikonja szerint nincs rajta aktivitás. Az ablak listás oldala nem jelzi ki, hogy melyik folyamat okozza a leállást.
Ez egy fejlesztői gép, nincs rajta torrent és az aknakereső a legvadabb játék. Van rajta XAMPP, de csak 3-4 jelképes méretű MySQL adatbázissal (<2MB).
Driver pdf readerben lehet nagyitani a betut, igaz csak a hagyomanyos kepernyo szethuzassal. De ha "faltol-falig " kihuzom a sorokat siman jo nagyok es olvashatoak lesznek.
Nekem egyetlen problemam van, nem talalok olyan pdf olvasot, ami a bezaras elotti allapotot hozza vissza egybol. Nem tudom ez miert olyan nagy dolog, h egyik sem tudja. 2 bites jatekoknal meg tudjak oldani, de egy konyvolvasonal nem?
Furcsa.
De legalabb talaltam egy olyat amiben be lehet potyogni, h pl 350 es arra a lapra ugrik..Az elozoeknel jobb, csak igy tudni kell hanyadik oldalon hagytad abba elozoleg.
Ha tudsz mondhatnal egy olyan readert ami ott nyitja meg, ahol bezartad.
Most a legnagyobb gondom, hogy az Edgevel nem mennek a Videán a videók. De rájöttem, hogy az Internet Explorerrel megy. Azért ez is jó néha valamire a gépen.
Bevallom férfiasan, hogy régen megnéztem és feladtam. 1-1 adott mappánál alapban azt jelöli ki, ami a másikban is benne van, így ilyesmikre és törlésre használom, vagy inverzét, de akkor most lehet elolvasom a leírást is. Nekem mappáim és almappáim vannak, 8 tera, oszt júzernek egyszerűbb tanácsot adni, mint magamnak épeszű költséggel megoldani :-)
Mert pdfben nem tudsz betűméretet állítani és tördelést sem az aktuális kijelzőhöz, így ami nem monitor azon olvashatatlan és csakide-oda kell görgetni.
Most oszinten!Mi a francnak atkonvertalni a pdf filet mas formatumba? Nyilvan a pdf olvaso boldogul a pdf fileok megnyitasaval.
Amugy nemileg konnyebbedett a helyzet:) Megis leszedtem egy "pdf reader 2017" nevu appot a play aruhazbol es annyiban jobb ahelyzet a gyari pdf olvasoimhoz kepest, hogy megnyitas utan be lehet potyogni, h hanyadik oldalra ugorjon.Meg igy sem tokeletes ,mert azt tudni kell hozza, h hanyadik oldalon hagytad abba a konyvet, de azert konnyebb mint percekig gorgetni mondjuk a 247. oldalig minden megnyitas utan.
Azt sosem próbáltam, hogy a pdf-et nyitja e az ebook olvasó (fbreader pl.), de konvertálni sem nagy ügy, rákeresel a pdf2pub konverterre és akad jó pár.
Ez utóbbit természetesen pc-n szoktam csinálni és a végtermék megy a telefonra.
Ezt FreeFileSync programmal különösebb tanulmányozás nélkül is megtudom csinálni.
Megjegyzem pendrive-ra csak fontos dolgokat mentek amiket vinni akarok magammal. Minden egyéb megy a felhőbe. Ez azért jó mert nem otthon van így pl. lakástűz esetén ha minden megsemmisül akkor is megmarad minden. Munk helyemen történt, hogy leégett az egyik szerverszoba. A szerencséjük az volt, hogy a mentést szalagra végezték és az másutt volt. Ma felhőben van minden, a felhő szervere más városban van.
Kicsit kifejtenetek?Foleg DMA hszere utalok, miszerint mindegyik tudja azt a kepernyoallast megjeleniteni, ahol be lett zarva a konyv.
Nekem a samsumg tabomon 2 db pdf olvasom van gyarilag. Az egyik egy Drive pdf reader, a masik meg vmi polaris nevu app.
Lehet, h az a baj, h total commanderbol szoktam megnyitni a konyvet?Igy mindig a legelejerol indul es gorgethetek percekig attol fuggoen ,h mennyire haladtam elore a konyvben.
Lehet, h ugy kene megnyitni ahhoz, h emlekezzen ra, h eloszor megnyitni onmagaban a pdf olvasot es ott betolteni a konyvet? Igy mar onnan folytatna ahol abbahagytam?Sztem is tudnia kene mi degyiknek, ezert is csodalkozom,h allandoan az elejen indulnak a konyvek.
Garfield
Erre gondoltam en is:D De mivel a samsung tabokon van gyarilag tobb is eloszor azt kene megnezni, h ezek tudnak-e "allast menteni", mert sok ertelme nem lenne egy harmadiknak ha ezek is tudjak. Meg egyebkent neztem en is play gugliban ,de ott az elso par talalat kozott is van olyan ami a gyarim. Talan a drive olvasot is lattam, az meg mar gyarilag rajta.
Eredetileg nem akartam javasolni a TotalCommander speciális funkcióját, a Mappaszinkronizálást. De ha már ennyire belemegyünk, akkor talán mégis. Annyit előrebocsátok, hogy kb. 3 éve, amikor ajánlották, és elkezdtem kiismerni, akkor több mint fél napom ráment, míg a funkcióit áttanulmányoztam, és beállítottam rajta a dokumentumaim mentését. Azokat a könyvtárakat (van vagy két tucat), amelyek tartalmát folyamatosan figyelni kérem a TC-től, és ahol változás volt, azt azonnal frissíteni. Mintegy 15 GB-nyi adatot tárolok így pendrájvon. Egy-egy futtatás (szinkronizálás) nem tart tovább 1 percnél, hiszen egyszerre csak néhány, általában legfeljebb 10-15 fájl módosul, vagy jön létre újonnan, a többit békén hagyja. Természetesen, amit módosítok a winchesteren, vagy törlök onnan, azokat, azokat rákérdezés után felülírja, vagy törli.
Nagyon megbízhatóan működik, és biztonságban vagyok. Ha most tönkremenne a winchesterem, a legfontosabb dokumentumaimat rövid idő alatt pótolni tudnám az új gépen.
A parancs elérése a következő:
És a működés leírása (ennek áttanulmányozása nélkül szerintem nemigen érdemes használni):
Sziasztok, nem lenne problema ,ha itt kerdeznek vmit android temaban?Bocsanat, h nemileg off, de itt nyilvan ertenek a szakik az androidhoz is, raadasul baromi egyszeru tanacsra lenne szuksegem.
Egy olyan PDF olvasora lenne szuksegem androidon, ami ujabb inditast kovetoen azt a lapot hozza be ahol epp tartottam, magyaran vmi konyvjelzo funkcio van benne.
Csak mert egy tobb kint 700 oldalas konyvet kezdtem es eleg fura lenne allandoan tobb 100 oldalt vegiggorgetni az olvaso inditasakor, ha mar joval tul leszek parszaz oldalon.
A galaxy tabomon gyarilag van ketto, az egyik vmi polaris nevu(ez kicsit jobb mint a masik, mert van benneun. gyors gorgetes, de nem hiszem el , hogy nincs egy olyan pdf reader ami azt a kepernyot adja be pont ahol bezartad.
Én magamból indulok ki, az ilyen képekről kb. AZONNAL legyen mentés, viszont jóval később is törölgetek belőle. Főleg mert mostanában termelek ezerrel, néha 1 év után nyúlok hozzá ehhez-ahhoz.
Nem is állítottam hogy szinkronizálja, de szerintem az ember amit csak egyszer akar megnézni és utána törli azt ne másolja be a családi képek vagy kirándulás képei közé. Én ezeknek szoktam nyitni egy külön mappát törölni néven.
Igen, de ha a készített képeket mondjuk feldolgozás után átnézi és felét törli, akkor az ezzel a módszerrel nem szinkronizálódik át a mentésre így két helyen kell kézzel törölgetni ugyanazt. Mert ugye nem csak készítünk, hanem időnként megsemmisítünk ezt-azt, régebbi telepítőkészletet, mégis bekerül valami film amit megnéztünk, satöbbi.
Fényképeket, videókat akar másolni egy vincseszterre. Aztán ha készít újabb képeket ezeket is be akarja másolni az előzőek mellé. Hogy ne neki kelljen kiválogatni hogy melyik az új és melyik van már bemásolva ezt megteszi helyette a Total commander.
hát, igen eddig egyszer fordult elő hogy fel kellett hívnom a microsoftot újraaktiválás ügyében, de az nem oem volt hanem dobozos oem-mel nem volt még ilyesféle történésem, igazából fingom sincs a gyakorlatról, ezért kérdeztem a dolog egyébként azt lett volna hogy elindítok egy vasat valami csekélyértelmű procival aztán ha azt kinőttem meg pénzem is lesz akkor veszek bele egy rendeset ami foglalatkompatibilis de aztán inkább megráztam magam és a pénztárcám, és rendeltem egy ilyet ezt már talán nem kell lecserélni; meg nem is lenne mire most van a vámon
Ez nem a merevlemeztől függ hanem a programtól amivel másolod a képeket. Töltsd le a Total commandert, és másold ezzel. Tud magyarul is.
Két oldala van egymás mellett, az egyiken megnyitod a másolandó a másikon a célkönyvtárat. A billentyűzeted inzert (INS) gombjával tudod kijelölni a másolandó képeket. Az összeset kijelölöd és ráböksz a másolásra. Elkezd másolni, ha jön egy amelyik már át van másolva megkérdezi hogy le akarod cserélni vagy kihagyod vagy mindet kihagyod? A mindet kihagyod választod, ez azt jelenti hogy amik még nincsenek ott azt átmásolja, de amik már ott vannak mindet kihagyja. Ez kell neked.
Infót kérnék tőletek. Létezik-e olyan külső 2.5-ös 1 v. 2 TB-os hordozható merevlemez, amelyikre úgy tudom időnként menteni a fotóimat, videókat, hogy csak előző mentés utániakat gyűjti. Milyen megbízható márkát javasoltok, a felhő backup nem követelmény.
Vezeték nélküli fejhallgatót szeretnék használni. A gépemen Windows 10 van telepítve. A fejhallgatón kívül mire van még szükség? Kérem segítsen valaki.Előre is kösz.
Én már amiatt is le szoktam bontani minden ismeretlen számítógép oldallapját, hogy mielőtt szenvednék szoftveresen vele, meggyőződjek róla, hogy a porcicák nem laknak-e vastagon odabent. :) Ha igen, sűrített levegőt, kompresszort vagy, ami épp kéznél van azt kapja a takarítás érdekében.
Hát igen. Egy ismeretlen számítógép oldalát lebontom, fogalmam sincs milyen alkatrészeket látok. Úgy szoktam csinálni, hogy az alaplapon, a videókártyán levő betűket számokat beírom a googliba és jó esetben minden adatot megtalálok róla.
Megpróbáltam kikapcsolni az Adobe flashplayert ahogy írtad, de nem oldotta meg a problémát.
Arra gondoltam, lehet hogy azért nem ment délután a rendszervisszaállítás mert csak 1,3GB szabad hely volt a C: meghajtón, csináltam rajta 3,7GB helyet, indítanám a rendszervisszaállítást de eltünt a szépt 15-i visszaállítási pont, mai van kettő, a frissítés előtti és a mai rendszervisszaállítási kisérletem előtti.
Úgyhogy elszállt ez a lehetőség is. Használom így, aztán ha kicserélem a vincsesztert feltelepítem újra.
Edge beállítások -> Speciális beállítások -> Adobe Flashplayer ne legyen bekapcsolva. Nálam most így van, és sokkal szebben játszik mindent. Egy másik hiba miatt tettem mindezt.
Pl. LCD fluoreszcens háttérvilágítással / LCD LED háttérvilágítással -------->>>>> (OLED)
Ez utóbbi a jövő majd ha az ára is megfelelő lesz.
LCD és OLED elvileg is másképpen működik.
Első kettőnél a váltás az azonos elv ellenére azért érdemes mert a LED-esnek lényegesen jobbak a paraméterei. Aki már látott együtt ilyen készülékeket az tudja miről beszélek.
- Ti mit használtok, hogy jó legyen a szex?
- Gázálarcot.
- ???
- Ha az asszony fölveszi, először is megszépül tőle. És ha befogom rajta a lukat, akkor, úgy mozog, mint húszéves korában...
"A monitor ügyben pedig a LED-es nagyobb használati egyben minőségi értéket képvisel a korábbiakhoz képest, következésképpen nem érdemes a régi javítgatásával vacakolni."
Nem tudom, nem telepítettem semmi ilyet csak amit a Windows telepítő felrakott (a mikroszoft oldaláról leszedett telepítő) Azt hiszem feladom és újrahúzom, úgyis akartam egy nagyobb vincsesztert, most jött el az ideje.
<Lefutott technológiát ami elveiben is kevesebbet nyújt mint az új az ki kell lapátolni.>
Jaja. Ha az asszony már elmúlt 40 akkor szólunk neki hogy ideje mennie mert lecseréljük egy mindössze 18 éves modellre.. (Aki 18-nál fiatalabb gyártásút 'használ' azt megvetjük)
A laptopomon 1 éve telepített Windows 10 eddig rendben volt, de 2 napja nem indulnak el a Videán a videók. Ezt írja: Hiba a videó letöltésekor! Yutube, Indavideo és minden egyéb oldalakon működik csak a Videa oldalon nem. Van a háztartásunkban másik Windows 10-es laptop, azon rendben mennek a Videa videók is.
Az előzményeket, cookikat töröltem, semmi eredmény. Néztem a tűzfalat, nem látom hogy le lenne tiltva.
Mit csináljak? Nem szeretném újratelepíteni emiatt.
"A monitor ügyben pedig a LED-es nagyobb használati egyben minőségi értéket képvisel a korábbiakhoz képest, következésképpen nem érdemes a régi javítgatásával vacakolni."
Épp most mondtam, hogy nincs neki semmiféle "nagyobb használati" (az egyébként vaddafakk? - jobban lehet vele lapátolni?), vagy "minőségi értéke", merthogy a képe meg szar.
Merugye... ha az a kérdés, hogy megjavíttatom-e a 100K-s CRT-t mondjuk 30 ropiért, akkor a javítás alternatívája egy 30K-s LCD leszen, ami nem képminőség, meg használatiérték, hanem vicc.
"A magas javítási költségek miatt nem érdemes egy elöregedett gépet javítani. Persze alsókategoriás gépet nem veszek."
Pont az alsókategória az, amit gazdaságtalan javíttatni, a közép- és felsőkategóriát meg igen. De azt te eldobod.
Éppenhogy a régebbi, minőségi készüléket érdemes megjavíttatni, ami alatt nyilván nem azt értem, hogy egy új cucc árával összemérhető delláér' kicserélik a fél belit, hanem hogy arra érdemes és képes szaki megkeresi a konkrétan hibás alkatrészt, és kicseréli azt és csak azt.
Dehogy képvisel. Az egyetlen valódi előnye a fogyasztása. De ezzel ki is fújt. Olcsó LED-es monitornak a fényerő-szabályozása alacsonyabb frekvencián működó PWM, ami alacsonyabb fényerőnél szemet igen bántó vibrálásban nyilvánul meg, nincs rendes vörös színe, mert az olcsó fehér LED ilyen, meg türkizben is vacak. Ettől a képe tök hideg, kékben erős, és ez otthoni, esti használatra pont ellenjavallt. Ezektől a jelenségektől az összes fénycsöves monitor teljesen mentes.
Barkácsolgatásnak nevezni, lenézni egy szakmát, mely ésszerűen fenntartható megoldásra törekszik, és aztán ezt még hangoztatni is..
Árak miatt általában nem igen érdemes javíttatni. A monitor ügyben pedig a LED-es nagyobb használati egyben minőségi értéket képvisel a korábbiakhoz képest, következésképpen nem érdemes a régi javítgatásával vacakolni.
Ez a barkácsolgatás még a hiánygazdaság korából maradt meg amikor még mindent megjavítottunk vagy javíttattunk. TV-től kezdve a mosógépig mindent.
Ma ha elromlik egy gépem akkor a kora alapján mérlegelem: javíttatás vagy szemét. 8 éves mosógépet javíttatok, 12évest kihajítom. A magas javítási költségek miatt nem érdemes egy elöregedett gépet javítani. Persze alsókategoriás gépet nem veszek.
Egyetertek. Mondjuk nekem valami becsipodesem lehet, mert leszamitva az elso monitorom (ami egy 14"-os SVGA volt, fel megas Trident kartyaval tamogatva :)
valahogy mindig az atlagnal egy merettel nagyobb monitort vettem otthonra, mindig a dragabbak kozul, es altalaban olyan markat, ami nem fordult elo minden utcasarkon.
17" CRT Nokia
19" CRT Iiyama
24" LCD Iiyama
24" LCD NEC
A munkahelyen meg 19" Sony utan 24" Dell. Illetve miota szelesvaszonra valtottam, van meg egy perverziom: csak 16:10-es ;ehet. Ez erosen megszuri a mezonyt.
-A fénycsöves monitoroknál is létezett PVA, MVA panel, ami bődületes kontrasztot és rendkívül alacsony feketeszintet tudott. Ez curvára nem a háttérvilágításon múlik.
-A fénycsövek alapvetően nappali fényű, 6500 K-re korrigált színű, három sávos csövek, rendes vörös, zöld és kék tartománnyal. Ha valamihez, hát azokhoz igen könnyen lehetett fehéret kalibrálni, nem véletlenül számos, fotósok által nagyra becsült nagyágyú is tisztán fénycsöves. Ennek fényében vicces az a megállapítás, hogy a fénycsövesekkel csak emiatt nem érdemes bajlódni.
-OLED monitort szerintem te életedben nem láttál, legfeljebb az MP3 lejátszód kijelzőjét. Az első, kapható modell a Dell tavaly bemutatottja. Tudod, mennyibe került? 1,8 millió Ft.
Ez csak addig mondod amíg nem látsz LED-es vagy OLED-es készüléket.
Nem érdemes a különböző fénycsöves háttér világítású képernyőkkel bajlódni. Persze a gyártmány alacsony minősége LED-esnél is elronthatja az összhatást.
A beállítás nagyon fontos amit rendre elhanyagolnak. A régieknél nem lehet normális, elfogadható fehér szint elérni a fekete színt is silány. Azt hiszed, hogy fehér pedig csak valami vöröses utánzat. LED-eseknél de az OLED-nél még inkább nagyon szép képet lehet beállítani.
Mivel otthon műszer nincs a beállításhoz ezért az ember a szemére hagyatkozik amit segédprogrammal támogat meg. Windows saját primitív beállító programja is megteszi ha megtámogatod szín és szürke skálával. Vizuálisan jobb beállítást komolyabb programmal sem tudsz elérni.
Szükségem lenne egy megbízható, ingyenes stream recorder programra, amivel 2-3 perces videókat tudnék netről rögzíteni és a hangot is rögzíti. (nem lehet letölteni csak streamen rögzíthető)
Milyen programot tudnátok javasolni, illetve ha nem jó ez a fórum akkor melyik fórumban tegyem fel a kérést?
Hardveres problémánk van. Nem tudom jó helyen jelentkezünk ezzel? Van egy régi LCD monitorunk, amelyet 2008 óta használunk. Típusa Samsung/SyncMaster 730BF. Mostanában elkezdett olyat csinálni, hogy a bootolás után 2-3 percig várni kell, hogy kép legyen a képernyőjén. Mit lehet még vele csinálni, mielőtt véglegesen kiselejteznénk?
Lehet, hogy nem jó helyen teszem fel a kérdésemet, de azért leírom, hogy mi lenne a problémám. Talán valaki tud rá válaszolni. Már 2 éve használom a kezdetektől a windows 10-et és semmi baja nem volt az utolsó frissítésig, amikor is a mostani 2017 szeptember havi szokásos frissítések nem jöttek. Ekkor nem állt fel a gép és kénytelen voltam újra telepíteni, amit egyébként már a két év során legalább 3x már tökéletesen végrehajtott a gépem az alaplapi Intel(R) G45/G43 Express Chipset videokártyával. Kivéve a mai ismételt telepítést, mikor is minden feltelepült driver és a win 10 is futott és jó volt, a Norton vírusírtó telepítése után viszont akármikor a tálcán lévő vírusírtó ikonra kattintva akartam azt elindítani és majd frissítani, az ikonra kattintva még a program sem jött be, a monitor kikapcsol, de a gép megy tovább, mint ha mi sem történt volna. Arra gyanakodtam, hogy a videokártya megsérülhetett, mivel alaplapi, gondoltam elszállt az alaplap egy része, ha ez lehetséges egyáltalán. Leírom, hogy már milyen ötletekkel próbálkoztam eddig a hiba okának felkutatására, semmi eredménnyel.
- Egy másik monitorral is fellép ugyanezen hiba
- a memóriákat kicserélve is ugyanezen a probléma (egyébként 3 GB van benne, dimm1=2GB dimm3=1GB)
- A gép egészen addig semmi problémát nem mutat, a hiba nem jelentkezik, interneten vagyok, telepítek és hasonlók, amíg a vírusirtó nincs elindítva, de akkor a program indulásával azonnal kikapcsol a monitor.
- Ati Radon HD5570-es videokártyával semmi hibát nem észlelek, ekkor elindul az ikonnal a vírusirtó is, ahol az alaplapival a hiba jönne.
- illetve akkor sincs semmi probléma, ha win 7-est telepítek, itt a Norton is feltelepül és a hiba sehol sem jelentkezik.
Mindez egy 64 bites gépen és az alaplapi videokártya memóriája 1GB.
A rokonságban rendszergazdákat is kérdeztem, nem tudtak mit mondani, arra tippelnek, hogy a win 10 egyik beállításán múlik a hiba megléte, de nem tudom mi lehet az. Mondom a win 10 2 évig tökéletesen működött és ezen most indítani próbált Norton vírusírtót is már évek óta használom, illetve ezen Norton verzió május óta már a gépen tökéletesen futott és ment win 10 alatt eddig is.
Még valami, egy esetben csak igaz, de az Edge megnyitásakor is tapasztaltam ugyanezen hibát.
Talán mindent leírtam, jó lenne, ha valaki tudna erre a problémára gyógyírt adni/mondani. Vagy csak csupán ötletet. Eddig azt gondoltam videokártyát veszek, de aztán mikor a win 7-es rendszeren semmi baj nem volt a gépnek, nem jött elő semmi probléma a használata során, így letettem róla, mivel eddig is ment a win 10-en. Az Intelnél néztem, hogy ezen alaplapi videokártya típusom win 10 kompatibilis, tehát ez sem lehet a bibi, de akkor mi. A gépem 8-9 éves, eddig igaz nem volt vele soha sem baj, (HP Compaq DX7500 microtower) de fennáll az anyagfáradás esélye is.
Sziasztok! Tudnádok-e ajánlani olyan ingyenes stream recorder progit ami a hangot is rögziti? A képet már sikerült az action nevű programmal, de hang az nem nagyon van :( köszi
Üdv! Előre bocsátom, ha úgy érzitek, nem ide való a kérdésem, töröljétek. Segítséget keresek. Van egy Lenovo Z50-75 laptopom, tavaly februárban újan vettem, boltban. Teljesen hibátlanul működött, de kb 10 hónap után elkezdett rohadtul melegedni a videokarinál, időnként lassan is indult, Aztán úgy március elején közölte a win7, hogy váratlan leállás, helyreállítás, elkezdett fagyni a legváratlanabb időpontokban. Gondoltam, újrahúzom a win7-et, tán megoldja a problémát, de a telepítés közben a memória ellenőrzésénél, egyszerűen megállt, se kép, se hang, fagyi. Újrakezdtem, ismét. Irány szerviz, hogy mondják meg mi szállt el. Gyanítottam, hogy a memória. A szerviz aztán közölte, hogy kipucolták, újrapásztázták - tök jó, kellett - és hogy náluk a memória nem jelzett hibát, a gép az ő saját teszt sd-jükön lévő oprendszerrel felállt és az én hdd-m is működik. A gondom az, hogy azt a win7-et, ami rajta volt, azóta sem tudom visszakívánni rá. A preinstall environment töltésénél egyszerűen megáll, se kép, se hang. What now? Minden értelmes, előremutató, és a feltett kérdésre válaszolni próbáló hozzászólást előre is köszönök.
Nem tudom, mi lehet nálad a gond, nekem van ugyanúgy energiaellátási beállítások, ahol időzíteni tudom az inaktivitás esetén leállást. Én ezeket az öreg vezérlőpult alól érem el, windows+r gomb és "control", azon belül ugyanúgy van energiagazdálkodás és kapcsolódó beállítások, mint W7 alatt.
Win10-nél szeretném beállítani hogy ha nem használom a gépet kb 2 órán át akkor automatikusan álljon le.
Ezt az opciót nem találtam meg, de olyat igen, ahol adott órára (mondjuk naponta 16:00 órakor elindít egy programot és shutdownol - ami nem mindig működik tökéletesen mert általában csak standby módba lép ki, hiába futtatja a shutdownt)
Létezik olyan megoldás, hogy 2 óra nem használat után automatikusan kikapcsoljon?
A win7-em egyszer csak úgy döntött, hogy nem ismeri fel a nyomtatót. Az illesztőprogram törlése és újratelepítése után zöld jelzést kaptam, de a nyomtató bekapcsolásakor megint nem ismeri fel a gép.
Ha máshol sincs hang, akkor csak sejted, hogy nem a monitor az oka. :-) Laptopról kellene többet megtudjunk, valószínűleg nincs hangkártyája telepítve, vagy ha HDMI van, akkor annak hangkimenete az alapértelmezett.
Tömbházas DIGI, a lépcsőházban van 1 központi doboz, onnan kaptunk egy internet kábelt. Hazaérek a nyaralásból és próbálkozom a ki-be kapcsolással mert korábban jó volt, működni kell ezután is.
Majd referálok mi a helyzet, addig is köszönöm a tippeket!
Akkor már csak az a kérdés, hogy Engineer barátunk hol lakik. Ettől függ, hogy minek a kikapcsolásával kell próbálkoznia. Csak a TP-Link, vagy a Digi router is. Az biztos, hogy a Dinamikus IP/PPPoE jól van beállítva nála, másképp nem működne a TP-LInk.
Egyébként másnak is van hasonló problémája: https://pcforum.hu/tudastar/112693/akadozo-internetkapcsolat-tp-link-routeren-keresztul. Itt van egy jó javaslat arra az esetre, ha a ki- és visszakapcsolás nem segít. Persze csak akkor, ha Engineer tudja a WifI elérés kódját, hogy vissza tudja állítani a jelenlegi állapotot. Szóval a laptopon bontani a WiFi elérést, és az asztali gépből kivenni a router csatlakozást, és közvetlenül csatlakoztatni a laptopra. Ha ott rendben van a sebesség, akkor szinte biztos, hogy a hiba nem a TP-Linkben van, hanem az asztali gépben. Hagy mi, ahhoz érdemes egy hozzáértő barátot segítségül hívni.
mi itt Érden vagyunk, családi házas övezetben, a villanyoszlopról jön be a kábel, ami a digi routerében végződik a digi routerre be is tudok lépni, pppoe-t használ a wan felé
Nem tudom, hogy hol laktok, én Budapesten, és Digi előfizetésem van. És más ismerőseimnek is. Ezeknél a Digi nem használ routert, illetve lehet, hogy a házban lévő fejállomáshoz kapcsolódóan (bocs, ha szakszerűtlen a kifejezés) igen, de az a felhasználók által nem hozzáférhető. A lényeg az, hogy az én szempontomból közvetlenül jön be a lakásba a Digi kábele. (És Dinamikus IP-t ad, a routeren is ezt kellett beállítanom, mert a PPPoE-ven nem működik)
Tehát a Digi központi routerét (ha van) nem tudom elérni. Viszont ha nagyon ritka probléma esetén felhívom őket, akkor az illetékes pontosan meg tudja nézni, milyen paraméterekkel jut el hozzám az Internet.
Egyébként ha az a jelenség, hogy a TP-Link-ről a WiFi jól működik a számítógépen pedig nem, akkor én nem a routerben keresném a hibát (persze a ki és bekacsolás semmiképp sem árt).
"Mindössze egy kábel jön be a lakásba, ahhoz kapcsolódik a Wi-F router, amit én vettem nem a Digi-é, hanem egy hagyományos TP-Link. Ezt kapcsoljam mi?"
igen ha nem segít akkor meg nézd meg mi van ennek a kábelnek a túlsó végén ha a villanyoszlop akkor nincs több libám ha valami padláson egy digi-s router akkor azt is indítsd újra nálunk a digi ragaszkodott a saját routeréhez, abban végződik a kábelük, abból megy a saját tp-linkbe (kettős címfordítással)
800 MHz üresjárati teljesítmény (a CPU legtöbb ideje várakozással telik:-)); jószerével csak az operációs rendszer szerviz tevékenységei futnak 1-2%-os CPU terhelés mellett ami még így is, 800 MHz-en kb. 25%-os kihasználtságot jelent; vagyis a felhasznált elektromos energia 75%-a kvázi pocsékba megy:-)
3200 MHz az egy CPU (fizikai) magra jutó maximális számítási teljesítmény - (az egyszerűség kedvéért) egy alkalmazás futása esetén; ha az alkalmazás nem képes több szálon (CPU magra elosztva) futtatni a feladatot
3000 MHz a 2 vagy több CPU mag(ok)ra jutó maximális számítási teljesítmény CPU magok x 3000 MHz; itt egy szemléltető leírás a sebességértékekről, úgy is, mint számítási teljesítményekről
128 GB-s pendrive-ot egyik (történetesen munkahelyi) PC rendesen látja írni olvasni simán lehet rá. Otthoni PC-n és laptopon meg sem jelenik a mint Cserélhető lemez, mintha be se lenne dugva. Ez mitől lehet?
Az asztali gépemen a DIGI Internet igencsak lelassult. Wi-Fi -n megy, korábban minden gond nélkül ment a 20 Mbit/s letöltés, és a 15 Mbit/s feltöltés. Ebből lett 1...3 Mbit/s letöltés és 0,5...1 Mbit/s feltöltés. Nem tudom mért... nem telepítettem semmi új programot kb. 1 éve.
Ami még érdekes. -van egy Laptopom amint ugyanaz a rendszer fut, mint az asztali gépen de itt nincs lassulás ugyanazon a DIGI hálózaton ugyanabban az időben. - Ha a DIGI hálózat helyett a Telenor Mobilnetjét osztom meg a telefonomon akkor az asztali gépem és a Laptopom is ugyanazt a fel-le töltési sebességet hozza. Ebből úgy gondolom nem az asztali gép Wi-Fi antennája vagy hardware-e a hibás... vagy nem tudom.
Ennyire nem bonyolult ez. Nem érződik semmi belőle. Automatikus az egész. A turbót ne is keverjük ide, az tökre bonyolult, teljesítménykereten belüli lavírozás. Ez olyan dolog, ami egyszerűen csak működik, és jól, nem kell bonyolítani, vagy absztrakt módon megérteni.
nem értem akkor miért nem a 3200 (vagy a 3000) a releváns? ha csak 2500-ig bírna felmenni akkor nyilván lassabb lenne de ami engem jobban izgat, az a 800-as alap az vajon érződik-e egy felhasználó számára, ha amúgy (ha kell) a proci fel-felugrál 3000 fölé?
egy kezdő jellegű kérdés ha egy procinak az alapórajele kifejezetten alacsony, a turbós órajele meg kifejezetten magas, akkor egy olyan felhasználó aki desktop progikat futtat rajta, ezt (nem foglalkozva az egyék körülményekkel mint diszk/memória) lassúnak vagy gyorsnak fogja érzékelni?
Én ilyenkor szoktam még azt is megtenni, hogy a létrehozok egy Dokumentmok mappát a D:-n (ha még nincs), majd a telepítő által létrehozott Dokumentumok mappát átirányítom a D:Dokumentumok mappába. Így:
Így később egy újraformázás előtt nem kell a mentegetéssel foglalkozni.
OK sima ügy volt, csak formáztam. Igaz, a plusz 100MB-os partició nem lett, de van egy Recovery mappa a gyökérben, az lehet helyette. Amúgy ilyen még nem volt a praxisomban, MINDEN drivert feltelepített és minden műxik, pedig felkészültem gyári driverek tömkelegével :)
Biztonságból kérdeztem, mert volt olyan, hogy a Win mappa és miden a C:-re került de az indítófájlok a D:-n lettek.
"Ha simán törlöd, az valóban bekavarhat, bár emlékeim szerint a telepítőben is lehetett piszkálni a bötüket." -> Én konkrétan az itt látható Törlés gombbal szoktam. Egyszer sem piszkált még a betűkhöz. :)
Elindítod a telepítőt, next-next, D: partíción kívül mindent törölsz, új partíció létrehozása, akár formázhatod is(felesleges), majd kijelölöd a C:-t a telepítés helyének. Next-next, kész vagyunk.
Egyetlen dologra figyelj, mindig jó partíciót válassz, ésszel kattintgass.
Ha simán törlöd, az valóban bekavarhat, bár emlékeim szerint a telepítőben is lehetett piszkálni a bötüket.
De ha letörlöd, a D:-t meg átállítod vmi más típusra (pl. 82: linux swap), vagy akár csak rejtettre (7 -> 17), akkor a win7 se törődni nem fog vele, se bántani nem fogja, hanem a szabad helyen szépen létrehozza a tetcése szerinti (amúgy hótt fölösleges) kis partíciókat meg az új C:-t. Utána meg visszaállítod a típust és kész. (Ehhez persze kell némi 'haladó' matatás.)
Sziasztok! Adott e gy laptop, amin 1 HDD-n 2 partíció van. C: rendszer, D: adatok. Tennék rá Win7-et. Ehhez törölni kell a C: particiót, vagy elég leformázni?
Lényeg: továbbra is ez legyen a C: rendszer és a 100 MB-os rendszer számára fenntartott.
Az embernek kb. az életkedve is elmegy, még mielőtt feltenné a kérdését, miközben visszaolvasna, hogy a korábbi hozzászólások közt nem-e talál számára hasznos információkat.
Tökjó, amikor egy szakmai fórum teleszemetelődik a személyeskedésről szóló hozzászólásokkal... Miért nem lehet az ilyeneket privátban lerendezni? És itt nem kimondottan Rátok és az Index fórumára gondolok. :/
Őszinte leszek. Nincs okom semmilyen negatív véleményt mondani rólad, nem tűnsz sem rossz embernek, sem speciálisnak a szó negatív értelmében, a stílusod választékos, művelt. De az a hangnem, amiben megnyilvánultál és a kettőnk közötti vitában egy általad rögtön elismert, a továbbiakban csak félreértésre-félremagyarázásra okot adó nézetbeni különbségre alapozva érveltél-ezt nem tudom hova tenni, szinte komikusan kötekedő, és hát az az utolsó sor, én felsírtam, hogy ne már, tényleg ilyenbe kell belefussak itt is? Ismét őszinte leszek: nem is érdekel, nem miattad, hanem azért, mert sem kedvem, sem hangulatom hozzá így éjfél felé, holnapra meg el is felejtem, mást fogok csinálni, ki tudja, mikor nézek be ide megint, nekem ez a fórumozás nem olyan életforma, hogy hiányozzon. Az egyik válasznál azt mondtad, kiléptél ebből a vitából, legyen ez így-leírtuk mindketten, amit akartunk, csak gondoltam, leírom, hogy ez nem személyed elleni megnyilvánulás volt.
Értem-értem, te az a fajta vagy, aki néha megérkezik a hat-húszassal, idehányja a cefrét, aztán hagyja bűzölögni, miközben szépen elsomfordál és azt hinti el rózsaszirmokra írva, hogy ő maga a nagy igazságosztó, és amit elhintett, az nem büdös cefre, hanem színtiszta ige. Köszönjük, hogy kiigazítottál minket, mindenki nevében, akiket eddig jól átvertünk, én most elfordulok a sarokba sírni és átgondolni az életem, valamint azt, hogy miért is hagytam abba a fórumozást szinte teljesen. Hálás vagyok, hogy emlékeztettél rá.
Figyelj csak, nem fogunk ezen hajba kapni, nem mákolok, nem kásázok, szerintem nem is vagyok az az alkat. Te máshonnan közelítesz és én ki is szálltam ebből a vitából.
Itt nem arról van szó, hogy fúj, "egy támogatás, szoftverfrissítés nélküli, ezáltal elavult, biztonsági rések miatt exploitoktól hemzsegő opsys" telepítésére igyekszem rávenni a kérdezőt.
Amit tudtam a témáról, nem a Wikiből származik, inkább általános igazságok az emuról, virtualizációról. Fenntartással kezelem a Wikit, ráadásul eddig rá sem néztem a témakörre, de ez itt lent mindenképpen igaz és igencsak visszhangozza a felvetésemet, és a szócikket talán nem gonosz ármánykodásból, megtévesztés érdekében írták az angol anyanyelvű hülyék, azt hiszem, mert akkor már csak statisztikai alapokon is, valszeg meglenne a kritikája, olyan tömegek olvassák:
Az egész hozzászólásom arra volt felfűzve. hogy ha valaki évek múlva visszakeresi, lehetőleg ne érezze úgy, hogy a szakik mindenféle, az elméleti alapokra csak részben támaszkodó, amolyan villanyszerelős, hátbaveregetős, "ne fogd meg a drótot, kiscsóka, mert ráz, inkább hallgass az öreg mesterre" okoskodáson alapuljon, tehát ne így legyen. De lehet.
Végezetül tanulságként egy mélymagyar, magyarországi vicc.
" - Mondja csak, Kovács úr, milyen messze van ide Nagykáta?
- Nos, Szabó úr, légvonalban másfél kilométer, de jöjjön velem, tudok az erdőn át egy rövidebb utat..."
Egy mai vm meg a hostja között kevesebb különbség van teljesítményben, mint a host meg egy pár évvel idősebb gép között... Az meg erősen változó, hogy mi mennyire és "hogyan" emu.
Szóval. A kérdés előzményei kapcsán: a virtuális gépet ugyanúgy eredeti médiáról telepíted és korlátok nélküli, közvetlen hardver hozzáféréssel (vagyis bedugod az USB-s egérkét és voilá, menni fog, meg az nVidia VGA is). És nem, nem emulátor a VM. A VM a hardverre virtualizált felület, gyakorlatilag egyenrangú azzal, amire külön telepítenéd fel. Az emulátor ezzel szemben emulálja a hardver jelenlétét, tekintet nélkül arra, hogy az mire képes. Teljesen más megközelítés. A kásás dolgot meg nem értem. Van egy hótegyszerű feladat, létező megoldással, de ehelyett kötjük az ebet a karóhoz, vegyen lemezt, partícionálja meg eszetlenül, telepítsen rá lejárt támogatottságú OS-t, meg édeskutya, de még a VM is felesleges tökmákolás, mikor van működő verzió a meglévő rendszere alá. És aztán ezen megy a szájtépés. Teljesen feleslegesen. Mert a kérdező valószínűleg nem tanulni akar (az amúgy valóban tanulságos multiboot és VM kapcsán), hanem videót szerkeszteni.
Nem a virtualizációt vagy annak értelmét kérdőjeleztem meg alapvetően.
Én szívesen használok emulációt, és azt hiszem, sokan vannak olyanok, akik nem is tudják, hogy használják, pedig mondjuk a lézernyomtatójuk szoftvere eleve virtuális USB portokon kommunikál a külvilággal, anélkül, hogy a gazda ezt tudná :)
Ha az egyik OS-ből kell másolgatni képernyőről atatokat a másik OS-be akkor nem győzöd újrabootoltatni a gépet...
Ugyanez VirtualBOX-ban egyszerű és kényelmes gyors.
Ha mégis virtualizáció nélküli multiboot kell akkor én jobban kedvelem az 'egy lemezen egy OS' elvet és bios indításkori bootmenüvel váltok (tudom nem divatos de) nincs sorrendi telepítési probléma, nem változik meg egyetlen bit se a másik lemezen, könnyen cserélhetők, válthatók stb
Ez így, ahogy elmondod, ez maga a leegyszerűsítés :)
Nem is egészen értem, hogy mindez, amit írsz, az hogy jön ide?
Tehát mi köze van a belső, korai kompatibilis ilyen-olyan módoknak a felvetett problémához?
Mert szerintem semmi.
A Boot.
Miért lenne törvényszerű kizárólag egyfajta bootsorrend, egy módszer kialakítása? Azért, mert ez csak így meg így működhet, talán egy leírás szerint, kötött partíciókkal, partícióformátumokkal, ajánlott partícióméretekkel, telepítők megfelelő sorrendű indításával? Ez recept, hogy így biztosan menni fog? Szerintem felületesség.
Nem hinném, hogy a hiteknek van értelme és eszem ágában sincs átvenni a guruktól a szót, mert továbbra is tiszteletben tartom a hozzáértésüket. Csupán a konceptualitási differencia volt az, vagyis az alapvető megközelítéshez képest az az eltérő vélemény, ami hozzászólásra buzdított. Ha nem hinném, hogy igazam van, nagy kussban lennék. Szívesen várom a vitatkozókat.
A telepítési sorrendet is ismerem ezer éve. Legelőször a régi, utána az új. És jó ha az új megy a C:-re, bár ez nem kötelező. A lényeg hogy minden rendszernek saját partíciója legyen.
((Legkevesebbre mindig azt a Windows-funkciót tartottam, amelyiket kompatibilitási módnak nevezik a parancsikonok beállításainál, ahol -- elvben -- meg lehetett adni WinXP vagy Win7 alatt a Windows 95, Windows 98 kompatibilitási módot a gyengébben vagy sehogyan sem futó alkalmazások számára. A gyakorlatban ez a kompatibilitási mód az, ami soha egyetelenegy esetben sem tudott megoldani semmit sem, ha egy alkalmazás futtathatóságával volt a baj. Annak ui. mindig a vele egy generációs oprendszer kell, az ami alá azt megírták.))
"A virtuális gépen futó OS is teljes mértékben eredeti és teljes funkcionalitással bír. Hisz ez a lényege, ezért több egy emulátornál."
Majdnem igaz, de ez is emu, már bocsi. Ne hitegessünk senkit azzal, hogy egy host opsysen futó guest opsys azonos erőforráson van egy nem virtualizált környezettel. Ez nem vas, hanem szoftver, és hiába mondja DMA is, ez akkor is csupán virtuális vas, szoftverrel megsegítve. Más kérdés a CPU-támogatás, a CPU utasításkészlet-szintje ehhez a virtualizációs funkcióhoz. Nyilván nem áll messze az emu szintje az eredeti CPU utasításkészlet azonossága miatt, más helyzetekhez képest, amikor szinte mindent emulálni kell, de ettől ez még EMU, hahó!
Nem szabad lenézni a usert, mert aztán tanulni fog és leeszi a kását a fejed búbjáról :)
A virtuális gépen futó OS is teljes mértékben eredeti és teljes funkcionalitással bír. Hisz ez a lényege, ezért több egy emulátornál. A rendszertelepítési mizériához pedig: A telepítést a legrégebbi rendszerrel kell kezdeni, különben a régebbi rendszerek el fogják kúrni a rendszerindító területet és lehet maszekolni a helyrerakásával. De ugye erre van a System Commander és társai, csak ha nem említed meg, nem egyértelmű. Az meg külön érdekes kérdés, hogy W98-cal hogyan fog partícionálni az ember egy mai HDD-t.
És továbbra is az általad leírtak teljesen feleslegesek az eredeti kérdező problémáját illetően.
A virtuális gép egy gép, vas, hardver ahogy tetszik. Erre telepíthetsz oprendszert. Nem különbözik egy dualboot-os telepítéstől e tekintetben. Sokszor gyorsabb is az alatta levő OS lemezkezelése, file cache miatt.
"Nekem az evidens, hogy ha van egy progi, amit alkalmanként használok, de kizárólag vmi más oprendeceren hajlandó futni, akkor csinálok neki egy virtuális gépet..."
A duplex rendszerben telepített régebbi verzió "majdnem" ugyanaz, mint a virtuális gép, kivéve egy lényeges dolgot: a duplex alatt lévő régi rendszer teljes mértékben az eredeti rendszer, eredeti régi telepítőről felrakva, amiből következik, hogy semmilyen funkciókorlátja nem lesz, mert nem az új rendszerbe van beágyazva, csupán a boot-menüjük közös.
Persze lehet akkor a különbség is, hogy van egy Win10-ed, Win8-ad, vagy egy Win7-ed új rendszerként, a régi rendszer pedig egy WinME vagy Win98SE.
Ekkor így érdemes a HDD-t partícionálni: a C: az új rendszer miatt NTFS lesz, a D: a régi rendszer miatt FAT32 lesz, az E: az új rendszer dokumentumtárhelye miatt megint NTFS lesz, és az F: a régi és az új rendszer közös dokumentumtárhelye miatt szükségszerűen megint csak FAT32 lehet a régi rendszer miatt. -- ((Ha persze a régi rendszer az NTFS-t ismerő WinXP lesz, akkor persze már nem. Akkor mind a négy lehet NTFS is.)) --
A partícióméreteket pedig a C: és a D: esetén a rendszer alapmérete + a Download mappa dönti el, ami idővel rendesen megtelik, ha az user az alapértelmezett helyét a rendszerén hagyja.
A két másik logikai adatpartíció mérete, az E: és az F: pedig a menteni és készíteni szándékozott dokumentumtömeg jövőbeni összméretének a függvénye kell, hogy legyen.
"Nektek ha külön meg nem említi az ember, önmagatoktól nem evidens az, hogyha duplexet rakok, akkor a régivel csak szerkesztgetek"
Nem igazán.
Nekem az evidens, hogy ha van egy progi, amit alkalmanként használok, de kizárólag vmi más oprendeceren hajlandó futni, akkor csinálok neki egy virtuális gépet...
Tudom kicsit "istenkaromlas" lesz de nehez idokben nehez donteseket kell hozni.
Szoval, valakinek van e otelete hogy Heroes 3 HD-t amit ipadra/iphonra adtak ki, milyen progival erdemes - ha erdemes - megprobalni macbookon kiprobalni?
Nektek ha külön meg nem említi az ember, önmagatoktól nem evidens az, hogyha duplexet rakok, akkor a régivel csak szerkesztgetek, és az internetre meg csak és kizárólag az új Windows-sal megyek fel, aminek él még a biztonsági frissítése????
((A régire is kell persze rendes védelem, de miután az nem megy fel a netre (és mivel olyankor kihúzom az UTP-t és fertőzés ekkor 100%-ig kizárva!!), és a dokukat meg előzőleg előszűröm az új rendszer védelmi rendszerével) -- mert a régin lévő védelem inkább csak arra szolgál, hogy CD-DVD-használatkor se szedjen össze semmilyen kukacot a régi sem! -- , és ez így az újjal előszűrve, ez elég kell, hogy legyen.))
Mert én így használom. Netre csak az új Windows-sal. Régivel sohasem! Így ami védelem van a réginek, annak az elég.. ! ;-)!
((Egyébként meg nem csak a MovieMaker miatt őriztem meg a régit is, hanem sok más régi szoftver miatt is, például az Excel 97 miatt, ami még tudja a Microsoft Térkép alkalmazást indítani, és csak ebből érhető el. Meg még egy sor régebbi dolog miatt, aminek máfr nincs újabb verziója, és régebbi Windowson jobban fut vagy jobban telepíthető.))
Különben amilyen MovieMakereket én ismerek, azok így néznek ki:
Win-7 W-MM.:
Hol van innen a hármas idősáv (videosáv+hangsáv+feliratsáv)???
Csak a videosávot látom, legfelül... A másik kettőt sehol sem... :-(
Win-Vista W-MM.:
Ez ugyanaz mint az XP-MM. "(a.)" képe, amikor csak egy sáv van kinyitva, de itt Vistában is ki lehet mindhárom sávot nyitni ;-)!
Azt is érdemes megemlíteni hogy majdnem ugyanazt az SMB hibát megtalálták az összes Linux rendszeren is amit fél éve kihasznált a WannaCry - csak ezen vírusból nem írtak linuxos verziót csak ezért nem rezeltek be a linuxosok is.
Mindenesetre a már évek óta nem támogatott linuxos eszközömre (nas, mp) furcsa módon idén mégis kaptam frissítéseket.
Ez pontosan így van. Ráadásul az említett vírusvédelmi megoldások egyike SEM képes 100%-os - de még 99%-ost se biztos - védelmet adni az összes létező+naponta 3,2 másodpercenként újonnan megjelenő kártevők ellen. Nemhogy a Windows-rendszerek bármi fajta sérülékenységét foltozni...
A rendszer biztonsági réseit nem foltozza be semmilyen IS, vagy AV csomag. Ezt kismilliószor leírjuk. Ha így volna, nem lenne szükség automatikus frissítésekre. De szükség van. A biztonság mindig sok lábon álló dolog, aminek eleme az AV, a tűzfal, és a frissítések is. Egyik sem váltja ki a másikat.
A lapozófájl néhány GB, rosszabb esetben 10 GB körül tetőzik, de ahhoz nagyon HC használónak kell lennie. te meg ajánlasz 500 GB-os partíciót egy Win 10-nek. Egy olyan rendszernek, ami körítéssel 128-on vígan elvan, a nyers igénye pedig 30 GB körüli. Ne ajánl ilyet.
Újratelepítéskor, és ezt már egyszer elmondtam neked: NEM alapértelmezett opció a formázás és NEM kell végrehajtani, a telepítő a komplett előző mindent elrakja egy almappába. Felejtsd már el ezt a formázást.
És végül: A Movie Maker klasszikus, 2.6-os verziója nem fog futni 10-es alatt. Helyette van a Windows Movie Maker 6.0, amelyik kezeli a 2.6-os projektfájljait és ugyanolyan szerkesztősávja van. Mi a frászkarikának lemezt bővíteni, rendszert feltenni, dual bootot létrehozni akkor, ha van egy pártíz megás megoldás rá, hogy működjön??
"...tegyél fel rá ... Windows Vista oprendszert". Nem tudod, hogy a Vista támogatás tavasszal megszűnt?"
De, tudom. Csakhogy ezek a részek a biztonsági frissítéseket érintik, ami helyett egy frissített AVAST, Kaspersky, vagy hasonlóan jó védelmi termékcsomag Internet Security-s verziója tökéletesen megfelel, mert kiváló tűzfala, trójai,- és kémprogramvédelme, vírusvédelme, és az újabbaknak már személyes_adat-védelme is van (tudod, az, ami a zsarolóvírusok ellen véd), meg webböngésző védelme, és levélszemétszűrős védelme a mailprogramokat is megvédendő.
És ha egy ilyet felteszel, akkor a régi Vistád sem fog férgeket és trójaiakat összeszedni a netről.
Akkora kell, hogy két oprendszer is bőven ráférjen, mert mindegyik rendszer használ egy saját lapozófájl (virtuális memória-fájlt) is, ami eléggé terjedelmes méretű szokott lenni.
Windows 10 a C:-re, Windows Vista a D:-re, adatok, dokumentumok mentése pedig az E: partícióra menjen. Így ha bármelyik rendszert újra kell húznod, a mentett dokumentumaid nem tűnnek el a süllyesztőben, mert olyankor a telepítés előtti újraformázás csak a C:, és / vagy a D: logikai meghajtópartíciót érinti, az adatok és dokumentumok birodalmaként fenntartott E: partíciót sohasem. Így rendszertelepítéstől függetlenül az adataid és a dokumentumaid biztonságban vannak. <---(Ettől persze még készíthetsz róluk még egy másolatot egy másik, független külső HDD-re, ami egy mobil-rackben csücsül bent, és USB-vel dugod rá a laptopodra.)
És hogy mekkorák legyenek a logikai partíciók? --->
C: mérete Win 10-hez: 500 GB;
D: mérete Vistához: 120 GB;
E: mérete adatokhoz és dokumentumokhoz: 600 GB;.
A kérdéses Windows MovieMaker-t szintén eléggé jól ismerem, mert sok videót szerkesztettem velük már.
A régi XP-s és Vistás verzió ugyanaz, csak az egyik XP, míg a másik Vista alá megírva, mert a kezelőfelület és a menürendszer ezekben egy és ugyanaz. Alul van a szerkesztősávjuk, amiben felül van a videosáv, alatta a hangsáv, legalul pedig a feliratsáv. Ide kell behúzigálni DragAndDrop-pal a videófájlokat (AVI), a hangfájlokat (MP3), és a feliratfájlokat (SRT), aztán a szerkesztősávot időszalagként is használva időben is összeszinkronizálod őket, hogy a hang és a felirat a képhez képest ne csússzon el.
Na ezt rendezték teljesen át a Windows Live MovieMaker-ben (ami a MovieMaker Windows 7, Windows 8, és Windows 10 alá telepíthető verziója, amit vagy a rendszerrel kapsz <---(attól függően hogy a Home Premium, a Professional, vagy az Ultimate verziót vetted meg belőlük), vagy külön kell letölteni hozzá azt a Windows Live csomag részeként). Utóbbi verzióban ui. nincsen meg a szokott hármas szalagsáv, mert a szerkesztőfelület ezen részét megszokhatatlanul átszabták az XP-s és a Vistás verziókhoz képest... .
Ezért raktam én is duplexet, hogy a régi MovieMaker-t tudjam használni. És működik! ;-)!
Amiben tanácsokra szorulok, az a Windowsnak nem ez a része, hanem a Registry-beállítások és szerkesztések, rejtett rendszerhibák kijavítása, meg más efféle ravaszabb hibák, amik részben egy elöregedő oprendszernél is kijöhetnek... .. .
Sziasztok ! Olyan gondom lenne hogy tegnap frissitett a win10 nálam és valamit megváltoztatott hálozatoknál , ezt a megosztott mappáknál veszem észre . Pár mappán mappa megosztás van amit más win10-es gépről remekül látok de a nappaliban lévő wd-tv lejátszó nem találja még a gépet sem . Ha inditok egy plex szervert a wdtv látja tehát a gépet látja , de a mappa megosztásokban ahogy eddig használtam még a gépet sem . Régen jártam már így hogy mondjuk w10-es mappa megosztást nem látott win7-es gép , arra gondolok hogy ez hasonlo lehet . Probálgattam hogy a speciális megosztásoknál van olyna hogy 128 bites helyett 40-56 bitesre váltani , probálkoztam az otthoni csoport ki-be kapcsolgatással de semmi , tűzfal ki-be de ott sincs semmi javulás . Ha bekapcsolom a média folyamot rögtön látja mint a plex szervert is a wd-tv de nekem a mappa megosztás kellene . Esetleg valami ötlet amit még megprobálhatnék ? Előre is köszönöm !
korábban, ha valamit egyszerű videót, egyszerűen meg akartam szerkeszteni a Windows Live Movie Makert használtam az XP-n. Most a W10-esen újra elővettem és sajnos nem tölti be az mp4-es fájlt a szerk. ablakba, sötéten marad. Mit tanácsoltok? Előre is köszönöm.
Általában (remélhetőleg) illesztőprogram okozza, próbálj meg mindent frissíteni, ha nem HP-tól töltötted le, akkor onnét, ha HP-tól, akkor a gyártó oldaláról.
tegnap óta frissült a windows, ill. az adobe player is, azóta nem megy pár kedvenc facebook-os játék, pl. snooker, v. a lord of the backgammon,
a cégek frissítésében volt a hiba tán, és pár nap múlva helyreáll?
v. akár ez a fránya windows vmit magától elállított/letiltott az adobe beállításainál?, (néha ugye szokott csinálni dolgokat, amit mi nem szeretnénk...),
de akár vkinek bármi más ötlet, hogy miért?, az ne fogja vissza magát, írja meg bátran
Kedves Guruk! 2017 februárjában kaptam egy használt ASUS laptopot. A gép kora jelenleg másfél-két éves lehet. Mostanában bootolás közben/végén a gép valaminek a hatására magától kikapcsol. A mai nap már 5 bekapcsolás után maradt ténylegesen bekapcsolva. Mire lehet gondolni, mit lehet még tenni? A választ megköszönném.
Én meg olyannal találkoztam, hogy win aktiváláskor telefonálni kellett. bebillentyűztem a 9 mezőnyi hat számjegyeket, robotkurva elfogadta, majd mondta ő is a 9 mezőbe való számokat, ám két mezőbe csak öt számjegyet mondott. Másodszor is, elölről kezdve az egészet, ugyanannál a kettőnél öt számot mondott. Így persze nem sikerült aktiválni. Ez amúgy mitől lehetett? :-D Ment rá KMS, aztán hagyjonbékén, ott a matrica, van hozzá számla, jóidő.
Ha egyébként arról meg tudtok nyugtatni, hogy a kérdezett funkciók mind-mind tényleg megvannak benne, csak egyik-másikukat ide-oda elrejtették, akkor ez oké lenne.
De ez esetben is az érdekelne jobban, hogy milyen szoftverháttér van az egyébként impozáns kezelőfelület mögött, vagyis hogy az említett memóriakezelési és a gépet a merevlemez állandó vizsgálat közbeni tekergetésével, meg a RAM-ok túlterhelésével együtt járó, és a gépet nagyon leterhelő gép-lelassulásokat okozó hibákat kiküszöbölték-e már azóta belőle??? (Mert csak akkor fog kelleni, ha modern módon minimális a gépet és a memóriát terhelő "gyógyszer-mellékhatása" ennek a Norton-terméknek.. ! Egyébként, ha ezeket nem javították ki, akkor bizony nem kell!!! :-O!!)
Eddig AVG-t használtam, pontosabban AVG Internet Security 2015-öt. Ennek azonban 2018 februárjában le fog járni a licence, mert az AVG-t már nem fejlesztik tovább.
Nos, a nagy kérdés az, hogy mire érdemes átváltani helyette az Internet Security-t is tartalmazó bővített, fizetős kiadások közül?
Mostanában van egy újonnan feltörekvő vírus- és kémprogramirtó szoftvercsalád, a Symantecnél fejlesztett Norton Internet Security.
Ennél azonban a számítógép-szervizes szakemberem kételyeket hozott felszínre, amikor azt mondta: "Nézd, a Nortonnal mindig az volt a baj, hogy ha feltelepedett, akkor annyira megfogta, lefékezte a gépet, hogy szinte egyáltalában nem lehetett vele dolgozni. Én azóta nem tudom mi lett vele, ui. akkor elment a kedvem a további vásárlásától, mert nekem sem tetszett, és hát emiatt az ügyfeleim sem nagyon kérték. Nem voltak oda érte, amiért lefogta a kicsit is gyengébb hardverű gépeket, mivel hát csak az egész erős hardverrel rendelkező gépeken futott úgy-ahogy, de,... azokat is megfogta.. ."
Nézegetve a mostani Norton Internet Security netes képernyőfotóit, nekem a fenti intelmeken kívül más is gyanús lett rajta.
Nos, itt vannak a képek:
Ahol hiányosságot vélek a Norton Internet Security-n felfedezni az AVG Internet Security-hez képest, az ez a két összevető képpáros:
1./--> Innen a Norton termékről miért hiányzik a Személyes adatok védelme, és a Web-Védelem??!:
Itt ugyan ott látom Web-Védelmet (Web Protection), de miért nem a főmenüs kezelőfelületre tették fel, mint a többi fontos összetevőt? (Na, jó, ez még elmegy úgy-ahogy.. .
De az alábbi funkciókat hol találhatnám meg benne?:
1. Kivételek kezelése (vírus-vakriasztás esetén a kivétel-hozzáadás;
2. Norton-Önvédelem (az AVG-Önvédelem mintájára jó volna, ha meglenne benne;
3. Az E-Mail Védelem finombeállítási panelje (benne kivételek, feketelista, egyebek, stb. ....);
4. És végül a Norton-Védelem ideiglenes kikapcsolása (az AVG-Védelem ideiglenes kikapcsolása mintájára benne lehetne arra az esetre, ha egy tesztelőszoftver, vagy egy telepítőprogram megkövetelné ezt);.:
Évek óta használom, mindig jól teljesített, de a képen látható időpontban a Windows frissítés után az összes kliens gépen és a fájlszervereken is alapra rendezte az ikonokat.
Mostanában problémák vannak a görgetősáv használatával. Főleg amikor képek listáit nézegetem észlelhető, hogy a lista nem nem mozgatható folyamatosan. Ugrálás észlelhető a lista sorai között és töredezetté válik mozgatás. Mit javasoltok, milyen beállításokra kell oda figyelni? Köszönettel.
Meg tudnátok mondani, melyik fájlban tárolja a windows 10 (prof. 64 bites) az asztalon lévő ikonok pozicióit? Van vagy 50 ikon kirakva, számomra logikus sorrendben, és ez a buta windows úgy havonta átrendezi minden bejelentés nélkül ABC sorrendbe őket. Én meg rakhatom vissza.
Inkább lementeném (ha tudnám)...
Persze, ha valaki felvilágoít, hogy miért van ez az automatikus átrendezés, annak is örülnék!
A közelmúltban kaptam egy használt laptopot. A gépre installált win8-ra mostanában kapok egy üzenetet, hogy frissítse, mert a licensz hamarosan lejár. Milyen következményekkel járhat, ha ezt nem teszem meg? Illetve, ha megteszem mennyit kéne érte fizetni és hány hónapra szólhat egy ilyen frissítés? A választ előre is megköszönném.
Mivel amúgy is iszony lassan bútol a gépem (rengeteg izé, miegymás, játék, stb. van rajta), lécci, legalább arra nyújtsatok megoldást, hogy induláskorNE! a legutóbb igénybe vett felhasználói fiókot töltse be - ANNAK ELLENÉRE, HOGY ELŐBB KILÉP a felhasználó s csak aztán kapcsolja ki a gépet!-(Mert még azt is meg kell várnom, hogy betöltse, hogy ki tudjak lépni belőle, és majd csak aztán belépni a sajátomba.), hanem azt a(z) (indító?)felületet, ahol a fiókok jelennek meg és választani lehet közülük. Jó-jó , gondolom, hogy azokat a fiókokat (is) jelszóval ellátva, nagyjából megoldódna a dolog, de hadd lubickoljak valami elegáncsosabb megoldással!
Szia, Küldtem másnap e-mail címedre üzenetet, mert ide túl hosszúnak véltem.
Ez volt a lényeg*, és persze, hogy az egyetlen "misztikus és megfejthetetlen hibától" eltekintve, száguld a gépem, ahogy szokott! [Adobe Photoshop, Illustrator, Bridge, QuarkXPress, minden!]
Köszönöm, még egyszer, Works 8 naptár azóta sem megy, de kimentettem belőle az adatokat, és felpakoltam egy másik naptárt! Lehet, soha nem fogom megtudni mi történt, de nem telepítem újra a rendszert, annyit nem ér meg!
Üdv.: Alex
*Köszönöm, azt néztem! (A rendszer fület.)Alkalmazásnál ezt írja minden naptár indítás esetén;Alkalmazás: Hiba Dátum, Idő, Forrás: Microsoft Works 8 Kategória: NincsEsemény: 1000Egyébként pedig ez jelenik meg, ha naptárt akarok indítani direktben, vagy a feladatindítóban.(A többi része hibátlanul működik, mind a Works 8-nak! Táblázatkezelő, Iratrendező, Adatbázis kezelő, stb.) Works 8 naptár megnyitásakor megjelent egy hibaüzenet ablak, "A Microsoft Works 8 hibát észlel ezért leáll"Tájékoztassa a Microsoftot a problémáról.A hibajelentésben szereplő adatok megtekintéséhez kattintson ideA hiba paraméterei:AppName: wkscal.exe
Inkább annak kellene utánanézni, hogy ezt a dual biosos Gigabyte alaplapot esetleg érinti-e a gyártó egy régi problémája, hogy nem mindegy, melyik bios ic-be melyik verziójú bios van betöltve. (Feltételezem, itt is külön-külön chipenként lehet rátölteni a biost.)
Egy-két éve sok fejtörést okozott egy hasonlóan nem induló gép, olyanokat kellett a "neminduláskor" cselekedni, hogy mivel az integrált vga-t használtuk, indítás előtt ki kellett húzni a monitor csatlakozóját az alaplapi vga slotból, ami nem piskóta. Utána vissza lehetett dugni. Nem magamtól jöttem rá a megoldásra, más is tapasztalt akkoriban ilyeneket annál a konkrét típusnál és szerencsére leírták angol nyelvű fórumokon.
Igaz, hogy az Intel chipset volt, de a jelenség nekem nagyon ismerős, érdemes lenne olvasni róla, hogy ennél mi lehet az ok, hátha a leírtak. Elképzelhető, hogy eleve a dual uefi bios a gond, függetlenül AMD vagy Intel chipsettől.
Én úgy emlékszem, bár már elég rég volt, hogy amikor a legújabb biost sütöttem mindkét chipre, többé nem bohóckodott.
Ejj, ezt a szoftverközpontú világot... :-) Mégis, honnan tudja egy szoftver, hogy a táp mekkora teljesítményt vehet fel, meg az egyes, arra rákötött perifériák, ha se ilyen irányú kommunikáció, se ehhez szükséges hardver nincs a gépben? :-) Processzor fogyasztását lehet becsülni, de a többi apró perifériáét nem. Fogyasztásmérőre van szükséged. De egy típus jó lenne arról a tápról, gyanítom, nem valami neves márka terméke, vagy a kondenzátorait kezdi eldobni. Akkor mérni sem kell.
Azt hiszem kiderült végül a gond. Lekötöttem a tápról meg az USB-ről minden nem feltétlenül szükséges eszközt, csak a procihűtőt, SSD-t, meg az alaplap kábelét hagytam rajta és rendben bebootolt a gép. Ebből arra gondolnék, hogy a táp van túlterhelve. Most megint visszakötöttem rá mindent, de továbbra sincs gond, ez gondolom idő kérdése. Egy 500 W-os tápról van szó, ami ezeket az eszközöket táplálja: CPU hűtő, ház hűtő, Blu-ray író, SSD, HDD, videókártya, külső hangkártya. A CPU egy túlpörgetett AMD X4 FX 4320. Létezik esetleg valamilyen progi, amivel ellenőrizni lehet az eszközök teljesítmény felvételét? Elképzelhető, hogy ennyi eszközt nem bír el egy 500 W-os táp? Ha igen, akkor mekkora ajánlott?
Bp. 17. kerületben vagyok. Gombelem csere kb. egy hónapja volt (az óra volt meghülyülve), most az új a gombelemet vettem ki és tettem vissza. Kivettem teljesen a videókártyát, úgy dugtam rá az alaplapira a monitorkábelt. Nekem úgy tűnik, hogy a RAM-ok nem befolyásolnak semmit, mert azokat kivéve sem viselkedik indításnál másképp, még csak nem is riaszt. De próbáltam már őket egyesével.
Akkor az utolsó kombinált lehetőség szerviz előtt: Új gombelem a kínainál 300.- forint ; a régi kivétele után tíz perc pihenő ; az új betétele után szintén pár perc amig "billeg" a BIOS. Ha jól értettem, a videozsuga ki lett húzva a helyéről (különben letiltja az alaplapi monitorcsatit). Indításhoz csak az egyik RAM betéve a procihoz közelebbi aljazatba ; ha nem indul akkor csere a másikra. Ha így sem indul akkor próbálgatható cserealkatrészek híján nem tudsz továbblépni.
Sziasztok, abban szeretnék segítséget kérni, hogy ma reggel óta nem tölti be a bios-t sem a gépem. A monitor fekete marad, de laptopra dugva műxik. Kihúztam a videókártyát, átdugtam a monitort az alaplapira, ugyanez. Az alaplap (AMD, Gigabyte GA 78LMT-S2P) mindent elindít a fanoktól kezdve az egér optikán át az ethernet ledekig, de nem csipog egyet sem bootoláskor, olyan, mintha egy ponton félbehagyná. Alaplapi gombelem ki-be megvolt. Memóriákat kivettem, ugyanígy viselkedik, nem is csipog, hogy hiányozna neki. Mi lehet ez vajon, talán alaplap? Akkor miért indít el látszólag a házban mindent? CPU? Akkor miért nem riaszt? Ki lehet ezt valahogy tesztelni?
Tudtok nekem ajánlani kipróbált, jól működő YoTube letöltöt? Az általam eddig használt FreeVideoSoft YouTube downloader hirtelen nagyon jogkövető lett, hosszab videókat csak fizetős (prémium) változat enged letölteni, a 3,5 perc pedig neki már hosszú
Leírása: címben 2,5" - leírásában 3,5"; Support címben 500GB - leírásban 1TB; egyik helyen 98-W8 - másik helyen 98-Vista -ig kompatibilis; minimum 10db rendelhető.
Biztos nem, mert se a lemezkezelőben se az eszközkezelőben nem látszik a HDD-k közt.
Van egy gond a géppel egyébként, IDE eszközöket nem ismer fel. Amit használok, mind SATA.
Namost arra gondolok, hogy ugyan a keretben levő CHIP átalakítja a HDD-hez menő USB vezérléseket IDE parancsokra, az érkező válaszokat meg visza USB-re és ebben lehet valami anomália.
Doky, USB adaptereknél ezeknek semmi jelentősége nincs. A lemez inicializálását szépen emulálja mind, a gép felé pedig USB Mass Storage eszközként jelenik meg, nem lesz érdekes a lemez egyedisége. Én inkább tippelek valamiféle inkompatibilitásra az USB vezérlő (vagy portok) és az USB-IDE chip között.
"Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj" -> Reméljük, hogy ő is olvasta a fentieket... :) Ha igen, akkor tényleg tudom. Ha nem, akkor így járt/jártam. :)
You can mark a device as hidden in the ACPI BIOS. The BIOS can expose a _STA method for the device. The _STA method returns a bitmask." [...]
"In Windows XP and later versions of Windows, you can also hide broken devices. Bit 3 (mask 0x8) that is returned by the _STA method indicates whether a device is working properly. This bit is 1 if the device is working properly and is 0 otherwise. For example, the following code example shows how a BIOS would indicate a USB controller is broken and should be hidden:[irreleváns kód]"
Mert szemben a nyom nélkül eltűnik varázslattal, ez létező dolog, laptopoknál különösen gyakori, hogy egyes illesztőprogramokba ezt a funkcionalitást belepakolják a gyártóspecifikus eszközök esetében.
Ami még eszembe jutott: Ha bekapcsoláskor már be van dugva a kütyü, akkor néha megjelenik a BIOS-ban a bootolásra kiválasztható HDD-k közt a helyes típussal (WDC WD1600BEVE-00A0HT0).
Ilyenkor perceket tököl a Win a betöltéssel, utána próbálja az illesztőt telepíteni, de a végén Sárga felkiáltójel van az USB háttértár-nál és a hiba: Az eszköz nem indítható el (Hibakód 10)
Ilyenkor megnézhető a PID értéke, ami valami USB_VID14balblabla.
Erre is rákerestem a neten semmi érdemit nem találtam.
"a Windows nem tud olyat hibázni, hogy eszközkezelőben egy PNP eszköz sehogy ne látszódjon"
Erre reagálva kérdezem pont Tőled.
Nekem van egy ilyen eszközöm :) Örököltem egy 2,5"-os 160GB-os WD IDE HDD-t, rendeltem hozzá Kinából egy házat, meg is jött Y kábellel, beleraktam és bedugva a Win7 nem csinál semmit. Az USB felismerési hang sics. Semmelyik portban. A gépem minden más USB eszközt jól felismer és használ.
Ezt a USB-s HDD-t viszont minden más gép kapásból felismeri és helyesen telepíti, lehet Win7, vagy XP.
A gépemen egy másik particióra telepítettem egy friss ropogós Win7-et, az se látja, utána egy XP-t az se. Emiatt hardverre gyanakszom de el nem tom képzelni, mi/milyen beállítás okozhatja a hibát csak ennél az egy USB toknál. BIOS-ból a legfrissebb van (F9-es). Az alaplap: Gigabyte GA-G41M-ESL2 (Rev 1.0)
Próbáltam az optimized default és a fail safe default beállítást is.
Havertól kértem kölcsön egy másik USB-IDE átalakítót, ami nem tokban van, azzal tökéletes.
Megnéztem a tokban levő chip típusát, ami MOAI M110E. Ehhez csak Win98-as drivert találtam.
Egy hónapja túrom a netet végigcsináltam minden USB hibakeresési ötletet, semmi eredmény.
Te sok hardvert javítottál, talán találkoztál ezel a kombóval?
Annyit nézz meg, hogy eszközkezelőben nézet->rejtett eszközök megjelenítése. Ha ekkor sem jelenik meg semmi ráutaló a hálózati kártyák között, vagy sárga kérdőjeles, ismeretlen eszközként az egyéb eszközök alatt, akkor az bezony hardveres gond lesz, a Windows nem tud olyat hibázni, hogy eszközkezelőben egy PNP eszköz sehogy ne látszódjon. A forrógomb-kezelőnél is érdemes nézelődni, mert van olyan, hogy csak az RF végfokot tiltja le a forrógomb (ez az általános), de van olyan, hogy az eszközt le is választja. Forrógomb-kezelő működik, van visszajelzés, történik olyankor valami esemény? A gép típusa sokat segítene.
Akkor egyelőre nincs több ötletem. Jól besértődött biztos... :) Elég lett volna a laptop gyorsbillentyűjével - ha van - vagy a rendszer hálózati tulajdonságainál tiltani. Szerintem akkor sem nagyon sugározhat. :)
általánosságban kérdezném, hogy mi okozhatja azt a jelenséget a mhelyi gépemen, hogy Thunderbird levélírás közben néha (de sztem néha a böngészőben címsorba beírva is) késik a megjelenítés, visszatörlésnél vár pár tizedmásodpercet. És csak 3-4-5 ujjal gépelek, nem vakon. Talán értitek, hogy mire gondolok, elég idegesítő, hogy variálok a szövegben, aztán meg nézem, hogy eleget töröltem-e vissza, vagy még kell egy két karakter. ;)
A gépem egy Win 10-es, 64 bites Asrock, 8 giga rammal. Nem tudom, azóta érzem ezt (azt hiszem ehhez tudnám kötni), mióta 4-ról 8-ra bővítették a ramot. Bios is lett frissítve.
Sziasztok. Nagy gondban vagyok.
Nem tudom megosztani az adatkártyám netét. új telefon samsung galaxy Y5 2016. telefonnal. Egy max 2 oldal betöltése után kiteszi a felkiáltójelet a full térerőre.
Próbáltam kóddal, kód nélkül, Telefonon csak wpa2psk állítható be.
Hiába irodai, otthoni hálózat megszakad. Lehet 2g.n 3g.n autómatikuson.
Eddig 4éves telefon gond nélkül osztotta azt az adatkártyát ugyanerre a laptopra. köszönöm
Na végül is egyrészt meglett a puk1, úgyhogy ismét szép az élet, és végül is a OneDrive szolgáltatással oldottam meg a fájlátvitelt. (Miközben keresgél az ember, még ha nem is múkod, amit akar, a látóterébe kerülnek egyéb megoldások is.) Köszi még egyszer mindent mindenkinek!
A Puk kód lekérdezése azért olcsóbb, és nem szükséges hozzá személyes jelenlét mint a cseréhez. Pin kódot nem tárolnak, mert az megváltoztatható, csak el kell rontani párszor és már a PUK kódot fogja kérni ami fix (nem megváltoztatható).
A flottáknak van kapcsolattartója, akivel intézheted a telefonnal kapcsolatos igényeidet. Az elérhetőségét valószínűleg telefonon is meg tudod kérdezni a cégnél (ha van másik készüléked), vagy emailben. A kapcsolattartó pedig megcsináltathatja, és levélben elküldheti neked a meghatalmazást arra, hogy a telefonszámodhoz tartozó SIM kártya ügyében eljárj. De még az is lehet, hogy nála megvan a SIM kártyának az eredeti műanyag lapja, amiről meg tudja neked mondani/írni a PIN2, valamint a PUK1 és PUK2 adatokat. Esetleg fel is vannak ezek nála írva, hogy ne kelljen a régi kártyát őrizgetni.
Akkor már inkább veszek egy új számot... A cég 200 km-re van tőlem. De most azt olvasom, hogy ilyen puk-malőrös kártyacsere a Telenornál 3800 ft, gondolom, akkor másutt is. Egyelőre édesanyám próbál intézkedni a messzi cégnél.
Kellett nekem ez az úri mulatság, hogy verseket próbáljak eltárolni a telefonomon. Na de hát ezért vettem.
Ha nem derül ki a puk vagy az ügyfélbiztonsági, mit lehet csinálni? Erről a simről nem lehet már akkor adatot másolni másikra, vagy másik telefonban használni, minden oda?
Nem. A szolgáltató ingyen is megmondta volna, ha nem kiemelt cég flottás száma lenne.
Úgyhogy most visszamegyek az időben pár évtizedet, és ha édesanyám tud segíteni, akkor megmenekültem, ha nem, akkor 11 év sim-emlékei mennek a levesbe és újrakezdés van.
Na. Most ott tartok, hogy teljesen zároltam a telefonom, és csak PUK-kóddal tudnék bármit is csinálni. Azt hol találom meg? A szolgáltató meg tudja mondani, vagy b.....zam ki a redvába az egészet?
Majd megpróbálom ezzel az Útitárssal, de egyelőre azt sem akarja telepíteni a gépem, pedig elvileg minden rendszerkövetelménynek megfelel. Tehát így innentől team wiewer.
Amikor a feloldott telefont rádugod a számítógépre, az értesítéseknél az USB csatlakoztatva üzenet jelenik meg. Az üzenetre rátapintva választhatod ki az üzemmódot.
Nem találtam meg az USB-s történetet, pontosabban van a Beállításokban Tárhely és USB, abban elvileg az Egyéb menüpont alatt kellene lennie az USB-dolgoknak, de csak a belső tárhely mindenféle almappái jelennek meg. Viszont találtam Bluetootht és össze is házasítottam a két eszközt, hogy majd úgy, de a fájlátvitel nem valósult meg valamiért. Azt üzeni, hiba történt az átvitel során. Elegem van. De mindegy, köszönöm a segítséget, majd még próbálkozom. Az előző telefonomon volt ilyen menü, amiről írsz, és ment is a dolog, ezen meg nem találom.
Sziasztok! Van egy androidos Homtom okostelefonom. Nem ismerem a rendszert. Ha adatkábellel összekötöm a laptoppal, a w10 látja a telefont, de nem lát bele - tehát ha az ikonra kattintok, semmit nem mutat. Képeket szeretnék róla átmásolni a gépre, illetve .doc/.docx, .pdf dokumentumokat tenni a gépről a telefonra. Hogy lássak neki?
".az azért érdekel, hogy milyen célja lehet egy rootkitnek az, hogy a böngésző keresőjét egy amúgy teljesen legális, ismert keresőre írja át."
Ez egy ilyen duplafenekű dolog: azt hiszed, hogy nem is rootkit, csak valaki elcseszett valamit - ezért nem állsz neki víruskergetni. Pedig DE - rootkit.
Ami ezután szabadon kezd garázdálkodni: ötletszerűen felkutatja az online pizzázókat és berendel neked 128 darab pizzát. Lenullázza a bankszámládat - majd eztán kiteszi a fészre a bankkártyaszámodat. Hogy ez ne tűnjön fel rögtön, hitelt vesz fel a nevedben a maffiától és eladja kocsid, a házad a buszbérleted és a jobb vesédet.
Végül komplett óvodákat kezd el online zaklatni. Ha pedig lebukik, akkor először fölnyom a rendőrségen pedofíliáért, törli a vinyódat, túlterheli a processzort és fölgyújtja vele a géped.
Próbálj végigfuttatni spec. trójai/rootkit keresőket - pl.: GMER, Trojan Remover, Malwarebytes. Lehetséges, hogy egy rendszerben elbújt vírus okozza, hogy nem tudod visszaállítani a keresőmotort.
Sajnálom, hogy nem vált be. Viszont a yahoo-val keresve azt tapasztaltam, hogy angol oldalakon keres, ezért rákerestem és egy ilyet találtam magyarul: http://avirus.hu/search-yahoo-com-atiranyito/. Kipróbálni természetesen nem tudom, hiszen a saját gépemen nincs ilyen probléma.
Ha ez sem működik, és nem kapsz jobb tanácsot, akkor végső megoldásként segíthet a Rendszer visszaállítása egy korábbi időpontra. (Vezérlőpult->Rendszer és Biztonság, és itt a Műveletközpont alatti listában).
Mivel nálad tegnap jelentkezett a dolog, szerencsés esetben lesz egy néhány nappal korábbi visszaállítási pont.
A napokban találkoztam egy ismerős gépen ugyanezzel a problémával. A keresőmotor, ezen belül a keresőmotor címszó alatt az alapértelmezett keresőmotorok címre kattintva állítsd át a google-t alapértelmezettnek. Én a yahoo-t és a bing-et töröltem is a listából, nehogy véletlenül ismét elállítsa valami.
Helló! Segítség/tanács kéne, nagyon amatőr vagyok.
Google a keresőm, ám ha kijelölök valamit keresésre, az yahoo-n jön be, amit részben utálok, másrészt pedig nem is magyarul van. Tegnap kezdte el, eddig ilyen gondom nem volt, tegnapig normálisan, a google alatt jöttek be a találatok.
Nagyon bosszantó, mivel a kijelölt keresőm a google, egyszerűen nem értem, miért ugrik át a másikra, ha beírok valamit keresésre
Egyszerű választ kérnék, mivel egyáltalán nem értek a számítástechnikához.
Sajnos nem segít. Nekem a bekötéssel semmi gondom. Csak azzal, hogya 600*800 pixelből a konverter csak veszteséggel tud 576*720at csinálni. Ha a tévé fullHD lenne, még 1200*1600ast is tudna csinálni, mert ez egy egész új kütyü.
A No. 2 asztali gépem (Asis, XPpro) VGA-tv átalakítóval szeretném használni egy tinédzset kotú KH tévébel, mint monitorral. Amig be nem jön a windóz, szép is a kép. De ahogy a windóz elindul, életlen zavaros lesz. Érzésem szerint az átakító ebből az 576*720as tévéből csak 640*480 vga képet tud csinálni, viszo
nt a windóz képernyő beállítása 600*800 nál kezdödik. Hogy lehetne ezt kicselezni? Ha egy régi VGA kártyát tennék bele és kiiktatnám az alaplapit (hig' kell?), az segítene? Vagy a 600*800 az XP alapkötelménye?
Ezeket én sem értem, de már fáradok ezekre válaszolni.
Most az egyik sofőr akarta kidobni a WP-s telefonját, mert a kollégák azt mondták, hogy szar. Fagyott már le a WP beszélgetés közben? Volt már, hogy nem tudtad felvenni? Minden app ami neked kell működik? Na, akkor röhögd ki őket a folyton frissítő androiddal és haladjunk :-)
"Az Android sokkal hamarabb "munkára kész". A Windows-ossal mindig van valami móka -"
Én csak felnyitom a noteszt és ott van előttem a bejelentkező képernyő, lehúzom az ujjamat és folytatom a munkát. Ha kikapcsolt állapotból indítom, akkor olyan 7-8 másodperc és húzhatom az ujjam. Móka meg havi talán egyszer van, amikor nagyon frissíteni akar, azt kibírom, de ha mégsem, elnapolom.
Az Android sokkal hamarabb "munkára kész". A Windows-ossal mindig van valami móka - mondom ezt úgy, hogy ez a szakmám, napi szinten foglalkozok gépekkel laptoptól szerverig. Teljesen igaz, hogy egy tablet tartalom fogyasztásra való - a bavigáció is az -, de egy 10-es laptoptól se várj többet. Ha már írni akarsz, akkor is egy Android-os tablet és egy összehajtható BT billentyűzet, szerintem - ha kell a 4G, mert ezekből sokkal nagyobb a választék.
Nekem kell a Windows-os tablet/laptop kombináció a céges tartomány és egyebek miatt, de azért a helyedben ezt átgondolnám.
Ha munkára is kell, akkor szerintem jobban jársz a Windows-ossal. Bár a munka jellegétől - szükséges programok - függ. De ott legalább nem kell újra tanulni a programokat. Ráadásul az UWP sem egy utolsó hátrány.
Nyolc óráról beszélt, én még nem próbáltam buszon gépelni, és az se utolsó szempont, hogy egy tablet 180 euró. Ha csak utitársnak kell, minek 800 euróért laptopot venni....
Hejj, lehet hogy lesz melója. X1 akkura kértem árajánlatot: 60+FA a gyári(több hét szállítás), 30e körül van az utángyártott, de az nem biztos, hogy jó. A 430-akból is lesz egy-két életre keltendő, azokhoz nem mertem még alkatrész árat kérdezni...
A laptop szerintem mindenképpen felejtős, mert az akku max. három óra, a tablet 8-10 órát is működik, persze attól függ mire használod. A telefonok tenyérnyi képernyőjét zötyögő buszon böngészni... szerintem az is felejtőske. Én amikor innen haza megyek, az nyolc plusz három óra út, közben igaz alszom is, de egy töltéssel megvagyok. És a tablet lényegesen kisebb helyet fog, van net, zenét hallgathatsz, ha nincs e-bookod, a sima nyomdai pdf-et is le tudod tölteni és olvasni.
Vegyél egy normális Android-os tabletet, azt kapsz 4G-set is egész jót. Windows 10-est meg hagyd meg másnak. (Nekem van 2-in-1 (csak nem 4G-s), de nekem munkához kell. Gondold át. És azért átgondolnám egy okostelefon beszerzését is, azért azzal könnyebb navigálni, mint egy 10"-ost kézben tartva barangolni.
Csak azt nem értem, hogy azt a sok idióta mobiltelefonost miért nem nevetitek ki ugyanúgy, akik a WC-re se találnak ki anélkül, és a kapuban állva nem a csöngöt nyomják meg, hanem betelefonálnak, hogy megkérdezzék, hogy melyik csöngöt nyomják meg. (Csak egy van.)
Szerintem az én igényeim ehhez képest egészen emberszabásúak.
Biztos lehet még kapni a bolha-piacokon ilyen minden egybe: Zseblámpába épített rádió és csörgőóra napelemmel, beépített svájcibicskával, oldalán térképpel, a'la 20 az 1 -ben funkció.. :))
Ha neked erre van szükséged...
"A társaimnak ez mind egyetlen tárgyban volt integrálva, de én..."
Hát igen, ez tömören összefoglalja a lényeget.. :D
Még egyszer; ezekre a hosszú buszutazások túléléséhez volt szükségem. Nálamnál egyszerübben élö, és kisebb csomagú túrázót azért ritkán találni. Zseblámpa, óra, fényképezögép esetleg gps viszont túra közben is jól jön. Én telefont nem szoktam vinni, de sokan csak így érzik magukat biztonságban.
De szerintem hagyjuk ezeket a filozófiai tárgyú eszmecseréket. Hosszas megfontolás után tehát arra jutottam, hogy ezt szeretném, és most szeretném megtudni, hogy ez megvalósítható-e.
És mégegyszer elnézést...a Rám szakadékba én is így megyek. De egy hetes túrára azért megengedtem magamnak. De ha csak ide, Magyarországra jövök, az is 9-13 óra, buszon vagy autóval, ahhoz is jól jön, és ezért szeretnék navigációt is, hogy ne kelljen mindig Googl- térképeket nyomtatnom, hogy odataláljak valahova, meg az erdöben is tudjam, hogy hol vagyok. Ezekhez egy 10" tablet optimális lenne.
Tudom, hogy ez hülyén hangzik, de az oda-visszavezetö út darabonként 8-10 óra buszozással járt, és ahhoz azért jól jött.
De tényleg nem akarom a magánügyeimmel teleszemetelni a topicot; egyszerüen meg akartam kérdezni, hogy a tervem egészében, vagy esetleg még vállalható kompromisszummal megvalósitható-e.
Az a célom, hogy kevés és könnyü, de mégis komfortos tárggyal minél több funktiót tudjak lefedni, és ne kelljen az egész háztartást a hátamon magammal cipelni. Ebbe ez az ötlet nem illik bele.
Mondok egy példát: a múltkor túráztam, ehhez a következö tárgyakra volt szükségem: zseblámpa, óra, fényképezögép, mp3 lejátszó, buta telefon és egy kölcsönkapott kis ebook-olvasó. A társaimnak ez mind egyetlen tárgyban volt integrálva, de én smartphone-t a leírt okokból nem szeretnék. Szeretnék viszont egy 10" tabletet, ami még nem túl nagy ahhoz, hogy bárhova beférjen, de ha épp nem fontos, hogy szuper kis helyen elférjen, valami laptop-félévé lehessen alakítani, amin dolgozni lehet.
Ha ilyen nincs, akkor más megoldás után kell néznem, de nem akartam elhinni, hogy nincs, hiszen ahhoz képest, hogymiket kínálnak, nekem nagyon egyszerü igényeim vannak.
Szerintem egyszerűbb lenne ha vennél egy bármilyen laptopot amit bluetooth-al kötsz egy 4G képes mobilhoz (nem kell smartosnak lennie), de akár wifin is összekötheted, vagy usb 4G modemet is dughatsz bele..
