Budapest elesett. Budapest felszabadult.
1945. február 11.-én este 8 órakor kitörést kezdeményeztek Budapest védői.
Kétségbeesett tettük a II. VH. egyik legismertebb harci eseménye. A 43.900 katona, önkéntes próbált kitörni. Mindössze 280 embernek sikerült.
Néhányan civil ruhákban menekültek el.
Ki mondta azt a hüjeséget, hogy az oroszok nem szállták meg Magyarországot, persze, hogy megszállták, mégpedig hivatalosan a Szövetséges Hatalmak, hadisarcot , jovátételt rótak ki rá, de volt annyi humánum, hogy nem irtották ki az agresszor nemzezett, nem anektálták a területét és ez jelenti azt, hogy felszabadult az ország a háború rémségei alól....
Nem mondta, hogy "bűnrészesek" voltak, csak azt, hogy "Féltek, hallgattak és türték". Azaz nem érezték a felszabadulás örömét: "Féltek, hallgattak és türték".
"Egyszer bejött a pincébe egy orosz katona, aludtam. Álmomból ébresztett föl, fölém hajolt, felrázott ... könyörögtem a többieknek, itt van a komendatúra a közelben .. küldjenek át egy gyermeket, az oroszok nem bántják a gyermekeket ... Nyolcvan ember hallgatta tétlenül a könyörgésemet ... Féltek, hallgattak és türték, hogy elöttük és a gyermekek elött megerôszakoljanak."
Persze az is lehet hogy a google fordító a hülye, mert az occupation szót "felszabadítás" helyett "megszállás"-nak fordítja, zavart keltve ezzel a fejekben.
Emlékszel még erre? A fideszes Bencsik főszerkesztésében (2004)
Pokorni Zoltán leszögezte: azért ment el a Demokratához, hogy felhívja a figyelmet, hogy "a jó szándék lehet közös cél, de elfogadhatatlan eszméket egyetlen lapban sem lehet terjeszteni". Közölte: korábban "elfogadhatatlan provokációnak" minősítette a lap azon számát, amely Európa hősei címmel cikket jelentetett meg (a magyar nyilasok előtt tisztelegve).
Jó, hogy nem tiltod, de azért mondom neked, hogy "mindeki olyan hüjeségeket beszélhet amilyet csak.....viszont a társadalom taglyainak kötelessége az ilyen megtévedtett felvilágositani, arról, hogy idejibe kéne kezeltetni magát, mert ha a rögeszme sulyosabbá válik már gyógykezelés megprobálása is rengeteg közpénzbe kerül....és ugye a nemzeti összefogásnak éppen az egyik lényege, hogy összefogással közpénz takaritható meg..."
Tilcsa ezt a nyavaja, mindeki olyan hüjeségeket beszélhet amilyet csak.....viszont a társadalom taglyainak kötelessége az ilyen megtévedtett felvilágositani, arról, hogy idejibe kéne kezeltetni magát, mert ha a rögeszme sulyosabbá válik már gyógykezelés megprobálása is rengeteg közpénzbe kerül....és ugye a nemzeti összefogásnak éppen az egyik lényege, hogy összefogással közpénz takaritható meg...
Miért, miért nem, egy biztos: Sztálin elvtársat rohattul nem érdekelte mit csináltak itt a nyilasok 44-ben, merthát azért Sztálin elvtársról lehet tudni egy-két dolgot, pl, hogy kiket kedvelt és kiket nem.
Bizonyára a holokauszt kapcsán is meg kéen emlékezni a SS egységek sanyarú sorsáról, nehéz helyzetéről. Nem lenne egyoldalú, és akkor talán azt a példátlan tömeges gyilkolást is átnevezhetnénk valami másnak.
Joga van bárkinek 2011-ben Magyarországon azt mondani, hogy neki és szerinte megszállás volt Magyarország oroszok általi elfoglalása (miután 47 évig itt is maradtak)?
Ezt a jogot te tagadod?
A véleménynyilvánítás szabadságát?
Nem félsz az EU-tól és személyesen Cohn-Bendit elvtárstól?
Sok szeminárimon kellett részt venned, bizonyára ennek egyik káros hatása az alanti hsz-ed.
Még a komcsik alatt is az volt az egyik nagy és permanens sirám, hogy a propaganda ellenére ez a kurva magyar köznyelv úgy jellemzi az akkori történéseket: bejöttek az oroszok.
Takácsi, Takácsi, itten egy egész város ünnepelte az oroszok bevonulását....meg is volt erre minden okuk....akinek nem tecc rohant nyugatra...rossz mesekönyveken nöttél fel.....olyan nekibuzdulást vont maga után a felaszbadulás, hogy gyakorlatilag 3 év alatt visszatért az élet a városba....ebből az egészből nem láttál semmit dumálsz a levegöbe....ugyanolyan mesék alapján, mint amikor hazamegy a smirgli és beszámol hogyan is bacott ki folyamatosan az örmesterrel...
Igen, igazad lehet, az asszonyállatokkal nem kéne törődni, valahol a az állatok és az emberk közé kéne pozicionálni őket, úgy, ahogy a fundamentalista muszlimok teszik.
De hát nem lehet mitet csinálni, a bunkó magyarok nagyobb része nem híve a multikultinak, ezért e szép gondolatot sem érzi sajátjának.
Ha azok ott halomra lövetik magukat, mert tettekben is megjelenik felháborodosuk, akkor most bőszen náciznád őket, mert ellenségesen viszonyultak a felszabadítókhoz.
Bocs, de számomra elég beteges dolog bekopizni és részletezni a nemi erőszak eseteit.
Minek ide??
Hogy minek? Hát azért, hogy te is örülj a felszabadításnak.
Egyébként a rémségeket szokás részeltetni, ezzel is segíteni egy-egy esemény morális megítélését. Téged láthatólag nagyon zavar jelen esetben, ki tudja miért.
Ha nem menekülnek, hanem megadják magukat, megúszhatták volna egy szibériai beutalóval. Relatíve jobban jártak volna. Főleg hogy a magyarokat rákosi már 49-ben visszalobbizta.
na ja, nem véletlen, hogy az index fórum kis szar nyilasai meg náci vannabí idiótái továbbra sem értik, hogy miért basztak ki velünk ocsmányul. az itteni munkásságukat tekintve szeretnék mégegyszer.
A háborúnak Magyarországom az oroszok bevonulásával lett vége.
És elkezdődött valami, ami rosszabb volt a háborúnál is. NSZK 20 év alatt elfelejtette a háború következményeit, mi még mindig azt nyögjük, ami akkor elkezdődött.
