És? Ki nem szarja le? Merthogy hol és kik között akar élni, az teljességgel magánügy. És adjon neki a Jóisten ehhez erőt és egészséget! És ha magyar állampolgár, akkor tőlem szavazhat Magyarországon is! Arra, akire akar.
És ha képes megélni a munkájából, akkor ő egy szerencse fia. Engem nem érdekel. Érezze ott jól magát!
Bár az kissé szomorú, hogy nemzetéről (?), volt honfitársai nagyobbik részéről ennyire lesújtó a véleménye. Talán valamit csúnyán elbaltázott és most egy kicsit morci?
Háát? De szerencsére még az ő kedvéért sem fogjuk a hatalomba segíteni az igendemokratikus mindenféle oldali derék ellenzéket. Bármennyire progresszívek is! Mert – szerintem – most épp a nekikvalóban ücsörögnek és azt kevergetik!
Volt már ilyen osztogatás, csak akkor M-el kezdődött a me neve. Az előző kormány megtakarítását herdálta el. Tudjuk mi lett a vége. Most meg azt gondolják az emberek, hogy elég ügyes a kormány, hogy ne legyen csőd.
Őszintén bánkódom ezen a lyukon. Az őszinte sajnálkozásomon némileg módosít az az újsághír, miszerint 44 milliárd eurócska vissza nem térítendő támogatást azért csak össze tudott a magyar kormány gründolni erdélyi luxusszállodák építésére, de ez nyilván sokkal fontosabb a magyar állampolgároknak az ország jövőjénél. Nyilván.
Jó, elmondom utoljára, hogy szándékosan húzta az időt, amíg le nem jár a bejelentett időpont, hiába mentek x naponta tárgyalásra hozzá a szakszervezetek.
A tankerületi bejelentés egészen más, oda reggel kellett elküldeni a névsort, hogy meggyőződhessen róla, hogy megvan-e az elégséges szolgáltatás, ill. hogy a szükséges helyettesítésről tudjanak rendelkezni, ill. meg kellett nevezni az elégséges szolgáltatást.
Most már mennem kell dolgozni, elvégre vasárnap este van.
Na bakker az imént még fogalmad sem volt az új a sztrájkot gyakorlatilag ellehetetlenítő törvényről, most meg már köpöd a paragrafusait, hamar megvilágosodtál proppos.
Bármennyire hihetetlen, a pandémia és a szankciók által okozott költségvetésen ütött lyukat az eus pénzek foldozhatják be. Erre vár tehát a kormány. A vetítési alap ekkor növelhető meg.
Sztrájk-szándék esetén egyeztetni a munkáltatóval, tehát az igazgatóval és/vagy a tankerülettel kell minden egyes iskolában. Erre vonatkozik az együttműködés. Persze ágazati egyeztetés is létezik, az volt is. Maruzsa képviselte a kormányt.
Szerintem senki nem ebben az évben várja. Amit a kormány beígért 2023-ra, az az alapilletmény* 10 %-a, bruttó 10 ezer forint.
*Továbbra is a 2014. évi minimálbér, 101 500 forint a vetítési alap. Hiába követelik a szakszervezetek, hogy térjen vissza a kabinet bérszámítás az aktuális minimálbérhez, ami idén 200 000 forint, ez nem történt meg.
És mint láttuk télen, a kormány minden módon hátráltatta, akadályozta, míg le nem járt a határideje (erre hivatkozva próbálták először kimondatni az érvénytelenségét, retorziókat kilátásba helyezve, ami miatt több pedagógus megijedt és meghátrált, majd aztán az Alkotmánybíróság is kimondta, hogy jogszerű volt a januári sztrájk). De mindez jól mutatja, hogy a kormány részéről semmiféle együttműködési vagy kompromisszumra törekvési hajlam nincs, pedig rájuk nézve is kötelező lenne a törvény betartása.
Januárban is arra játszottak, hogy kifutunk az időből, most is a kivárásra mennek, ez annyira egyértelmű. Ezért a folyamatos tüntetés meg engedetlenség, a sajtóba nem megy ki minden engedetlenségi mozgalom, ezért nem látjátok a teljes számát.
A kirúgott tanárok között akad olyan, aki angolul tud földrajzot vagy németül biológiát tanítani. És mindezt egy olyan gimnáziumban, ahol vélhetően hemzsegnek az egyetemre készülő diákok.
Ezek az emberek szinte pótolhatatlanok.
Aki ezt teszi velük, az körülbelül azon a szinten van, mintha mondjuk Tangónak neveztetné magát Brazíliában.
Akkor ezt most megszegte a kormány azzal, hogy elbocsátott 8 érettségire felkészítő tanárt. Egy elmaradt óra miatt. Mint említettem, az idén is rengeteg óra elmaradt állami vagy tankerület által előírt programok miatt, amelyek természetesen nem sértették senkinek tanuláshoz való jogát. Tehát azzal a 12-vel minden rendben van, csak ez az egy....
Nem, mert ez a törvény az elégséges szolgáltatásról szól. Sztrájkolni nem tilos, viszont vannak feltételek, amit be kell tartani. Például a végzős gyereket fel kell készíteni az érettségire.
Az indítványozók szerint a jogalkotó nem tartotta be a rendeleti szabályozásra felhatalmazást adó törvényben előírt szükségesség és arányosság elvét, túllépte a különleges jogrendi hatáskört, és sérti a munkavállalók munkabeszüntetéshez való jogát.
Álláspontjuk szerint a sztrájktörvényben előírt „még elégséges szolgáltatás”intézménye eleve korlátozza az alaptörvényben biztosított sztrájkjogot. A sztrájkjog további korlátozását jelenti, hogy a még elégséges szolgáltatás tartalmát és feltételeit az egyeztető eljárást, illetve az esetleges nemperes eljárást megelőzve, rendelet határozza meg, kiüresítve ezzel a megállapodásra irányuló egyeztető tárgyalást és megállapodás hiányában a bírósági nemperes eljárást.
2022. évi V. törvény a veszélyhelyzet megszűnésével összefüggő szabályozási kérdésekről*
11. A nemzeti közneveléssel összefüggő kiegészítő szabályok 14. § (1) A nemzeti köznevelésről szóló törvény hatálya alá tartozó köznevelési intézmények tekintetében a sztrájkról szóló törvény szerinti még elégséges szolgáltatás körébe – a sztrájkkal érintett köznevelési intézménnyel jogviszonyban álló gyermek, tanuló vonatkozásában – az e §-ban meghatározott szolgáltatások tartoznak.
