"A kocka nem gömb, de még csak nem is gömbölyű, és nem lapos, bármennyire is szeretnéd."
szokás szerint aljas módon hazudsz, én nem szeretném.
A föld gömbölyű. Neked ezzel van problémád, nem tudod hogy a gömbölyű azt jelenti a gömbhöz hasonló formájú. Nem tudsz magyarul.
Azt sem tudjátok hogy gömb alakúnak is szokás nevezni, mivel az ugyanúgy csupán egy közelítés ahogy a geoid is csak az. A föld felszíne tök szabálytalan, előbb rakták be, a geoid meg majdnem egy forgási ellipszoid.
Az ilyen érvelés rendszerint oda vezet felvetik megbízhatunk-e benne, hogy 1 kg víz valóban egy kg-e ha nincs leszámolva, mérve és hitelesítve a mérés molekulánként egy kg vízre vonatkoztatva. Ha pedig mégis lenne, akkor ez a módszer csakis vízre vonatkoztatható, mert ugye a jég tömegének mérését
nem végezhetjük ugyanilyen módszerekkel, mivel más a halmazállapota :)
After working out the annual temperature anomalies for each land or ocean station, the next job for scientists is to divide the earth up into grid boxes.
They work out the average temperature for each box by combining data from all the available stations. The smaller the grid boxes, the better the average temperature of the box will reflect the actual temperature at any given point, leading to a more accurate estimate global temperature when you add them all together.
This is another point on which the datasets differ. The NASA GISTEMP record is the most detailed of the four datasets, with grid boxes two degrees longitude by two degrees latitude.
The other three have grid boxes measuring five by five degrees. They also differ in how many land stations they have around the world, too. HadCRUT4 has about 5,500, GISTEMP takes middle place with about 6,300, but MLOST has the most of all, with about 7,000 land stations.
The four datasets differ in other important ways, too, including the time period they cover. HadCrut4 stretches back the furthest to 1850. GISTEMP and MLOST both begin in 1880, whereas JMA starts a bit later in 1891.
Working out global temperature
By combining the grid boxes, scientists work out average temperatures for the northern and southern hemispheres. How much each box contributes to the global temperature is adjusted to account for the fact that the degree of longitude is bigger at the equator than at the poles. Together, the hemispheric values provide an estimate of global average temperature.
But it’s not as simple as adding the two numbers together, however. To avoid the better sampled northern hemisphere from dominating the temperature record, scientists take the average of the two hemispheric values.
Azt írja (NASA GISTEMP ), hogy két szélességi és két hosszúsági foknyi területre osztják fel a Föld felszínét és megprobálják megtudni, hogy mekkora az átlahőmérséklet egy ilyen kockában. A többi rendszer öt szélességi és öt hosszúsági foknyi területen probálkozik ugyanezzel. Nade, hány két szélességi foknyi x hosszúsági fokni kocka van a Föld felszínén. 180x90=16,200.
Hány száraföldi meterológia mérési állomást regisztrál a HadCrut4, 1850-től? Írja-pirossal bejelőltem, hogy 5,500-at.:)
Mivel a déli félteken kevesebb mérőállomás van, mind az északin, a tudósok a mért értékek számtai középarányosával számolnak. Ezt mégis hogy?
Vagy két hete elég részletesen leírtam neked, hogy 110x110 km -es területű négyzetekre van felbontva a Föld felülete és nagyon sok az a négyzet, ahol nincs semmiféle hiteles mérőállomás.
Legalább a Föld területének 90%-án nincs merőállomás elég sűrűn és extapolálnak. Te meg azt válaszoltad, hogy ahol van állomás, ott nőtt mért átlaghőmérséklet.
Mert nem értesz meg egyszerű logikai következtetéseket: adatok nélkül nem lehet átlagot számolni. Közbe egyfolytába lovagolsz az átlaghőmérsékleten, hülye vagy? Elpiáltad az agyada?
Ez amúgy érvényes minden agyamentre, aki ide azt írja, hogy nem releváns egy adott területen tapasztalt lehülés.
Mitől van több információs értéke egy falcs globális meterológiai adatnak, mind egy adott területen fizikailag tapasztalt meterológiai jelenségnek?
már párszor el lett itt magyarázva neked hogy a globál átlaghőmérsékelt, meg a budid hőmérséklete között ( ahol szarás közben írogatod a baromságaid) van egy kis különbség.
Magyarország, de még az EU sem számít ebből a szempontból. Magyarország területe a Föld felszínének 0,018%-a, de még a teljes EU is csak 0,82%-ot tesz ki.
Öcsisajt, mintha te kezdted volna az idöjárást a klímával keverni. Tja, bagoly mondja verébnek...
Egyébként a "megsül a Föld a CO2 hiszti jegyében" ma is 12 fokkal lesz alacsonyabb az elöre jelzett max. napi hömérséklet, mint az 1997-es csúcs. A ""pusztító szárazság" jegyében (természetesen ez is a CO2 meg a klímahiszti keretében) már majd egy hete esik az esö, a kertben gyakorlatilag nem lehet csinálni semmit, a környezö szántókon meg pl. a repce sokkal elöbbre van, mint szokott, de a többi növény is, stb. A gyümölcsök meg mind (körte, cseresznye, meggy, szilva) lefagytak, mert "katasztrofális a felmelegedés".
Hogy is nézne ki, ha az emberek fél segge kiállna a gatyából
Azért nem kell megijedni még épp ATTÓL se, személyesen nekem főleg bejön..sőt épp ez egyik alap indok amiért beleszerettem az aktuális családomba, nálunk ez egyenesen menő, az hogy kint legyen a fél segge vkinek...máshol pedig még a FACEBOOK on is SZIGORUAN TILOS..
Épp olyan - saját - videóm nincs, de oda lehet képzelni..a videót amúgy mi INDIÁNOK nagyon nem szerettyük azért nem is erőltetem..
