Görögországnak és Olaszországnak jár a segítség a menekültválságban, Magyarország nem húzhatta volna ki magát alóla.
Az Európai Unió Bíróságának a főtanácsnoka, Yves Bot azt javasolta szerdán a magyar és szlovák ügyet vizsgáló bíróknak, hogy utasítsák el Szlovákiának és Magyarországnak a menedékkérőket érintő kötelező ideiglenes áthelyezési mechanizmus elleni kereseteit.
„Ez a mechanizmus hatékonyan és arányosan hozzájárul ahhoz, hogy Görögország és Olaszország kezelhesse a 2015-ös migrációs válság következményeit” – írta közleményben a Bíróság.
Az Európát 2015 nyarán sújtó migrációs válságra válaszul az Európai Unió Tanácsa elfogadott egy határozatot, hogy a migránsok tömeges beáramlásának kezeléséhez segítséget nyújtson Olaszországnak és Görögországnak. Ez a határozat előírja, hogy 120 ezer embert, akik egyértelműen nemzetközi védelemre szorulnak, két év alatt helyezzenek át ebből a két országból az EU más tagállamaiba.
Szlovákia és Magyarország, amely Csehországhoz és Romániához hasonlóan a Tanácsban leszavazta ezt a határozatot, azt kérték, hogy a Bíróság semmisítse meg a döntést. Arra hivatkoztak, hogy a Tanács nem tartotta be az eljárásrendet, amikor megszavazták a műveletet, nem volt megfelelő jogalap rá, hogy elfogadják, és hogy 120 ezer menedékkérő elosztása nem fogja megoldani a menekültválságot, ezért nincs is rá szükség.
Nem jogalkotási aktus, csak egy ideiglenes művelet
A menedékkérők áthelyezésének az a jogalapja, hogy az Európai Unió működéséről szóló szerződés kimondja (78. cikk 3. bekezdés):
„Ha egy vagy több tagállam olyan szükséghelyzettel szembesül, amelyet harmadik országok állampolgárainak hirtelen beáramlása jellemez, a Tanács a Bizottság javaslata alapján az érintett tagállam vagy tagállamok érdekében
átmeneti intézkedéseket fogadhat el.
Magyarországnak és Szlovákiának az volt az egyik eljárásbeli kifogása, hogy erre a cikkre hivatkozva nem lehetett volna olyan határozatot hozni, amelyik módosít más jogszabályokat. Például a Dublin rendeletet, ami alapján az első olyan ország kell, hogy elbírálja a menedékkérelmeket, ahol a menedékkérők belépnek az EU-ba.
A főtanácsnok lesöpörte ezt az érvet, azzal, hogy ha szükséghelyzet van, akkor el lehet térni azoktól az előírásoktól, amelyeket a menekültügyi jogszabályok lefektetnek. De csak ideiglenesen, és csak konkrét pontokban. Szerinte pedig ebben az ügyben pontosan erről van szó.
„Az érintett határozat időbeli hatálya, nevezetesen 2015. szeptember 25-től 2017. szeptember 26-ig pontosan behatárolt, így a határozat átmeneti jellege nem vitatható” – írta a Bíróság.
Orbánnak nagy "segítség" lenne egy bukott per továbbá a döntés nem teljesítése esetén várható jókora büntetés, ettől özönlenek majd a bizonytalanok, hogy Orbánra szavazhassanak.
Szokatlan és minden korábbi felvetéssel szembemegy az Európai Bíróság (EUB) főtanácsnokának szerdán publikált véleménye, amelyben elutasította a Magyarország és Szlovákia által a kötelező betelepítési kvóták ellen beadott keresetet – írta a Migrációkutató Intézet (MI) gyorselemzésében. A tudományos műhely is arra a következtetésre jutott, hogy bár a főtanácsnok véleménye nem jelent végleges döntést és nem köti az EUB-t, a statisztikák azonban azt mutatják, hogy az állásfoglalás lényegesen befolyásolja a bíróság döntését: kutatások szerint a testület az esetek nagy részében a főtanácsnoki véleménnyel összhangban foglal állást. Így elemzésük szerint Magyarország szempontjából nem kedvezőek az előjelek Yves Bot indítványát követően. Ez a fajta informális befolyás azonban számos kérdést felvet az uniós igazságszolgáltatás függetlensége és a főtanácsnok szerepének helytállósága kapcsán – teszik hozzá.
Az elutasító főtanácsnoki vélemény következménye így annak ellenére lehet egy hazánk számára kedvezőtlen bírósági ítélet, hogy a korábbi értékelések alapján több szakértő is azt nyilatkozta: az Európai Unió Tanácsának a kvótákról rendelkező döntése több szempontból is bizonytalan alapokon áll – írta az MI. A tanács határozatának elsősorban formai hiányosságait még olyan szakértők is elismerték, akik egyébként nem értenek egyet azzal, hogy Magyarország a kvótadöntés ellen szavazott – közölték.
Az elemzésben rámutattak arra is, hogy Yves Bot állásfoglalásában amellett, hogy szembemegy a szakértői felvetésekkel, egyértelműen az Európai Bizottság és a mellette beavatkozó migrációpárti, illetve az áthelyezésben érintett tagállamok oldalára állt. Továbbá felhívták a figyelmet, hogy az érvelés nem veszi figyelembe, hogy a betelepítéseket elfogadók sem hajtják végre a határozatot.
Pakisztánban más volt az eset, ott a Panama iratokból kiderült hol rejtegeti a vagyonát a miniszterelnök. El nem tudom képzelni, hogy valaha kiderül melyik svájci vagy Kajmán szigeteki számlán lapul Orbán vagyona.
Pakisztánban pl. most mondott le a miniszterelnök, mivel nem tudta megmagyarázni, hogy honnan támadt neki és családtagjainak hatalmas vagyona. Az ottani legfelsőbb bíróságon eljárást indítottak ellene.
Mészáros egy év alatt bevallottan 100.000.000.000 forint haszonra tett szerint. Nagyon tehetséges, hiszen "törvényesen" szerezte és ezt te a te lelkiismerezeddel el is hiszed.
Egyrészt : csak te rágalmazod meg Mészárost azzal, hogy bármilyen lopásban részt vett volna , mert tövényes végzés nincs róla, másrészt meg mi köze a migrók határstoppjának ehhez?
A becsületes magyar emberek takarítsák el a hazaáruló söpredéket, és győzzék meg az ostobákat. Ha nem képesek rá, így jártak.
Ha nem tudjuk megúszni a betelepítést, vagy kilépünk azonnal ebből a trágyadombból, vagy a ránk kényszerített hordát azokhoz telepítjük, akik ellenünk szavaztak, akik nem mertek véleményt nyilvánítani, ahol több volt a magyarellenes, idegenszívű ötödik hadtest.
Aztán falut, várost hermetikusan körbekeríteni, és előkészülni a hullák elszállítására.
A tisztességes magyar emberek álljanak ki magukért. Magyarországért.
Mivel a migriölelő városokban (pl. Botkaland) is élnek becsületes, tisztességes magyar emberek, így nem javaslom, hogy odatelepítsenek bárkit is. Javaslom ezért, hogy Magyarország határain belül egyetlen faluba, városba, tanyára, megyébe NE telepítsenek idegeneket.
Belenyugodhatsz, ha a migrók jönni fognak, a Fidesz mindent emberileg megtehetőt el fog követni, hogy azok a városok, emberek kapják a nyakukba őket, akik ellenük tettek hitet. :)
