Ok, öcsisajt, akkor egy hozzád hasonló zseninek nem lesz nehéz max. 5 mondatban felsorolni azon döntö tényeket, amely alapján kijelenthetö, hogy klímakrízis vagyon. Gondolj csak arra, amit ez ügyben mondott Albert (Einstein).
Mucuska, klímaváltozás már akkor is volt, amikoraz álattenyésztés a halászat tervbe sem volt véve. Ergo: A klímaváltozás oka egészen biztosan nem az álattenyésztés és/vagy a halászat.
Tja, öcsisajt: Bizonyxíték, levezetés, tények, stb.? Vagy csak elöírásszerüen ismételgeted jó papagáj mógjára a CO2- és klímahisztérikus szekta vezére által kiadott napi imát?
Hogy milyen módon van kiszolgálva ez az igény, az nem rám tartozik
Egy ilyen felelősségteljes, ön- és környezettudatos állampolgár, mint amilyennek kinyilatkoztattad, és amilyennek láttatni szereted magad, hogy mondhat ilyet...?
várható élettartam és az életminőség is folyamatosan nő
A gyógyszereknek köszönhetően. 40-50 évesek maréknyi gyógyszeren élnek (cukorbetegség, magas vérnyomás stb.). Persze, ezt is lehet "életminőségnek" nevezni...
Az életminőségemre pillanatnyilag az van hatással, hogy ehetek-e amit akarok, vagy leszűkítik azt nekem.
Tehát az az "életminőség" a számodra, hogy felelőtlen fogyasztási szokásaiddal mohó, önző vágyaidat mindenáron (egészség, környezet, klíma, természet pusztítása árán is) kielégítsd korlátozás nélkül. Csakhogy épp itt kerültél ördögi spirálba, hiszen ez az önpusztító életmódod tudod mit ront leginkább? Éppen az életminőségedet...
Ja, hogy te utánaszaladsz a zebrának, természetes módon elkapod, természetes módon, nyersen, szőröstűl-bőröstűl felfalod, nem pedig mesterséges állattartással pusztítod a környezetet, befolyásolod a klímát. Ez igen dícséretes...
Én sem prédikálok az elektromos eszközök ellen. Akkor miért is olvastad a fejemre a használatukat? Ám prédikálod a "természetességet", a "környezettudatosságot", sztékkel a szádban, persze. Nem túl hiteles...
Nehezen megy az olvasás? Itt a fősobeli klimaváltozás tudományos tényeit kell cáfolni. Te és a társad, a piciny kisebségbe levő sötétzőldek krezénségeket nyomod a táplálkozásról.
A földi élet fejlődése során rengeteg állatfaj kipusztult, mert a változó természeti körülmények nem tették lehetővé "alapvető szükségleteik kielégítését"!:-(((
"Én viszont nem támogatom felelőtlen fogyasztási szokásaimmal a klímaváltozásért leginkább felelős, legkörnyezetpusztítóbb emberi tevékenységet: az állattenyésztést és a halászatot."
Én sem támogatom, hanem kielégítem alapvető szükségleteimet, hogy ez valakinek hasznot hajt, az természetes.
Sok ezer éve tenyésztünk állatot, miért az utóbbi időben lett ez probléma?
A húsevés természetes, én ennek vagyok a híve. Hogy milyen módon van kiszolgálva ez az igény, az nem rám tartozik, de semmiképp sem az a megoldás, hogy a természetes igényt szüntetjük meg, a kiszolgálás módja helyett.
És ide tartozik még az is, hogy az állattartás jóval természetesebb (régebbi, és egyébként például a hangyák is űzik ezt), mint az hogy a vitaminokat számolgassam a zöldségekben, hogy elkerüljem a betegségeket. A szervezetünk jelzi mire van szükségünk (nálam mindenképp).
"Antibiotikumokkal, hormonokkal, b12-vel injekciózott állatok húsát, tejét, tojását.fogyasztod. Ez aztán az "életminőség"..."
Ha ezek befolyással lesznek az életminőségemre, majd szólok. Az életminőségemre pillanatnyilag az van hatással, hogy ehetek-e amit akarok, vagy leszűkítik azt nekem. Megjegyzem a várható élettartam és az életminőség is folyamatosan nő (Magyarországon).
