Ez itt a Fortepan kulcsszavazók, címkézők, tárgyszavazók beszélgetős fóruma.
Szülőatyánk, a "FortePan megfejtések" amott lakik:
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9204653
Ha valaki ismeri "cinegembert", aki remek villamosokkal kapcsolatos kulcszavakat adott nekünk, szóljon neki, hogy keresem :) Az emailemre nem válaszolt, s csak akkor tudom jóváhagyni a kulcs-szavait, ha néhány kérdést megbeszélünk. Köszönöm
Oké, megértettem az érveket, de maradunk a nagy kezdőbetű, kis betű változatnál. A hajótestre lehet csupa nagybetűvel felírni egy feliratot, de címkeként az akkor is csak egy tulajdonnév.
Azért tettem a hajózási szakirodalom után pontot, mert úgy gondolom, hogy itt mi nem hajózási szakírók vagyunk. Volt erről a témáról 2011-ben egy társtopikon is polémia, ott is az volt a vélemény, hogy a hatósági szabályozás és a hajózási szakirodalom maradjon a saját berkeiben.
És a jelenlegi eszkalálódás folyamatában tervezed-e a fortepan jelenlegi szerkesztőit megkérni, hogy a képalákban írják át a hajóneveket csupa nagybetűsre a magyar és nemzetközi hajózási szabályzatok szerint, avagy az eszkalálódás odáig tart, hogy az én hsz.-eimet kommenteled?
A hajózási szabályzat nyilván előírhatja a hajótestre írt név formáját, és a hajózási szakirodalom nyilván igazodik ehhez. Civil közhasználatban azonban én sokkal többször találkoztam a nagy kezdőbetűs, de kisbetűs változattal. Tulajdonképpen nem zavarna a nagybetűs írásmód sem, bár kissé modorosnak gondolnám, de a kisbetűs tűnik természetesnek.
Ahogy a hsz.-ekből látható, tehtube, aki szakértő hajózási ügyekben, annak idején javasolta a képfeliratokra vonatkozóan ezt a helyesírást. Bár a szerkesztőség nem fejtette ki az álláspontját miért, de nem követte ezt a gyakorlatot. Talán azért nem mert az internetes szövegekben a csupa nagybetű a kiabálás jelzésére szolgál. De lehet, hogy más okból.
Most a címkézés kapcsán eljutottunk ugyanehhez a dilemmához. Megint nehéz jól dönteni, bármelyiket is döntöd, a másik tábor kifogással élhet.
Tudom, ez így bonyolultabb, sajnos az élet ilyen bonyolult.
Ilyen módon a
31908 is megkaphatná ezt a címkét, amint ugyanaz a hajó szerepel, csak mivel 1950 előtti kép, még SZENT GELLÉRT néven.
Ezen kívül még 8 másik fortepan kép megkaphatná ezt a címkét, lévén ez a hajó eddig minimum 9 képen szerepel.
S így az 50711 megkaphatná a neki jogosan Táncsics hajó címkét. Ez a hajó egy egészen másik hajó, 1963-ban építették, miutána fenti hajót 1960-ban ismét átnevezték, ezúttal SZŐKE TISZÁ-ra. Ennek az 1963-ban épült hajónak nem volt (a mai napig) más neve.
A keresés problémái nem a keresésre használt szoftver hiányosságaira utalnak? Én az indexrendszert nem látom át, feltételezem, nem azzal van baj.
Ami nekem nagyon hiányzik:vmi útmutató a keresőhoz. Mert ki tudja, hogy ha az Erzsébet térre kíváncsi, azt pontosan IGY kell beírni:
budapest V. erzsébet tér (és megkapja az épülő Erzsébet hidat).
Szóval mit kell beírni és hogyan, kisbetűvel, rómaival, ponttal, pont nélkül út, utca, krt, stb. Eddig akárhányszor keresni akartam valamit itt jajongtam, hogy segítsen valaki, mert nem megy. Tiborpapa, incitatus mindig segített is; s bár tudom, hogy szívesen segítenek, mégse foglalkoztathatom őket ötpercenként.
"Itt emelkedtek a különböző takarmányrakások: szénaboglya, szalmakazal, szárkúpok, valamint a trágyadomb és a farakások. "
2, Nem baj, ha nem ezzel a szóval keresik. A szénaboglyával, szalmakazallal ugyanúgy megtalálják, de így -ahogy korábban is írtam - ezek egyesítve lettek a praktikusság és könnyebb kereshetőség végett
3, Lehet velem "ujjat húzni", talán nem vagyok annyira félelmetes.
Valójában nem az számít, hogy meg tudjuk-e különböztetni. A kulcsszavazás lényege, hogy aki egy bizonyos témában képet keres, az a Fortepan archívum képeire is rátaláljon. S innen nézve, ha valaki szénaboglyára keres, az egy szalmakazal fotónak is nagyon fog örülni. És az, hogy takarmányrakás szerepel címkeként, senkit ne zavarjon, hiszen szinonímaként ott szerepel mindkét kifejezés