Ha jól tudom a Kenón a legmagasabb várható érték az 1-es játékmód, ami így is csak 0,5/1 (25% eséllyel duplázhatsz). A Puttónál ennél valamivel magasabb kb. 0,57/1. Összehasonlításképpen a 37 mezős rulettben kb 0,973/1. (/1 alatt értem, hogy a feltett tét arányában, tehát a Kenó 1 Ft-ért ad 0,5 Ft-ot vissza átlagosan)
1-1 nyerési esély összahasonlítása kevés, mert az összehasonlított valószínűség és az ahhoz tartozó nyeremény alapján lehet, hogy jobb a Kenó, de a Puttónál ott van még az esély, hogy 7+1 vagy akár 8 vagy 8+1 találatot is elérsz még magasabb szorzókkal, míg a Kenó 5-ös jétékmódban az a teteje. És mindkettőnél vannak alacsonyabb találatok, ezt mind összegezni kell, amire a várható érték számolása nagyon jó eszköz. Az alapján pedig a Puttó a jobb (vagy inkább kevésbé rossz) játék.
Itt a fórumon mondja valaki, hogy az ismerőse fél éve többé-kevésbé folyamatosan nyer (ha jól értem). Ezt ennek megfelelően kell kezelni. Véleményem szerint valami ferdítés van benne, mert konzisztensen nyerni egy 0,57-es játékon túlságosan valószínűtlen.
Lehet, hogy a Kenóval jobban járna az ismerősöd, bár azt csak naponta 1x sorsolják. De a Puttó nyereménye a nyerési esélyre vetítve jóval alacsonyabb, mint a Kenóban. Pl. Puttó 7+0 találat, az esély 1:1750, a nyeremény 12.500 Ft. A Kenóban egy hasonló esélyű találat, pl. az 5-ös játékmódban az 5 találatos esélye 1:1551, a nyereménye 40.000 Ft.
A "B" mező 4 száma közül annyit jelölhetsz be, amennyit akarsz.
A dupla tét, a tripla tét, a négyszeres vagy ötszörös tét a játék árát valamint a várható nyereményt emeli.
pl. ha egyszeres téttel és egy "B"-vel játszol, akkor a befizetett ár 250 Ft, míg a legkisebb nyerhető összeg is ezzel egyezik meg. De amennyiben két "B"-vel játszol, akkor akár 1000-ot is nyerhetsz, de csak abban az esetben, hogyha az "A" mezőben legalább 5 számot eltalálsz.
De erről a korábbi kommentemben részletesebben írtam.
Van egy ismerősöm, aki idén április 9-én tized magával elkezdett az iménti (#33179) szerencsejátékkal játszani. Hétfőtől szombatig napi 3 segédszelvényt szokott-szoktak feladni. Egyet 17:00-17:04 között, egyet 17:30-17:34 között és további egy szelvényt 18:40-18:44 között. Mindegyik 4 táblás, dupla téttel és két "B"-vel, nem mellesleg 50 húzásra.
Ez feladott szelvényenként 20 ezer forint/fő
Nyeremény legalább kétszer annyi szokott lenni, mint a feladott összeg.
Amikor lesz időm, akkor kifejtem, hogy mire utaltam. Egyébként ha a link működött volna, akkor ez a kommentem nem lett volna. De nem működött a link, így kellett a másik komment.
Egyebekben pedig mindenkinek tudnám a puttót ajánlani. Még ma kifogom bontani a részleteket.
b) Minden tábla mellett 5 négyzet található, amely felett a "Tét" szöveg olvasható. Itt adhatod meg, hogy 1-2-3-4 vagy esetleg öt szeres téttel játszol
c)"A" alatt 4 sorban egyébként 1-20-ig számok vannak, amelyből összesen 8 számot kell bejelölni
d) "B" pedig függőlegesen 1-4-ig láthatóak a számok, amelyből legalább 1-et kell bejölni
e) Alul vízszintesen ott van 6 négyzet. Ezek közül egyetlen egyet kell bejelölni. Ez adja meg, hogy hány húzásra adod fel a szelvényt; választék: 1, 2, 5, 10, 20, 50
f) játék ára: min. 250 Ft, ami az szerint változik, hogy hány számot jelöl be a "B" mezőbe, hány szeres téttel játssza meg és hány húzásra küldi be. (max. ár 600 ezer)
g) A számokat hétfőtől szombatig 7:05 és 22:00 óra, míg vasárnak 8:05 és 20:30 között húzzák.
h) Nyeremények:
4+1 (4 találat az "A" és 1 találat a "B" mezőbe) találat: a feltett téttel megfelelő összeg (min. 250 Ft, de a tét szeresétől függően változhat - max. 1250);
5 (mindegyik az "A" mezőbe) találat: feltett tét kétszerese (min. 500 Ft, de függ a tét szeresétől és a "B" mezőbe bejelölt számoktól is - max. 10 ezer);
5+1 (5 találat az "A" és 1 találat a "B" mezőbe) találat: a feltett tét négyszerese (min. 1000 Ft, de függ a tét szeresétől és a "B" mezőbe bejelölt számoktól is - max. 12500);
6 (mindegyik az "A" mezőbe) találat: feltett tét nyolcszorosa (min. 2000 Ft, de függ a tét szeresétől és a "B" mezőbe bejelölt számoktól is - max. 40 ezer);
6+1 (5 találat az "A" és 1 találat a "B" mezőbe) találat: a feltett tét huszonnégyszerese (min. 6000 Ft, de függ a tét szeresétől és a "B" mezőbe bejelölt számoktól is - max. 60 ezer);
7 (mindegyik az "A" mezőbe) találat: feltett tét ötvenszerese (min. 12500 Ft, de függ a tét szeresétől és a "B" mezőbe bejelölt számoktól is - max. 250 ezer);
7+1 (7 találat az "A" és 1 találat a "B" mezőbe) találat: a feltett tét százötvenszerese (min. 37500 Ft, de függ a tét szeresétől és a "B" mezőbe bejelölt számoktól is - max. 375.500 Ft);
8 (mindegyik az "A" mezőbe) találat: feltett tét ezerszerese (min. 250 ezer Ft, de függ a tét szeresétől és a "B" mezőbe bejelölt számoktól is - max. 1,25 millió);
8+1 (8 találat az "A" és 1 találat a "B" mezőbe) találat: a feltett tét tízezerszerese (min. 2,5 millió Ft, de függ a tét szeresétől és a "B" mezőbe bejelölt számoktól is - max. 12,5 millió Ft)....
A következő kommentemből ki fog derülni, hogy miért írtam a hátteret ilyen részletesen le!
"Fontos megemlíteni továbbá, hogy a nem engedélyezett, külföldi szervező ajánlatának elfogadása kizárólag a játékos saját kockázatára történik. Amennyiben a játékost bármilyen jogsérelem éri (pl. elért nyereményét nem kapja kézhez) a magyar hatóságok nem tudnak fellépni a szervezővel szemben, továbbá az illegális szerencsejátékban való részvétel magyar bíróság útján sem peresíthető, sok esetben pedig már a szervezővel való kapcsolatfelvétel is lehetetlenné válik elérhetőség közzétételének hiányában. Kiemelést érdemel az is, hogy a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény csak a legális szerencsejátékokból származó jövedelmet mentesíti, így az engedély nélkül szervezett játékokból megszerzett nyereményt adó terheli. Az említett kockázatok miatt szükséges, hogy a játékosok fokozott körültekintést tanúsítsanak az online szerencsejátékokban való esetleges részvétel során."
Csak a szervezésben való részvétel tilos (pl. ref linkek, saját weboldalon megjelenített reklámok stb.)
A NAV-tól én is rákérdeztem kb. 4 éve a dologra, amire ezt válaszolták:
"A beadvánnyal érintett esetekben az elektronikus hírközlő hálózat útján közzétett elektronikus adatok 90 napra történő ideiglenes hozzáférhetetlenné tételének elrendelésére azért került sor, mert az érintett honlapokon távszerencsejátékok nyújtására a szervező nem rendelkezett az állami adóhatóság engedélyével. Ezen a tényen nyilvánvalóan nem változtat az a körülmény sem, hogy a blokkolás proxy szerver útján megkerülhető. A hatályos jog jelenleg a tiltott szerencsejáték szervezői tevékenységet szankcionálja, adott esetben szigorú közigazgatási, és/vagy büntetőjogi következményekkel. Az illegálisnak minősülő szerencsejátékokban való részvétel ilyen következményeket nem von maga után, azonban az kizárólag a játékosok döntésétől függően és kockázatukra történhet és az esetlegesen elért nyeremény bírósági úton nem érvényesíthető Magyarország területén."
Miről beszélsz? Senki nem szankcionálja az online szerencsejátékot. Ráadásul a magyar szabályozást az EU elmeszelte, mert jogsértő volt. De előtte sem volt tiltva senkinek, hogy online kaszinóban játsszon. A külföldi online kaszinóknak volt tiltva, hogy magyar ügyfeleknek számlát nyissanak.
Van itt valaki aki tisztában van azzal, hogy mivel hogyan szankcionálják a tiltott online szerencsejátékot? Az oda történő befizetést? Az onnan történő pénzfelvételt? Hogyan ellenőrzik ezt ha egyáltalán tudják?
Valamiféle hivatalos tájékoztatót szeretnék erről látni mondjuk egy link formájában ahol a jelenleg hatályos jogszabályokról btk paragrafusokról más egyéb tájékoztató cikkekről lehet olvasni. Nem mendemondákat legépelni ide.
... látom az elütéseket... nemv vagyok suttyó nyugi, tudok helyesen írni (nagyjából.. :) ) szóval bocs a végén az ordenáré elütésekért (már ha valakit zavar, trolloknak meg kuss van) siettem, elküldtem mielőtt átnéztem volna alaposabban... ;)
Tehát ez sem nyerő szisztéma, változatlanul az igazság, hogy nem létezik semmiféle nyerő szisztéma, mindegy hogy a matematika nem engedi, vagy éppen a kaszinók tiltják (amibe amúgy is belebukna aki kisérletezik vele persze előbb-utóbb), ezért hálásak lehetünk nekik, mert védik a hülyéket saját maguktól valójában. A Martingale stratégia vagy ha tetszik szisztéma (ami szintén nem nyerő, mivel továbbra sincs nyerő szisztéma) itt egyébként szerintem elég jól tesztelhető igen sok féle variációban: https://freebitco.in/ Kizárólag szórakozásképp! Pénzt itt ne akarj keresni!!!!
Nem reklámozok! Abszolút "free" oldal ez amúgy... óránként "kisorsol" ingyen bitcoint pár forint értékben (általában "véletlenül" mindig 0,00000018-at), tehát nullára konvergál, viszont nagyon jó tesztelésre! Az oldal használatához be kell regelni bármi kártya vagy konkrét személyes adat megadás nélkül, óránként sorsol, utána be kell lépni (illetve közvetlen a sorsolás után azonnal feldobja a lehetőséget, hogy play game), ha martingale-zni akarunk, a fenti menü második pontjára, a "multiply btc"-re... Aki tisztában van a martingale-el, az hamar megtalálja ott, hogyan lehet beállítani, tiszta vagy éppen kissé megbolondított martingale stratégiára az automata bitcoin "szerencsekerék" szoftvert... Lehet hogy látszólak nyerőbe leszel, de ne dőlj be! A martingale ilyen, ha az inga egy nagyobb pozitív kilengésébe futsz bele, akkor képes velet elhitetni, hogy ez a nyerő szisztéma (ez a kaszinóban a rulettel is így van!), utána garantáltan jön előbb-utóbb a negatív spirál.... PÉNZT NEHOGY VALAKI IDE BETEGYEN!!!! Garantált bukta! Én szóltam...
Azért azt hozzá kell tenni, hogy ha a szabály nem írja elő, hogy a játékvezetőnek meg kell mutatnia a másik kettőből egyet, és hozzárendelsz mondjuk (innen viszont már szubjektív) 50-50%-ot, tehát 50%-ban köcsög játékvezető van és csak akkor mutatja meg ha jót választottál, és a másik 50%, hogy mindenképp megmutatja, akkor viszont tényleg 50-50%.
A 2/3 csak akkor igaz, ha biztosan (100%) tudod, hogy ő egy rosszat meg fog mutatni a te választásodtól függetlenül, mert így tervezték a játékot és meg kell neki.
Inkább a másik topicot nézem, mert itt nem szokott forgalom lenni. Nekem is fura volt ez elsőre és nekem az segített sokat, hogy 3 helyett 100-ra növeljük a dolgot és választok egyet, utána a másiknak meg ki kell zárnia a maradék 99-ből 98-at és utána is 2 marad. Akkor 50-50%? :) Nem valószínű, hogy elsőre eltaláltam, így nyilván a váltás majdnem garantálja a sikert.
Persze már írtad, hogy érted, de azért hasznos lehet ezt a megközelítést is ismerni.
Valaki nyert az uniten ezzel az adventi naptáron? fel mentem de teljesen be van a szerver lassulva ráadásul 0.5 eurós téten leheten 10 ingyen pörgetés semmit se adott meg a képet se láttam csak egy nagy fehér oldalt olyan lassu volt
Egyszerűbben úgy lehetne megfogalmazni, hogy ha valaki a nem nyerő lapot választotta, a váltással mindenképp nyer (mert a másikat a játékvezető megmutatja). Márpedig 2x annyi esélye van nem nyerő lapot választani, mint nyerőt.
Abban az esetben, ha a nyerő lapot választottad elsőre, akkor a mester a két maradék nem nyerőből bármelyiket választhatja. Viszont amikor nem nyerőt választottál elsőre, akkor a mesternek muszáj egy olyat kinyitnia, amiben nincs az ajándék, tehát a másikban mindig ott lesz az ajándék. Amikor azt írod, hogy a nem nyerő felmutatása után, az igaz, de az nem igaz, hogy előtte a mester a két nem választott közül 50-50%-ban fog választani, tehát itt nem véletlen lesz az eloszlás. Csak az esetek 33%-ában választ, egyébként meg az a rész nem véletlen, hanem mindig a nem nyerőt kell kinyitnia.
Excelben modellezve tényleg így van, furcsa, hogy ez matematikusokon is kifogott. Mondjuk akkor sem értem, mivel a nem nyerő lap felmutatása után maradt egy nyerő és egy nem nyerő, és a nyerő lap eltalálása (váltok vagy nem) 50-50 % esélyű.
Az első lépés, hogy elfogadd, hogy így van. Kérd meg egy haverod, vegyetek elő egy pakli magyar kártyából mondjuk a makk alsót, makk felsőt, meg a piros ászt. Keverje meg, nézze meg, tegye le, válassz, és zárjon ki egyet, amelyik nem a piros ász. Csináljátok meg 30szor úgy, hogy váltasz, és 30-szor úgy, hogy nem, hogy hányszor találod el a piros ászt. Ennek a mintának már elég jól kell mutatni, hogy a váltás jobb.
Utána már csak meg kell érteni miért. Egy másik magyarázat, hogy abban a pillanatban, amikor megváltoztatja a döntést, akkor abban az esetben, ha az eredeti választás volt jó (1/3), akkor 0%-ra csökken az esély, amikor meg nem volt jó, akkor 100%-ra, mert a játékmester muszáj egy rosszat kizárni. Így a váltás várható értéke 2/3*100 + 1/3*0 66%. A maradás várható értéke pedig 1/3*100 + 2/3*0, mert ez nem használja ki azt a plusz információt, hogy a játékvezető egy rosszat kell kizárjon.
Remélem, hogy sikeresebb lesz!
