Tudna valaki nekem segítení?
Van egy OleoMac Sparta-26-s fűkaszám. Kellet vennem egy új damilfejet, mert a régi már tönkre ment és csak már az új fajtát lehet kapni hozzá és ez folyamatosan széthúzza a kuplungot, mert nehezebb. Legalábbis szerintem ez a hiba oka. Mit lehet tenni házilag, mert semmi kedvem minden egyes használat után 2000 forintot költeni a javítatására. Újra pedig nincs kb. 100 000 Ft-m!
Na most éppenséggel ez a 750-es ami nálam van javításon, tuti hogy több mint 10 éves, és kib*szott sokat ment, annak a felét erdőben! Ismerem a gazdáját, jó barátom, és még ő is csodálkozott rajta, hogy ennyit elment a gép ahhoz képest, hogy mennyit kapott az élettől!
Az meg hogy a te dugód csíkos, az a te bajod! Miért vettél katalizátoros gépet? :P
Én is negyvenessel használtam az Oleo kaszáimat, mentek gond nélkül! Betankoltam, elindítottam és bemelegedés után húztam neki!
Hidd el, sokat el fog menni a tiéd is! És a full szint olajat én is ajánlani tudom, én is azt használom! Ha visszaolvasol itt a fórumon, elég sokszor volt már szó az olaj témáról, minősítésekről.... Jaso FD-től ne legyen alacsonyabb minőségű!
Full szint 2T olajjal milyen keverési arány a jó. A gépkönyv szeinrt 50-es kell neki, de olvasom, hogy sokan 40-est használnak. Az 50-es a felső határ szerintem, a 40-es meg talán jobban ken de még rendesen el tudja égetni a motor.
Rendeltem akciós árban egy Oleomac Sparta 44T kaszát, egy kb. 1500m2-es kert és körülötte lévő út rendbentartására szeretném használni. 115 eFt- volt ennyit rászántam, nem akartam olcsóbb vackokat venni, viszont a sokkal drágább nagy nevű gép sem jöhetett szóba.
Urak, nincs valakinek otthon elfekvőben OM 750-es Masterhez bontott hengere? Javításon van nálam egy, és mikor széthúztam elrettentő látvány fogadott: gödrösre és csíkosra kopott lépcsős henger, és teljesen kuka dugó! Hozzáteszem, a gép indult, és dolgozott is, csak gyengécske volt....
Gördítsd lentebb, és a damilok alatt megtalálod a vágótárcsákat!
Ne ítélj elsőre, toronymagasan jobb minőségűek, mint a piacos cuccok! Az én mulcsuzó késemnek, amit a géphez kaptam semmi baja, pedig használtam rendesen!
Picit az "otthonra 1400W elektromos Hecht erős-e" témára reflektálva: nekem simán nyomatékosabb, mint az állítólag 1,7 lovas, 43 köbcentis Einhell, aki egyébként kb 100-120 üzemórás korában lett rohadtul megunva. Most egy fele áron beszerezhető (harmadár körül beszerzett, újracsomagolt) Hecht 1445 feledteti azt a nyögdécselést, ami a remegős, bütykölős Einhellel már késre kényszerített térdig érő tarackosban, főleg ha akác sarjak, itt-ott csipkebokor sarjak is tarkították a képet. Ez megy damillal (Stihl damil Stihl 25 fejen, mielőtt valaki félreértene). És amikor befullad (abba a rohadt sűrű, rohadt vékony fűcsomóba, amit 3 ló fölött is szeret a damil nagyon, vagy egy vakondtúrásba, vagy a föld alá bénázásomba), akkor is 1 másodperc nulláról fullra felpörögni értelmes damilhosszal (vágós burkolat nélkül, picit túl a névlegesen, amikor alig több, mint nagyterc a fordulatszámesés, hehe). És azért ez a gyors visszapörgés nagyon meggyorsítja az embert otthon.
Kialalkult kábelpakolászással bőven hamarabb megvagyok a szokott területeimmel, mint a túlárazott kínaival bárhogyan is. És ez pöcc nélkül indul. Mindig.
Van olyan az ismerettségi körömben, aki tárcsára felerősített drótsodronyt használ mind bozótirtón, mind függeszthető fűkaszán!
Váltig állítja, hogy ez a legjobb megoldás! Én személyszerint úgy vagyok vele, hogy minden gépet a gyártó által előírt és ajánlott adapterekkel, alkatrészekel használjunk! Nem véletlen az, hogy a gép az adott eszközökkel, adapterekkel működik a legoptimálisabban, legkissebb hibahatárral!
Nem az állókésbe csapott bele, mert azon nem volt semmi sérülés. Nem tudom, hogy mit kaphattam el vele, de csúnyán letörte. Amikor észrevettem perceken keresztül kerestem a kés is, meg a hiba okát, de egyiket sem találtam meg.
Nem mindig elzárt területen:-( Amikor ez megtörtént, akkor éppen egy kietlen részen voltam, úgy elrepült a kés, hogy meg sem találtam, de volt már korábban olyan, amikor a cimbora nem túl messziről nézte amikor szártépőztem. Na ha olyankor repül, és eltalálja, akkor nagy a baj......
Igen én voltam a siófoki Husy boltban Stigát nézni, de csak szigorúan csak nézegetni, mert remélem egyenlőre a 545 RX ellátja a feladatát. :-)
Az anyag ridegségéről: papíron 14 celsius fok alatt a szén acélok, és azok ötvözetei nem hegeszthetőek, mert a diletáció hatására megnövekedett belső anyagfeszültség a hegesztési hő hatására káros mértékben rendezi át az anyag kristályrácsszerkezetét!
A te esetedben a ridegség szerintem nem annyira mérvadó, és szerintem olyan nagy és hirtelen bekövetkezett hőmérsékletváltozás sem érhette a kést! Egész egyszerűen elfáradt!
Itt egy link, így jobban bele tudsz merülni a témába!
Ha fent van az állókés ez olyankor következik be ! A güzü túrást ha átugrod vele ,vagy ha a kombájn megáll és a kupacra ráhúzod akkor van esély arra hogy egy kicsit meghajlik a kés a végén és belecsap az állókésbe ,ha szerencséd van akkor észre se nagyon veszed de az állókés feltágul vagy a tartó meghajlik és következőleg már összecsapnak és valami repül ! Létezik kuplungos rz is na azon meg a kuplung csúszik meg és a két kés összecsap na aztán a kolompolás !!
Inkább anyaghibára gondolok mint a hidegre de bármi lehet....nekem is van kettő ugyanilyen(legalábbis ez mogépes 4 millis 3 ágú mulcsolónak néz ki),semmi baj nem volt eddig vele.Kicsit lágyabb az anyaga mint a sima 3 ágú dikicsnek,könnyebben kimegy az éle,nem is használom fás szárúban,de inkább lágynak gondolnám mint ridegnek....
Ilyen berepedés nekem a gyári fűrésztárcsán volt,de azonnal észre lehetett venni,mert az is rázta a fejet.
Kíváncsiságból megmértem, ez a kés ami eltört és lerepült, konkrétan 2 kg. 30 cm hosszú, 10 cm széles, 1 cm (10 mm) vastag "laposvas". Ami rajtamaradt a késtartón, az 0.5 kg.
Kicsit majd utánaszámolok, hogy mekkora erővel repülhetett bele a zártszelvénybe. :-(
Igen, rázott azthittem lelazult az anya, azért is álltam meg,lehet ha 3 mm es akko röpült volna,,amugy husi boltban vettem de szerintem az agroshop-os fajta.mondjuk kapott már sokat, de lehet is haladni vele.na mindegy holnap vesz uj melo folyt.nem tudom itt a hideg mennyiben játszhat szerepet a ridegséget illetően.
Ez szerintem rezonancia okozta fáradás volt.Nem olyan mint a mechanikai sérülés okozta(ütés) sérülés.Nagyon sokat pattintottam már meg,nem veszélyes.Ez amit ő fényképezett ez meg észrevehető,mert remeg a gép.Nem kicsit hanem nagyon.Észre kellett hogy vegye.
Ez ugyan traktoros fűkasza (szártépő) de megosztom veletek ezt a képet. Az RZ kés letört és elrepült, a képen egy 40x40-s zártszelvény, mögötte 3 mm-s vaslemez látható....:-(
Mondjuk én is erősen hálálkodtam, hogy nem lett nagyobb baj.
Apuka, azért dobj egy pár keresztet a feszület előtt! Nálam tört már el egy ilyen, de hál' istennek a "senkiföldjén" ! Mondjuk ott én voltam a hülye, mert elkapott egy föld felett eltört jól álcázott betonoszlopot, ami ugye rendet tett a mulcsuzó ágain! De nem baj, mert úgy ahogy kiegyengettem, és nyomtam tovább..... na ez volt a baj, hogy kiegyengettem, 5 perc sem telt el, és már röpült is az egyik darab!
Egyébként egyszerűen kifáradásos törésnek néz ki a tiéd!
4mm-es 3águ mulcsozó,ami érdekes hogy nagy odaba..ásra nem is emlékszem...mondjuk biztos nem magátol adta meg magát,,de akkor hogy hogy a gép nem hajolt el ,ez meg elreped vagy inkább eltört nem értem.verjem az asztalt a szentélybe szerinted?, vagy legalább mutassák meg a gyártónak aztán dugják fel maguknak.öcsém ez lerepül ,főút mellett ezer auto, lábszárvédő, golyóálló mellény betojok.
Azért most jó sok dolgot összemostál. Szegélynyíró (ami nem fűkasza) és fűnyírógép van tényleg házaknál, és amire való, arra tényleg használható. Hogy a Hecht eléri egy 30 ccm-es kasza szintjét, az meg szerintem annyira nem nagy dolog. Ezzel egyet is értek, de nem sokkal ezelőtt még hatalmas nyomatékról meg baromi teljesítményekről volt szó. Örülök, hogy kezd visszacsúszni a normális felé.
Az meg vicces, hogy az óránként egyszer benzintöltést, meg egyszer reggel légszűrő pucolást hasonlítod az állandó vezetékkel botladozáshoz. :-)))
Szvsz kertes házaknál jóval nagyobb számban található elektromos szegélynyíró (fűkasza), elektromos fűnyíró, de még azt is megkockáztatom, hogy elektromos láncfűrész is. Mindegyikkel nagyon jól el lehet boldogulni nem elhanyagolt kertekben, udvarokban és a ház előtti útszakaszon. Költségekről nem is beszélve. Semmivel nem kényelmetlenebb a vezetéket "terelgetni", mint foglalkozni az üzemanyag töltögetéssel, légszűrő tisztogatással, stb.
Az ipari felhasználás az más, de ezt írtam is.
A Hecht elektromos fűkaszája viszont valóban tudja a 30 cm3 körüli benzinesek teljesítményét, még durvább gazban is.
Ezt tapasztalatból is tudom, de nézz utána, van már pár videó róla.
Ez tényleg így látszik fotelból. Na most aki csinált már ilyet, azért ezt lelkesen kiröhögi. Mert ugye ha éppen nem esik pofára a hálózati madzagban, sőt sikerül nem elvágni, még akkor is le kéne küzdeni a gazt valahogy. És az igazi fingreszelés ez a villanyos görcsölés. Jól elmagyaráztátok, hogy is van ez. De lenne egy kérdésem. Vegyünk egy elektromos fűrészt példaként. Elvileg ki lehet vágni vele egy fát, de csak nagyon elvakultak teszik ezt. Míg a benzinessel ...
Aztán meg ház körül sem mindegy, 2 óra, vagy 2 nap alatt végez az ember. Én úgy látom, ez a villanyos dolog a fingreszelés. ;-) Persze tudom, nem bírtad megállni, hogy hozzászóltam.
A kaszáknál általában csak a motor fordulat van megadva, a damilfej valamivel lassabb, általában 10:8 áttétel lassítja. A motor optimális üzemi fordulata meg 7-9 ezer.
Nyilván, meg tisztán a villanymotor ennél jóval magasabb hatásfokú. De az áttétel korántsem egyforma. A villanymotornál sokszoros, míg a benzinesnél alig van (10:8). A benzineseknél bruttó teljesítményt régen mérték, ez volt a SAE, ezt már régen nem használják, mert csúnyán becsapós volt. Akkoriban születtek ilyesmik:
Mellesleg ha igaz lenne, akkor érdekesen alakulna a teljesítmény számítás, miután a fordulatuk közel azonos, harmad nyomatékkal nehezen jönne ki azonos teljesítmény. Már szerintem.
Meglehet, bár az áttétel trükkje az, hogy csökken a fordulat, és ezzel nő a nyomaték. Na most ha egy gyorsvágó áttételét nézed, a kicsi és a nagy fogaskerék méretéből úgy gondolom a motortengely végén mérve a nyomaték picit más lenne. A benzines kaszáknál ez az áttétel kb 1: 0,8.
Mostmár csak az a kérdés, a kimeneti fordulat is hasonló-e? Vagyis a szöghajtás áttételi viszonya, mert hasonló kell legyen az adott fordulatszámhoz tartozó szögsebesség is!
A kúpkerékhajtás miatt csökken ennyire a hatásfok. Ami ugye a fűkaszáknál is ott van a szöghajtásban. A fűkaszák teljesítményét sem a kihajtásra értelmezve adják meg, hanem a robbanómotorra (de ugyanez a helyzet az autóknál is). Tehát azok kihajtás teljesítményét is lehet ugyanígy mondjuk 70 %-kal számolni. Tehát az összehasonlításnál ne csak a videó szerinti sarokcsiszolós megoldásnál alkalmazzuk a tényleges teljesítményt, hanem a fűkaszáknál is.
Jó, hogy itt elméletben ráspolyozzuk a seggleheletet, de szvsz gyakorlati értelme nem sok van.
Háztáji fűkaszálásnál, ha simán elérhető az áramforrás, nem sok értelme van erősebbnek, ha meg dzsungelirtás a cél, szántásnyi területen, akkor még a benzines szupersztárok java is épp hogy csak megfelel.
A sarokcsiszoló M14-es tengelyére nem lenne lehetetlen egy kuplungot ráapplikálni, az pedig már csatlakozhatna is egy kuplungcsészéhez, csak így kissé furcsán nézne ki a 90 fokban megtört kaszatest. A stabil rögzítés sem lehetetlen a fogantyú furatainál.
Természetesen egy gyárban nem okozna problémát célszerszámot gyártani, kendácsolás helyett. :)
Azért a 14 Nm nyomaték az egy 150-es MZ nyomatékával egyezik meg (egy 50 ccm-es Simson 5 Nm...)
Azért az is elgondolkodtató, hogy az 1400W Hecht elektromos rommá alázza az elődjét, ami egy 43 köbcentis Einhell volt 1,25kW vagy 1,7LE teljesítménnyel adattábla szerint. És már az az erő, amiből damillal visszavenne az ember, még akkor is, ha nem a kavicsos mellett kavar. Nagyon száll a spenótgőz, átlag otthoni nyírásnál kiengedett damillal kezd terhelés alattinak tűnni (persze túlengedve ő is nagyon hirtelen meggondolja magát).
Ilyen szörnyetegeket néztem én is, hát, nem pont erre gondoltam. Élből semmi keresnivalója a dögnehéz, de legalább jól szellőző motornak a föld közelében, nem is értem, miért fáradtak ilyesmivel ezek a jóravalóak.
A villanymotorok azért ettől sokkal jobb hatásfokkal dolgoznak! A fűkaszáknál erről nincs ismeretem, de a megmunkálógépeknél az összhatásfok (a motor és hajtásláncolat együtt) eléri a 75 %-ot, vagy meg is haladja.
Oké, akkor csak az, ami nekem, meg talán nagy közös élménye ez minden embernek: férne az erő a gépbe még. Hát igen, öt kiló összsúllyal még nem vagyunk a határon, és azért a fejnehézség is csak alakulna egy "fűnyírómotor" ellensúlyozásával. Nekem is megfordult a fejemben, hogy valami kefe nélküli motoros nagyflexre kéne jobb szárat operálni, csak az áttétel meg a konkrét illesztések megvalósítása elég nagy visszatartó erő. Meg ugye ha az ember egyébként is ezzel mesterkedik, főleg ilyen teljesítményűvel, akkor már csak a biztonság kedvéért is rak kuplungot, meg akkor már jó lenne egy olyan teljesítményt fordulatszámtartó szabályzóval kordában tartani, és még mellé legyen jó a súlyeloszlás, legyen kényelmes, sosincs vége. :)
Teljesen elfogadnék én is egy 2kW-os, kuplunggal, fordulatszámtartóval épített Hecht (szintű) elektromos kaszát értelmes szarvval egyébként, akár ilyen 50e körül is.
Először úgy próbáld meg hogy lekapcsolás helyett lehúzod a gyertyapipát. Akkor kiderülne végre hogy a kapcsoló rossz vagy a gyertya izzik. 1 próbától nem fog a gyújtás tönkremenni.
Ritkán járok a fűkaszás fórumba. Lehet nem jól emlékszem, de talán neked volt gondod a nem teligázas használat ( tárcsa) miatti fulladással?
Aztán állítottak rajta a szervízben ( szegényíthettek) és jó lett.
Most meg gyújtás nélkül is tovább jár a motor. Ha ez így van, akkor jó esetben a felgyülemlett koksz korom most ég ki ( izzik belül). Rossz esetben túl van szegényítve, azért hevül túl.
Az alacsony hőértékű gyertya is okozhat hasonlókat, de azt már írták előttem. Viszont ebben a 0 fok körüli időben csak alig üzemmelegnek kéne lennie egy kényszerlevegő hűtéses motornak. Hűtőbordák, levegőjárat tiszta?
Ha rosszul emlékszem az előzményekre, akkor tárgytalan amit írtam.
A Master továbbra se akar leállni... Kapcsolgatom, kapcsolgatom, aztán valahogy végülis leáll. Elméletileg február 18-ig garanciális... küldjem vissza hetedszer, vagy ez ilyen és kész.
Most voltam a helyi Husy kereskedésben, csak úgy körülnézni. Egyik sarokban Stiga gépek vannak. Hallottam már róluk, de élőben nem láttam még és nem is ismerem őket. Mondjuk könnyű megismerni őket, mert olyan szép feltűnő sárga színűek :-)
Elmondásuk szerint svéd gépek, hogy milyen minőséget képviselnek azt nem tudom.
A fűkaszákat nézegetve megakadt a szemem az egyiken, ami méretre, meg kialakításra, az 545RX-el van párban. Mint kiderült a Kawa 53 cm3 kétütemű motor hajtja (2.7 Le-s talán) , tubusos rezgéscsillapítású. Szóval kézbe is fogtam, meg el is lett indítva. A rezgéscsillapítása az 545-nek ugyan jobb, de elég masszív, jó gépnek látszik. Ha jól emlékszem 159.000 Ft-ért volt kitéve.
Ettől függetlenül én is azt mondom, hogy a Hondák jó gépek, mert van egy GCV-160 motoros fűnyíróm, ami már kapott az élettől eleget, de tavasszal még mindig egy rántásra indul, és nagyon jó a fogyasztása.
Nekem csak az 1kW/150.000 Ft nem szimpatikus, persze ha ez a gép a profi ligában játszik, akkor már más a leányzó fekvése.
Úgy mintha a száron lenne, csak kicsit feljebb. Ez a házi barkács része:-) Nem gyári, de használható, mert kipróbáltam. A szétszedhető rész előtt, a száron meg egy kerékpár kormány szivacs van.
Alapból ugye kormányszarvas a kasza, de mivel egyszer eltört már a gyári kormány, így vettem hozzá használtan egy másikat, a feketét. Így alapból kaszaként lesz használva, az ágvágó csak ritkán, így valamelyiket le lehet szedni ( a feketét esetleg lefordítani), csak a gázkart kell áttenni.
Hozzáteszem, hogy nálam a Fuxi nem sokat megy, inkább csak tartalék, vagy ha jön a cimborám is kaszálni, akkor azt Ő használja.
Megbízható és erős kaszát szeretnék venni,ezért is jutottam el először a Stihl ill. Husqvarna erős bozótvágóihoz...
Eredetileg 50000 jó erős forintig terveztem elmenni,de ennyiért egyelőre nem találtam ezekből a gyártmányokból erős gépet...
Most a Hecht felkeltette az érdeklődésem,úgyhogy túl kell lépni a keretet...ezek viszont új gépek.Még van kb. 2 hónapom,addig van időm nézelődni...valószínűleg Hecht lesz ...154 vagy 163...
Tényleg nehéz a 163-as! Fel kell kötni a gatyót hozzá, mert azért egy hosszabb etap után az ember bizony érzi, hogy megvan a dereka és a lábai, pláne ha partoldalban kell méteres dzsindzsával küzdeni....
De a választás joga a tiéd!
De ha elárulod mi a kereted, jobban be tudjuk határolni azt, ami kell neked!
Esetleg keresd elő Gypsy bácsit! Ő vállalkozásban nyomja, érdemes adni az ő véleményére is! Azthiszem a láncfűrészgond topikban láttam utoljára.....
A súly sem elhanyagolható, 163-as nagyon nehéz, erejét sem biztos hogy kihasználja az ember. A 154-es Hecht a legjobb minőségű a palettán, eredeti Walbro karbi van benne pl. Én biztos azt választanám, annak is épp elég a súlya.
Nem eladó, csak a lehetőséget kínáltam fel egy próbára! Én nagyon meg vagyok elégedve a 163-sal! Szerintem neked elég lenne a 154-es is! de ha nem szimpik, akkor szerintem is nézz szét az Oleo háza táján, vagy esetleg valamelyik Japán márka jöhetne szóba....
Azért mert te évente négyszer-ötször lekaszálod azt a birtokot, nem hiszem hogy a csúcskategóriás 2 márka gépei közül kellene választanod! De ne feledd, minden képen olyat nézz, ami 2.5 Le feletti teljesítményű! Azzal lehet is haladni, nem csak pöcsölni meg tökölni....
Hát igen az első benzinmotoros láncfűrész a dolmaré volt, de a stihl csinált előbb láncfűrészt elektromos meghajtással.még annyit hozzá tennék hogy nem minden dolmar ami makita mert innen onnan is bevásárolgatnak kb mtd kategoriás cuccokat amit horror áron eladnak te meg cumizol.pl bc4500,5700 kasza 180 ért fos az egész,,részemről makitából max talicskát vennék.dolmarokat lehet kapni sőt néha ocsóért adnak eg egy mintadarab fűrészt de ha fehérváron nincs alkatrész és bontott nincs itthon kintről 1hónapot mondtak szállításra inkább vettem használt ms 261 et ha kell valami elérhetőbb
A Dolmar minősége szerintem meg is haladja a Makitáét... ebben a történetben a Makita a multi ami megvette a Dolmárt! Ezért van az, hogy a Makita fűrészek valójában Dolmár fűrészek, csak Makita bőrbe bujtatva....
Volt Dolmar kaszám, valószínű még mindig az lenne, ha nem lopják el 5 éve.... de mondok mást! Van egy 116-os Dolmár fűrészem, ami idősebb mint én, és látszik rajta, volt használva az élete során.... Valószínűnek tartom viszont, hogy még az én életemet is kiszolgálja.....
Bazzzmeg,hogy a faszért nem szakad a hó,,itt a balatonnál konkrétan most nem kell fűteni,, a kocsonyát is ki kellet dobni,még el se raktam a gépet télre de jövőhéten már vehetem elő.hát idén télre nincs lustizás
Sziasztok.segitseg kellene kasza ügyben.elvárás,napi használatot bírja,nem nyakig erő gaz,arra van fuxi.jó rezges csillapítas,25-40ccm irány ha 525rx.oleo sparta 381t hecht ek hogy bírják? Koszonom
Tegnap és ma kezdtük el én és a Master amit egy hónappal ezelőtt terveztem. Belecsaptunk a két hektár dzsindzsásba. Olyan négy-otszáz négyzetméterrel végeztünk. Váltva dikiccsel és vágókoronggal. Az első negyedórában sikerült találni zománcos kislábast, féltéglát, drótot, sörösüveget. Kellett élezni a dikicsen is meg a vágókorongon is. Később már csak az anyatermészettel kellett megküzdeni, nagy felismerés, hogy a kökényt szorozni kell tízzel, ha gyalogakácról van szó... A java gyalogakác....
A hermesnél a szervízben valamit csináltak a lehajtással, vagy talán valami káros vibráció volt a Masterben, mert a vágóeszköz lelazulás megszűnt, simány a kulccsal meghúzva se jön le, a beépített pöcök is jól működik, kézzel simán benyomható, holott új korától a hozzáadott kulccsal kellett kalapálni ha vágóeszközt kellett cserélni. Ez kipipálva!Holnap fátvágok, ha cigánygyerekek esnek az égből akkor is, mert megfagynak a cigánypulyák.... már ruhával meg műanyaggal fűtenek, karácsony óta.... Holnap vinni kell fát. Elsején ha nem esik az eső folyt köv. Ja! van hogy nem akar leállni... már pont lesz@rom.
FŰRÉSZ MÁNIA: KÓBORÉK 3. rész avagy indul vagy nem indul,ez itt a kérdés
Ebben a részben a fűkasza összeszerelésének végső fázisa után kiderül,hogy sikerült. Majd ezután rövid időn belül áttérünk a láncfűrészek tematikájára. ;)Jó szórakozást!
FŰRÉSZ MÁNIA: KÓBORÉK 2. rész avagy Hurrá,szerelünk!
oooo
A FŰRÉSZ MÁNIA és a KERTMOTOR közös sorozata.Ez a rész konkrét kronológiai folytatása az első résznek. Itt a szerelésé és az azt kísérő észrevételeké,párbeszédeké a főszerep.Aki szeret szerelgetni annak elképzelhető,hogy érdekes film lesz ez. ;)
Kerestem használtan, de a szokásos apróhirdetési oldalakon nem jártam szerencsével, ezért nézegetek újat.
Nem azonnal rendelem, még körülnézek ott ahonnan kaptam, mert kidobva nagy eséllyel nem lett, csak a sok cucc között nem találtam eddig. Kaszálni még egy darabig úgysem kell :)
De így már nyugodtabb vagyok hogy végső esetben tudok újat venni.
Igen, ezért akarom megcsinálni. Az olcsó kínaiakat használtam eddig, 2-3évig elmennek (2000nm-t kaszálgatok), ezért is nem vettem drágábbat. Ezt ingyen kaptam darabokban, összeraktam néhány rántás után indult is. Sajnos kompressziót nem tudok mérni, de úgy érzem van benne elég.
Sajnos nem egyértelműek a dolgok, pl. 61200018-as cikkszámú kipufogót egyik oldal a 37-eshez a másik 370-eshez írja.
Lehet csak a belső felépítésük más, jó mindkettőhöz, de feleslegesen nem akarom megenni.
18ért semmiképpen nem fogok venni (nem is értem miért ennyivel drágább mint a többi), inkább megoldom másképp vagy várok használt alkatrészre.
Az biztos azért kell,ha netalántán már - már csodával határos módon elromlana,akkor a nagyobb gazt le lehet vele csapkodni,és nem kell mégegyszer kivonulni a munkaterületre. :D
Már korábban érdeklődtem erről, de lassan kéne vennem egy Fuxi fűkaszára ágvágó adaptert, meg egy hosszabbító szárat. Szóval Fuxi Lacinál ez 20+8.5 eFt a webshopban.
Guglin keresgéltem, de nem igazán találtam máshol ilyent. Vatera+Jófogáson kapható maga az ágvágó adapter, szár nélkül 6-7 ezer forintért.
Szóval arra lennék kíváncsi, hogy esetleg tud valaki ennél olcsóbban ilyen kombót, vagy rendeljem meg Fuxitól, mert úgy sem találok máshol. Hozzáteszem csak alkalmi használatra lesz a cucc.
Nekem is az a kaszám van,én is gondolkoztam a Hq 545-n,de ezt akkor 4-éve a netto árán tudtam beszerezni,akkor nem bántam meg nem volt vele még komoly gondom,de ha ma vennék kaszát,az árakat nézve,a Hq-nál maradnék,a Stihl pofátlanul drága lett.A Stihl heveder nem volt jó?A Balance XT nekem azért van mert szintén occo volt,meg előtte használtam a Balance X-t,és az is fényévekkel jobb még a Stihl Advance hevedertől.Sokkal komfortosabbak a Hq hevederek!
Még alig kaszáltam vele,de már most nagyon bírom ezt a párost.
A 755 master után egy álom vele dolgozni.
Először 545rx-et akartam venni(vagyis ki is fizettem,csak sajnos a vetőmagkereskedésnek és nem jött meg....),de nem bánom ,hogy Fs 410 lett belőle.Ereje elég nekem,nem kell a többlet.
Különösen jól eső érzéssel tölt el az is,hogy hidegen is bármikor második rántásra indul. :)
Nem tudok mit mondani, egy órát, másfelet dolgozott szervíz után, azóta nem használtam. Lassan beindulok vele, két hektár kökény vár rá meg rám tavaszig.
A Stihl tárcsa 10,rupó nekem úgy leesett a platóról 10-ért nem vennék,de nem rossz különben!A Hq tárcsa van 20,mm-s lukkal?Azt még nem próbáltam.A Stihl dikicskés is "pofátlanul"drága,az is van utángyártott vagy Oregon féláron a Stihlhez képest.Hát ez van.
Hátul én is a legutolsó állásban használom,hasonló magasságú vagyok mint Te.A combvédőt fontos a megfelelő állásba tenni,tudod a nyírás,fűrészelés helyzet.A "csatokat"is pont vissza tudom patentolni,a kasza kicsit magasabban van,mint a Stihl hámmal/Stihl kaszám van/,hosszú munkáknál,vagy fűrésztárcsáknál jön ki igazán az előnye.Jó munkát vele!
Nem tudom lefényképezni a csomagolását, mertsikerülta minap eltörni a telefonom.... Most egy ócska butatelefonnal nyomom.
A fogakat szétszedni egy tizes csavar amit oldalról félig befűrészel az ember tökéletesen megfelel, bár lehet venni gyári eszközt de felesleges.
Nekem volt Sthill tárcsám, nem éri meg az árát, ez biztos. A Husqvarna viszont szenzációs, órákig lehet dolgozni vele élezés nélkül. Kínait próbáltam, kaptam a kínai kaszával együtt, egy forintot se szabad adni érte, bár lehet ha küön veszi az ember nem csakúgy odaadják a kaszával együtt hogy jobban mutasson a dobozon, akkor lehet kínait is venni használhatót.
Amit hozzám hoztak javításra,annál a 2 szimering volt halott (a berántó felőli axiálisan mozgott+forgott a házban)+a dugóba belesültek a gyűrűk a 25-ös keverék miatt (1 év alatt!).A henger gyári állapotú volt.
Nagyon tetszik,tényleg kicsit játékos volt beállítani.
Én 180 cm vagyok,de hátúl a csukló részt a legmagasabbra állítottam. Videókon a középsőn van, átlag magasságú embereknél, de nekem.úgy nem volt kényelmes....
Oregon tárcsát már vettem, (Maxi klón), jó volt az is. Amúgy Oregon sablont használok, nagyon szépen meg lehet élezni vele, és ráadásul ez külön jó, mert a Hq 365 3/8-os láncára is tudom használni.;))
A"márkák"kereskedésében is vannak,de gazda boltokban is kaphatóak felénk.A Hq-nál,és a Stihlnél is lehet kapni Baranyában.A Sthlnek van egy kémény fém betétes tárcsája,bár horror az ára,de láttam vele dolgozni,tényleg sokat kibír.A Péter Láncfűrész.... árul Oregont még elfogadható áron.A Grube-nál is vannak fűrésztárcsák,de szerintem ha Te elégedett vagy a Hq tárcsával csak akkor vegyél,ha elkopott,milyen szerszámaid vannak az élezéshez,hajtogatáshoz?
Nincs konkrét linkem,de a Bahco honlapján vannak vésőfogas fűrésztárcsák.A Stihlé sem rossz,csak drágább mint a Scarlet.Van Magyar utángyártott,az sem rossz,és olcsó árú már 3,rupó körül van,most olyat használok.
Van egy AL-KO 4125-ös fűkaszám, és az vele a gondom hogy egyáltalán nincs alapjárat. Könnyen indul, magasabb fordulaton megy de alapjárat közelébe csökkentve a fordulatszámot egyből leáll. A karburátort már kitisztítottam, ultrahangos mosóban is volt. A gyertyát is kicseréltem, a két főtengely szimmeringet is kicseréltem, de semmi javulás. Mivel próbálkozzak még?
Szét kell hajlítgatni a fogakat. Nekem Husqvarna tárcsám van, annak van precíz leírása is hogy kell széthajlítgatni a fogakat, és reszelni. Ha nincs toppon a tárcsa csak küszködés vele a munka. Három négy centis fát vidáman kéne vágnia.
Egy kis segítségre lenne szükségem. A mai napon vásároltam egy kínai 80 fogas fűrésztárcsát, amelynek nem hajlított fogai vannak.
1-2 cm vastagságú cserjét szépen viszi, de a cél az lenne, ha a 3-4 cm vastagságú sem okozna gondot. Utóbbi esetén a probléma, hogy ha fullra felpörgetem a tárcsát, és odanyomom a cserjének, vagy hirtelen elvágja és ugrik egyet, vagy (többségében) ameddig lendület van addig viszi a szárát majd megszorul a lap/lefullad a gép. Ha felpörgetem majd óvatosan nyomom oda a tárcsát akkor csak megszorul.
Gondoltam arra, hogy meg kéne "hajtogatni" a fogakat. A kérdésem, próbálkozzak vele vagy vegyek inkább más típusú tárcsát?
Mi a véleményetek a láncfogú vagy éppen a lánccal ellátott tárcsákról?
Már napokkal ezelőtt behalt a topik, amikor még itt sem voltam egy ideje.
Aztán próbáltam egy kis életet belelehelni, kevés sikerrel, néhány hozzászólás erejéig, úgy hogy nem az én hatásom (bár rendelkeznék ilyen, vagy hasonló mágikus erőkkel!:-)))))
Az Oleo-Mac jobb mint a Stihl, és ráadásul sokkal olcsóbb! :-D
Ha meg még erre se, akkor:
A komolyabb gyártók erőlködnek itt a 3Le körüli kaszákkal (lást Oleo-mac BC550), holott a Strauss már rég kiadta az 5 lóerőset! Ráadásul csak egy 20-as az ára! Tök felesleges 280-ért FS460-ast venni, mikor ez 20-ból is erősebb!!!!
Péter láncfűrész alkatrésznél is van után gyártott,meg máshol is.Eddig én mindig a gyárit vettem,a benzinszűrőt is évente cserélem,annál csak a betétet cserélem ki.
Nyugodtan vedd meg,én is Stihl kaszához/történetesen nekem is 410.m van/ezt használom évek óta.Kicsit nehezebb a tisztítása,mint a Stihlé.Szinte minden alkatrésze pótolható.
Igen a Balance XT jobb,mint a Stihl Advance hevederek!Árban is jobb most néhány hete Pécsen láttam az Agro-Kisgép Centernél nem volt 19.e,-Ft.Az Advance Universal,és az Advance Universal Plus heveder közt a külömbség az/a néhány ezer Ft-n kívül/,hogy a Plusst egy mozdulattal lelehet akasztani magadról.Remélem érthető voltam.
Pár napja kaszáltam úgy másfél órát, ciccegés, olajfolyás, nincs.
Érdekes módon a fogyasztása brutálisan megnőtt. Amikor elkezdtem a munkát, rápillantottam az órára, amúgy nem a kasza miatt és amikor kifogyott a benzin az volt az érzésem nem ment annyi ideig. Megint megnéztem az órát, olyan bő negyven percig mehetett. Korábban ötven perc, szűk egy óráig ment egy tankkal.
Alapjáraton eddig mondhatni villanymotor simaságú volt a járása, most egy kicsit rázkódik.
Vágóeszköz lelazulás megszűnt.
Berántásnál eddig alaposan meg kellett markolni a berántót, de így is gyakran "visszapofázott". Igazából szinte minden indításnál előfordult. Nem tudom mi a helyes megfogalmazása a jelenségnek, de tudjátok amikor nem indul el a gép és kirántja a berántózsinórt az ember kezéből és hangos csattanással megy a helyére. Ezt mifelénk visszapofázott szóval szokás emlegetni. Erre nem gondoltam hibaként, nagy gép, erősgép, meg kell fogni rendesen a berántót. Most viszont nem mondom, hogy két ujjal be lehet rántani, de határozottan könnyen lehet beindítani. Vannak videók a neten amikora kaszát úgy indítják el, hogy lóg a helyén a hevederen és a kaszás csak hátranyúl és egy laza húzással beindítja a kaszát. Az én vállam meg karom sokkal merevebb, nem tudnék csak úgy hátranyúlkálni, de szerintem simán el lehetne indítani így is.
Egyelőre ennyi, még pár hét más melóm van, faültetés, favágás, miegymás, igazából kipróbálni hónap végén, jövőhónap elején fogom.
Én nem is formatervezettnek, inkább használhatónak nevezném. Szerintem egy katasztrófa némelyik markolat. Bár nem ez a kategória, de a Hecht 163 markolata kifejezetten ROSSZ! Bazi nagy, szögletes, töri a zember kezét. Bosszantó az ilyen filléres hiba. Abból a pénzből tudtak volna sokkal jobbat. Már szerintem .
Ráadásul a saját elődjéhez képest ilyen nagy az ugrás. Mert azt tudni lehet,hogy már egy kiöregedő modell volt,ami felett (sokak szerint) eljárt az idő.
Az első benyomások alapján lágyabb. Optimistán azt gondolom,hogy ez így is van,hiszen tudomásom szerint nem kevés tervezési munka,idő van ebben az új modellben.
Azért a 11.kg-tól ne légy rosszul.Egy permetező is kb ennyi,és ott is plusz 1,5 liter benya,és 14-16 liter vegyszer.A Balance XT meg tényleg jobb,ha sokat kaszálsz megéri!
De,de... Ez ugyanaz a kategória. Ezek a gépek az Oleo legnagyobb,legerősebb kaszái. Az egyik hosszú éveken keresztül látta el ezt a feladatot,míg a másik majd fogja.
Jó a videó!Azért az Oleo-Mac nem a 755,kategóriájába szánja az 550-t.Legalábbis szerintem,mert az a 0,5 LE az már jelentős erőbeli különbség.Precíz a filmetek!Már ideje is volt,hogy az OM is korszerűsítsen.
Várjámá......... ki is volt itt a fórumon aki le-le vágott a kasza szárából..... nem ugrik be a fórumtárs neve..... Na látod, h igenis van helye a tuning technikájának, megyek is haza, levágok így első körben cirka 5 centit a Master szárából! :-DDD
Hát igen, más kategóriában focizik! Ezt én soha nem is vontam kétségbe, pláne, h 545RX-szel még nem dolgoztam DE elhiszem a tőlem tapasztaltabbaknak, hogy ez így van! ;-)
Többe kerül, profibb is... tiszta sor. Így van ez rendjén! ;-)
A master szerintem még három ok miatt esetlenebb. Nehéz, és nagy. Egy husi 545 szára rövidebb, kormánya kisebb, a súlya is kisebb. Ezért beférsz szinte minden helyre, nem akad el állandóan. Ráadásul a rezgésmentesítése a husinak olyan, hogy tökéletesen megmarad az irányíthatósága, a Master "lötyög", mint a Stihl. Már ha normálisan van beállítva, mert van aki jó feszesre összehúzza. Akkor nem lötyög, viszont nem is csillapít.
A sorja itt-ott reális, a hevederrel kapcsolatos mondandód is megállja a helyét szerintem, de pl. a gázbillentyű az az enyémen (mondjuk ez a gép még csak ippeg hogy be van járatva....) pont ugyanolyan könnyen jár, mint az általam próbált FS350/FS450 gépeken.
Lehet annak a példánynak amivel Te dolgoztál, már pár csepp műszerolaj jót tenne a gázbovdennek.
Idéztél tőlem egy mondatrészt, amely egy olyan szövegkörnyezetből való, ahol általánosságban megy a duma arról, h a két nagy után lehet-e, és ha igen, akkor milyen árszínvonalon lehet ESÉLYE az Oleonak, mint márkának........ ez a duma nem konkrétan a Masterről szólt (olvasd el még1x az egész hozzászólást ha nem világos....)....
Konkrétan itt a mondat, aminek a felét kivágtad, és lekonkretizáltad egy konkrét gépre:
"Ha az ember azt mondja hogy nem használnék ki egy profi S/Hq technikát, felesleges lenne számomra vagy nincs pénzem egy S/Hq-ra de csak kellene egy elfogadható gép ami normális, megbízható, és mondjuk jó 30%-kal olcsóbb, na ekkor már lehet keresnivalója az Oleonak a piacon."
Na de ha már konkrét gépekről beszélünk, és azzal kapcsolatban amit felvetettél, ezt előttem Kapa bácsi a 58761 -os és a 58762 -es hozzászólásában már gyakorlatilag megválaszolta:
"Én használtam mindkét Husi hevedert,igazán nincs nagy különbség az XT,és az X közt,pici nüansznyi az eltérés,csak órák hosszat tartó használatnál jön elő a pozítivum az XT javára,vagy fürésztárcsával való használatnál.A Stihl heveder az "új"fajta az már jó,de még mindig nem Hq.Ma Pécsen láttam az Agro-Kisgép_Centernél az XT heveder cka:19....Matyi.A Master meg 160.. körül volt.Mit mondjak tiszta nyeremény,szemben a Hq 545,-l szemben ami 230....,a Stihlek meg ez a kategória 260....körül."
"A Gs 650 ma láttam az árát Pécsen 160...körül volt,hát mit mondjak.....Ezzel az árral már ebben a kategóriában már indulás nélkül is versenyt nyert.A Hq+a Stihl nekem sokkal nehezebbnek tüntek súlyra ebben a kategóriában."
Írtad, h a Masterhez még kell egy normális damilfej, és egy Balance XT heveder. A damilfejjel egyetértek, ebben igazad van! +10e egy normális damilfej, ezt hozzá kell csapni a vételárához, de ekkor azért mégis megmarad a gyári feje is, amit vagy elteszel tartalékba, és a másik fej törése-hibája esetén lesz tartalék alkatrészed amivel adott esetben be tudsz fejezni egy munkát, vagy meghirdeted és eladod. Egy 4-5e forintért egy zsír új gyári Oleo fejet is el lehet azért adni........ és ezzel már karcsúbb mondjuk egy Stihl Autocut 40-2 vagy egy Husky T45 fej ára..... hoppá, már fél ár!
Az Oleo gyári heveder szerintem heti 1-2 alkalommal pár óra munkára teljesen megfelelő, oké nem Stihl/Hq profi szintű heveder, de azért nem is egy full elbaltázott, kínkeservesen használható sz*r! Balance XT tényleg csak annak kell, aki napi szinten több órát nyomja a melót a géppel........ nade.....és megint ott vagyunk, mint a damilfejjel, ha nem akarom az Oleo hámot használni, BÁRMIKOR el lehet pattintani zsír újonnan olyan 8e Ft körüli áron..... ami megint mínusz pl. egy Balance XT árából.
Üdv!Alapesetben szinte minden porlasztónál teljesen be,majd ki 1-1,5 fordulatot-ezzel valahogyan,ha nem is jól,de mennie kell,aztán tovább már érzés szerint.Eléggé macerásak ezek a porlasztók is,gyorsitó dugattyú,szelepfuvóka a legfőbb hiba ok,a membrán és dugulás hibákon tul.Gyorsitó klt van hozzájuk,alapban két méret,szelepfuvóka viszont nincs.Membránok,egyebek szintén beszerezhetőek.Uj porlasztó ugy kb 12500-től van gyáriban,u.gy. meg kb 3000-től indul,piacosoknál is volt már.
igazából alap beállítás mint olyan nem nagyon létezik(hacsak karbi állítás előtt az alaphelyzetet nem annak hívjuk). a karbit be kell hangolni úgymond.
Én a Masterem cseréltem le a 163-asra... és erősen nem bántam meg! Nem rossz gép a 755-ös, de a Hecht erősebb, kezesebb, gyorsabb, és persze ezek velejárójaként nehezebb! Az ergonómiát nézve pedig hiába nehezebb a Hecht, mégsem annyira "órmótlan, bumfordi" mint a Master! A tartóssága meg majd kiderül!
Igazából szerintem nem annyira gáz. Nagyobb az egész, nehezebb, kevésbé forog, de használható. Ha van egy Stihled, főleg ha egy Husqvarnád, utána bénának, esetlennek tűnik. Viszont SZERINTEM a kezdeti ellenérzések csökkennek.
Szakmailag alá is támasztották szavahihető emberek, miért kételkedsz?!?
Nincs abban semmi kivetnivaló, hogy a törekvő kínaiak egyre jobbak!
Nézd meg a gazdasági mutatókat, már-már veszélyeztetik az USA gazdasági törekvéseit, olyan szinten fejlődnek pénzügyileg!
Az USA pl. durván el van adósodva Kína felé, egy meggondolatlan, vagy direkt átgondolt kínai pénzügyi manőver súlyosan veszélyeztetné az USA pénzügyi stabilitását!
Nem hagyom így lehúzni a mastert.és a tesójuk is ezt mondják 545rx, fs410,master, egy kategória,,, miii hecht most ez komoly fiuk itt tartunk ,,jsus,,,,, fefe,,, bazze,, ne má
A H 163 volt kinézve már hónapokkal ezelőtt. Az a baj, sík hülye vagyok, most motoszkál újra a fejemben a gondolat, két szezon szopás után ha, netán, esetleg, talán, most normálisan össze van rakva a Master akkor miért adjam el...
Közben a Hermesnél válságtanácskozást hívnak össze!
A RÉMÁLOM FOLYTATÓDIK!!! LYUKÓ NEM ADJA EL A MASTERT!!! :) Jó tudom leszarják mit gondol egy munkanélküli csóringer vásárlójuk aki egy évig spórolt a gépre.
Még ki se próbáltam. Majd meglátom mi lesz vele. Ezer százalékig biztos vagyok benne, hogy ezelőtt is mindent jól csináltam, meg remélem ezután is így lesz. Ha a hibás alkatrészeket kicserélték, a szerelési hibákat kiküszöbölték, akkor milyen baj lehet? Jelen állás szerint a főtengely eredeti benne. minden más ki lett cserélve.
Most is azt gondolom, ezt szó nélkül, garanciában, a múlt év júniusában meg kellett volna csinálniuk.
De!!!
Se a mátészalkai Oleo szervízben, se KÖZPONTI SZERVÍZBEN NEM AZT NÉZTÉK MI LEHETETT A BAJ A KASZÁVAL, HANEM AZT, HOGY RÁ LEHET-E FOGNI, HOGY FELHASZNÁLÓI HIBA TÖRTÉNT. Most is azt gondolom sima ügy volt, nem lett volna szabad másfél éves kurvaanyázás, baráti segítségkérés, perrel fenyegetőzés után eljutni idáig.
Majd meglátom, ha kipróbáltam eldöntöm mi legyen vele.
Azért volt már itt a Fuxtec és a Hecht előtt is igényesebb német/osztrák/kínai, ami nem egy felhasználónál évekig jól működött, csak vissza kell olvasni, pl. Straus márkanévre rákeresve.
Amíg a Master betegeskedett két nyáron egy 18 ezer forintos piacos kínaival kaszáltam, a szokásos berántó hibákon, meg nem benzinálló benzincsöveken, stb kívül, a motor, a lehajtás, a kuplung, teljesen rendben van pedig nagyon keményen meg volt hajtva elhanyagolt gyümölcsösben, derékig érő dzsindzsásban.
Mink itt dun@ntúlon balatonon mastert használunk ,,de ilyen nincs hogy nem bírja a gép a késezést (félgáz) felejtsd már el ezt a hülyeséget.csukló vastagságu cserjék meg se kottyannak,,milloszor odabasztam a szöghajtást semmi gond.figyelj tavaly julius óta van meg 400 lityó 1000 % hogy kiment,,nyúzom mint állat hidd el,,és én nem tisztogatom törölgetem meg vigyázok rá,,meg a faxom legyen kész a melo jöhet a következő, ha beszarik veszek egy másik gépet nem tétel és az is tuti ha beszarik rajta valami ami ciki megírom vagy ne legyen a nevem bozótpilóta
Én a két komoly gépen( Hitachi és Hecht) nem csak damilt használok, sokszor megy a 3 ágú, a mulcskés és fűrésztárcsák is( Vídiás aprófogas és sima nagyobbfogas) és eddig egyik sem állt meg! A nagy Hitachi azért lett felújítva mert egyszerűen elkopott, kidolgozta az árát! És mikor mind a 2 gép megy, az egyiket valaki más hajtja! A master amíg megvolt, az is hiba nélkül teljesített, és sokat ment az is damil nélkül minden mással! Egyet kell megjegyezni, fém vágóeszközzel nem kell a padlógáz! 2/3-ad és 3/4-ed között bőven elég! Tehát azért el kell ismerni, a te esetedben azért te is hibás lehetsz! A kökényesnek én például a 3 ágúval neki sem állnák!De ez csak az én véleményem!
Elég hosszan leírtad ami evidens,és azt is amit gondolsz.
Nem a nyilvánosság erejét mondom én gyengének. Hanem arra utaltam,hogy ez nem azért oldódott meg mert ezen a fórumon elhangzottak közvetlenül hatottak volna az illetékesekre.
Nyilvánosságnak nagy ereje van,és ez a fórum is nyilvános.Sokan nézik,sokkal többen,mint akik irnak is.Sok emberrel kell foglalkoznom hivatalból,és sokan hivatkoznak is az itteni dolgokra,de ez gondolom,a Mániára fokozattan érvényes,a nagyobb nyilvánosság miatt. Én is csak sokáig csak olvastam itt,mielőtt hozzá szoltam volna/tudom,kár volt,jobb lett volna maradok olvasó/.És sokan,máshol is nézelődnek,gyűjtik az infókat-gépekről,emberekről..és sok kereskedő kolléga is van,ha csak olvasóként is.Nekem is volt már belőle probléma,mert olyant mondtam,amit nem kéne,szerintük..had ne részletezzem.Biztos vagyok benne,hogy az Oleo-hoz köthető érdekeltségnek sem érdeke,hogy valaki telekiabálja fórumokat az esetével,ami szerinte gyári hibára utal,és nem segitettek hivatalból neki.Tehát nem jó reklám egy feltörekvő márkának,aki szerint igen jók a gépei,ha valaki szerint nem azok,mert lám,hogy járt vele,nuku garancia,stb,többit tudod...van véleményem a garis szokásaikról,de az nem nyilvános,meg irtam már róla-meg amugy az az egész,ahogy hozzáállnak-tak az én bajomhoz is annó,nem tetszett,a kollégánál viszont nagyobb volt a tét,és a gép értéke is.Megoldódot?Talán meg,de ez volt a megoldás utja?Nem tudom,legyen jó a gép,működjön rendesen neki,meg másnak is.Segitettek benne?Kellett segiteni?Te segitettél benne,akkor tudod a részleteket,látod az okokat,mindent,a valóságot,...akkor ajánlj a kollégának megoldást a holnapra,maradjon a gép nála,és jó lesz,vagy inkább lépjen tovább,mert kölcsönösen nincsenek egymásra jó hatással a gépével..mert ilyen is van.Stihlnél is van-máshol is lehet..
Biztos,hogy vigyázzba nem vágja senki magát a fórumok miatt,de valahol ez is egy elég komoly reklám hely-és ezt nem szabad elfelejteni,és nem az oldalt-felűl futó reklámokra gondolok...
E-mail...csak az ottholi gépemen tudom elolvasni,és csak este felé,lehet,hogy elég későn,vagy holnap reggel.
"Azt ne higgyük hogy ennek a fórumnak olyan nagy hatása lenne,hogy az itt leírtakra vigyázzba állnának az adott márka képviselői."
Vigyázba talán nem, de az biztos hogy elég Nagy hatása van.
Volt már olyan kérés felém importőrtől, forgalmazótól, hogy azért majd említsem már meg hogy milyen rendesek voltak, vagy vegyem már majd le a youtube videót a hibás működésről.
Üdv Lyukó!Akkor kész a géped?Nem tudom,akkor minek volt már eddig is szervizben,ha csak most jöttek rá,hogy gyári hibás-nekem ez magas.Ha az,már először is az volt,vagy azóta lett az?Mindegy,megjavitották állitólag,de csak szerintem azért,mert akkora palávert vertél it a garancia miatt-mert ellenkező esetben már azonnal igy cselekedtek volna,nem?Mindegy..szabadulj meg ettől a géptől,mig egyben van...mit helyette-majd a hozzáértőbbek segitenek-de Mastert inkább ne..
Ilyenkor mindig eszembe jut, hogy a rossz kérdést teszik fel. Írok valamit, menetrend szerint jön a troll, és nekiáll sorosozni. Most nekem kéne leírni, hogy "te ostoba, gondolkodj már!" ????? Hát én nem. Jött egy "ember", aki nagyon tudta. Vagy nem is. De elég erőszakos volt. Elhiszi ? Olcsóbb lett volna gondolkodni. Benyalta a troll dumáját, aki még életében SEMMIT nem tett az asztalra, megérdemelte, én SZÓLTAM !
Ja,a fórumozásban még van az az eset is,hogy aki nem szimpatikus annak a tanácsa le van sz@rva,még akkor is ha jót mond. Meg van hogy a számunkra szimpatikusnak még a hülyeséget is megfogadjuk.
Komatsut. Ja! Most már az husqvarna. 543, 553. De talán próbáld meg ne nyélen visíttatni. Használunk dikicskést időnként sűrűn, én lustaság miatt bekapcsolom az indítógázt, és azon szoktam kaszálni. Azon nem pörkölődik meg. Persze ez Komatsunál bajos, mert ők nem bajlódtak indítógázzal. Az mondjuk furcsa, enélkül is pöccre indul. Szerintem elb...hattak valamit ...
De azt gondolom (csak úgy magam) hogy erdészeti tisztítófűrészként használva egy kaszát (vagy legalábbis olyan feladatra) érdemes avval a feladatkörrel tökéletesen tisztában lenni. Nem véletlenül egy külön fejezete a fakitermelésnek.
Azért ott vannak terhelve a gépek.
Szóval szerintem az ennyire speciális ismereteket nem a fórumról lehet beszerezni. Lehet hogy van aki ad jó és szakmai tanácsot de lehet mellé adnak sok rosszat.
Ha el is adom, én nem kamuzok! Engem utólag ne szidjon senki. Láttam sok hirdetést, "kihasználatlanság miatt" eladó... Bár ez nem lenne hazugság, tényleg nem volt a gép kihasználva, igaz nem azért mert nem lett volna rá szükség, hanem mert hibásan hol a pincémben, hol a szervízben csücsült másfél évet. :)
Ezek összessége. Ezek mértékétől,arányától függetlenül.
Azt gondolom hogy ha most pont került a dolog végére,akkor tényleg el kell adni. Sohasem fog rá úgy tekinteni mint egy jó gépre. Ettől még más boldog lehet vele.
Az a baj, hogy mindenki damilozik, ami egy teljesen más jellegű igénybevétel. Így aztán tanácsot se tud adni senki, hogy mire lenne érdemes váltani. A Bozótpilóta az egyetlen aki mindenféle vágóeszközt használ neki meg pont Mastere van.
Ma beindítom, rászánok egy kis időt kíváncsi vagyok milyen lett. Februárig kétés fél hektár kökényt kéne kivágni valamivel, a Masternek már kétszer tört bele a foga úgy hogy még bele se kezdett.... Azért kíváncsi lennék, ha valakinek van tapasztalata, erdészeti munkába, bozótvágásba milyen gépet lenne érdemes venni. A dunántúlon sok az erdő! Ott mit használnak?
Stihl fűkaszába és láncfűrészbe érdemesebb a piros ásványi olaj helyett a zöld full szintetikus ultrát használni?
Gondolom ahogy egy gépkocsiba jobb egy full szintetikus olajat használni, itt sem nagy hátrány. A füstölés kevesebb lesz ezzel az olajjal? Nem tudom élettartam tekintetében jelent-e valamit a váltás, de ha már kevésbé füstölne már jobb lenne a közérzetem kaszálás közben.:-)
A gyújtást cserélték, mert azt írták azért nem állt le néha mert hibás volt a gyújtás, valamint a kipufogót, mert az meg törött volt.
Azt írták, hogy ezt illett volna nekem észrevenni, mármint hogy gond van a kipufogóval mert ez a motor tönkremeneteléhez vezet.
Lehet majd írok egy levelet, miszerint összesen ötször volt összesen három szervízben a kasza az olajfolyás és a ciccegő fura hangja miatt .... A három szervízből az egyik a Hermes központi szervize volt, ahol most is járt....
A testvéremnek küldtem sms-t, és egy nap múlva kézbesült. Hamarabb találkoztam vele.
Azon viszont mindíg elcsodálkozom, ha kártyával vásárolok, beütöm a pin kódot és az ujjam még a zöld gombon van már megnyomtam, épp engedem fel, egy tized másodperc az egész, a zsebemben meg már pittyent a telefon.
Nem biztos, hogy hajnalban küldték az sms-t, bár van akitől kitellik...
Az a baj, ha valaki sok-sok kínlódás, próbálkozás, kisérletezgetés után rájön valami fontos műszaki apróságra, ami nagyon is építő jellegű, komoly segítséget és javulást nyújthat, ám ha nem tartozik a topik krémjei és spanjai közé, azt leszólják, kicikizik lehetetlenné teszik.
Ez történt Vakegér topiktárssal is, így nem csodálom, hogy nem osztja meg nyilvánosan a "nagyok fórumán" azt amire rájött. Viszont privátban nagyon segítőkész és részletesen elmondja, leírja, segít, mi is a megoldás.
Persze, mint látható, a topik kiskirálya és spanjai ezt nem tudják elviselni, így műsoroznak rajta, nem is keveset, nem kicsit röhejessé téve magukat.
Szánalmas, hogy "emberek" ezen a szinten tartanak!:-(
Akkor hát a zseniális Vakegér megmentette a Világot. Vagy legalább is a Fuxtecet. Szerintem a fuxi Laci elgondolkodik, és a Guga féle apanázst neki küldi ...
Szia! Ne haragudj hogy becsatlakozok a témába, de ha egy gép teljesítménye 3 Le kell hogy legyen a gyári adatok szerint és 52ccm akkor minimális eltéréssel de szinte minden gépnek ugyan azt kellene tudni, mint amit ezek a gyári adatok megadnak. Lehet az husi, vagy stihl, vagy valamelyik kínai, doszt mindegy. Az már más kérdés hogy a gyártás során felhasznált anyagok mínősége mennyi élettartamot biztosít egy adott felhasználás során a gépnek. Mikor megrendeltem a fuxtec fx-ps152 fűkaszát a teljesítmény is szempont volt, így mikor megérkezett, döbbentem tapasztaltam hogy jó ha 2 le teljesítményre képes ez a gép. Amúgy nem lehúzni szeretném ezt a gépet mert nem rossz gép, könnyen indul, kényelmes vele dolgozni, szerintem jó a rezgéscsillapítása is, kényelmes a heveder, a gyári fejet mondjuk én is lecseréltem, de mindegy is, jó kis gép ez ne érts félre, csak az ember nem azt kapta amit várt . (és hát vagyunk így itt egy páran szerintem akinek ez volt a véleménye). Hál istennek Vakegérke zsenialitása életre keltette a 3 paripát, így most már nem csak nagypapa tempóban lehet dolgozni vele.
Ma már nem csak próbavágáson volt a BC430-as a kezemben, és egy pár tank benzint kinyomtam belőle. A mostani szervizes nagyon jól megcsinálta és tökéletesen működik. Most olyan mintha új lenne. Tökéletesen jár, szép a hangja, nem ingadozik az alapjárat, stb. Azért csak most lett használva úgy igazán mert eddig egy kínai gyártású gépet nyúztunk, de szigorúan csak a gari miatt. Tömören jó. Üdv
Negyven éve kölyök koromban is ezt ajánlották, volt egy "japán permetezőnk", meg most is ezt ajánlja mindenki. Nekem évtizedek alatt jól volt így. Tavasszal tankolás és két rántás után indul is a gép. Volt, hogy véletlen benzinnel volt eltéve télire, takony szerű kocsonyás anyag vagy valami gyantaféle vált ki a benzinből és mindent eldugított. Egy dolog segített, karburátort befőttesüvegbe, nitrohigítót rá és pár napra rácsavarni a befőttesüveg tetejét. De azok a karburátorok csak fém alkatrészekből álltak, a maiak nem tudom mit szólnának egy nitrohigítós fürdőhöz.
A mail címem nyilvános, küldhetnél pontos listát ármegjelöléssel!
Rezgéscsillapító rugót vennék, legyen tartalékba, illetve légszűrő se árt, ha van itthon. Ha jó árat mondasz, érdekelhet! Ja, írd meg, h helyileg merre lennének a cuccok. Köszi!
Én tudom mik azok és azt is, hogy a nevesebb kaszákat is azok minősítették!
Egyszer nagyon dicsérted a Kawasaki motoros Fuxi fűkaszádat, hogy az egy sokkal erősebb vaddisznó, és valószínű az is volt, pedig ha jól emlékszem csak 2,7 pacis az a motor.
Na akkor ki hazudik?
Szerintem neked kellene felvállalni azt ami.
Dehogy csörgetlek, mikor kérdeztelek akkor azt mondtad, mit várok ennyi pénzért!
Hát az igazat!
Miért is kellene, hogy hívjalak?
Segíteni eddig sem tudtál, vagy csak nem akartál!
Egyébként is az én Fuxi kaszám SZERINTEM most már szarrá verné a te Fuxidat! :-)
Ebből azért már volt sértődés és hiszti ezen a fórumon, és a láncoson, mikor egy belépő márkáról szépen elmondtad, hogy: "Az adott munkára a megfelelő hozzáállással, türelemmel, folyamatos szerelgetéssel és tudva, hogy hol a helye, ár/érték arányban jó Lehet."
Ebből néhány delikvens csak azt látta, hogy "jó", és azt, hogy a tuningolt géped mit produkált, meg a többi erősebb holmi, egyből azt hitte, hogy ez egy S/H verő szupergép, és mindenki rossz volt, aki ajánlotta, hiszen nem lehetett vele napi nyolc órában 10 m3-eket felvágni, pedig a vásárló erről szentül meg volt győződve. Az ajánlás oké, ez jó dolog, csak nem mindenki tudja értelmezni sajnos, tényleg jó a személyes tapasztalat.
Erről szól a kínálat,hogy mi magunk tudjuk eldönteni mire van szükségünk és miért,na és mennyiért. Mindig jobb ha magunk döntjük el mintha valaki más véleményére hagyatkozunk csak.
A Gs 650 ma láttam az árát Pécsen 160...körül volt,hát mit mondjak.....Ezzel az árral már ebben a kategóriában már indulás nélkül is versenyt nyert.A Hq+a Stihl nekem sokkal nehezebbnek tüntek súlyra ebben a kategóriában.
Én használtam mindkét Husi hevedert,igazán nincs nagy különbség az XT,és az X közt,pici nüansznyi az eltérés,csak órák hosszat tartó használatnál jön elő a pozítivum az XT javára,vagy fürésztárcsával való használatnál.A Stihl heveder az "új"fajta az már jó,de még mindig nem Hq.Ma Pécsen láttam az Agro-Kisgép_Centernél az XT heveder cka:19....Matyi.A Master meg 160.. körül volt.Mit mondjak tiszta nyeremény,szemben a Hq 545,-l szemben ami 230....,a Stihlek meg ez a kategória 260....körül.
Itt a nagy gazdasági folyamatok tehetnek keresztbe a két nagynak. A minőség és a fejlesztések alapján nem hinném, de a karó, meg a varjú.... nem lehet tudni. Én elégedett vagyok a Husikkal, valószínűleg a Stihl-re sem panaszkodnék, és azt hiszem, a célra megfelelő módon megválasztott Oleo gépek sem okoznának csalódást.
Cimborám Sparta 25-ét Tamás már annyiszor hozta vissza a klinikai halálból, hogy Houdini is megirigyelné.:)) Persze ő hittel ki tud állni az Oleo mellet, mert van szervíztapasztalat, egy értelmes ár/érték arány... Persze, mindig rá akar beszélni valami Oleo gépre, de ezért nem haragszom.:))))
Szerintem ezt a 3. helyezést úgy kell elképzelni,hogy vannak olyan területek a kerti gépek piacán és azon belül is olyan kategóriák ahel egyáltalán NEM is akarnak versenyezni,sőt résztvenni. Pl hamarosan a legnagyobb profi láncfűrész a kínálatban a GS 650 lesz. (Egyenlőre)
De vannak szegmensek ahol kifejezetten versenyezni szeretnének a nagyokkal,valamint a többiekkel. 😉
Ez is igaz...... fene tudja mi lesz még. Belátható időn belül én nem látom esélyét annak, hogy az Oleo a 3. helyről előrébb léphetne az S/Hq-val szemben.... Igaz, vannak már egész jó ellenpéldák, pl. a 021-esünket én bármikor elcserélném egy 937-es Oleora, vagy a pici Stihl kaszákkal szemben egy 250-es Sparta is igencsak oda tudja tenni magát......
Múltkor voltam a Tominál (tudod, akinek sokallták itt a fórumon a munkadíját...), épp egy 250-es Spartát újított fel. Mondta, h kié a gép, és h mire és hány éve használja a tulaj azt a picike habverőt...... már nem emlékszem a konkrét adatokra, de azt tudom, h bőven olyan feladatra használják a kis Spartát amihez jóval nagyobb gép kellene (türelmes a kaszás biztos! ;-)) ), és valami qva hosszú ideje nyüstölik már.
Kellett bele egy dugószett, főtenő csapágyak, új szimmeringek, karbi membránszett, és ennyi. Még évekig használható gép lett belőle a felújítás után.
Ennek ellenére szerintem sok-sok évig nincs realitása annak, h az Oleo előrébb lépjen. Annyira Stihl fanatizmus van ebben az országban, h hihetetlen. Sokan még a Hq-kat se nézik sz*rba se, pedig azok aztán igencsak f*sza gépek! :-)
Én úgy tanultam, h a max. fordulatszám 2/3-a az a fordulatszám, amelyet hosszú távon károsodás nélkül bír egy motorblokk.
A Stihl 021-esünk gyári kezelési könyvében benne is van, h KERÜLJÜK a max. fordulaton pörgetést AKKOR ha terheletlen a fűrész.
Ezért pusztul meg a Master is...... ahogy beszéltük, alvókás a blokkja. Jóval kevésbé pörgős mint a S/Hq gépek.
Ráteszi a kést, azzal a terhelés nulla. A gázt húzza neki, FÜLRE nem pörög a gép, de az alvókás blokknak ez terhelés nélkül már sok. Más a blokk karakterisztikája, mint egy "ordítós" kihegyezett kétüteműnek, mint pl. egy S/Hq-nak. Máshogy kell vele dolgozni. Haladni tapasztalatom szerint ugyanúgy (sőt!!!!) lehet vele, mint egy ordítós kétüteművel, de MÁSHOGY kell használni. Más stílus, ugyanaz a végeredmény, ugyanaz a levágott terület ugyanolyan idő alatt (sőt!!!!....)
Hmmm...... érdekes. Nohát, ha balf@sz módon használjuk, bármi szétesik?? ....és esetenként nem csak az Oleo garinál zavarják el az embert??
Ki gondolta volna! :-DDDD
Asztem mindenhol csupa-csupa Teréz anyu van a garanciális ügyeket elbíráló bizoccccságba' csak és kizárólak az Oleonál vannak csúnya gonosz emberek! ;-)
6 gép, napi 10 óra használat, zéró garanciális hiba......
Jól hangzik! ;-)
Egyébként a nagyobb súly és bumfordiság full megállja a helyét a profi Stihl gépekkel szemben. Aki napi 10 órát kaszál foglalkozásszerűen, igen, ott ezek már érdemi tényezők!!!!!
Nekem havi kb. 6-7 üzemórára kell, évente kb. 8 hónapon keresztül, ennyinél se a plusz súly se a bumfordiság nem érdemi tényező.
5 évre tervezek vele, ami kb. legyen max. 300 üzemóra.
Ezt egy napi 10 órában kaszáló profi beleteszi másfél hónap alatt..... ennyit csak ki fog bírni nálam is! ;-)
Utána meg megy egy új gazdához, én meg veszek majd egy új kaszát. Talán egy új Mastert, vagy egy Hq-t Stihl-t, tudja a fene, addig még sok víz lefolyik a Sajón! ;-)
Abban teljesen igazad van, h amire én használom, az nem profi munka. Ezért is írtam le pontosan, h mire használom, mert nem akartam bárkit is esetleg félrevezetni.
De.......
"AK47 az udvart meg az árokpartot vágja vele damillal"
Azért ez az udvar meg árokpart ez olyan 3200-3300 m2-t jelent. A területem alatt eléggé magasan van a talajvíz, ezért a fű sűrű és tömött. A portám vége meg ligetes-erdős, itt meg a keményebb szárú gizgazok nőnek.
Szal azért nem angol gyepet vágok vele..... illetve maga a terület mérete se annyira átlagos szerintem. Azért egy átlagos hátsókert azért nem ekkora. Közel sem ekkora....
"évi összesen tíz munkaórában,"
Most se 10 órát kaszáltam az idén, szezon elején az FS350-nel dolgoztam, miután az megpusztult, utána meg a kölcsön FS450-nel. Plusz ezekhez képes még 9 litykó kiment a Masterból. Ami mondjuk úgy, h be lett járatva.
"zsenge tízcentisfüvet."
Most pl. pont azért mert nem kaszáltam sokat az idén, a terület nagyobb részén derékig érő volt a dzsindzsa.
"Így örök élet meg egy nap, ebben biztos vagyok."
Remélem, h sokáig ki fog tartani a gép! ;-)
"Én, /most azért erősen túlzok, de nem isnagyon túlzok ha meggondolom/ egy nap alatt többet használom"
Szezonban, ami nekem kb. 8 hónapot jelent, havi 2 kaszálás, ennyiszer vágom le a területet, ha rendesen dolgozok......alkalmanként számoljunk csak 3 órát a Masterral.... tehát évi cirka szűk 50 órát fog menni, illetve 1-2 kaszálás erdős területen, ahová a méheinkkel települünk ki.....szal évi olyan 50 óra fog belemenni, ha más munka nem adódik.
Ennyit egy profi mennyi idő alatt kaszál? Egy hét talán?
Te 50 órát kaszálnál egy nap...... hmmm......
Volt nekem is olyan főnököm, aki lehetetlen határidőket szabott meg a melókhoz. Neki az volt a mondása, h "meg lehet csinálni, egy nap 24 óra, plusz az éjszaka!" :-))
Téged biztos kedvelne, ha összehoznál 50 óra kaszálást egy nap alatt! :-DDDD
"Én egy profi bozótvágóért adtam pénzt de ez nem az. Ez egyerős damilos fűkaszalássuk be. Ezt már én is kezdem kapisgálni...."
Kinek pap, kinek a paplan. Nekem pl. pont ez kell, egy erős gép amivel damillal dolgozok.
És nem azért kell profi erős gép, mert profi melóra használom, hanem azért, mert ezzel gyors és haladós a munka.
Ez a gép nekem évente olyan 40-50 munkaórát spórol meg, amely órák alatt más munkákat tudok elvégezni. 50 munkaóra nem kevés, amit másra tudok fordítani.
Kis kaszával elmenne csak a kaszálásra az az 50 óra amit a Master megspórol. Nekem csak ezért kell erős-profi gép, nem azért, mert a munka "profi" amit végzek vele.
Tudod az jutott eszembe, hogy a Harley Davidson a szegény ember Indianja. Hol van most a Harley? ;) Azért kár lenne a két nagyért, kell is a verseny, jó, hogy azért valaki ott liheg a nyakukban, mégha csak "úgy" is.
Sztem az aktuális munkától függően az a nagy fej még jó is lehet akár!
Nekem mondjuk tartaléknak tökéletes. Ha megpusztul a Stihl fej, akkor addig míg nem veszek az Autocut-hoz alkatrészt, addig mégiscsak be lehet fejezni a melót a bazi nagy Oleo fejjel is.
Illetve ha valami olyan munka van, ahol nem kell szépen precízen dolgozni,csak ész nélkül ledarálni valami erősebb dzsindzsát, oda szerintem jó lehet az a nagy-nehéz fej.Ott nem igazán szempont h milyen ügyesen irányìtható a gép.
Hallottam én is h ha bedzsuvásodik, akkor ez a gyors rögzítő be is tud szorulni akár. Végülis kiiktatható,és hagyományos módban mehet a szöghajtás rögzítése...... aki meg sűrűbben takarítja az meg meghagyhatja a gyári megoldást is akár. Kinek-kinek mi tetszik.
8 rugó meg 20 légszűrő????
Meg tudod saccolni, h évente mennyi üzemórát teszel bele? És azt h most kb. mennyi üzemóra lehet benne?
Eddig milyen hibák jöttek elő a gépednél?
Írod a Balance XT hevedert. Úgy gondolom, h ha vki annyit kaszál mint te, annak nem ablakon kidobott pénz a legjobb heveder.
Èn anno gagyi hevederekkel kaszáltam, míg be nem szereztem egy picit használt Oleo profi hámot. Persze ez is minőségben az S/Hq alatt van ha lehet hinni mások tapasztalatának. Nekem viszont a full gagyi hevederek után ez igen nagy előrelépés volt. Ekkor értettem meg h milyen qva fontos tènyező egy jó heveder. 2 hetente 3-4 óra kaszáláshoz nekem ez teljesen jó..... viszont ha vki ipari mennyiségben nyomja a melót, ott már biztos kijön a különbség egy Balance XT és egy Oleo heveder között.
"Megvagyok győződve,hogy az Oleo nem is akar a "két naggyal"versenyezni,"
Ezt én is így látom! Nem is nagyon van értelme a két naggyal versenyezni, ehhez mocskos módon sok pénz kellene, másrészt meg szerintem nagyon nehéz lenne jobb gépeket készíteni a két nagytól.
És még ha meg is volna a jobb gép, az se garancia semmire!
Ott van pl. a Komatsu. Kiváló fűrészt/kaszát készített, mégse tudott betörni pl. a hazai piacra mert nem ismerték stb. aztán mi lett a vége? a nagy hal megette a kicsit.
Vagy pl. a Shindaiwa. Én nagyon kedvelem a 490-es Shindi fűrészemet, BÁRMIKOR oda lehet tenni azt a gépet pl. egy MS260 mellè, de mégse ért fel a Shindaiwa a kilincsig se pl. a hazai piacon.
Az Oleonál szerintem pontosan tudják ezeket, nekik tökéletes ha a két nagy után ők fel tudnak jönni a 3. helyre. Ha az ember azt mondja hogy nem használnék ki egy profi S/Hq technikát, felesleges lenne számomra vagy nincs pénzem egy S/Hq-ra de csak kellene egy elfogadható gép ami normális, megbízható, és mondjuk jó 30%-kal olcsóbb, na ekkor már lehet keresnivalója az Oleonak a piacon.
Persze a magyar piac az lófütty, van itt 10M ember...... máshol egy városban többen élnek. Ráadádul ez a 10M se valami kőgazdag.
Qvára nem mi vagyunk a meghatározóak ezeknek a márkáknak.
És még én éreztem magam kellemetlenül, ha néha belezenebonáltam a szakmai fórumba.:) Látom másnak nincsenek gátlásai.... Türelem, kitartás, nem ér annyit az egész....
Ha bővebben írnád mivel fenyegettelek meg?Neked lázálmaid vannak,nem tudsz ellenségkép nélkül élni!Talán meg kéne nézetned magad,Nálad hidd el már ez kóros.De ez a 22-s csapdája/talán jót tenne,ha elolvasnád!
Emlékeim szerint a Hq szűrő (fehér henger) 600 körül van. Én évente cserélem minden gépemben, nem csak azért, mert előírás, nem is árt szerintem, hiába vigyázok, elég sok mocskot összeszed így is. Meg a gép is megérdemli, és nem olyan nagy tétel évente egyszer, ne sajnáld tőle!;)
Bármelyik diesel motort pörgeted a max. fordulatszámon terhelés nélkül, élettartamra kevesebbet fog nyújtani, mint akár bármilyen minimális terheléssel.
Ha érdekel, ezzel kapcsolatos számításokat, teszteket, próbabaeredményeket szívesen megosztok veled.
De előtte olvass utána az ezzel foglakozó szakirodalomban.
És en érvényes szinte minden robbanó-motoros szerkezetre.
elfáradtunk 
Üdv!
Ha ez egy csavaros,akkor visszaadok 3 bizonyítványt!
