Keresés

Részletes keresés

gmkiev Creative Commons License 2011.07.21 0 0 318

Bizony nincs ilyen szabvány a szilárd fűtésre. Az "áthozat" onnan ered, hogy a legtöbb gépész gázos végzettségű is, így neki természetesnek tűnik ezt a szabályt alkalmazni. És persze az is baj, hogy az ellentkezőjéről tananyag sehol nincs.

tűz_tér Creative Commons License 2011.07.21 0 0 317

Nincs ilyen szabvány (gázra van), de ettől még lehet jó a bekötésed.

Előzmény: Apecc (316)
Apecc Creative Commons License 2011.07.21 0 0 316

Én tudom ,hogy erre gondoltatok.

De a  kémény szabvány szerint a kandalló feletti első csőszakasz 3d hosszan csak egyenes lehet.

Igy ide már nem fér el a 45 fok ,mert akkor belelogott volna a koszoruba.

Előzmény: kandallókazános (314)
Apecc Creative Commons License 2011.07.21 0 0 315

Én tudom ,hogy erre gondoltatok.

De a  kémény szabvány szerint a kandalló feletti első csőszakasz 3d hosszan csak egyenes lehet.

Igy ide már nem fér el a 45 fok ,mert akkor belelogott volna a koszoruba.

Előzmény: kandallókazános (314)
kandallókazános Creative Commons License 2011.07.21 0 0 314

Szia!

A készülékből kijövő füstcső-csonkra kellett volna inkább 45fokos könyök, majd füstcső, és végül 90 fokkal befordítani a kéménybe.

Erre gondoltunk a kedves fórumtárssal.

Előzmény: Apecc (311)
ronkovik Creative Commons License 2011.07.21 0 0 313

Igen.

Az alsó csonkok  valamelyikére tetszőlegesen bekötöd a visszatérőt , a felső előremenő vezeték az ellentétes oldalra legyen bekötve (pl.: visszatérő bal alsó, előremenő jobb felső)

De ha ennyire bizonytalan vagy akkor inkább csináltasd meg szakemberrel (van is itt 1-2 vállalnak bekötést is) mivel nem árt vezérelni is valamivel, meg egykét biztonsági elem is elkellene, miegymás...

Előzmény: Apecc (312)
Apecc Creative Commons License 2011.07.20 0 0 312

Ne kérdezzek hülyeséget, a felső az előremenő?

Apecc Creative Commons License 2011.07.20 0 0 311

A kéményt nem én csináltam.

A 45 fok men fért volna el.

Így terveztéték,van róla papír.

 

A két felső kivezetést össze lehet kötni?

kandallókazános Creative Commons License 2011.07.19 0 0 310

"Az első könyök jobb lenne 45 fokban" -ez így van! :)

Előzmény: gmkiev (309)
gmkiev Creative Commons License 2011.07.19 0 0 309

Az első könyök jobb lenne 45 fokban és ne feledd csak átlósan köthető az előremenő, visszatérő.

Előzmény: Apecc (308)
Apecc Creative Commons License 2011.07.18 0 0 308

Igy állok eddig.

gmkiev Creative Commons License 2011.07.02 0 0 307

Is + hőre nyomásra nyitót. Az előremenő ág, kilépő pontjától mért 50 cm.-en belül, ha KIT.-el szereled akkor a KIT 1,5 m.-en belül kell legyen. De ha a biztonsági szelepeket kiveszed, és az előbb említett távon belül szereled be, abban az esetben a KIT lehet távolabb is.

 

http://www.edilkamin.com/ita/doc/menu.swf

Előzmény: Apecc (306)
Apecc Creative Commons License 2011.06.29 0 0 306

idro 50 hez 2,5 bar-os biszt szelepet kell beépíteni?

joevagyok68 Creative Commons License 2011.06.27 0 0 305

Én a Watts STS20 elé gondoltam.

Mert az első kérdés arra vonatkozott.

Az ATMOSos (faelgáz)  oldalakon a bekötésnél be van rajzolva, viszont képeken nem sok helyen látom.

Előzmény: gmkiev (304)
gmkiev Creative Commons License 2011.06.27 0 0 304

Nem igazán. A kandallót, felépítése miatt nem felététlenül kell védeni. Ha régi a rendszer és nincs benne, akkor a meglévő gázkazán, vagy cirkó visszatérőbe. ( de én az y nem sokra tartom. Csak féltégla ellen hatékony)

Előzmény: joevagyok68 (303)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.06.26 0 0 303

Szűrőt (y-szűrő) szoktatok beépíteni ?

És hova ?

Előzmény: gmkiev (302)
gmkiev Creative Commons License 2011.06.26 0 0 302

Függőlegesen természetesen lehet, sőt, szoktuk a fal másik oldalára is. Mindenképp legyen a belépő víz oldalán egy max 3 bar-os víznyomás csökkentő, amit 2 bar-a vegyél vissza.

Ha a kilépő oldalra kerül, attól nem dől össze a világ, hiszen 2 éve még a gyártó így szállította.

Előzmény: Apecc (301)
Apecc Creative Commons License 2011.06.26 0 0 301

gmkiev

 

Az idro 50-en lévő sts20-ast be lehet- építeni függőlegese?

És a kilépő oldalra?

Apecc Creative Commons License 2011.06.02 0 0 300

 

Köszönöm mail ment.

tűz_tér Creative Commons License 2011.06.01 0 0 299

Küldj egy mailt, és kapsz válaszban egy működőképes rajzot, szerelvény listával. Egyszerűbb, mint ezt javítgatni, főleg hogy van rajta amit nem is értek.

Előzmény: Apecc (294)
tűz_tér Creative Commons License 2011.06.01 0 0 298

Olyat vázolt fel :)

Előzmény: gmkiev (297)
gmkiev Creative Commons License 2011.06.01 0 0 297

Akkor vegyél olyan kazánt/kandallót amelyikbe gyárilag beépített segédenergia nélkül működő automatikus visszahűtő rendszer van!

 

Előzmény: Apecc (296)
Apecc Creative Commons License 2011.06.01 0 0 296

Köszi a segítséget ,de én nekem zárt rendszerrt szeretnék.

Előzmény: _lee_ (295)
_lee_ Creative Commons License 2011.05.30 0 0 295
Előzmény: Apecc (294)
Apecc Creative Commons License 2011.05.29 0 0 294

Az én tervemet is megnéznéd?

tűz_tér Creative Commons License 2011.05.28 0 0 293

Szervusz!

 

Az majd kiderül, ha ismerem a kérdéseket :)

 

Ha rövid itt is, ha hosszú, nyilvános a mailem.

 

Kellemes hétvégét!

Előzmény: egribetyár (292)
egribetyár Creative Commons License 2011.05.28 0 0 292

Szia!!

 

Lenne egy pár kérdésem tudnál nekem segíteni??

 

 

üdv

G

Előzmény: tűz_tér (184)
kandallókazános Creative Commons License 2011.05.17 0 0 291

Szia!

 

Egy jó vízteres jó kéménnyel nem füstöli és porolja tele a lakást. Az én tapasztalatom, hogy koszolást főképp a fahordás és a hamuzás okoz.

Ha létezne olyan konstrukció amit szeretnél, lényegesen rosszabb hatásfokkal működne.

Előzmény: Tettestárs (288)
kandallókazános Creative Commons License 2011.05.17 0 0 290

Szia!

 

Elnézést, kicsit behavazódtam. Szóval:

"Viszont továbbra is úgy gondolom (még számításokkal senki sem cáfolt meg), hogy ha solar rendszereknél működik fűtésrásegítés gyanánt a 300- 400 literes puffer- akkor és is rásegíthetek ezzel." Ahogy írtad is, fűtésrásegítés gyanánt működhet, de fűtésként nem. A kérdés, hogy mi a célod.

"Innen jön az ötlet a gázkazán visszatérőjébe való bekötésre is- természetesen thermo-keverőszelepen keresztül. (írtad, hogy nem jó- viszont azt nem, hogy miért pontosan)" Ezt nem én írtam.

"Egyébként hadd kérdezzem meg- hogyan oldanád meg, hogy a pufferból a 40 fokos víz már ne keringjen be a rendszerbe." "Ja, nem szeretnék drága elektronikát, zónákat mágnesszeleppel stb." A  szivattyú vezérléséhez nem kell túl drága elektronikára gondolni.

Remélem segítettem valamit.

Előzmény: arpink (283)
robster2 Creative Commons License 2011.05.16 0 0 289

sziasztok. segitséget szeretnék kérni.ha tud valaki.

vizteres PRITY kandalló kályhát nézegettem. van-e valakinek

tapasztalata ezzel a tipussal.mert árban kedvezőbbnek

tűnik de még nem emlitették az elözőekben.

a szakim se hallott róla. bármilyen infó jol jönne.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!