Ahogy elnézem mégsem olyan "szép" ez a menyasszon.
A kisembereket megdorgálják a bűnözők meg úszkálnak mint a hal a vízben.
Talán mégis kellene azon a "szabályzaton" változtatni,és azt a marhanagy energiát amit a modik a sumák eladókra fordítanak talán a vatera tisztaságára kellene fordítani.
Semmi baj, ha ilyennek találkozol, jelezd a Vaterának. Ahogy én például a hamis árukat szoktam - ha belebotlok effélébe. Azon pedig kár duzzogni, hogy illegális, tiltott dolgokat árulnak a neten. Tenni kell és lehet ellene, de duzzogni értelmetlen. Ilyen volt, van, lesz...
5. Tiltott termékek és szolgáltatások A következő dolgokat tilos árulni a Vatera.hu Kft által működtetett piacterek oldalain: # alkohol, kivéve minőségi, egyedi vagy különleges gyűjtői szeszes italok, # hitelkártya, # kitöltetlen bizonyítványok, igazolványok, érvényesítő címkék, # gyógyszer, # kábítószer, # engedélyköteles lőfegyver, valamint a közbiztonságra különösen veszélyes egyéb eszközök (dobócsillag, rugóskés, ólmosbot, gumibot, boxer, elektromos sokkoló, 20 gramm töltőanyag tömeget meghaladó gázspray), # tűzveszélyes anyag, # robbanószer, pirotechnikai eszköz,
Csak erre gondoltam. Vagis a 7,5 J fölötti légfegyver IGENIS TILTOTT termék.
A fegyerjavítás ugyan nincs nevesítve, da ezt a TÖRVÉNY szabályozza.
A hatósági engedélyezés szabályai
2. §
(1) Hatósági engedély (a továbbiakban: engedély) szükséges
a) a festéklövő fegyver, a gáz- és riasztófegyver, a gáz-és riasztótöltény, a légfegyver, a lőszerelem, a színházi fegyver gyártásához, javításához, a Magyar Köztársaság területén történő forgalmazásához;
b) a gáz- és riasztófegyver önvédelmi célú viseléséhez, a lőszerelem, a színházi fegyver megszerzéséhez, tartásához;
c) a muzeális fegyver sportlövészeti célú használatához.
(2) Az Ftv. 3. §-ában és az (1) bekezdésben foglalt engedélyezési eljárásokért igazgatási szolgáltatási díjat kell fizetni.
Erről is elfelejtenek nyilatkozni a delikvensek a vaterán.
Jelzem nem vagyok rendőr, nem vagyok ügyvéd, de van fegyver engedélyem. Sőt olyan cégnél vagyok, ahol ez mindennapos.
Szerintem, ha a zsaruk rámozdulnak igazán, akkor azt a bíróságon kell letárgyalni.
Csak azt írom le amit tudok a témáról. Az, hogy a szomszéd Józsibácsit még nem nyomták fel a Sláviájával, miközben a verebet lőtte (védett állat), az nem jelenti azt, hogy nem ülhet érte pár évet (na jó pénzbírságot szoktak kiaszabni), főleg, ha duplarugósra tuningolta.
Ha olvasgatnának egyesek eseteket, hogy a kék ruhások miért szoktak lefoglalni légfegyvereket, és egy jó karbantartás esetleg 7,5J fölé is viheti a légpuskát (ami már önmagában kimeríti a lőfegyverrel való visszaélés fogalmát), akkor megfontoltabbak lennének.
Igen, feltételezem, egyrészt mert rá szoktam kérdezni náluk, másrészt mert tudom, hogy nagyon szigorú jogszabályok kötik még a légpuki forgalmazókat is (lőfegyvert reklámozni egyébként tilos).
Ja és lőfegyver az tiltott eszköz a vaterán!!!
Vagyis a duplarugós Slávia, és a spanyol "visszaalakított" Norica az lőfegyver!!
Ha nem tetszik, meg kell venni, beballagni az első rendőrörsre, megmutatni nekik, és után járkálni a bíroságra sokat.... :-) Ez nem vicc!!
Aki nem hiszi, menjen át a légpuskás topikba, és kérdezzen rá. Majd az olvtársak szakszerűen elmagyarázzák.
Ez már azért feltételez egy csomó dolgot. Feltételezed, hogy nincs engedélye - és lehet, hogy igazad van, de hát azért ez önmagában akkor is csak feltételezés.
Ezzel az erővel pontosan ugyanígy feltételezhetjük azt is, hogy az összes mobiltelefon és óra lopott és betörésből származik. Pontosan ugyanolyan megalapozottan.
Önmagában nem szabálytalan légfegyvert vagy akár javítást kínálni, ahogy egyébként a 7.5J-nál erősebb légfegyver, illetőleg az ilyenre átalakítás sem szabálytalan - csak már engedélyköteles. Kínálnak éles, valódi vadászfegyvert is, értelemszerűen (feltételezhetően) engedéllyel rendelkezők számára, és nyilván engedéllyel rendelkező eladók. Abban sincs semmi illegális, ha egy vadász vagy sportlövő eladásra kínálja egy fegyverét egy másik vadásznak vagy sportlövőnek, ahogy abban sem, ha egy puskaműves hirdeti a szolgáltatásait.
Nem visszük már kicsit túlzásba a paranoiát? ;-))))
A 7.5J-nál kisebb torkolati energiájú légfegyverek, gáz- és riasztófegyverek valamint a muzeálisnak minősülő, egybeszerelt lőszer tüzelésére nem alkalmas fegyverek (tipikusan az összes elöltöltős fegyver), és az éles, de hivatalosan hatástalanított fegyverek nem engedély- és regisztrációkötelesek, szabadon tarthatók és forgalmazhatók. Mást nem láttam még a Vaterán, de ha belefutsz ilyenbe, jelentsd, még az eladónak is szívességet teszel vele, megelőzöl egy esetleges büntetőeljárást.
De szerintem Te élből minden fegyverre rámozdultál - és most lyukra...
Még egy dolog eszembe jutott. Nem ez az első eset , amikor csalók müködtek a vaterán. Egyszer leütöttem egy herendi porcelánt, itt a fővárosban a Batthyányi utcába kellett menni érte, a fazon egy kisebb irodában dolgozott. Mondta a volt barátnője Herenden sales manager és ő passzolja el neki azt a néhány porcelánt, amit az kedvezményes áron ill természetbeni juttatásként kap. Mutatta, milyen vázái stb vannak, a vaterán is láttam nagyon sok porcelánt árul, azt mondta az igazán értékeseket inkább az e-bay-en tudja jóleladni. Mivel én csak egy kicsi Rotchild mintás kaspót vettem, pénzem se volt értékesebbre, elköszöntem tőle és eljöttem.
Kb 1 évre rá olvastam, hogy lebukott egy bünszövetkezet, akik nagy számban adtak el hamisitott herendit, elsősorban külföldön. Az áru úgy volt hamis, hogy Herenden a gyár szakembereiből , mesterekből stb verbuváltak egy kis schwarz csapatot , csináltak nekik egy mühely. A munkások örültek a mellékesnek, mert nevetséges bérért gályáztak a a gyárban. A banda megszerezte a szakembereket, rajtuk keresztül a motivumokat, szineket , festékeket, technológiát stb és megcsinálták ugyanazt mint amit a gyárban, valós jelzésekkel.
Tehát a vaterának az sem tünik fel, honnan lehet egy magánszemélynek ennyi értékes , ugynolyan korú és kizárólag herendi porcelánja.
Én évek óta használom a vaterát, 90%-ban vásárolok, nagy ritkán eladok.
A legdrágább dolog egy Canon objektiv volt, amit vettem. Fostam is rendesen, amikor elutaltam a pénzt. Megtörténhetett volna, hogy lenyúlják a pénzt, de én 100 ezerért ütöttem le meg egy olyan objektivet ami itt 160 ezer körül volt és nekem nem volt 160 ezrem.
Nagyonmegkönnyebbültem, amikor megkaptam az árut , szerencsére a vámon is átcsúszott . Megfogadtam, soha többé nem vállalok ilyne rizikót, mert a Vatera nyilván nem tud anyagi felelősséget vállalni az esetleges veszteségért.
Mindenestre meglep, hogy akkor vernek át ennyi embert, amikor elméletileg mindenkit leellenőriztek ( tavaly kellett átutalni nekik pénzt, ha jól emlékszem, hogy ellenőrizni tudják , az én nevemen van-e a bankszámla ) Valamennyire fel kellett volna készülniük egy ilyne csalásra, legalábbis folyamatosan figyelni, nincs-e kiugróan nagy értékü forgalom újonnan regisztrált felhasználón. Ha valaki mondjuk 20 értékes laptopot árul az már eleve furcsa, hiszen a vatera nem nagykereskedés. Nem ?
A hamis személyi esetleg a bankszámla nyitásához és a telefonkártya vásárlásához jöhetett jól. Sajna az újságírók általában felületesek, így nem szabad írásaikat készpénznek venni.
Bizonyítható a csalás ! Egyébként a csalás büntetési tétele : 200.000,– Ft – ot meg nem haladó kár esetén 2 évig terjedő szabadságvesztés, pénzbüntetés, közérdekű munka. 200.000,– és 2.000.000,– között 3 évig terjedő szabadságvesztés.
"ezek szerint saját nick-ed nyelvi eredetével" Látom te mindent jobban tudsz mindenkinél, még azt is, hogy a saját nevét hogyan kell írni és az mit jelent (nem akarsz az eBay-nek is írni, hogy ti szerencsétlenek, rosszul írjátok a saját neveteket?). Nem kell utánadnézzek, éppen eléggé minősíted magad az itteni hozzászólásaiddal. Mellesleg a sic jelentésének is utánanézhetnél, ha már ilyen tudós vagy a világ dolgaiban ez se maradjon ki.
"Ha az aukción nem volt feltüntetve, hogy csak futárszolgálat akkor tényleg nem korrekt. Ilyenkor vagy kölcsönös semleges értékeléssel elbúcsúzik a 2 fél, vagy ad a vevő egy jogos negatívat, ugyanis nem a futár a tipikus." Én csak azt nem értem hogyan mer licitálni valaki, ha nem ismeri a szállítási költségeket?? Ha így jár el akkor nem épeszű. Ha pedig licit előtt ismeri a költségeket, akkor utólag hallgasson.
Azért igyekszem elővigyázatos lenni. A mostani kuncsaft egy dr. előtagú kellemes hangú hölgy volt. Egyébként éll bennem a gyanú, hogy nem is kézbesítették, "nem kereste" jelzéssel jött vissza, lehet, hogy nem is kapott értesítőt róla. Én is jártam már így.
Elolvastam. A dolog egyik oldalát megértetted, de a másikat nem; ha egy eladó csak futárszolgálattal szállít, akkor valószínűleg nem fog kivételt tenni senkivel sem. Számos webáruház, online shop működik így - amit tapasztaltam is; a 300 és 3.000Ft.-os termék szállítása díja is pl. 990Ft. Ezt vagy elfogadod vagy másutt vásárolsz, ahol "rugalmasabbak".
Ezek szerint félreértettelek. Sajnos így pláne ködös számomra, hogy mi is a gondod a minimáláras rendszerrel. De maradjunk annyiban, hogy te úgy látod, én pedig nem!
Kioktatni nem szerettelek volna. Ha így sült el, bocsánatot kérek tőled.
A termékfigyelővel kapcsolatos véleményemet tartom továbbra is. Te szerintem indokolatlanul túlbonyolítanád a dolgot.
A kattintgatásos problémádat csak megmosolyogni tudom egyelőre. Nem tudok neked ésszerű választ adni, mert számomra itt sincs semmi megoldandó feladat jelenleg.
Végül: nem kívántam beléd kötni. Sajnos ismételten többször kell elolvasnom a hozzászólásaid némely részét ahhoz, hogy meg is értsem azokat. Belátom, ez akár az én hiányosságom is lehet. Mindössze azért vettem a bátorságot megjegyezni ezt, mert eddigi tapasztalataim alapján a szövegértéssel nem volt problémám, viszont a te hozzászólásaidat olvasván ez visszatérő jelenség lett. Ígérem, igyekszem fejlődni e téren.
Bocsi mikimaus, de erre mondják (minden sértés nélkül), hogy szófos@sa van.
Majd délután neki ülök elolvasni. :-)
Szép napot.
Ps.: Most van éppen egy nagy csalásos-feljelentgetős-átveréses-vatera szabályzatot megkérdőjelező eset, ebből talán kisülhet valami, és akkor ,ha lesz eredménye, talán a vatera belevesz minimális ügyfélvédelmet is a szabályzatába.
Ettől függetlenül tartom magam ahhoz, hogy szabad ország, szabad választás joga megvan. (szabad hülyének és tudatlannak lenni is)
Van apronet, expressz, teszvesz, stb.... ha valaki elolvasa a szabályzatot, és ha nem tetszik neki, átmegy a másikhoz.
Figyeld a híreket.
(Most mesélte egy banki alkalmazott ismerősöm, hogy a hitelek felvételénél megjeleni nála egy 2 gyerekes egyedül álló anyuka, aki lakáshitelt akar felvenni, megszólalt a lelkiismerete, és elmondta neki, hogy abból a fizetésből ami neki van, nem biztos, hogy fizeti fogja tudni a részleteket. Erre a nő felált átment a szemben lévő bankba, és felvette ott a hitelt. Gondolom most ott tobzódik a banki kárusultak között.)
Tehát mindenkinek joga van hülyének lenni! Ezeket az embereket mivel akarod megvédeni? Maguktól?
A véleményem az, hogy nem nőttünk fel még ezen dolgok használatához.
