Azt szeretném megkérdezni, hogy egy MT 3x1-es kábelt szabad-e kábelcsatornában úgy vinni, hogy közben derékszögű irányváltás is van a nyomvonalban. A csatorna 10x15-ös. Mi a véleményetek róla? Engem az zavar benne, hogy nem lehet nagy ívben vinni a csatorna miatt.
Ez csak 10 A-es kismegszakító, és tekintve az életkorát a berendezésnek (nem ismerve a műszaki állapotot) pont időszerű a felújítás is. Ez fotók alapján nem megy, kell keresni valkit aki személyeen megnézi.
A csatolt képen látható biztosítékhez hasonló van a villanyóra szekrényben. 15A-es és erről van ellátva az egész lakás. Ezt szeretném felbővíteni(kicserélni) 32 amperre. Ezt komplett mérőhely átalakítás nélkül meg lehet oldani? Családi házban kívül lévő villanyóraszekrényben van az óra. Régi falba épített.
Vagy a régi villanyóra szekrénybe be lehet építeni a jelenleg szabványos mérőóra szekrényt?
Nem szeretném ha kiállna a fal síkjából az új szekrény.
Egy PC ami otthon fellép internetre sok adatot kap "fenről" hogy működni tudjon.
A sok közül kettő az IP cim és az alhálózati maszk.
Ha a maszk utolsó száma 0 azaz 255.255.255.0 akkor ez azt jelenti hogy az ipcim utolsó számjegye azaza 10.10.10.1-254 eső eszközök egy alhálózatban vannak egymást látják közvetlenül. Csak arra kell figyelni hogy mindenkinek más legyen az utolsó szám, ne legyen IP ütközés. Ez ugye akkor erdekes ha te manuálisan manageled az egész történetet. Ha előfizetsz valami netre otthon akkor a szolgáltatód adhat kábelmodemet, GPON ONT-t, bármi hasonló eszközt ami ezt egyszeri beállítás után dinamikusan végzi neked ez a DHCP funkció. Benyomod a telón a wifi be gombot es a teló kér egy szabad IP cimet a DHCP szerveredtől és már messengerezhetsz is. De lehet ez az eszköz egy okosmérő vagy valami kalapsínes cucc a villanyóra szekrényben.
Szerintem majdnem minden valahol előfizetett ügyfélnek 255.255.255.0 a maszk van beirva a HGW-jébe (HomeGateway) azaz max 254 eszköz lehet fent a netjén otthon. Nyilván ez elméleti maxumum pár dolog csökkentheti ezt.
MASZK, IP cím jól hangzik, nekem semmit nem mondanak, de értem a példát. (legalábbis gondolom hogy értem). Működik így is meg úgy is. Olyan mint villanyszerelésben a zöld/sárga vezeték, csak PE/PEN vezető lehet, de ha a színt fázisnak és nullának meg PE-nek használják akkor is működik.
Csak a következő hibakeresésnél vagy rákötésmél kicsit több idő az áramkör kikeresése.
Nyilván figyelni kell rá de azt látom hogy az ragaszkodik annyira a szabványokhoz szabályokhoz aki a gyakorlatban nem látja a mögöttes tartalom miértjét. Nem tagadom hogy nem kellenek, de ha valaki azert csinalja igy mert ez a szabvány akkor vannak kétségeim, hogy érti-e valójában miert ugy van a szabvány.
( Mondjuk volt egy ismerősöm aki a leirást ugy hozta hogy ha bele akarsz valamibe lépni a laptopoddal akkor állitsd a PC IP-jét mondjuk 10.10.10.23 -ra a MASZk meg legyen 255.255.255.0Igy a böngészőbe beutod hogy 10.10.10.1 akkor már csatlakozni tudsz. Modom neki hogy vagánykodjunk már legyen a PC IP-je 10.10.10.211 Ő meg problémázott hogy ezt nem lehet mert annak a végének 23-nak kell lennie oszt' slussz. Itt jöttem rá hogy fingja nincs az IPCIM és a MASZK viszonyáról ellenben szolgai módon követi a masok leírását a munka alatt.)
Szabványok szabályok azért vannak hogy a hülyébbek is tudjanak dolgozni a többinek meg ott a provident ...
Nemrég kényszerűségből egy helyen feltettem egy C16-ot B25 helyett. Az volt nálam. 3F táplálás egyik ágára. Műszaki telephely fix fogyasztas éjjel-nappal. Max. 3kW, de valójában stabilan a fele.
"Oda menni egy "vastag kolbásszal" egy lakás/konyha elosztóba majd onnan a megfelelő kismegszakitók után az eszközögbe es dugaljakba."
Nem is ezzel van baj, ha van külön konyhai elosztó ez teljesen rendben van. De sajnos van, hogy behúznak egy 6-os gerincet a konyhába, lebiztosítják 25 A-rel, és a kötődobozokbnan erről csak leágazásokat készítenek (rosszabb esetben sodrott kötésekkel) a dugaljakhoz, és egyéb gépekhez. Majd konstatálják, hogy milyen frankó, elmegy minden, és csak 3 vezeték kellett lám-lám, minek annyi áramkör...
Ebben nem is kezdenék vitába, mármint az egyszerűségben, de azért a kedves villamos kivitelező kollégák figyelmét felhívnám az MSZ HD 60364-4-43:2010 szabványra, biztonság, túláramvédelem témakörben.
"A túlterhelésvédelmi eszközt azon a ponton kell elhelyezni, ahol a keresztmetszet csökkenése, a vezeték anyagának, szerelési módjának vagy szerkezetének a megváltozása a kábel vagy vezeték terhelhetőségében csökkenést okoz,..."
Ez csak egy gondolat a sok közül belőle, ugye ezen előírások betartása védi a kivitelezőt, ha baj van. Akinek ez felesleges, és az egyszerűbb megoldásra szavaz, nyilván azzal vitatkozni kár, hiszen végűl is a gáztűzhelyet is lehet fél colos zöld locsolótömlővel rákötni a gázra, az is egyszerű...
Szia! Köszönöm a válaszokat. Sajnos nekem konkrétan a linkelt alkatrészekre van szükségem. A linkelt webshopot magam is megtaláltam, ott nincs ilyen fűtőszál, az egyedi legyártatás meg nem működik, senki sem vállal 1 db terméket (vagy ha netán igen, nagyon drágán).
Tulajdonképpen a ház betápja adja, hogy mekkora keresztmetszetet célszerű választani, 16 A-os betápnál ne vegyen senki vill. főzőlapot. Láttam olyan helyet, ahol a sütő villamos volt, a főzőrész viszont gáz. Soha nem panaszkodtak, hogy leveri a kismegszakítót, vagy megszokták, hogy sütéskor nem nagyon használnak más fogyasztót.
Arról volt szó, hogy egy fázis esetén milyen keresztmetszetre van szükség, tehát ezt kell bekötni a főzőlapnál. Aztán hogy hányast visz az elosztóba, amelyről táplálja a többi fogyasztót, az már egy újabb feladat.
Mára a konyha olyan fogyasztó lett mint egy "lakatosműhely".
Gondolj bele!
Amcsi konyhákban a mosó es szaritógép is ott is lehet a pult alatt ha nincs mosókonyha.
Nálunk azert ez nem jellemző dolog szerintem.
Van ertelme "kilóméterektől" behuzogatni számtalan vezetéket ?
Nagyon nincs.
Ha lehetséges akkor erdemes egy vastaggal megoldani. Nekem sincs igy mert nem akartam szetverni uj csovezéssel a házat.
Már csak azert is erdemes mert nem kell annyira figyelni az "együttállás vagy pontosabban az egyszerre menést" sokkal könnyebb kezelni egy castagabb betápvezetékkel.
Amikor a Legrand és a Schneider Cedar között vacilláltam, a Cedar mellett döntöttem. A Legrand valahogy fapadosabb volt, a Cedar jobban kidolgozott. Pl. a Cedar dupla dugaljnál gyárilag benn van az átkötés, a Legrandnál meg neked kell megoldani, stb. Nem bántam meg, tökre élveztem a szerelést vele. Talán csak egy dolog babrás kicsit: ha 2,5 mm-es tömör vezetéket kötsz be a dugaljba. Ahhoz kicsit szűk a hely, pontosan kell mérni, mert nehéz behajtogatni a ráhagyást.
