A Mistral-rakéták vizsgálatára azért volt szükség, mert 2002 őszén a drégelypalánki éleslövészeten 5 rakétából csak 3 talált, egyet csak másodszorra sikerült kilőni, egy pedig célt tévesztett. A lövészetet akkor sikeresnek minősítették, azonban a honvédelmi miniszter vizsgálatot indított, hogy kiderüljön, mi okozhatta a meghibásodást.
Ilyet nem mondtam, az viszont tény, hogy mind az orosz-lengyel, mind az orosz-román viszonyorosz geostartégiai érdekérvényesítéssel terhelt, míg az oroszok számára a Kárpát-medencén belüli térségben nincs ilyen közvetlen cél,
Hát igencsak nem ismered az orosz mentalitást, moj drug......
Háromnál azért több lehet az, tavaly még 7 db repkedett, talán 10 db összehozható.
A kannibalizált gépek egy részét is össze lehet rakni a másikból kiszerelt fődarabbal, teljesen nem futották le nullára azokat. Az egy másik dolog, hogy jelenleg nem éri meg foglalkozni a buherálással.
Indiában szerintem sem nyernek, de amíg volt esély, hogy az Ericson radarja helyett izraeli EADS radarral kapják, addig Brazília szerintem nem volt lefutott.
>>Ezt a nagyarcú dumát anno 73-ban is hallottuk valakiktől...
Ugye nem azzal szeretnél kérkedni, hogy az izraeli az eleve über alles... mert zsidó?
Készséggel elismerem, hogy élenjárnak reptechnikai fejlesztésekben, de a Mig-21 konstrukciója eleve lekorlátozza azt, hogy mire lehet felhúzni. A Gripennek nem igazából ellenfél a Lancer.
>>Mondjuk a csoda Matra rakétáknak? Amik közeledő célpont ellen nem használhatóak?
Például annak.
Az Oraókra kacsavadászatot rendeznének vele, örömrakétázást.
Érthetetlen az erőlködésed, hogy ezeket a túlhaladott rep. technikai eszközöket úgy tekinted, mint a román vagy szerb fölény letéteményeseit.
>>Csak nem azt akarod mondani, hogy mi vagyunk a Nato-ban az oroszok beépített trójai falova.....?
Ilyet nem mondtam, az viszont tény, hogy mind az orosz-lengyel, mind az orosz-román viszonyorosz geostartégiai érdekérvényesítéssel terhelt, míg az oroszok számára a Kárpát-medencén belüli térségben nincs ilyen közvetlen cél, hacsak nincsenek itt természetes módon egyébként is, mint történt a II.WW után.
Számomra az volt az érdekes (?), hogy amikor a norvégok bejelentették, hogy a Gripen helyett az F-35-öst választják, a Saab emberei elkezdtek erősködni, hogy a norvégok jobban járnának a Gripennel (például részt vehetnének a gyártásban).
Azt láthatod, hogy a magyar Gripenek nem alkalmasak semmire sem, sem megfelelő kiképzés, sem elég pilóta, sem elég, fegyver nincs, ami van, az ész nélkül lett vásárolva, pl. van lézeres célmegjelölő berendezés, de nincs hozzá bomba.
"Egy konfliktus esetén Magyarországon sem számít, de ettől függetlenül a magyar Mig-29 gépekben mindig hagynak néhány tíz óra repidőt, ha netán valamiért használni kellene a rendszerből kivont, de még használható gépparkot."
Leginkább önmagára, hiszen hullanak mint ősszel a legyek.
Izraeli elektronika ide, vagy oda, csodák azért nincsenek.
Mint mondottam, a szerb Oraók hajtóműve az egy nagyon tökéletes célpontot nyújt az infrafejes rakétáknak.
Ukrajnával, és itt elsősorban az Ukrajna mögött álló Moszkva az ami számít, nem valószínű, hogy konfliktusunk lenne bármikor, ugyanis Moszkva számára mi mindig is a (geo)strtaégiai szövetségest jelentjük elhelyezkedésünk miatt.
>>Ott nem fog számítani,
hogy hány órával van túl a kötelező főjavításon.
Egy konfliktus esetén Magyarországon sem számít, de ettől függetlenül a magyar Mig-29 gépekben mindig hagynak néhány tíz óra repidőt, ha netán valamiért használni kellene a rendszerből kivont, de még használható gépparkot.
Dél-Afrika, Csehország, Malayzia, Horvátország, Szlovákia, Románia, Svájc valahogy mégis csak előkelőbb klub, mint a harmadik világ szekció, bár Brazília kissé necces.
A svéd gyártó úgy tűnik ügyesebb az értékesítésben mint pl. a franciák.
A Migekért valahogy kevésbé kapkodnak az igényesként szóbajöhető országok, ami nem is csoda, mert a széleskörű felhasználási igényeket ma már nem elégítik ki.
Mert pont a szegényebb országoknak nincsen pénze gépcserére. Az igényeiket bőven ki tudja elégíteni,
>> A legterunket meg vedhettek volna a Lengyelek, Romanok, akarki.
Ez elég defetista duma.
A szabdaság mindig pénzbe kerül és sokkal kifizetődőbb a forrásokat fegyverre költeni, mint adóra.... arra ráérünk akkor is, amikor legyőztek bennünket.
Az, hogy megkérnénk Bukarestet, hogy védjen meg bennünket az egy vicc.
