Milyen Bibliai érvet?Hol van?Néhány dátum a történelemből, szembe a bibliával mit bizonyít?Vagy nem hiszel a Bibliai időszámításnak,előbbre helyezel néhány /már elismerten nem pontos/történelmi évszámot?
Na igen, ha szaporodás van a gyulekezetben akkor az a jel, ha csokkenés, sebaj, mukodésbe lép a nagy lyukú rosta elmélet. Szerencsére a rosta nem gyulekezeti alapon mukodik, rostálni majd más fog.
Aminek a jelntése valójában nincs feltárva a Bibliában. Csak spekulációk vannak. Hogy miért nem lehet úgy hagyni a próféciákat, ahogy azok vannak, miért kell állandóan ámítani, félrevezetni a tobbieket és saját magukat egyeseknek? Miért nem lehet próbára tenni az Istent, hogy azok valójában úgy vannak-e ahogy hisszuk ? Mert kényelmesebb embereket kovetni.
Lehet, hogy csak az Ortornyot cserélted fel a Sola Scriptúrára, bár igaz, hogy Reisengerék jóval magasabb színvonalon vannak, mint az Ortorony társulat, de azért ott is van sok emberi kitalált torvény, amivel nem tudok azonosulni.
Milyen alapon, mondod a 607-re, hogy az bibliai, egy csomó bibliai érvet felhoztunk ellene, egyenlore még a cáfolatot nem láttam, akkor milyen bibliairól beszélsz ?
Én azt olvasom, hogy MINDENKI prófétálhat.
Debora, Hilda próféták voltak.
Az ósz-ben több nő, az ÚSZ-ben filep lányai prófétáltak.
A biblia nem tiltja a női prófétai szolgálatot.
Szerintem messze nem vicces. Kálvin és Luther nyíltan kimondta mi a pápa, és sok más ember is, ami nem a mai kor találmánya. Akikre hat Róma új "pofa váza" azok azt hiszik, hogy "de sokat változott". Lehet hogy külsőleg szép, de belül rohadt. Maga a reformáció az Istentől jött, az más kérdés, hogy a protestantizmus már az ember által alkotott dolog. Egyik nagy hibája Rómának, hogy azt hiszi ő az igaz Egyház, ami messze nem igaz. Ha Péter Róma püspöke volt, akkor se volt pápa. Az első gyülekezet ugyebár Jeruzsálemben alakult meg és nem Rómában. Péter a zsidóknak hirdette az evangéliumot, Pál a pogányoknak és zsidóknak.
Mellesleg Pálnak épp akkora tekintélye volt mint Péternek. Mivel egyszer ugye megfeddi. (Gal. 2,11-14)
A jeruzsálemi zsinaton nem Péter apostol székel, vagy "elnököl", ha van ilyen hanem Jakab. Mindenki elhallgat, amikor Péter felszólal és beszámol missziós tapasztalatairól, de Jakab az, aki rendeletet hoz (zárja le a vitát) arranézve, hogy az apostolok mit cselekedjenek (ApCsel 15,13-22)
Ha Péter az első, akkor neki kéne rendeletet hozni, hogy az apostolok mit cselekedjenek nem?
A jeruzsálemi gyülekezetet nem Péter vezeti egyedül, hanem Jánossal és Jakabbal (Gal.2,9), de inkább Jakab. (ApCsel 21,18).
Péter magát egyszerű presbitertársnak mondja (társ, tehát az ő tisztjéből többen is voltak. 1Pt 5,1 A köztetek lévő presbitereket kérem én, a presbitertárs, és a Krisztus szenvedésének tanuja, és a megjelenendő dicsőségnek részese;
Minden csoportnak, ami működik a földön, lennie kell valamiféle szervezeti elrendezésének. Az első keresztények között is volt, de "legfelül" nem egy ember állt, hanem vezető testület. Mellesleg ugyebár Péternek volt felesége, meg anyósa is. Ha a pápa Péter utódja, akkor feleség illendő lenne számára. De mivel tiltja a házasságot a papoknak(ami eleve hamis és felesleges).
Timótheushoz írt I. levél 3. rész
1. Igaz ez a beszéd: Ha valaki püspökséget kiván, jó dolgot kíván. 2. Szükséges annakokáért, hogy a püspök feddhetetlen legyen, egy feleségű férfiú, józan, mértékletes illedelmes, vendégszerető, a tanításra alkalmatos;
Itt se stimmel nálatok valami! Erről ennyit!
Pápa bácsi sántit. Mi lesz, ha egyszer elesik és maga Krisztus elé? Nem sok jóra számíthat akárcsak II. János Pál, aki kihirdette a hamis evangéliumot.
Ő az, aki színészként kezdte,majd politikus lett,majd a szerzett tapasztalatokkal papi pályára lépet, és olyan jó ügyeskedett hogy pápa lett belőle?Aki a politikába olyan mélyen belemászott hogy a NYUGAT RÁÉPÍTETTE A RENDSZERVÁLTÁST keleten?
Neked csak annyit válaszul,hogy ne térj el a Bibliától.Ha valamelyikőnk meg van vezetve az nem én vagyok.Ha neked jó az engedékeny tanítás ami kevesebb felelősséget rak rád hát legyen.Gondolom felnőtt vagy és "Tudod"mit csinálsz.
Lol, ez olyan vicces. Konzervatív katolikusok szokták elítélni az ökumenizmust, de azok pontos dogmatikai okokból. :)
Protestáns fundamentalista oldalról, a konzervatív és az ökemenizmus-ellenesség az azt jelenti, hogy hitvallásának lényege, legalábbis nagyon is központi figurája a Róma elleni primitív acsarkodás.
Az ilyen felekezetek jelenítik meg, hogy a protestantizmus lényege maga egy lázadás, egy tagadás, amely nem bír meglenni ellenségkép nélkül.
Én ezeken csak mosolygok. Most pedig fenyegesstek meg armageddonnal, vagy írjatok valami ájtatoskodó lesajnálós szöveget. :)
Ez csak saját vélemény! Ez szubjektív, nem objektív vélemény! Én egy 100-os egyházat sem tudok mondani, mint ahogy már az őskeresztények sem voltak 100-osak! "Az a panaszom ellened, hogy elhagytad az első szeretet", mondja Jézus ezt az első keresztény korszaknak!
Neked is azt tudom ajánlani, amit Biblikusnak! Engem Isten Lelke, Szelleme az advent hithez vezetett el!
Mert ők: 1. hisznek Jézus második dicsőséges eljövetelében 2. nem hisznek a pogány lélektanban és a pogány Vasárnapban 3. Megtartják az Isten Igéit (mind a 10 parancsolatot) és a Jézus hitét 4. elítélik az ökumenizmust 5. Nagy Babilon = Kat. Egyház plusz léányai stb... egy sor olyan tanítást vallanak, amit a te írásodban láttam viszonzásul! ha egy kívülálló olvasná az írásodat, és ismerné az adventizmust, azt hinné, adventista vagy! Fontold meg, amit írtam! Lehet Isten ma megmutatta az utat általam!
barátom szeméjes ismerösöm a JÁNOS.a V.ZSUZSA. TOTH GÁBOR.....meg van az irodalom könyv cd.....emberileg minden elismerésem és jártam az előadásaira......de a 2300......= 1914-el bizonyithatatlan vallási dogma.olvassad figyelmesen és megérted
igazad van én is rég tudom de hová lehet elleni ha valaki tud 1 biblikus közösséget jelenkezzen nállam csatlakozom !!! ahol a fönök KRISZTUS, AHOL VAN IGAZI SZERETET . ahol nincs üzlet , a biblia a fötantárgy, nincsenek nöi proféták amit tilt a biblia.....stb.....
Én is valaha tanú akartam lenni; de nem jött össze, azt már leírtam miért, nem idézném vissza! Hasonló helyzetben vagy talán, mint én voltam! Egy szempontból legalább is: hogy kezded megkérdőjelezni, hogy a Watchtower Szervezet tényleg Isten szervezete. Ez tényleg Isten csatornája?
Én ezen már átmentem! Mi után kiszakadtam a Szervezetből csak azt kértem Istentől vezessen el HOZZÁ! Bár a keresésem kb. 2 évbe telt, de megtaláltam Istent!
Úgy érzem, Isten legtisztább tanításai a Hetednapi Adventista Egyházban vannak meg! Nem 100 %-os, de legalább 96! A Sola Scriptura Teológiai Főiskola számomra volt a nagy ugrás kezdete! Neked is ezt tudom ajánlani!
Kíváncsi lennék mit szólnál Reisinger János bibliaértelmezéseiről! Ha érdekel a link: http://sola.hu/?p=archiv_hanganyagok# (Kezd a Genezissel! 4 előadást kell találnod róla! A Dániel könyve és a Jelenések könyve még ajánlott meghallgatni! 4-4 előadás)
minden egyháznak van saját irodalma de ha csak a biblia lenne akkor olyanok lehetnénk mind az első századiak de sajnos a sok egyházi irodalom felszabdalta a keresztényeket aminek örül a sátán
