nem "lehetett", hanem muszáj szuperfizikus, a szigorlat az szigorlat, aminek a leglényege a szóbeli rész, ráadásul több oktató előtt kötelezően.
és nem tételhúzással, hanem az írásbeli megoldásokat kell "megvédeni", azt vesézik ki. Ha közben fejreállsz, akkor esetleg húzhatsz tételt, hogy ne basszanak ki ... "kockázat nélkül" perszepityu
szóval eddig semmi nem jó, amit idefantáziáltál szuperfizikus
szuperfizikus, nem "mi bizonygattuk", hogy teljességgel tudatlan, képességtelen és járatlan vagy az elemi tudományos ismeretekben, hanem te bizonyítod folyamatosan
Ez már haladás. Eddig azt bizonygattátok, hogy az általános iskolát sem végeztem el, majd pedig azt, hogy nincs érettségim sem. Most meg az után érdeklődtök, hogy melyik egyetemre jártam.
A végén még azt is be kell vallanom, hogy doktori címem is van.
szuperfizikus, bárki, aki a felsőoktatás részese volt, megerősíti neked, hogy meglehetősen jól emlékszik egy-egy ilyen vizsgára, szigorlatra, ha például "hajszálon múlott".
Áruld már el, mi volt az az izgalmas része, témája a szigorlatodnak.
" te honnan tudod, hogy a fény fényhullámokból áll stb?"
Gondolom, ezt onnan lehet tudni, hogy a valóságban szilárd anyag sem létezik. A szilárdság egy ugyanolyan illúzió, mint a piros, sárga, zöld színek. Csak rezgések léteznek, amire érzékszerveink kalibrálva vannak. Ugyanúgy ízek sem léteznek, sőt a tapintás is ugyanolyan, mint amikor rádiókészülékünk rááll egy hullámhosszra, de ha csak egy milimétert tovább tekerjük, már más "világba" (adóállomás) kerülünk. Ha érzékszerveink kalibrációjával történik valami, pl. kábítószer hatása okozhatja, akkor érzékelhetünk egy más világot, vagy annak "árnyait" ugyanúgy, ahogy a rádión egy miliméteres csavarással még halljuk a régi adóállomást, de már a mellette lévőből jövő zenét is. Az egész alapfilozófiája "A rejtély - Fringe" c. kitűnő sorozatban van ugyanúgy (scifinek álcázva) leírva, ahogyan Verne leírta a Nautilus tengeralattjárót, amikor reálisan még nem léteztek tengeralattjárók.
