Igen, ezt olvastam, de ez a történet nem annyira a porszívó tényleges tulajdonságairól szól, hanem inkább egy nem rokonszenves értékesítési forma kritikája.
Egyébként nem értem, ha - mint a hozzászóló írja - "esze ágában sem volt vásárolni egy ilyet", akkor mi a csudának megy bele egy eleve sikertelenségre ítélt termékbemutatóba? Unaloműzésből? Szórakozásból? Vagy, hogy a maga szakmai tudásának magasából nézhessen le egy nyilvánvalóan nem annyira képzett porszívóügynökre?
Kudelka bocsánat, Sadelka megállapításainak a nagy részével különben egyetértek, de nem mindegyikkel; pl. a 90 évet élt megélt nagypapa példája nem igazán meggyőző, mint arra dr. Agy 497-es hozzászólásában találóan rámutatott.
Viszont én is a műanyag tartályos, porzsák nélküli, mosható HEPA szűrős porszívóra szavazok, azzal a kiegészítéssel, hogy az ilyen konstrukciójú készülékek között is nagy különbségek vannak, egyes típusok egészen jók, mások szinte alig használhatók, állandó bosszúságot okoznak.
Még a Lux márkára visszatérve, feltűnt, hogy szinte senki, sem az, aki árulja, sem az, aki szapulja, nem írja meg, hogy a megállapításai melyik típusra vonatkoznak, így aztán lehet, hogy nem is azonos termékről folyik a vita? Ez kicsit olyan, mintha úgy cserélnénk eszmét egy személygépkocsiról, úgy próbálnánk meg értékesíteni, hogy csak annyit mondunk róla, hogy "Skoda", de azt már nem tennénk hozzá, hogy milyen típusról, Octaviáról, Feliciáról, vagy Fabiáról, és hogy milyen évjáratról van szó.
Egyáltalán nem vettem személyeskedésnek, amit írsz, de attól tartok, hogy alaposan félreértettél valamit, mert én semmit sem hirdetek itt eladásra, legkevésbé Luxot. Kérlek nézz utána, mert a jelek szerint valamit félreolvastál.
Éppen azért kérdeztem, hogy milyen típust vett az anyukád, mert nem ismerem eléggé a Lux porszívókat, ám a sok ellentétes információ miatt kíváncsi lettem arra, hogy mik a paraméterei, mit tud azért az árért, amennyiért kínálják. Eladni tehát nem, de... esetleg... talán... vennék valamit..., persze csak akkor, ha meggyőzőnek találnám.
Pusztán kép alapján, a Lux porszívó ergonómia, dizájn szempontból nem tűnik rossznak, talán tényleg nem dobogtatja meg a szívet, viszont látnivalóan nem az a kevéssé strapabíró, fröccsöntött műanyag, ami miatt itt többen, bizonyára nem véletlenül háborognak. Kicsit a Volvo filozófia látszik visszaköszönni a Luxban, divatirányzatoktól viszonylag távolabbi, időtálló, letisztult forma. Hangsúlyozom, hogy mindezt csak a látvány alapján írom, mert valójában nem ismerem a Lux porszívót.
A "porszívó párbaj" meg nem hangzik rosszul, de nem tudok reagálni a felvetésedre, mert nem értem mire gondolsz. Öszintén szólva fogalmam sincs, hogy zajlik, mi fán terem egy ilyen "porszívó párbaj."
Sajnos Anyámat bepalizta egy ilyen lUX porszívó ügynök, és most van neki egy 270000-es hátmasszírozója amit én a mai világban nem neveznék porszívónak.
Maga a konstrukció tényleg starpabirónak néz ki(lásd az ügynök ugrálása a porszívón),és valószínüleg tovább is fog müködni mint a mostani porszívóm, de funkcionalitásilag a LUX egy f@stalicska , magyarán nem szív!!!!, csak a szőnyeg felületéröl helyezi át a könnyen eltávolítható port.
Ilyet 2400,-ért lehet kapni az electrolux-hoz, ha épp nem alaptartozékként adják...az enyémhez nem volt az, a turbófejjel jobban jártam, azt drágábban tudtam volna megvenni hozzá.:p
Nem dobogtat? Pedig, ha jól megnézed a képet, a tartozékok között ott láthatod kedvencedet; a "nappal csapszék, éjjel csapágy" tartozékot, akarom mondani a variofejet, ami egyik irányból körkefe, a másik irányból meg, ha széthajtjuk, kárpitszívó.
Sajnálom, ha nem volt világos, amit írtam, megpróbálom megmagyarázni.
Zsolti2003 három ízben is hirdette eladásra az SC 7060 típusú porszívóját itt a fórumon, de amikor Te rákérdeztél, hogy megvan-e még, akkor azt válaszolta, hogy elajándékozta, mert pénzért - úgymond - "nem volt lelkismerete" odaadni. Ezzel kapcsolatban jegyeztem meg, hogy ezek szerint Zsolti lelkiismerete az SC 7060-nak csak az eladását nem engedte meg, de az eladásra való meghirdetést nem tiltotta... :)
A Te érdeklődésedből viszont arra következtettem, hogy szeretnél szert tenni egy SC 7060-ra, ezért úgy folytattam, hogy ne búsulj, mert az SC 7060 - igaz, nem használt, hanem vadonatúj példányai - egyes üzletekben jelenleg is kaphatók, meg is írtam, hogy kb. mennyiért, és hol.
Nana hozzászólásából azt olvastam ki, hogy az a porszívó, amit ő régebben használt, és kényelmesnek talált, szintén az SC 7060 lehetett.
Ezért az üzenetem neki is szólt, mindkettőtöknek arra próbáltam felhívni a figyelmét, hogy a keresett porszívó ma is kapható, méghozzá a korábbi, 38 ezer körüli árához képest igencsak jutányosan, 20 ezer Ft körüli áron, vagy még annál is olcsóbban.
Magának az SC 7060-nak a minőségére, jó, vagy rossz tulajdonságaira a hozzászólásomban nem utaltam, bár nyilvánvalóan nem ajánlottam volna másoknak, ha magam nagyon elégedetlen lennék vele.
Véleményem szerint az SC 7060 nem átlagos, figyelemre méltó tulajdonságokkal rendelkező porszívó. Hogy az én nézetem szerint melyek az előnyei, és mik a gyenge pontjai ennek a konstrukciónak, azt lehet, hogy egyszer megírom.
Igen bár mint látható enyhe humor is volt benne. Viszont mint írtam nekem kettő van, vagyis nem azért akarok megszabadulni tőle mert annyira rossz, hanem mert én sem vagyok milliárdos hogy kettő legyen.
Azt már meg sem merem említeni, hogy nekem még az is számít egy porszívónál, hogy hogy néz ki:P
Egyébként biztos igazad van a felszereltséget illetően. Aláírom, hogy tizedannyiért vannak nagyon hasonló gépek, de ettől még nem ugyan az a kategória.
Mert ugye fel lehet hozni érvként, hogy van gép ami sokkal erősebben szív, viszont hangos, nem olyan fejlett a szűrése és sorolhatnám.
Jó, most nem az enyémről mondom, hogy halkabb lenne, mert szó sincs róla :D, de vannak ugyanolyan halk gépek, SOKKAL olcsóbban, mint a lux....és a szűrőrendszer szuper voltával még talán pár éve operálhattak, ma már ez sem igaz.....sztem.:p
Régebben követtem jobban a témát de látom a LUX körüli viták még mindig megvannak. Egy biztos, bárki bármit mond, összességében nincs nála jobb, szerintem. Az más kérdés hogy éri e annyit vagy sem.
Mert ugye fel lehet hozni érvként, hogy van gép ami sokkal erősebben szív, viszont hangos, nem olyan fejlett a szűrése és sorolhatnám.
Na de nem akarok nagy reklámot csapni neki, főleg, hogy épp van egy fölös full teljes LUX D820 szettem eladó:) Nem kell félteni, nekem marad mégegy, mivel nincs más alternatíva.
Szinte vadonat új, tökéletes állapotban minden, ára, bolti ár fele.
Ha nem lehet aprózni itt akkor bocs, az apró jellegű része törölhető a véleményemnek.
Az én 1800 W-os electroluxomnak kutya baja nem lett a festés közbeni és utáni takarítástól, végig azzal csináltam.
A barátnőmnek ugyanez a samsung porszívója van, a múltkor volt nálam, ki akarta próbálni az enyémet...be volt halva, hogy mennyire szív. Az övé soha az életben nem szívott ennyire, még új korában sem, és még akkor sem, amikor a twister nem volt rajta....ha ő hazudik, akkor most én is hazudtam, de miért mondta volna...azt mondta, kb. annyira szívott mindig, mint a múltkor, amikor "takarítottam" vele...
"sajna tény, 1400 w feletti gépek a kőművesmunkánk, falfestés stb finom porát át-tépik magukon. nem arra való. kandalló pucolásra sem, a hamu is ugyanaz az "iszonyat finom" por kategória."
bocs, többször átolvastam, (fáradt is lehetek egypicit) de nem értem kristálytitszán PONTOSAN mire szeretnél utalni.
álláspontom továbbra is egyébként ugyanaz: samsung SC7060 egy, akár még a mai, (na jó, azért szűkítsük le, a 30-40.000 ft alatti) kategóriás porzsákmentes gépek közt egy elég-elég klasz megvalósítása a kitűzött feladatnak. minden alkalommal amikor azóta elővesszük a gépet, ez csak erősödik bennem. ugyanúgy, hogy aki twister előszűrő nélkül használja az ilyen gépet azt pedig NAGYON helytelennek ítélem, gyilkolása a gépnek, mit várunk?
bár nemtom pontosan milyen beszélgetésbe keveredtem itt bele , látva a 200.000 ft körüli gépeket de kérem aki tényleg rászoruló (betegség) elnézést, de dupla fényezés meg metálfény meg rádiós gomb na ne már. szuper boldog vagyok hogy öt azaz 5.000 ft ért hozzá-vateráztam még egy samsung SC7060-at a család másik felének. és az sem igaz hogy a többi szűrő nem mosható (motor előtt és után levő) mert 2-3 éve folyamatosan azt is mosom így hófehér.
sajna tény, 1400 w feletti gépek a kőművesmunkánk, falfestés stb finom porát át-tépik magukon. nem arra való. kandalló pucolásra sem, a hamu is ugyanaz az "iszonyat finom" por kategória. arra ott az előző, kiszolgált gép, valami komolyabb zsákkal. meg olvasom itt hogy vizet kapott a gép... erre nem is reagálok :)
no ,mindenkinek minden jót, pormentes nappalit és kisszent, 10 centivel a föld felett repülő gyerekeket kívánok.
Úgy látszik, hogy Zsolti lelkiismerete az általad keresett gépnek csak az eladását nem engedte meg, de az eladásra való meghirdetést nem tiltotta... :)
De ne búsulj, mert az SC 7060 - igaz, nem használt, hanem vadonatúj - egyes üzletekben jelenleg is kapható. Kb. egy hete láttam a Mediamarktban, kevesebb, mint 25 ezerért. A Saturnban is szokott lenni hasonló áron, vagy még olcsóbban, amikor akciós.
Ugyanezt üzenem Nanának is, (2852) mert kedvelt porszívója, "aminek a portokja a cső melletti kis palackformájú izé volt", majdnem biztos, hogy a Samsung SC 7060 lehetett. A "kis palackformájú izé", vagyis a por nagy részét összegyűjtő előszűrő régebben twister névre hallgatott, a ma kapható masináknál "Cyclone Filter" felirat olvasható rajta.
