Meg vagyok vele elégedve. Ami nekem fontos volt, hogy hatszögre nyomjon és ne négyszögre. Ha szűkebb a hely, akkor a hatszögletűt könnyebb betolni adott keresztmetszeten, mint a négyszögletűt.
Basszus, 120k körül van, én ennek pont a harmadáért vettem 5 éve. Mindenesetre ha belefér, akkor ez egy nagyon jó kis cucc, jól présel, könnyű használni (hosszú távon sem fárasztó) és rendesen össze van rakva.
Amúgy Kossuth Rádiót is szoktam hallgatni, visszahozza a gyerekkoromat, ma például volt egy hír, amitől 1975-ben éreztem magam, szó szerint elhangozhatott volna egy akkori Déli Krónikában is.
A kedves felhasználók mind okosak és ezer féle eszközt vásárolnak és ezerféle eszközön várják el ugyanazt a szolgáltatási minőséget. Igen, ehhez egyszerűbb a szolgáltatói eszköz, amiből az egyszeri user átdug egy HDMI-t.
Illetve az plusz 1 eszköz, plusz 1 távirányító, a francnak sem kell. Elvileg az otthoni TV-re ha dukok egy HDD-t, akkor fel is vehetőek és meg is állíthatóak a műsorok.
Dehogy kell plusz egy. A settopboxon működik a vinyó rádugás, a TV-n nagyon sokszor nem.
(Az STB, hogy tudjál vásárolni, CI kártyával ilyet nem tudsz. Maga az STB sem egy olcsó dolog egyébként - mármint a szolgáltatónak - és sokszor meg is hibásodnak)
Amióta kiköltöztünk tanyára nincs TV-nk. Egyrészt még nem készült el a felújítás, másrészt előtte se nagyon néztük. A conax kártyán biztos nincs visszirányú forgalom. Sőt ahhoz van vezeték nélküli elosztóm is. Egy központi egységbe bedugod a szolgáltató kártyáját és a TV-be az eszköz kártyája kerül. Így 1 conax kártyát 3 felé is szét lehet osztani és más-más adást nézni. Az majd kérdéses lesz, hogy ez vályog házban működik-e vagy annyira le lesz árnyékolva, hogy nem.
Ugyan ezt settopboxal nem lehet megcsinálni. Illetve az plusz 1 eszköz, plusz 1 távirányító, a francnak sem kell. Elvileg az otthoni TV-re ha dukok egy HDD-t, akkor fel is vehetőek és meg is állíthatóak a műsorok.
Minden nap akad egy órányi élvezhető műsor. Az a baj, hogy 23 órán át kell nézni ahhoz, hogy megtaláld azt az 1 órát. Amiből kb 2010 óta legalább fél óra reklám.
Sok cég csomagokat ad, ha gyors netet akarsz, akkor nagy csomaghoz van csak, és abban jár a settopbox, egy darab. Nincs olyan ,hogy én nem ezt vagy azt kérem.
A telefon is jár, nem kérdheted nélküle, max nem dugsz be készüléket és nem használod, de a havidíj attól még ketyeg.
Mindez mert gyors netet akartál, és azt egyetlen szolgáltató tudja adni, koaxon, tehát az sincs, hogy majd akkor más hozza a gigabites netemet, mert nem hozza.
analóg papagáj, meg amatőr fónia átjátszó, szép szép de kit érdekel..
anno a rendszerváltás körül nem győzött az (akkor még sokkal nagyobb) amatőr közösség erőlködni ,hogy ők tulajdonképpen egy "szolgálat" és majd katasztrófában ők adnak a hivatalos szerveknek is távközlést..
ezt már akkor nehéz volt komolyan venni,
..amikor még sok rendőrnél a retro kézirádiók voltak, és még megvoltak az amatőrök kezében, kezelésében az mhsz rádiós szakosztályának egyre amorzizálódó és lassan szépen szétlopott romjai..
mostanra aki komolyan veszi, az digitális széles spektrum, trökkölt, digitális, műholdas és nem tudod még csak komolyan zavarni sem
már a taxisok sem fóniában fecsegnek, legalábbis hivatalosan, szinte üresek a beszédsávok, ha ráköti az ember a sdr-t a nagy tetőantennára, alig alig fog valami értelmezhetőt
Végülis ami valami hivatal működését zavarja, az fontos, pl a vizügyesek is használnak rádiós terepi eszközöket, de pl a rádióamatőr frekvencia az nem fontos.
A szolgáltató koaxában kavargó teljes frekvencia spektrum szigorúan szét van választava két tartományra (pl 60 MHZ alatt és 60 MHz felett) rohadt meredek alul/felül áteresztő szűrőkel,
és végig olyan erősítők vannak a rendszerben, amelyek a két tartományt (ellenkező irányban) erősítik, vagy az egyik tartományt csak passzívan átengedik magukon.
Régi rendszerek 10-20 MHZ körül váltottak irányt, de ezeken csak lassú internet szolgáltatás volt megvalósítható.
Koaxon akár kétirányú internet is lehetséges technikailag és hasonló módon számos settopbox készülék is képes a koaxon visszaüzengetni a szolgáltatójának (pl egyedi film-nézés lehetősége).
De ahol a Conax kártyák be vannak építve egy TV áramköreibe, azon pontról nincs technikai lehetőség visszirányú kommunikációra (tudtommal nincs ilyen a Conax "szabvány" lehetőségei között). Amikor ezt kitalálták, akkor még csak a "kódolt komplett TV csatorna" volt a technika csúcsa, senki sem gondolt arra, hogy pl. az előfizető egy filmet kiválaszt egy listából és azt akkor nézi meg (és akkor állítja meg) amikor ő akarja, mert ez már nem menne visszirányú kommunikáció nélkül.
Tehát hiába van egy TV-be visszirányra képes koax bedugva, ha nincs a tv-ben olyan alkatrész, ami képes a visszirányú kommunikációra.
Ha a szolgáltató azt akarja, hogy a rendszerét csakis az ő settopboxával lehessen használni (pl mert ragaszkodik a visszirányú adatforgalomhoz is), akkor a TV-n sem a 4K varázsszó, sem a Conax dekóder kártya nem helyettesíti setoopboxot.
Az ország jelentős részén nincs nagy választék kábelTV szolgáltatókból (a konkurenciák folyamatosan nyírják/kiszorítják egymást), sokfelé csak kettő szolgáltató közül tudsz választani és esetleg mindkettő settopboxot használ.
Amúgy a settopbox hasznos dolog, mert a legtöbb settopbox rendszernél a Központban láthatják, hogy mikor melyik TV csatornát (és meddig) nézed, így ki tuják tölteni a rólad szóló adatok között a "politikai vélemény" és a "szexuális irányultság/pornófüggőség" rovatokat is :) És ha nem nézed az MTV1-et napi min. 10 órában, akkor a következő állami ( pl.napelem) pályázaton nem leszel a szerencsés nyertesek között :)
Személy szerint a settopboxos baromságokat gyűlölöm, mert csak a TV társaságok lehúzásának tartom, de ha egyszer majd csak olyanra lehet előfizetni, akkor már nem kell külön vezetékelni falon kívül.
Nem én írtam a 20-at. De azért szívesen elmagyarázom. A lakás pedig szűk 120 nm. A rajz csalóka mert a bruttó alapterületet tüntettem fel, amiben van benne bőven előtető is, valamint a főfalak az északi oldalon 80 cm vastagok. De sehol sem vékonyabb, mint 60 cm. Ilyen ez a vályog ház.
Ahol eddig laktunk 1 db fi relé volt, az is rögtön a villanyóra után. Szóval bármi történt és az leoldott, akkor baszhattuk, mert áram nélkül volt minden. Azért ha nem is sűrűn, de évente 1-2 alkalommal sikerült tesztelni a működését. Pl. régen voltak kandeláber lámpák a teraszon, ami nem szakszerűen lett megszüntetve. Oda voltunk bor versenyen apósommal, amikor hívott a feleségem, hogy elment az áram, oldott a FÍ relé. Több órás hibakeresés után jöttem rá, hogy anno a szerelő lekötötte a kandeláberekhez menő fázist, de a föld és a nulla vezeték élő volt. A feleségem locsolt és beázott a száz éves vezeték, így oldott a FÍ relé. Másik eset: reggel nincs áram. Mint kiderült éjjel beszabadult egy őz a kertbe és szétszaggatta a szivattyú bekötését a kútnál. Szintén a FI relé oldott. Máskor pedig a műhelyemben szereltem, összeért a föld és a nulla, szintén áramtalanítva lett az egész lakás. Ebbe kicsit beleuntam, így ha már a saját házunkat csinálom, akkor szétszedtem az összes szoba dugalját külön körre, külön fi relére, a világítás csoportosítva lett 2-3 szobánként. A nagy fogyasztókhoz szintén külön FI relé van. Valamint a kazánhoz is. Ha pedig bárhol gubanc van, akkor a ház többi része legalább üzemel. Az ilyen dolgokat egyszer kell szerintem megcsinálni és akkor közel egy életre jó lesz. Ha pedig az asszony úgy dönt, hogy az ágy máshova kerül és át kell vésni a fali kart a szemközti falra, akkor csak áramtalanítom az adott szobát és mehet a munka :) Azért remélem, hogy ilyen hülyeséget évente nem fog kitalálni... :)
Most hogy szét van vésve minden, így az összes TV-hez oda állok koax és FTP kábellel is. Személy szerint a settopboxos baromságokat gyűlölöm, mert csak a TV társaságok lehúzásának tartom, de ha egyszer majd csak olyanra lehet előfizetni, akkor már nem kell külön vezetékelni falon kívül. Mint már feljebb írtam a ház vályog, vastag falakkal így WIFI jeladóból se elég egy. Sőt a helyiségek egy része a régi befalazott gang helyén van, ahol szar volt a plafon, így vissza lett bontva és kapott egy szigetelt, hőtükrös gipszkarton mennyezetet. Az alumínium hőtükrös fólia viszont megeszi a WIFI jelet. Előtte simán szólt a zene telefonról és wifiről, befóliázás után pedig nem volt egyáltalán WIFI. Így gondolni kellett arra is, hogy ha szeretnénk az egész lakásban netet, akkor több WIFI sugárzó is kell. A fő routerre vezetékesen kapcsolódik a többi sugárzó, így azon vezetékek is el lesznek rejtve a falban. A Mikrotiknek pedig van olyan funkciója, hogy az egyik eszköz a master, a többi pedig a slave és a slave eszközök minden konfigot átvesznek a mastertől. Ezt ők CAPsMAN-nak hívják. Ha jól van beállítva, akkor mindig megfelelő erősségű WIFI van mindenhol.
Mint fentebb írtam a falak baromi vastagok, az ablakokra pedig nem lehet esztétikusan redőnyt szerelni (nem úgy vannak kialakítva). Arra gondoltunk a feleségemmel, hogy akkor jó lenne spalettákat szerelni az ablakra. De ha teli rakjuk virágokkal belülről, akkor a kutya se fogja csukogatni, csak ha elektromos lesz. Ha pedig már elektromos, akkor nem túl nagy befektetéssel meg lehet csinálni programozhatóra és wifisre is. Így annak is elő fogok készülni, amint eljutok odáig a felújításban.
Amikor én végeztem villanyszerelőként, akkor nekünk már tananyag volt a TV és az internet hálózatok szerelése is. Nyilván egyiket sem úgy kell elképzelni, mint egy kábel TV-s szerelő vagy IT szakember, de egy alap vezetékezést nekünk is meg kellett tudni csinálni. Hogy utána már mit akar az ügyfél az az ő dolga. Nem valószínű, hogy a villanyszerelő fogja a routeren a tűzfalat beállítani, de sokszor van olyan kérés, hogy egy alap vezetékelést csináljunk meg. A mostani továbbképzésen pedig néha mondanak olyan sületlenséget, hogy csak kapkodom a fejemet. Pl. az IPv6 kompatibilis az IPv4-el, az A, B és C osztályú LAN IP címeket rendre fordítva magyarázzák. Sűrűn mondják, hogy a 10.x.x.x IP cím a lakossági és a 192.168.x.x a nagyvállalati. Pedig ez inkább fordítva igaz. A POE-t rendszeresen power ethernetnek mondják, de néha keverik a power line ethernettel is...
Szerintem ez is egy olyan szakma ahol folyamatosan képezni kell magunkat, hogy ne maradjunk le a konkurenciától. Hisz egyre elterjedtebbek a különböző RF szabványokat használó okos eszközök, legyen az WIFI vagy Zigbee. Utána pedig hülyén jön ki, ha az ügyfélnél csak a fejvakarás megy.
Az elemlámpát feltalálták már, egy FI relé áráért kapsz 20-at. :)
Jó, legyen fázisonként külön egy. De húsz????
Mi a bánatnak?
Nagyon - mondom nagyon - ritka az a meghibásodás, ami azzal jár, hogy csak némi áram szivárog a berendezés fázisából rossz helyre, és az nem okoz zárlatot, túláramot - ami meg működtetné a kismegszakítót.
Én pl. még egyszer sem tapasztaltam ilyen meghibásodást. Nem zárom ki, hogy más igen - de igen ritka lehet. Egy masszív földzárlat előadhatja magát, ha megtörik egy készülék kábele pl. de olyan, hogy csak kicsi áram szökjön? Háááát?
Nálad a felszerelés óta hányszor jelentkezett?
Na ugyehogyugye!
Ezzel szemben megszívat a dög amikor szerelni kell utólag bármit. Ugyanis akkor is leold a rohadék, ha fázis hiányában (!) összeérinted a nullát a védőfölddel. Ami ugye egy aljzat cseréjekor megesik...
És akkor séta megint a reléhez.
Már, ha rájössz, hogy mi volt a baj. Mert ha nem, akkor agyalhatsz, mi a szar történhetett? Földvezeték- szakadás? Rossz megszakító? Kóboráram? Használhatom? Kit ver agyon? Ki fog gyulladni a ház?
Hát, épp az előbb cseréltem izzót a plafonon, de nem tudtam modellezni a fázis fogdosást. Tudom, ha sokszor csinálnám biztos összejönne, de nálunk a világítás ilyen állandó dolog, pár évente kell hozzányúlni. :-)
Nálam meg csillagpontos a teljes vezetékezés, és szintén én basztam át saját magam. Elég jól dokumentált téma a topicban, ahogy a rack szekrény is. Elek azóta is szőke HR-esekkel álmodik (de nem úgy mint a legtöbb férfi :)
Bammeg, maga az infra meg amit írsz, az technológia. Erre alapulva létezik csilliárd féle termék és bármilyen meglepő, vannak drágák és jól működők, meg olyan kültériek amibe nem másznak bele a hangyák és -15ben is teszik a dolgukat szinte nulla téves riasztással.
Magamnak csinálom. Így maximum magamat basztam át :) Én látom a gyakorlati értelmét. Volt aki azt mondta, hogy hülye vagyok, mi a francnak. Ahol ez előtt laktunk ott hiába volt 3x32A betáp, ha a lakórészbe csak 3x16A jött be... Alsó rész egyik fele egyik fázis, másik fele másik fázis és az emelet volt a harmadik fázis. Aztán a konyha és a fürdőszoba egy körön voltak. Úgy kellett taktikázni, hogy mi mehet és mi nem, ha nem akartuk, hogy leverjen valamit. Mivel közben elköltöztünk, így nem húztam be plusz köröket, hogy szét legyen bontva.
> Amúgy kövezzetek meg, lehet, hogy hülye vagyok, de a villamos felújításkor szobábként tettem fi relét a konnektoroknak és max két szobánként a világításnak
Ebben a topicban ezért a kijelentésért elvisz a spanyol inkvizíció (elek), mert átbasztak, kifizettél rengeteg pénzt, teljesen feleslegesen, meg egyéb ilyen faszságok. A múltkor számoltam, nálam 20 körüli FI relé van a házban, elek meg nyaljon sót :)
Az ipari infrasorompók (amelyek pl azt nézik, hogy valaki megközelít egy veszélyes gépet, vagy be nyúlkál a présgép alá) kültérben alkalmazva kb óránként generálnának indokolatlan riasztást, lehetne rohanni minden leszálló falevél és minden felszálló galamb miatt. A riasztókhoz gyártott komolyabb kültéri infrasorompók viszont gyárilag fel vannak készítve az effajta zavaró tényezők ellen (plusz vízállók, UV állók, szabotázsvédettek több szempontból is, stb stb).
"A telkedre bejött-e valaki, vagy az akácosba bejött-e valaki?
Fogalmazz egyértelműen."
Ebben az esetben a kettő ugyan az. A háztól jobbra durván az utolsó 30 méteren akácos van ültetve a telek teljes szélességében. Igen azt elírtam, hogy nem balra, hanem jobbra van tőle a rajz alapján. Ez az én saram. Nyilván azt is akarom látni, hogy ott valaki garázdálkodik-e.
"a háztól balra akácos van. Ha azt akarom látni, hogy bejött-e valaki"
A telkedre bejött-e valaki, vagy az akácosba bejött-e valaki?
Fogalmazz egyértelműen.
"A látószögben nem gondolkodtam még, de nem 180°-os volt a terv"
A 2,8 mm-es kamerák tudják ténylegesen a vízszintesen 90(95) fokos látószöget, tehát 180 fokot két db 2,8-as kamerával lehetséges átfogni (pici túlfedéssel). Egyes 3,6 mm-es kamerákat is 90 fokosként árusítanak, ezt ne hidd el. Keskenyebb látószögű (5-8 mm) kamerákkal a távoli dolgok közelebbiek (a távolabbi emberek jobban felismerhetők), viszont a szűkebb látószög kevesebbet lát a világból (a telkedből). Viszont a garázsodon okosan elhelyezett 12 mm-es kamera kiváló képet készítene mindenkiről (szemből), aki a kapun bejön. (nézd meg ezt a képet)
Nem rossz dolog az infra sorompó, de személy szerint nem szeretem. Az egyik hozzánk tartozó területen van, de sok a probléma vele. Érzékeny a gazra (és nem igazán szeretnek költeni fűnyírásra, jó ha évi 4 van), érzékeny a hangyákra (nyitott alulról és simán bele kezdenek fészkelni) és az egyéb környezeti hatásokra is érzékeny (pára, köd, hó). Fűnyírás után pedig takarítani kell, mert a kaszák által felvert fű darabkák is bezavarnak... Így sok a téves riasztás.
Ha már kutya kaukázusi medveölő az álmom. De nagy kutyához kell a jó kerítés. Az a fajta kijön az állatokkal, hisz juhász kutya. A területét védi és a családot is. Annyira, hogy ha pl. gyerek van és játszanak a haverokkal, akkor sikongatnak, akkor simán átmegy agressgívbe, hogy védje a sajátot. Szóval célszerű olyankor bezárni.
Amúgy kövezzetek meg, lehet, hogy hülye vagyok, de a villamos felújításkor szobábként tettem fi relét a konnektoroknak és max két szobánként a világításnak. Arra is ügyeltem, hogy más-más fázisokra kerüljenek, ha esetleg az óránál veri le, akkor se kelljen a sötétben botorkálni. Illetve így ha valamit szerelnem kell a jövőben, akkor elég csak az adott szobát áramtalanítani.
Amikor az időjárás jelentés éjszakára sűrű havazást/ködöt mondott, akkor a távfelügyelet központjában a diszpécser elkezdte a gépből kigyűjteni azokat a riasztókat, ahol kültéri infrasorompó is van, a járőrök meg elkezdtek bemelegíteni, mert tudták, hogy ma éjjel nem lesz szunyókálás :)
" a havi 1 milla környéke, a segédnek 500 eFt körül"
Ehhez annyit fűznék hozzá hogy azokat akik ilyen gépként dolgoznak nem sok szabadidejük van. Lehet van a bevételnek látszata de azt rendszerint a család élvezi (pl nagy korszerű ház,jobb járművek, iskoláztatása a gyereknek....stb) magának esetleg egy-két nyaralás. Sajnos nem mindig dalolva dolgozik az ember ha egyeztetni kell más iparossal,(burkoló,vizes,asztalos...stb)ilyenkor előfordulhat vita is.Például ki fizeti a fölös kivonulást ha nem végez az előző szaki a megbeszélt időben. (tapasztalat.)
Akiket én ismertem, renszerint felőrölte az egészségét a folyamatos munka,vagy a házassága ment rá így vagy úgy.
Az épületvillamosság nem látványos szakma,nincs abban annyi romantika hogy élvezettel csinálja az ember.
Így május elsején különösen a 8óra munka,8óra pihenés,8óra szórakozás a mottó.
Szóval a főállás jövedelme a fontos nem a kiegészítő fusi.
A rajzhoz visszatérve: a háztól balra akácos van. Ha azt akarom látni, hogy bejött-e valaki és ha igen, akkor ki, akkor ki kell rakni a kamerákat a kerítés vonalába.
A látószögben nem gondolkodtam még, de nem 180°-os volt a terv. Oszloponként legalább 2-ben gondolokodtam. Egyik néz az egyik irányba a másik pedig a másik irányba.
Az épületre is szeretnék majd rakni, azokat eddig nem írtam. Így az érdekes helyek redundásan lennének filmezve vagy legalábbis más szemszögből is.
Mondjuk túlzásokba se szeretnék esni, majd megpróbálom ésszerűsíteni a dolgokat.
Egyelőre még csak ötletelek. Szeretek mindent többször átrágni a helyett, hogy pluszban költsek.
A légkábelt az oszlopok között kizárom :-) Nem vagyok oda a légkábelekért. Inkább elásom a kábelt, mint hogy a levegőben nézegessem. Sőt ha már szabotázs, akkor a földkábelt nehezebb is szabotálni, mint a légkábelt.
Az ethernet kábelnek az elméleti maximális hossza 100 méter körül van, nyilván függ a minőségétől is. A Mikrotiknek van hatótáv növelője. Esetleg azzal lehetne szórakozni. De abból meg sok kellene. A másik megoldás, hogy optikai gerincet húzok ki és kap egy poe switchet a kamerák előtt. A napelem parkokban általában ezt szokták csinálni.
A középen egy kamerát is kizárom. Az nem volna ideális, mert sok fánk van, így sok lenne a holt tér.
Nézegettem a Hikvision Colorvu kameráit is, azok elvileg éjjel is színes képet adnak és nagyon minimális fényt kell nekik. Nos nálunk hál Istennek nincs közvilágítás, de attól függetlenül ha nem éppen új hold van, akkor tökéletesen lehet látni. Mondjuk max 1 kamerát veszek és akkor tudom tesztelni, hogy mennyire használható.
Jelenleg éppen vagyonvédelmi rendszerszerelő ráépülő képzést végzek, így már pici rálátásom van a dolgokra, de még messze a vége. Azt viszont már most látom, hogy csak nagyon a felszínét fogjuk kaparászni a dolgoknak. Lesz 2 féle riasztó rendszer vezetékes és vezeték nélküli érzékelőkkel, valamilyen beléptető rendszer és egy egyszerű kamerás rendszer. De ezeket nem fogjuk se össze kapcsolni, se logolni, se mélyebben belemenni. Így majd élesben kell ellesni a dolgokat a kollégáktól.
A kamerákat amúgy is oszlopokra szokás tenni, az oszlopok között lehet akár légvezeték is. Szabotázs szempontból is hasznos, sokszor jobb, mint a földkábel.
"rendes tömör réz (fali, AWG24-es) Cat5e kábellel a 100m-t simán kell vinnie PoE-n keresztül"
10 x 60 méteres telek esetén szerintem túl optimista becslés a mindössze 100 méteres leghosszabb kábelhossz: épületen belül vezetés közben is "el szokott tűnni" tíz-húsz méter.
Ha a feszültségesés nagyon ki van centizve, akkor a tápot két utp érpáron szoktam vinni (dupla vezeték keresztmetszet), plusz olykor szükség lehet a tápegység feszültségét is 10-15%-kal megemelni, de olyan is volt, hogy 12 voltos kamera tulajdonképpen 15 voltos tápról ment. A POE és a többi 40-50 volt körüli trükk ilyen kábelhosszoknál még talán szükségtelen.
Elek és más alig lehet keresni nyavajgók számára...
Villanyszerelés volt szombat+vasárnap.
2 ember tempós melója 2 napig >> kb. 7-20 óra között Azaz ~50 munkaóra ment rá.
Munkadíj: 220 eFt összesen >> Szaki+Segéd 110 eFt/nap
Amiből a szakié 2x80=160 eFt és a segédé 2x30=60 eFt A segéd elmondása szerint 30 ezer naponta hétvégén az ő pénze.
Mindkettőnek van főállása (szaki 400 segéd 300 nettó körül).
Havi 2 (néha 3) ilyen hétvége és délután-este néhány kisebb (20-50 eFt-os) meló adódik hetente. A szakinak összejön így szumma a havi 1 milla környéke, a segédnek 500 eFt körül.
******************** Ami elkészült... a 2 hosszú nap alatt. 2 szoba, étkező, konyha, spájz és a folyosó teljes villany felújítása. ********************
Egy 1971-es (52 éves) vékonyka aluvezetékes szerelésú kádárkocka újra vezetékelése, rendberakása. Amiben anno 1x10 Amperrel indult a villany és 2000 körül lett növelve 1x20 Amperre.
Nemrég lett bekötve a 3 fázis 20+16+10 Amperrel egyelőre. és Készült 3,25 kWp napelemmel, 4 kW-os inverterrel (van tartalék is még) egy HMKE is.
------- A vezeték cserét már erősen kívánta a villanybojler, villanysütő, klíma, mosógép, vasaló, vízforraló, micro.
Ezek konnektor bekötései közelében a szigetelés több helyen is túlmelegedett, sőt volt ahol le is olvadt pár centi belőle. Csövezés nem volt, falba vakolt vezetékezés készült >> olcsó legyen alapon. Megj: az aluvezetéknek egyébként a falban nem volt baja, a következő 50 évet is bírta volna szemre.
A konnektor betétek is megviseltek-túlmelegedettek voltak. -------
A műszaki tartalom...
- a padlás gerendáin gégőcsőben vezetett 3x6mm2 illetve 5x6mm2(>>villanytűzhely/konyha) MT kábel helyiség gerincek - a födémet áttörve a helyiségekben kötődobozok a plafon alatt bevésve a falba - a dobozoktól új csövezés (mivel nem volt) a falban a helyiségeken belül - szerelvény dobozok szükség szerint, jó sok - MCU vezetékezés a csövezésben helyiségen belül - új főelosztó doboz (2x18 modul) és benne egy halom kismegszakító a folyosón - az összes konnektor és néhány kapcsoló cseréje újra (ami még nem volt korábban) --------------------------------------
A kameráknak amúgy is kell tápellátás a távolság miatt a POE ki van zárva. Ekkora távokat nem lehet áthidalni vele.
Én ha tehetném, tuti inkább ásnék 3x annyit, csak hogy ne a kerítésbe kelljen rakni a tápot, pláne a switchet.
Ha a kamera belefér 13W-ba és tud 802.3af-et (én még nem láttam IP kamerát 10W felett), akkor rendes tömör réz (fali, AWG24-es) Cat5e kábellel a 100m-t simán kell vinnie PoE-n keresztül. A 802.3af Cat3 kábelre van számolva, a Cat5e fali kábelek ellenállása 1.5x jobb, ergó van még benne tartalék 100m-nél. Továbbá a kamerák általában nem beszélnek gigabitet, 100megán pedig szintén nem necces a 100m adatátvitel szempontjából sem, tehát ha éppen 103 méterre sikerül a kábel, azzal is fog működni.
A rajz szerint a garázs jobb felső végétől 23m a kerítés, onnan 75m a távolabbi sarok (szumma 98m), a ház bal alsó végétől pedig 6m a kerítés, onnan 73m a távolabbi sarok (szumma 79m), szóval én nem zárnám ki a PoE-t.
Nem is lenne baj azzal, ha fejben valaki elszámol valamit, de hogy minden hozzászólásban feleslegesen okoskodni kell, az már kabaré.
Mert valaki megvesz egy ekkora telket, de nyilván nem néz utána, mekkora is valójában, ergo átverte őt az eladó. Mert a vevő biztosan hülye...
Kamerával kapcsolatban azt javasolnám, hogy oda kell menni az egyes pontokhoz és csinálni fotókat nappal-éjjel, mit szeretnénk, hogy a kamera lásson.
A telefonoknak sokkal nagyobb felbontású a kamerája, mint a megfigyelő rendszereké, de indikatíve jó lesz.
És meg kell aztán nézni, hogy egy olyan monitoron, amin majd nézni szeretnénk, mekkora lesz egy ember.
Ha úgy véljük, hogy nem csak a feleségünket ismernénk fel ekkora távolságból, hanem egy idegent is, akkor jó.
Erre a távra a 6MP nagyon az alja és még plusz infravetőkön is érdemes lenne elgondolkodni, de ott is persze úgy, hogy ne égesse ki majd a képet.
Nem egyszerű, ilyen területeken általában van őrszolgálat, nem a video alapján kell utólag bármit felismerni, csak azt kell látnia, hogy valaki matat és akkor odamegy.
Ezzel együtt érdemes, ha látják, hogy körbe van kamerázva, talán keresnek kevésbé védett tanyát a szakemberek.
Kintről behatoló ellen, a kamerákat a telek közepe környékére raknám... (akár az épületeket/ereszeket/tetőket felhasználva)
Onnan néznének KIFELÉ a kerítés FELÉ! - sokkal nehezebb szabotálni őket - mindent is látnak már messziről, időben
Ráadásul kevesebb vezeték is kell nekik.
-----
Tuti NEM raknék vízvezetéket a kerítés alapjába...
Viszont a kerítés alapból alakítanám ki a földelőt >> ALAPFÖLDELŐ-ként alighanem. (pl. a kerítés alap betonvasaiból hegesztéssel folytonosítva, hamár egyszer úgyis ott lesznek a vasak a betonban az oszlopknál mélyen, a lábazatban kevésbé mélyen)
Talán okosabb lenne a telek közepén jó magasan (pl villanyoszlopon) elhelyezni egy folyamatosan 360 fokban néző (és mindent rögzítő), nagyon magas képfelbontású kamerát. Egy ilyen kamera sok százezer forint, de lehet, hogy a végeredmény így lenne a leg-költséghatékonyabb.
"körbe is van kerítve, de az kb. olyan mintha nem is lenne."
Aszt hiszem texasi farmer duma:
Kétféle kerítés van: az egyiken csak komoly erőfeszítéssel lehet átjutni, a másikra ravaszul rá lehet fogni, hogy "nem vettem észre a kerítést". Ha a második fajta kerítésed van, akkor ha idegent látsz a telkeden, akkor először a levegőbe lősz a puskával. Ha az első fajta kerítésed van, akkor már elsőször sem a levegőbe lősz :)
"gondoltam, hogy a 4 sarkába teszek kiállást kamerának"
A kamera nem akadályozza meg a tolvajokat, csak néz és dokumentál,
viszont okosabb kamerák egész jól használhatók mozgásérzékelőnek.
Ha azt szeretnéd, hogy egy nagy területet néző (széles látószögű) kamera képén egy ember arca 50 méterről is elfogadhatóan felismerhető legyen, akkor nagyon jó képminőségű (6 MP vagy feletti) kamerákra lesz szükséged.
A nagy távolságok miatt a kamerák energiellátását 12V helyett 48-50 voltos rendszerrel oldanám meg (pl: POE). másképpen lehet, hogy 150-200 méter hosszon már nem lesz elég vastag a kültéri UTP kábel ereinek keresztmetszete.
A kerítésen nem egyenletesen osztanám el a kamerákat (a kamerák nem 180 fokban látnak!), hanem a szakaszok közepére tennék két 90 fokos látószögű kamerát "háttal egymásnak". De szabotázs ellen még ez sem tuti megoldás, csak az "egymást néző" kamerák.
hirtelen ennyi, a variációk, lehetőségek száma végtelen
egy szakmát igen nehéz leírni egyetlen fórum hosszázólásban :)
szerintem minden pénzköltés előtt kérdezz meg egy szakembert
Először is szeretném mindenkinek megköszönni a hozzászólásokat. Igazad van, benne van a használati útmutatóban, hogy tilos meglévő földelést használni.
Amiről szó van az egy külterületi tanya ingatlan, állandó jelleggel lakjuk. 1 hold föld tartozik hozzá, ami körbe is van kerítve, de az kb. olyan mintha nem is lenne. Valahol olyan laza a drót, hogy simán átlépem, mert el van feküdve. Az oszlopok abból lettek amit éppen találtak és nem is kaptak semmi alapot, így mozognak több centit minden irányba. Ezért is van tervben a teljes kerítés cseréje. Az 1 hold úgy oszlik meg, hogy kb. 100x60 méteres téglalap.
Ezért is gondoltam, hogy a 4 sarkába teszek kiállást kamerának és a hosszú oldal feléhez kb. Ez így 6 kiállás. Közben rájöttem, hogy inkább 7.
A villanypásztort a kerítés belsejére fogom felrögzíteni távtartóval, ahogy azt ipari parkoknál is szokás. Mondjuk ott a riasztó rendszerhez is hozzá van kötve és ha normálisan ki van építve a rendszer, akkor azt is lehet tudni, hogy a kerítés melyik szakaszán történt behatolás. Ennyire azért nem akarok belemélyülni. Ott a biztosítás miatt speciálisan van vezetve az elektromos kerítés vezetéke. Nekem az nem jön be, mert akkor a kerítés legtövét nem fogják tudni lelegelni a birkák és akkor nyírhatom körbe belülről is. Illetve az ott lévő készülékek elég borsos árat képviselnek, így olyanba nem is gondolkodtam. Nekem pont elég, ha az állatok magasságában körbe viszem 4-5 sorban, plusz a kerítés fölött is, hogy róka/sakál ne tudjon bemászni. Vagy legalábbis fájjon neki.
A kerítés teteje fog kapni NATO drótot is (az van is itthon), nem a tekercses változatot, hanem az egyenest. Volt egy merész ötletem, hogy arra is rákötöm a villanypásztort, de azt inkább elvetettem. Attól függetlenül a tartóit szerintem szigetelő közdarabbal fogom az oszlophoz rögzíteni, így elég ha egyszer megpróbálkoznak bemászni megy is a villanypásztor a szögesdrótba is. Jelenleg 7,2J-os pásztort használok, a birkák miatt kellett az erős, mert ha nagy a bundájuk tavaszra, akkor a gyengébbeket csak kiröhögték. Ha esetleg az sem lenne elég elrettentő erejű behatolás ellen, akkor majd felteszek valami erősebbet. A 15J-ost még legálisan lehet használni itthon is. A 7,2J-os is már rázott meg, nem kellemes az érintése. Valami régebbi jogszabály szerint elég volt csak az utca fronton kitáblázni, hogy elektromos kerítés van. Nem tudom, hogy ez változott-e. De mindegy is, előre teszek 5-10 méterenként táblát (csak ott van "utca"), körbe csak szántó van. Ott elég 15-20 méterenként is figyelmeztető tábla és akkor már minden jogszabálynak megfelelek.
Nagyjából így kellene elképzelni a telek és az épületek elrendezését. Nem lett igazán méret arányos... A felső kerítés szakaszon középen lenne kb. a kamera. Az alsó kerítés szakaszon pedig egy középen, egy pedig a ház sarkánál/kapunál.
Azért lenne szimpatikus a kerítés lábazatában elvinni a vizet, áramot, kamera vezetéket és a villanypásztor vezetékét, mert akkor egy ásással meglenne minden. A kameráknak amúgy is kell tápellátás a távolság miatt a POE ki van zárva. Ekkora távokat nem lehet áthidalni vele. Kb. oszloponként kellene POE feladó, akkor meg már amúgy is kellene oda a 230V-os hálózat. Mondjuk a konnektoroknak lehet, hogy külön húznám ki a vezetéket, hogy ha nincs használatban, akkor tényleg lehessen áramtalanítani. Míg a kamerák "fixen" megkapnák a 230V-ot.
A vizet pedig úgy terveztem (a kerti csapokat is úgy oldottam meg), hogy van beépítve egy álzáró csap a rendszerbe, azzal le tudom választani a hálózatról. Ha pedig már le van választva, akkor kinyitom egyesével a csapokat és van beépítve a garázsba egy kompresszor csatlakozási pont és egyszerűen kifújatom a benn maradt vizet. Így szinte száraz a csővezeték, ami benne marad minimális víz az pedig nem képes annyira megdagadni, ha meg is fagy, hogy gondot okozzon.
A kvázi két oldali betáplálásról még nem mondtam le. A garázsból indulna ki minden. Ott már amúgy is van víz, internet és áram is. Műhelyként is funkcionál, azért is vittem ki a netet. Így nem kell berohangálni, ha valaminek utána kell nézni. (Fém forgácsolással foglalkozom, bár még a műhely nem költözött ide, de a régi helyen is volt kint net). A garázsba szerelnék fel egy GANZ kapcsolót, amivel feszültség mentesíteni lehetne a kerítés konnektorait. A garázstól balra lévő kerítésig "csak" 15 métert kell ásni, így ott célszerű kivinni az áramot. Most vagy már a garázsból megindulnék 2x10mm2 keresztmetszettel erenként, vagy onnan még 25mm2-el állnék ki. Az első dobozban válna szét lefelé és felfelé és egy kört írna le. A garázsban így egy kapcsolóval lehetne áramtalanítani, kintre meg legfeljebb minden dobozba tennék matricát, hogy kétirányú betáplálás. Napelem parkokban sincs túlzásba víve ez a dolog. Ott is csak van egy matrica, hogy "Vigyázz! Kétirányú betáplálás!" és ezzel le is van tudva. Igaz, ha a trafó felőli oldalon bontjuk a kapcsolatot az AC szekrényben, akkor a szekrény feszültség mentes állapotba kerül, mert az inverter olyankor leáll. Nem az aljzatokban akarok kötni, hanem minden csatári doboz kapna fővezeték sorkapcsokat. Ha ezzel kapcsolatban viszont van valakinek pontos szabványa, hogy minek kell megfelelni, akkor azt megköszönöm ha megosztja velem. Akár jó a szabvány száma is.
Csak a gyári méretből indultam ki, keresztföldelő van, (5003040) aminek a felülete igen nagy, vagy összerakható mélyföldelő, ami 20v. 25 mm átmérőjű. pl. 110020
A felfogócsúcsok 16mm átmérőjűek. Még a véknyított alu felfogónak is 16 os az alja.
Két ökölszabály létezik, a kondenzátor értékének kiszámításához:
Folyamatos üzemi kondenzátor esetén 5μF 100W-hoz, illetve Indítókondenzátor esetén 20μF 100W-hoz. Mivel ezek az értékek csak egy névleges teljesítményhez adottak, nem érdemes pontosan kiszámolni, csak akkor, ha a motor egyetlen munkaponton üzemel, azaz állandó a tengelyteljesítmény. A motorban a fluxusvektor ideális esetben körpályán mozog, ez csak egy állandó terhelésre vonatkozik kondenzátoros motorok esetében.
Az IEC-ből jövő pásztoros szabvány szerint 10 m távolságot kell tartani a földelések között. A visszavont magyar pásztoros szabvány az akkor szokásos 20 m-t írja.
Ezen távolságok helyett persze Mutual Friend számolhatja a konkrét távolságot, amelynél a veszélyes egymásra hatása már nem teljesül, ha szerinte a szabvány a hülyéknek való. Ha ki tudja számolni.
A múltkor gondoltam egy merészet. Elszörnyedve láttam, hogy mennyibe is kerülnek a földelő szondák. Ellenben vastelepen járva a 1.4404 (316L) saválló acél átmérő 15 mm-es szállja olcsóbbra jön ki, mint mondjuk egy átmérő 20-as 3 m-es földelő szonda. A saválló acél élettartama pedig örök élet + 1 nap a horganyzott szarokhoz képest. Nyilván meg kell oldani a vezeték megfelelő csatlakoztatását rá, mivel azon nincs még ostor. Valaki rakott már le közületek ilyen "házi" földelő szondát? Mik a tapasztalatok? Mivel jelenleg már van földelő szondám, amit le verhetek a földbe, így most nem játszik a saválló alternatíva. A garázs műhelybe amúgy is 4 eres vezetékkel álltam oda gazdasági megfontolások miatt, mivel az a villany órától bő 25 méterre van, így oda is levertem egy szondát a 0 potenciál megerősítése végett. Viszont a ház is baromi hosszú (régi keskeny, de hosszú parasztház), így gondolkodok a villanyórával átellenes sarkon is leverni egy földelést. A több szonda sohasem baj, viszont az eredő ellenállást le tudná vinni, ami összességében nézve nem lenne hátrány.
A jövőben a terület körül ki kell cserélnem a kerítést. Jelenleg nincsen alja, csak a drótháló kosztat a földön. Hogy a saját állatkáim ne tudjanak kimenni, illetve az idegenek bejönni így körbe akarok vinni egy beton padkát, ami kilóg a földből jó 20 centit. Ebben el akarok rejteni KPE csövet is locsoló vízzel 20 méterenként kiállással, hogy ne kelljen annyi slagot keresztül húzni mindenen, hanem mindig legyen ott víz, ahol éppen szükség van rá. Viszont jó lenne áramot is körbe vinni a kerítés mentén, ki tudja, hogy mikor lesz rá szükség. Durván 320 méter körbe a kerítés. Ha 4x10-es kábelt vinnék körbe, akkor is közel 1 misi lenne a költség, így ezt egyelőre lehet, hogy kihagyom. A 4x10-es kábelt úgy képzeltem el, hogy kvázi mind a két végét megtáplálnám, tehát a legtávolabbi ponton is (160 méter körül) 20mm2 keresztmetszet állna rendelkezésre. Azon pedig ha nem csesztem el a számítást, akkor beleférek a 3%-os feszültség esésbe. Szóval a lényeg lényege, hogy a kerítésen x méterenként lenne egy "csatári" doboz, benne fi relével és 1 illetve 3 fázisú aljzatokkal. Természetesen a földelés megerősítésre kerülne ott is. Valamint van villanypásztorom is. Ez kell az állataink miatt. Azt már észre vettem, hogy a kör végén kicsit kisebbet csattan, mint a kör elején. Nyilván toldva is van több helyen, mert egyben nem kaptam ennyi vezetéket, illetve valahol szigetelt vezetéken kellett kerítésen átvezetni. Ezen tudnék javítani, ha vinnék körbe egy földelő szálat még pluszban, ugyanis a gyári földelő szondája elég szutyok volt, talán volt 1 méteres... Ha megöntözöm, akkor javít a hatásfokán. A kérdésem a következő lenne: a villanypásztor földelését be lehet-e kötni a rendes földelő hálózatba vagy kötelező külön vinni neki? Ha be lehet kötni, akkor ugyebár előfordulhat, hogy ugyan az a földelő szonda kap egy 10KV-os 7,5J-os impulzust, mint amin minden más van földelve. Ha nem lehet ugyan azt a szondát használni, akkor majd verek le a pásztornak külön szondákat.
Az általam ismert elektromos kerítéseknél a kerítés be van kötve a földelő hálóba a telepen működő egyéb eszközökkel együtt, de a villanypásztor föld szállja szintén szigetelő gyűrűkön van körbe víve a kerítésen az összes sorban. Az alsó sor van földelve talán 20 méterenként, de nem a kerítés fém részéhez van kötve, hanem saját földelő szondája van. Így a kerítésben beton részében legalább 4 csövet kell elvinni körbe: 1-et a víznek, 1-et a hálózati áramnak, 1-et a villanypásztornak és 1-et ha esetleg raknék kamerákat. A villanypásztorral elég nekem kiállni a telek 4 sarkán és a hosszú oldal közepein és a kameráknak is elég lenne ennyi helyen felállni.
Miért nem beszélűnk a villanyszerelésről. Hol vannak a villanyszerelő szakemberek? A fórum cime Villanyszerelés nem hogy ki milyen ember vagy mi a politikai nézete,erre gondolom vannak fórumok de engem nem érdekel.
A probléma ott van, hogy te egy kötözködő krakéler vagy, aki olvasni viszont nem tud. Én ugye szót nem ejtettem arról, hogy én akarnálak pofánvágni, azaz vagy félreértés, vagy szándékos ferdítés, amit írsz. Én az első ilyen megnyilvánulás után elkerülnélek. Az én baráti köröm az Emberekből áll, sőt, még a munkahelyi társaság is intelligens, kedves emberek.
Milyen szép lenne ha mindenki a 4 fal között élné le az életét, ez tett bennünket naggyá és a teremtés koronáivá. Ja, nem.
Az hogy alkalmatlanok vagytok más emberekkel együttélni, az a ti bajotok és benneteket valóban el kell szigetelni, de szerencsére ezek a negatív tulajdonságok pár mondat alapján kiderülnek és pontosan tudni lehet, kivel nem akarsz együtt dolgozni. Pár újabb mondat után meg az is kiderül, hogy szakmailag sem érdemes.
És innentől lehet menni a 4 fal közé, bizonygatni magadnak, hogy milyen intelligens vagy csak a többiek hülyék :-D
"vannak olyan emberek akik nem együtt jól érzik magukat egymás között. ... nem arról szól a történet hogy a banda 50%-a nyalja a masik 50 % seggét"
Valójában a banda 80-90 %-a nem hagyja dolgozni a tapadásával a banda 10-20%-át, pont a leg-intelligensebbeket.
Ezen 10-20 százalék számára kellene mindenütt home office lehetőséget biztosítani, boldogan élni fognak vele.
A 80 százalék pofázós-haverkodós alkalmazott viszont továbbra is minden reggel járjon be egy nagy terembe, ahol kamerák és stopperórás+korbácsos munkafelügyelők figyelik minden lépésüket.
Nem tudom eldönteni, hogy ilyen naív vagy, vagy mi?
Lajcsi esetében azért nem kapcsolták le őket, mert egész lakópark állt mögötte, és nem akárkik laknak ott.
És nem ők voltak a célpont, hanem a Lajcsi - az ismert okoknál fogva.
A valóság ezzel szemeben az, hogy egy VÉLELMEZETT számlatartozás okán is simán lekötnek, kikapcsolnak, mert úri kedvük úgy akarja.
Sőt, a kikapcsolás-visszakapcsolás költségeit is veled fizettetik meg.
A vidéki házam gázszolgáltatója épp így járt el velem. Nem lakunk ott 2. éve, egy évig fizettük a becsült fogyasztás (előző év) alapján a számlát, majd beszüntettem, mert a fülük botját sem mozgatták. Kértem az óraállás összevetését a számlával, a túlfizetés megállapítását. Fotókat küldtem, maileket, hívogattam őket, de sikertelenül. Regisztráltam, de a rendszer nem engedett be a beírt jelszóval - arra a címre meg nem lehet új regisztrációt indítani. Elmentem egy pesti ügyfélszolgálati irodába, de 2 órás sorállás után bezártak, én már nem kerültem sorra. Sakk-matt.
Már letettem arról, hogy valami történik, amikor hív a szerelő, hogy az MVM-től jött, menne be órát fényképezni.
Hurrá! Megkértem a szomszédot, akinél kulcs van, hogy engedje be őket. Öt perc múlva újra hív, hogy számlatartozás miatt lezárták a mérőt. Mondom a qva anyád, nem ezt mondtad az előbb, de ha már ott van - vetné össze a kifizetett óraállást a valóságossal, de hallani sem akart róla.
De nyugi, mert az óraállást rögzítették.
Másnap hívnak a központból, hogy mennének visszakötni, mert 70-ezres túlfizetésem van...
Ok, elintézem, hogy bejussanak.
Majd egy hét múlva jön a meglepi: egy 25 ezres számla a visszakapcsolásról. De nem ám az MVM-től, aki a szolgáltató, a számlázó, hanem a Tigáztól (vagy hogy a szarba hívják a régi céget).
Erre megírom nekik, hogy
ad.1 NEM ők a szolgáltatóm, hanem az MVM, hozzájuk semmi közöm.
ad.2 Én nem kértem a visszakapcsolást (tőlem maradhat kikapcsolva, míg nem szólok - nem vagyok ott)
ad.3 A dolgozójuk (alvállakozójuk) miért hazudott? Ha tudom kicsoda, be se engedem.
Pár napja megjött a válasz, hogy kuss nekem, minden szabályos, törvényes - fizessek.
Ha nem tetszik - ide, meg oda (valami érdekegyeztető) forduljak.
Megnézed hová van kötve bekötve a kondenzátor két vezetéke. Aztán a képen látható kapcsoló helyett átkötöd az odakötött betáp vezetéket a kondenzátor másik vezetékére.
A zöld kör maga a motor és a zöld nyílala motorból kijövó 3 darab NEM zöldsárga vezeték. Megj: az alsó helyett lehet, hogy 2 vezeték jön ki külön-külön. Akkor 4 vezeték jön ki, de kettő össze van kötve belóle egymással valahol.
--- A zöldsárgát ne piszkáld az a védőföldelés/testelés. Viszont! Ellenőrizni kell, hogy rendesen testel-e?! A konnektortól/bekötéstől a motor fém testéig végig.
A munkahely az nem kivánságműsor a kollégák összeállításánál.
nem tudom, hogyhonnan vannak ilyen remek tapasztalataid az emberekről .
vannak olyan emberek akik nem együtt jól érzik magukat egymás között. ugye ez lenne az ideális eset. nem arról szól a történet hogy a banda 50%-a nyalja a masik 50 % seggét. ez közösség valahol. nyilván vannak esetenként dominánsabb emberek de meg olyat soha nem láttam hogy a kevésbé dominánsak "csüngtek volna" a korábbiak ajkain. ez a tipus is megtalálja egymást.
Egy munkahelyen mindenki másra alkalmasabb vagy fekszik neki. Ez benne a szép. Én inkább szoftverezem a berendezéseket ellenben preciz dolgokra amit én feleslegesnek érzek nehezen forditok időt. Tudok lelekesedni mindenért, kollégák szerinte csak unatkozom :) ami valahol igaz is. Igy a kor előrehaladtával kiderült hogy nem egyformán öregedünk. Valaki már akár 40 évesen is minden ujdonságot vagy változást kínnak érez az életében és tiltakozik minden porcikája ellene, én mai divatos szóval kihivásnak érzem és nem fáraszt.
covid előtt meg még sokkal korábban komoly csapatépitések, konfelerciák a jövőről, és hasonló rendezvények voltak nálunk. Pont azert hogy akivel rendre tartom a kapcsolatot telefonon legyen egy személyes kapcsolat is. nem menjünk el egymás mellett a folyosón. mindenki hozta a saját páleszét és volt erezd el a hajam nem kicsi.
Na ez az ideális munkahely valójában ugy néz ki hogy 6-8 ember ül bent és uszve 80 db TV-t/monitort figyel egyszerre. Ez az otthonülő dagadt mindenhez is értő informatikus sztereotipia csak az amcsi filmekben létezik sehol máshol. Az első 20-25 évemet durván monitor előtt töltöttem. Már akkor is elkóboroltunk másokhoz órákat dumálni akármiről.
Hozzám hoztak egy 1,2-1,5 kW-motort (nem látszik pontosan) 287o fordulat két kondenzátor volt rajta a tulaj szerint az egyik szétrobbant ,a másik 35mikro/farad és próbáltam 15--25--35mikro/faradossal de úgy öt-tiz perc üres működés után melegszik. Ezeket a rossz helyett raktam be.A tulaj szerint azzal a 35mikrossal még használta csak nem volt erő benne .Lehetett tekercs hiba vagy más méretű kondi kell ? Ampert mértem indulás után 4,8A majd ahogy melegedik úgy kb. 8-1o perc fel megy 5,5 Amperre de ekkor ki kapcsoltam mert melegedik szinte forró .
Egyszer kellett volna az ügyfélszolgálaton rendezni és nem történik semmi, de egy ismételt utalás is megoldotta volna, vagy a sárga csekk befizetése. Aztán mindent jóvá írtak volna.
De könnyfakasztóan, szőke HR-es sztori lett ez így...
A villanyóra leszerelő szakember az egy egytollú indián semmi más. Balga dolog feltételezni hogy nála bármit is rendezni tudsz. Szerinted melyik szolgáltató embere az aki POS terminállal kószál és ügyfélszolgálati funkciót is ellát.
"egy idő után nagyon hiányozna az IRL kapcsolat. De biztos hogy van az az állatfaj"
Ilyen szempontból az embereket két csoportra szoktam osztani (a munkaadóknak is ezt javasolnám):
1. csoport: olyan emberek, akinek a társaságát folyton sokan keresik, mindenki együtt szeretne lenni velük (hozzájuk törleszkednek), stb
2 csoport: azok akik folyton mások (leginkább az első csoportba tartozók :) társaságát keresik, együtt akarnak lenni velük, rájuk akaszkodnak, folyton a nyakukba lihegnek, pletykálnak, csacsognak, smúzolnak, stb stb
Az első csoportból lesznek előbb-utóbb az ingerült embergyűlölők (vagy boldog remeték :)
a második csoport tagjai számára már rövid távon is kínszenvedés a home office.
Olyan szánalmas hogy mindenkit minuszolgatsz még akkor is ha az irja le hogy "erregyenlőuperi" magadat meg plusszolgatod.
Az a baj hogy nem tudsz csendben maradni időszakosan, kurva sok vagy, ki igy gondolja ki ugy de valamekkora méretű marhaságokat irsz le. Nyilván a barátod is pont ilyen ezért nem veszik fel sehova mert már a csunya HR-est is kioktatóan kezeli.
Ha valaki be akarja dolgozni magat egy számára jó munkahelyre akkor nem ugy indit hogy én delben akarok kezdeni és este 8-ig tudnék lenni, mert reggel nem szeretek dugóban ülni, délután megest ...
Kolléganő férje távoli felügyeletet csinál home office-ban angolul. Kezdetben feljárt budapestre, majd a covid hazazavarta őket és ugy is maradtak mert a cég rájött hogy megy ez otthonról is.
Most azon vitatkoznék, hogy ez mennyire jó mert én "beleértve a hülyéket is" megtért emberszerető vagyok igy egy idő után nagyon hiányozna az IRL kapcsolat. De biztos hogy van az az állatfaj aki tökéletesen tobbzódik az efajta életben is.
Hja, az nem irtam hog a srác az valójában cukrász ...
a szolgáltató rendszerében honnan látszott volna hogy ki fizette be?
Más néven lett elküldve az összeg, és a közlemény rovatban sem szerepelt hogy milyen számlaszámra vonatkozik. Ez csak egy utalás volt a napi sok százezerből.
A nagyobbik kérdés hogy ezután mi is történt:
"ez után az MVM next küldött két-három figyelmeztető levelet, hogy a villanyszámla nincs befizetve (miközben az öreg kezében ott volt az átutalási igazolás a helyes öszegggel)"
bement az öreg az ügyfélszolgálatra az utalási bizonylattal? Mert ha igen akkor átvezetik.
"ez után az MVM Next küldött egy kikapcsolási értesítést (miközben az öreg kezében ott volt az átutalási igazolás)
végül Az Elmű mégiscsak lekapta az öreg villanyóráját, pedig az összeg időben be volt fizetve, csak (mint utólag kiderült) az MVM next az átutalásból nem tudta azonosítani a befizetőt. "
nem, ez az elejétől kezdve világos minden épeszű embernek, ha más néven, más azonosítóval küldöm, nem fogja tudni beazonosítani.
De küld felszólítást, amire lehet válaszolni.
Ha baszol válaszolni küld kikapcsolási értesítést, igen.
"Jogállamokban..."
Bármelyik jogállamban kikapcsolják a francba az áramot ha nem fizeted be a csekket, és szarsz a felszólítára.
A jogállamban a polgárnak sem árt tisztában lenni a jogaival, kötelezettségeivel.
Amely esettel én találkoztam, ott egy 19 ezer forintos átutalás (villanyszámla) megjegyzés rovatába valaki értelmetlen zagyvaságot írt (az öreg éppen kórházban volt és a hülye sógora vállalta, hogy befizeti helyette a villanyszámlát),
ez után az MVM next küldött két-három figyelmeztető levelet, hogy a villanyszámla nincs befizetve (miközben az öreg kezében ott volt az átutalási igazolás a helyes öszegggel)
ez után az MVM Next küldött egy kikapcsolási értesítést (miközben az öreg kezében ott volt az átutalási igazolás)
végül Az Elmű mégiscsak lekapta az öreg villanyóráját, pedig az összeg időben be volt fizetve, csak (mint utólag kiderült) az MVM next az átutalásból nem tudta azonosítani a befizetőt. Pedig az öreg direkt szólt a sógorának, hogy eszébe ne jusson utalni, fizesse be a sárga csekken.
Ráadásul a villanyóra leszerelő szakekembernél nem lehetett kifizetni a 19 e Ft-ot, nem érdekelte volna befizetett postai csekk, nem lehetett felhívni/elérni a főnökét, sem senkit, csak csendben fejet hajtva beengedni a kapun, csak ne hívjon rendőri segítséget.
Jogállamokban tiszteletreméltó dolog a polgári öntudatosság/jogismeret, diktatúrákban viszont a Hatalom igyekszik lenullázni, nevetségessé tenni.
(Magyarország természetesen jogállam, amely a gonosz brüsszeli szankciók miatt éppen most lesz kénytelen kilépni a EU-ból és a NATO-ból, véletlenül egyenesen valamelyik baráti kommunista nagyhatalom védőszárnyai alá ;)
Már újra résnyire nyílt az ajtó, a porszívóügynök tolja be a leköpködött pofáját.
"véget nem érő haszontalan vitá"-ról te gondoskodsz, mindig belőled indul, de te pofátlanul engem vádolsz.
Figyelj egy kicsit kecske, már megint másképp látja valaki süketelésed, mint te, amivel egy újabb vitáról gondoskodsz.
"Gratulálok, vissszakerültél a képernyőmről letiltott fórum-felhasználók 10-es listájára."
Nem érzed, milyen röhejes vagy? Úgy jársz, mint régebben egyszer, amikor mások válaszaiból kellett következtetned arra, hogy mit írtam és arra kellett válaszolnod. És te válaszoltál.
Elmebeteg, könyörgöm, ne tilts le, inkább menj a picsába.
A szolgáltatásból való kizárásnak megvannak a jogszabályi feltételei, de felhívnám a figyelmedet ,hogy még lakodalmas lajos ingatlanjaiban, és az általa elkövetett bűncselekményekkel érintett fogyasztási helyen is a szolgáltatások folyamatosak voltak, szolgáltatásból kizárásra 10 milliós nagyságrendű vélelmezett lopás, (jogellenes vételezés) és egyéb kapcsolódó bűncselekmények (korrupció, stb) kapcsán SEM került sor.
És akkor haversrác tavaly kapott egy melót, akit a maga bőven 50+ évével alapban elküldenének a HResek, de mégsem. Oszt hümmögött, hogy drága a benya, kipróbált egy jelentkezést céghez és rögtön lett +50%os ajánlata. Pedig csak pár sort írt a munkásságáról, rendes pék informatikus is lehetne, mert alapban makettezik, esztergál és fest. Meg persze tudja mi az a címtár, takács szerver és hasonló dolgok. Ellentétben Mekk kitalált haverjaival akik biztosan nem tudják, referencia sincs és pár sort sem akarnak írni magukról, mert minek.
Nyilván az a haszna hogy a "félnótások" is tudjanak dolgozni mert létezik egy itiner a számukra.
Nekem nincs dolgom a szabványokkal mert sok esetben kész tények elé vagyok állitva. Csinálnak akárhova egy telephelyet akkor a szolgáltató valamilyen algoritmus alapján lerak egy geyer szekrényt mint mérőpontot. Onnan rendre földkábelen megkapjuk. Kültéri aggregátor hálózat kapcsoló, kültéri Ac elosztó mondjuk a régmultból, és jöhet a fogyasztó. Ebből manapság mi szabványos és mi nem - viszonylag kevés dolog - a kutya nem tudja. AVK nincs mert nem lakossági az "előfizetés".
Még mindig te vagy az akibe már mindenki beletörölte a lábát baromságaid miatt és meg most sem adod fel.
Én ezzel csak azt akarom jelezni hogy ez a fajta kommunikáció - maga az index fórum jelen állapotában - egy kihalófélben lévő őskövület.
Balga dolog azt hinni bárki részéről hogy bármi témában itt világmegváltó gondolatok készülnek. Bár tudom vannak még olyan topikok de inkább hívjuk közösségeknek ahol tényleg jó dolgok születnek és kommoly információ áramlás van a szakértőbbek és a laikusok között. De ez nem mindenhol jellemző.
Azert irtam 50-100 között mert a fiataloknak ez már nem pálya. Sokkal gyorsabban futó platformokat kedvelik.
Nyilván MS-DOS-on futó progival felhivtál még akkor modemmel egy másik számot, bejelentkeztél és a PC-n lévő szoftverrel elküldted a topikba irt hozzászólásaidat és letöltötted a többiét. Majd otthon offline megválaszolgattál mindent. (Nyilván a BBS-ek éjjel hogy olcsóbb legyen küldözgették egymásnak az adatot még telefonvonalon.)
Amikor még alig voltak gépeink kis mélyedéseket véstünk amibe gipszet és u alakú drótot nyomtunk, tökéletes volt, főleg beton mennyezetnél fúrógép hiányában.
Az olcsó gépekkel tipli, csavar, hiltiszalag rögzitéssel lett a munka felgyorsitva.
Elek, te még mindig nem fogtad fel, hogy nulla hiteled van a topicban. Semmi, zéró. Bárki, aki 10 percnél többet tölt a topic tanulmányozásával azonnal leveszi, hogy ignorálni kell az összes hozzászólásod. Tudom, hogy nem olvasod (faszt nem), és ugyanúgy írogatod tovább a faszságokat, de ez kikívánkozott.
Én is röhögök barma amikor válaszolsz arra, amit nem is olvasol.
Te csak akkor gondolkodsz kecske, amikor idézel tankönyvből és megváltoztatod az idézet tartalmát. Ugye emlékszel rá? De neked nincs a pofádon bőr, nyomulsz gátlástalanul, olyan vagy, mint Amerikában a pórszívó-ügynök. Ez viszi előre a te kecskeakolos pékségedet.
Egy centis csíkokat vágtak alumínium lemezből, ezeket a csíkokat feldarabolták megfelelő hosszúságúra, egy szeggel átlyukasztották középen és a fugába beverték a szeget. Ráhajtogatták a vezetékre az alucsíkot.
Mindig jót röhögök, ahányszor azt látom, hogy valakinek nincsenek saját gondolatai (saját véleménye) és erre még büszke is ráadásul. Ezért tart itt ez az ország.
Egy gyakorlati kérdésem volna. MMFal vezetéket szeretnék rögzíteni téglafalra. Majd utána bevakolnám. Vakolásig mivel lehet ezt értelmesen, korrektül rögzíteni? Az előző alu mmfal simán át volt szögelve, de ez azért kicsit necces. Gipszelgetni sok kedvem nincs, meg jórészt egyedül kell rögzítenem, így valami kábelbilincs szerűséget keresek. Viszont normális széles kábelbilincset nem nagyon találtam sehol. (Külföldi oldalakon láttam azért). Tudom nem divat ez már, de aki manapság csinál ilyet, hogyan szokta rögzíteni?
Minket nem tömtek ki ilyen papirokkal. A munkaruhát ami soha nem volt jórám megkaptam az 1000vos villszerbakancsot igen, könyvtári könyveket nem kellett viszaadnunk annyira szerettek minket. :)
Nyilván te ezekben élesz mármint a szabványokban de az elmult 30 évemben ugy éltem hogy kutya közöm nem volt semmi hozzá.
Mindamellett azt látom mindenhol hogy az Ac és Dc vezetékek nagyrészt egy nyomvonalon egy helyen futnak. Szinte folyamatosan adhoc megoldások vannak a környezetemben. Az idő előrehaladtávan egyre inkább ez a jellemző mert azt az 5-6 évet mindenhogy kibirja.
Nem egy lyen felállitott rendszer van már ma is nálunk és fel évente kell menni szerszámelleőrzésre és évente gyakorlati képzésre. ez nem ismeretlen dolog.
Nyilván sokminden szabványos az életben amin röhögünk.
- Megjelensz nálam egy 1.1es trabanttal dolgozni és meg kinevezem. Nyilván szabványos de mégiscsak egy lom.
- Használsz 2G telefont és kiröhögnek hogy nincs korszerübb 5G-s valami tapi masinád.
- Jössz dolgozni egy 50 kgs-os hegesztőtrafóval egy inverteres helyett.
- Hozod a szerszámaidat diszperzites vödörben.
- Szenvedsz vezetékes eszközökkel az akkumulátoros eszközök helyett. Nyilván a célszerűség figyelembe vételével.
Millió meg egy dolgot megemlithetünk ezzel kapcsolatban ami szabványos de röhejes vagy inkább vicces.
Ha meg elkezded bizonygatni - nyilván zabványokkal felvértezve - hogy márpedig az kóser akkor ez felér egy light beismeréssel.
Sokat rágódsz itt dolgokon. El kell engedni, ahogy én is teszem. Megéri megpróbálni meggyőzni a masikat aki ha sarokbaszorul akkor a " te anyad" módjára kezd el érvelni. Nem. Szarni kell az egészre, még akkor is ha a beső szakmai hangod mást diktál.
Kecske, a te szomszédodnak dobtak be pár éve sárga csekket valamilyen összeggel és tőled kért tanácsot mert nem volt rajt a csekken, miről is szól az összeg. Akkor azzal szórakoztattál bennünk.
Pl egyszerűen leszereli a villanyórádat (tavaly nyáron találkoztam ilyen esettel: egysúlyos szívbeteg bácsi villanyóráit egyszerűen leszerelte az MVM) és attól kezdve üzemelhetheted bolti ceruzaelemekről a mosógépedet.
Sok dolgot csak a laikusok neveznek büntetésnek, ami valójában nem büntetés, hiszen a szolgáltató nem hatóság.
Olvass utána, mit jelent a szolgáltatási kötelezettség, esetleg milyen máig létező, hatályos jogszabályok védik a fogyasztót, vagy mi egy vita rendezési lehetősége, menete. Érdemes.
Büntetésről nem lehet szó, erre a szóra kaptam fel a fejem, a szerződésben legfeljebb kötbér szerepel, bizonyos megalapozott esetekben.
A szolgáltató egy cég, egy vállalkozás, ami a jogszabályok szerint köteles működni és szolgáltatni.
Amivel így nem tudok sem bunkó sem kedves lenni, ezek a "kik lehet kapcsolni aki nem teszik" pedig az álmadiban léteznek legfeljebb.
Hogy velem próbálsz személyeskedni, minősítgetni, az pontosan az a stílus, amiről az egész beírásom szól.
Azért 1x elkéne olvasnod és MEGÉRTENED azt a SZERZŐDÉST AMIT ALÁÍRTÁL...
Tudod abban vannak ám dolgok amiket neked kell betartani. Ilyen pl. - a leolvasó, regszerelő, ellenőr beengedése - a mérőhely üzembiztos állapotban tartása
De amekkora baromarcnak látszol... az alapján már az olvasás képessége is kérdéses. A szerződéses viszony megértése pedig agyilag teljesen kizártnak tűnik.
--- A lényeg, hogy: a szolgáltatni csak annak a részére kell>> aki betartja a rá vonatkozó szerződés részeket. Különben simán ki is lehet őt kapcsolni, ha sokat okoskodik-bunkóskodik. --- Ennyi infó talán-talán belefér még egy szőlőmagnyi agyba is...
Hogy mit csinálnak? Ez egy szerződéses jogviszony, innen, az ilyen gondolkodásból indul ez is ,hogy itt mindent megtehetnek a szolgáltatók. Félázsiai korruptisztánban.
Ha az enyém a doboz, azt teszek vele amit akarok, ha az övé, akkor ő dolga rendben tartani. Ha illegálisan vételeztem, ő ezt vélelmezi, az más kérdés,(pl plombák sérültek) akkor ezt be kell egy polgári perben vagy hatósági feljelentés után bizonyítania.
Nem létező jogi fából vaskarikák ezek, amikre hivatkozva a szolgáltatók uraskodnak.
Nem árt tudni azt is, szolgáltatási kötelezettsége van, nem kapcsolhat le, mert te vitában állsz vele, nincs olyan ,hogy nem tetszik amit csinálsz, akkor majd nincs áram.
Nyilván játsszák azt a játékot, hogyha te akarsz valamit, ja az drága lesz, pár plusz amper, stb, millók akár.
De ami már működő mérőhely és megkötött szolgáltatás, ott nem igen tudnak mit csinálni. Ezért van a sok tűzveszélyes fadoboz, 30éves lakáselosztók, mert marinéni meghallja ,hogy hozzá kell nyúlni millió, ja, akkor marad.
A legszánalmasabb mikor a leolvasó áll neki fenyegetőzni, rendőrködni, hoyg az én mérőhelyem milyen, és az áramkommandó jön, mert ő most bejelenti. 10 esetből 10szer pont a SENKI jön és a SEMMI történik.
Úgyhogy arcon szoktam őket röhögni, lehet kitakarodni a magánterületemről, ő egy leolvasó, leolvas és elhúz.
Amikor én építkeztem, már akkor is engedélyes szerelő kellett. Kerestem egyet helyben - ő közvetített a szolgáltató és köztem, intézte a papírmunkát és a szerelést is.
Velem csak egy béléstest falat építtetett, alappal, arra tette fel az órának a dobozokat. Én rákérdeztem, hogy jó lesz-e ez így, merhogy a nap, eső meg minden, és még csak fedele sincs - de az volt a válasz, hogy ő tudja, hogy mi kell a szolgáltatónak itt helyben. Úgy készült el - és igaza volt, mert az ellenőr alig nézett szét, írta a papírokat, tette rá a plombákat.
Ma már lehet, hogy engednek zárt dobozt, de 15 éve, mikor épült a házam, még nem engedték.
Anno (kb. ~15 éve kértem ajánlatot tőlük) a Kontakt Elektro nevű pécsi cég gyártott fém burkolatú kültéri rendszerengedélyes mérőóraszekrényt. Csak győzze a kuncsaft kifizetni... (valami dupla árra emlékszem a polikarbonát szarokhoz képest, ez nyilván megmagyarázza, hogy miért nem ezt veszi/vette mindenki)
Ma már lehet, hogy engednek zárt dobozt, de 15 éve, mikor épült a házam, még nem engedték. Van annyi eszem, hogy zártba teszem, ha engedik.
És persze az óra is befelé néz, tehát az utca felől nem lehet leolvasni, hiába áll a telekhatáron. Mondjuk ezt nem is bánom, mert akkor piszkálni is lehetne. Nem örülnék, ha az utcáról kilőhetné a betörő a riasztó áramellátását (is). Egy darabig még megy az aksiról, de egy hetes nyaralást nem bírna ki, az tuti.
Megint az a baj, hogy eleve tömeggyilkosnak (tolvajnak) néznek, kezelnek mindenkit. Biztos van olyan is, de azért a kevés számú nyavalyásért szívatják a többit.
Akit meg nem zavarnak a szabályok, azok megoldják "repülőben", aztán lesz ami lesz. Rajtuk úgysem tudják leverni a büntit...
Mint látható, ha agresszív módon van árusítva (pl. "törvényileg" kötelező ezt vásárolni), akkor bármilyen szart el lehet adni, akkor meg miért erőlködjön a gyártó, hogy minőséget gyártson?
Én is nemrég nézegettem műanyag fényszóró polírozó szetteket, ki fogom próbálni a vellanyóra plexijén.
Ugyanúgy lehet telekhatárra is zárt szekrénybe tenni! Már előkészítve lehet venni a mérőhelyet üvegszálas, leásható dobozba. Mind a Hensel mind a CsatáriP. gyárt ilyent. Csak a kedves vevő sajnálja rá a pénzt, hogy normális mérőhelye legyen és azt mondja, hogy inkább cseréltet rajta fedelet 10 évente.
"...tiltja a zárt szekrényt a ház falában, ahogy régen volt"
Valóban a telekhatárra telepítést szorgalmazza. Így nehezebb illegálisan vételezni, nem építik be azt a falsíkot amin az óra található így nem szükséges a telekre bemenni leolvasás,kiiktatás esetén...
Az elmű már csak plombálni jön ki, a cserére nem hajlandók - én meg nem tehetem meg. 30 másodperc...
Röhejes.
De már jelentkezett, több is, a meló kiadva, tárgytalan. 10e. lesz.
Ami csak azért zavar, mert az óradoboz azért ég szarrá, mert az idióta elmű (aki) előírja a szabadtérre telepítést, tiltja a zárt szekrényt a ház falában, ahogy régen volt. Ott védve volt esőtől, fagytól, naptól. Ha a telepítési előírás miatt szétég - gondoskodjon ő a cseréjéről. Miért én?
""(A ház falán lévő mérőszekrénytől földkábel megy a villanyoszlop alján található szekrényig, ott van nekünk 3db 32A+ a szomszéd háznak is 3db 32A, onnan mennek fel az oszlopra, a hálózatra"
kecske, ha egy kicsit figyelsz, akkor nem az "energia" áramlási irányáról írt, hanem a földkábelről. Azért, hogy lehülyézd a kérdezőt, már megint megváltoztatod a tényeket. Ki vagy te elmebeteg?
"esetleg ezen a körön lehet lazább kötés valahol, ami felviszi az ampert?"
Olyan kötés nem létezik, ami "felviszi az ampert". Ez olyan lenne, mint az a tömegkarambol, amitől felgyorsul a forgalom azon az úton.
A rossz kötés csökkenti az ampert (miközben felgyújtja a házad :)
a jó kötés pedig nem változtat az amperen semennyit.
Mondanám, hogy hívj szakembert, de amíg nem tudod produkálni/előidézni a hibát a szakember előtt, addig nem mondom.
"nem a 32es kismegszakító rossz ahogy apám gondolja, éppenhogy jó!"
Megmérted a rajta átfolyó áramot és kb 32 ampernél csapódott le? Mert lehet, hogy valójában csak 5-10 amperes és véletlenül 32 amperes feliratot kapott.
"(A ház falán lévő mérőszekrénytől földkábel megy a villanyoszlop alján található szekrényig, ott van nekünk 3db 32A+ a szomszéd háznak is 3db 32A, onnan mennek fel az oszlopra, a hálózatra"
Az energia az utcai hálózattól megy a lakás felé. Te elejétől fogva fordítva magyaráztál mindent? Hülyének nézel, félrevezetsz másokat, miközben segítséget kérsz?
Kezdd a lakáselosztónál az áramkörhöz tartozó nulla és fázis meghúzásával, majd a dugaljnál, utána meg a köztes dobozoknál. Ha laza kötés van, akkor kimelegedés jelét kell látni.
Mindenesetre nem a 32es kismegszakító rossz ahogy apám gondolja, éppenhogy jó!
ezek szerint viszont a 16os is lehet jó.
esetleg ezen a körön lehet lazább kötés valahol, ami felviszi az ampert?
(A ház falán lévő mérőszekrénytől földkábel megy a villanyoszlop alján található szekrényig, ott van nekünk 3db 32A+ a szomszéd háznak is 3db 32A, onnan mennek fel az oszlopra, a hálózatra)
"vasaló/kávéfőző vagy mikró rendszeresen leveri a biztosítékot"
A zárlat nem válogat a kismegszakítók árama szerint,
a zárlat azt a kismegszakítót veri le, amelyik a leggyorsabban mozdul (század másodpercek is számítanak).
Tehát pl ha a villanyóránál lévő 16 amperes kismegszakítód zárlat hatására két tized másodperc alatt csapódna le, de a 32 amperes kismegszakítódnak viszont elég 1 tized másodperc, akkor minden zárlatnál a 32 amperes fog lecsapódni.
Házi feladat: elő tudod-e idézni ezt a hibát bármikor? Tehát ha kéri valaki, akkor tudsz-e olyat tenni, hogy létrejöjjön ez az esemény? Pl működés közben megrázod a levegőben nagyanyád 50 éves orosz vasalóját.
Szüleimnél mérőóránál 3*16A (C) megszakító van, aztán 8m földkábel, majd már az oszlopnál szekrényben 3*32A (C)megszakítók,
Az egyik 16A-es körön lévő vasaló/kávéfőző vagy mikró rendszeresen leveri a biztosítékot,de nem a 16ost, hanem mindig az oszlopon lévő 32 est.
Első körben azonosítottam, hogy melyik kör a ludas,de a szekrény plombálva van én nem szedhetem le, szerintem az ottani 16A kismegszakítót/kötést kéne ellenőrizni/cserélni
Fater már cseréltette az oszlopos 32A est, de most is leveri, mondtam neki,hogy ez nem lehet túláram csak hibaáram lehet, úgyhogy hívjon ki egy reg.szerelőt, nézzék meg a mérőszekrényben a kötéseket esetleg mérjenek szig.ellenállást a földkábelen az óra és az oszlop között. A kihívott szerelő csak azt mondta, hogy vegyen egy új 32-est megint ők berakják, ha megint leveri hívja őket újra.
Mondtam neki, hogy az nem kóser, hogy naponta nyúlkál az oszlopon lévő fémszekrényben, még a fedelét sem vehetné le csak FAM vizsgával,stb...
Ez inkább az 2/1959. (IV. 10.) MüM rendelet, a szakmunkásképzésről szóló 1969. évi VI. törvény végrehajtásáról szóló 13/1969. (XII. 30.) MüM rendelet szerinti.
625 számú Villanyszerelő,
503 számú Villanyszerelő,
505 számú Villanyszerelő leágazásai:
- 505-1 Erősáramú berendezés-szerelő,
- 505-2 Épületvillamossági szerelő,
- 505-3 Vasútvillamossági szerelő,
- 505-4 Villamoshálózat-szerelő,
506 számú Általános Villanyszerelő,
A maiak;
Országos Képzési Jegyzékről szóló 7/1993. (XII. 30.) MüM, 27/2001. (VII. 27.) OM, 37/2003. (XII. 27.) OM, illetve az 1/2006. (II. 17.) OM rendeletek alapján
07 2 7624 02 31 17 számú Villanyszerelő,
33 522 04 1000 00 00 számú Villanyszerelő,
07 2 7445 02 3 1 13 Villamosgép- és készülékszerelő
Talán ez az egyetlen műszer-fajta, amivel laikusok is meg tudják állapítani, hogy egy vezetékben ember számára is életveszélyes fezültség van-e (mert sajnos a közismert fázisceruza nem alkalmas erre).
Ha mindössze 3 cellából van megoldva a 12V, akkor ezek valószínűleg lítiumos cellák,
melyek 3,6 és 4.2 V között lehetnek egészséges állapotban, ezen feszültség tartomány alatt-felett baj van velük. Sorba vannak kötve, tehát szétszedés nélkül is megmérheted őket külön-külön.
Egy műkörmösnek is lehet villanyszerelő vállalkozása.
Csak mindig legyen legalább egy alkalmzottja, villanyszerelő végzettséggel.
TEÁOR 503-ös kód = "Belvízi személyszállítás" -> viilanyszerelésre NEM JÓ :)
De a régi szakmakódok szerint az 503-as az valóban valamilyen villanyszerelő szakna kódja, tehát ha van ilyen bizonyítványod, akkor műkörmös nélkül is vállalkozhatsz.
Mert pont 42 éve a vállalkozáshoz biztosan nem kellett mestervizsga - az más tészta, hogy mestervizsga nélkül csak úgynevezett javító kisiparos lehetett az ember, új bekapcsolásos szerelést csak mestervizsgás készíthetett.
És 42 éve a felülvizsgálónak sem kellett mestervizsga, ellenben kellett az Energiafelügyelettől vizsgabizonyítvány.
Az egyik középiskolai osztálytárs elvégzett egy okj-s villanyszerelő iskolát, azt mondta, az oktatási szint a 8-s volt az elektromos részből (tehát Ohm igen, de Kirchoff már nem).
Ha jól értettem, akkor alapból megkapott még egy csomó olyan papírt is - a középiskolai tanulmányokra való tekintettel - amire itt többen rátanulós tanfolyamokat szoktak emlegetni (felülvizsgálói meg ilyesmi szavak rémlenek).
Most ő is életmódot vált(ott) és villanyszerelő (is) lett.
A FAM az csak egy lehetőség. Ha valaki az MSZ 1585 alapján komplett munkavégzési rendszert kidolgoz (na meg persze alkalmaz), az is jó.
A legtöbb cég ragaszkodik alvállalkozóinál a FAM-hoz, mert az egyértelmű, hogy van, vagy nincs, a papír bemutatható és -andó.
A FAM sem arról szól, hogy csak tanfolyam kell, hanem annak is komplett rendszere van, amit fel kell állítani minden cégnél, iratok, megbízások, szerepkörök kijelölése (EV-nél is nyilván, még ha hülyeségnek is tűnik), és 2 évente ismeretfelújító képzés, évente szerszám minősítés, satöbbi.
Kettőn között az a különbség, hogy te úgy szemétkedsz, hogy egy szóra koncentrálsz, mert a mondat mondanivalója vagy nem érdekel, vagy nem érted. Mint ahogy megemlítettem az ÉV-Univerzált, mire te rámfogtad, hogy én azzal mérek, mert nem tudom, hogy már nem szabad (hogy nem szabad, az meg nem is igaz, mert a biztonsági szabályokat érvényben lehet tartani más módszerekkel is, erről is írtam, de hát ez már túl bonyolult volt).
Én meg úgy szemétkedek, hogy tényeket sorolok fel, amelyeket másoknál nem hánytorgatok fel, mert nem érdemlik meg. A tények:
Oktatóid, csoporttársaid és te kiröhögtétek a volt-ampermérős földelési ellenállás mérő módszert, mert a téma teljes sötétsége miatt nem tudtátok, hogy ezt többek között azért kell ismerni, mert ez egy olyan alap, amin a mai modern műszerek is működnek.
•megfelelő előképzettséggel és erősáramú szakmai gyakorlattal rendelkezik.
Szakmai előképzettség:Villanyszerelő, vagy a 07134028 Kisfeszültségű mérőhelyi FAM szerelő megnevezésű szakképesítés megszerzésére irányuló szakmai képzéseket megalapozó programkövetelmény 7. pontjában foglaltak
Egészségügyi alkalmassági követelmény: szükséges
Szakmai gyakorlat területe és időtartama: 1 év erősáramú szakmai gyakorlat
Vallástól, felekezettől függetlenül majdnem mindannyiunknak szüksége lett egy villanyszerelő parpirra. A törvényi szabályozások szerint barminek is alapja ez. (Gondolom kiderült hogy berendezés üzemeltetéssel foglakozom ami, aminek meg villany kell. Ha kevesebbet akarunk fizeti az alvállalkozónak akkor magunknak kell megcsinalni minden olyan dolgot amit jó lelkiismerettel el tudunk vállalni.)
Egy kolléga egy másik településen egy évvel korábban unatkozott mint én is unta magát otthon es olvasta hogy akinek csak 1 vagy egysem OKJ papirja van az állam fizet neki egy masodikat is. Nyilván volt neki is meg nekem is munkahelyem akkor is.
Bement a munkaugyi központba megkérdezte hogy mi a szita ezzel. Kérdezték hogy milyen végzettsége van, Ő meg felelte hogy mérnök-közgazdász.
Akkor magának nincs végzettsége felelték, igy megfelelt. :) Nálunk is volt mindenféle népség, mint hegesztő, élelmiszermérnök a debreceni egyetemről, cégvezető, Tv szerelő, volt aki egy közgazdasági szakközépből, volt aki a kandóról ami most óbudai egyetem gyengeáramú mérnöktanári szakról.
Igy keresgettem én is helyeben mik a lehetőségek és egyszer a fácse feldobta hogy a helyi szakképzési centrum esti felnőtt képzést hirdet hegesztő, villanyszerelő, azt hiszem még autóvillamossági müszerész témakörben. Bementem, megörültek nekem. :) Mondták hogy még nem biztos mert egy kicsit kevesen vagyunk. Én vittem meg 3 embert velem egyutt 4-et és elvigégkedtünk Hé+Ke+Sze+Csüt 16:00->19:00 között normál tanidőben. Azaz téliszünet nyáriszünek, stb stb, nyári kiránduláson nem voltunk. :) [Tehát Elek! Nézd meg a vén marha bácsi aki meg akkor alig volt innen 50-től, mit vállalt két évre azert hogy ingyen legyen egy papirja amit majd vagy használ valamire vagynem. ] Ellenben beregisztráltak minkat gyártói szakmai napokra. (Nejem azóta is azzal a FINDER táskával viszi a speckó cuccait a munkahelyére.)
Ugye, mostanság vannak olyan kollégák akiket a cég iratott be olyan alfakapos szerü oskolákba, ahol távoktatásban és elektronikus formában megkapták az anyagot, 2 db áramkört megtanitottak nekik és minő véletlen az volt a vizsgán is. Ezt letudták 3-4-5 hónap alatt. Ezek tényleg csak szakmai papirgyárak mögöttes tartalom nélkül. Mondjuk legalább őszinték voltak velük és tudtukra is hozták hogy ne reklámozzák hogy itt es igy vegeztek.
Nem tudom miért minuszolt le valaki de én élvezem az adokkapokat ... :D
Én nem szemét vagyok csak szemétkedem. Nem akarom megsérteni a többieket de rajtad kívül szerintem a kutya nincs ennyire képben a szabványokkal. Egyszer.
Miert nevetik ki ?
Egy majdnem kolléga is járt hasonló remek suliba mint én de debrecenben.
Ő tényleg munka mellett csinálgatja először egy gyakorlott szakival, majd akár egyedül is.
Ő kapásból beletett majdnem 2 milla pénzt - autó nélkül - hogy rendes szerszámai legyenek.
Azt mondja kimegyek valahova, latjak hogy normális szerszámokkal, normális ruhákban, értelmes fellépéssel megpörgetem a vizszintező lézert dobnak egy hátast és még ha jól is dolgozom akkor reklám sem kell. Ebbe szerintem nem fér bele mégha szabványos is a metex.
Nyilván nekem is van ilyenem, de még ennél különbebb dolgok is de nem gondolom ezzel kellene mindent megoldamon. Mégha szabványos is. :)
Amikor végeztem a sulival éreztem, hogy "végre felnőtt lettem" és csinaltam magamnak 2 db ilyet is mert akkor kurvára ugy éreztem ez kellenei fog. Szerinted mennyit hasznaltam eddig? :)
Egyébként azt sem értem, hogy miért olyan ördögtöl való hogy valaki nem 17-18 évesen válik vagy vált "szakivá" hanem késöbb akármikor. Nem pörgök ezen napmintnap de pont ugyanazt tanultuk mint a gyerekek ugyanugy 2 év alatt ami mondjuk meg öszintén marha gazdaságtalan volt.
Hogy mit végeztél anno megsugom neked mondjuk 20-30 év után majdhogynem lényegtelen. Igazából annyiban nem igaz ez hogy jogosultságot ad sokmindenre aminek előfeltétele. Én nyilván nem végeztem müegyetemet sem de van mondjuk 2-3 volt kolléga aki igen. Egy aki a csucson van azaz folyamatosan technológia mellett volt van és lesz is - tehát nem üresfejű manager góré - és van a többi akik már nincsenek a szakmában mert nem gondolták hogy sokkal jobban haladni kellene a korral.
Erősen ötvenesként is azt vallom, hogy emlékekből nem lehet élni ...
Látod, olyan buta vagy a szakmához, mint az a közmondásos testrész.
Először is, értekezésed egy részében kioktattál arról, amit én írtam előtte, anélkül, hogy észrevetted volna.
A különbség köztünk az, hogy azt én nem nevezem RMS mérésnek, mikor egy másik (közép)értéket vagy csúcsértéket mérve a skálát átszorozzák a szinuszos változásnál érvényes szorzóval. Mert az nem az RMS-t méri, hanem csak azt mutatja.
Hogy az integrál fogalma meghaladta képességeidet, hát elnézésedet kérem, hogy emlegettem.
A true lényege, hogy a hullám pillanatnyi csúcsértékét sokszor méri meg,
ezért teljesen mindegy neki, hogy milyen a hullám formája. Tehát akármilyen hülye formájú is az a nem-szinuszos alakú félhullám, a sok mérés sok értékéből akkor is tud következtetni az eredő effektív értékre.
a true RMS mérőeszköz nem csak egy értéket mér, hanem minden szinusz-félhullámot többször/sokszor mér meg (felszeleteli a "krumplit" és minden szeletet külön megmér).
"Hajnalban kell menni és vagy 15 óráig, vagy 19 után jönni."
Egy helyen azt mondtam, hogy csak akkor érdekel, ha a munkaidőm lehet 11-12-től 19-20 óráig (közlekedés: reggeli csúcsforgalom után és haza a délutáni csúcs után). Azt mondta a HR, hogy ez nem kívánságműsor, a munkaidő náluk 9-től 5-ig van. A mai napig folyamatosan hirdetnek :)
- egyetlen mért értékből (pl áram/feszültség félhullámok csúcsértékei)
- kiszámolja a pontos effektív értéket.
Az a baj, hogy egyetlen mért értékből csak tökéletesen ismert alakú (pl szinusz) görbének lehet az effektív értékét pontosan kiszámolni, ha a hullám távol van a szinusztól, akkor az RMS matek hasnálhatatlan. Olyan lehetetlenség ez, mint egyetlen mért értékből kiszámolni egy horpadt krumpli térfogatát. Egyetlen mért értékből pontos térfogat számítás csak gömb forma esetén működhet. Tehát szép szinuszos áram/feszültség = gömb, szinusztól távoli csúnya hullámforma = horpadt krumpli. Tehát nem szép szinuszos áram/feszültség esetén az egyszerű RMS mérés sajnos mehet a kukába.
De hogyan lehetne automatizálni az ismeretlen alakú horpadt krumpli térfogat mérését? Úgy, hogy a mérőeszközünkkel minél több helyen megmérjük, és a sok mért adatból megpróbálunk egy közelítő értéket kimatekozni. Ezen a ponton lesz az RMS mérésből true RMS mérés: a true RMS mérőeszköz nem csak egy értéket mér, hanem minden szinusz-félhullámot többször/sokszor mér meg (felszeleteli a "krumplit" és minden szeletet külön megmér). Minél gyakoribb ez a mintavétel (minél vékonyabbak a krumpli-szeletek), annál több adat áll rendelkezésünkre ahhoz, hogy meghatározzuk a szabálytalan hullámforma valódi effektív értékét.
led izzó áram-formája: piros Tehát valószínűleg hibát követ el, aki led világítás áramát nem true rms helyett hagyományos műszerrel méri. És ez egy rakás fogyasztóra igaz.
Borzasztó lehet ennyire megsavanyodni mint amit Elek művel. Teljesen mindegy merről kel fel a nap, csak a kifogás és a siránkozás. Írhatsz bármire megoldást, jön a képzeletbeli problémáival, és maga is elhiszi a hazugságait.
Van egy ilyen kollégám, amikor lehet kerülöm, két értelmes szót nem lehet váltani vele nyafi nélkül.
Szerencsére akkora dugó nem sok helyen van, bár kollégák Albertirsáról és Zebegényből inkább vakhajnalban a forgalom előtt járnak be dolgozóba és így forgalom előtt haza is esnek, meg gyerekért még világosban az óvodába. Ez pont 60+ kilométer napi. Míg meg nem unták :-D Én meg egyszer veszem rá magam, hogy kimenjek Dabasra vonattal, az is szép kör lett...
Üres autópályán nem probléma még 100 km-re lévő munkahely sem.
Közlekedési dugóban lépésben araszolva viszont naponta 1 kilométer munkába járás is vállalhatatlan szerintem.
Az a baj, hogy akik ezen változtatni tudnának, azok kék villogós felvezetéssel járnak dolgozni és eközben csak ara kell odafigyelniük, hogy az autóból kiszállás előtt a cipzár nehogy becsípje a titkárnő frizuráját.
Az autót vezető emberek többsége a közlekedési dugóban tötymörgést a legdurvább stressz-helyzetek közé sorolja. Reggelente egy órányi közlekedési dugó után gyilkos hangulatban ér be a munkahelyére, délután egy újabb órányi közlekedési dugó után szintén gyilkos hangulatban ér haza a feleségéhez, családjához. Elmondhatatlan, hogy hosszú távon a stressz milyen durva romboló hatással van az egészségre (tucatnyi betegség plusz idegkimerülés) plusz a családot is megöli lassan.
Szerintem nem normális, aki ilyen "közlekedési dugós" munkahelyet elvállal, BÁRMENNYIT IS FIZETNEK.
Ráadásul napi két óra idegfeszültség = havi 40 óra = havonta egy héttel többet "dolgoztat" a munkaadód, INGYEN, aki ezt bevállalja ,az szerintem egy balek önkizsákmányoló rabszolga.
A helyzetet tovább súlyosbítja az álláskereső honlapok azon szokása, hogy leszarják a "munkavégzés helye" dolgot: az álláskeresőket meg sem kérdezik, hogy meddig hajlandó elmenni, ráadásul (saját hazug statisztikáik fényezése miatt) annyira távoli munkahelyekkel bombázzák a szerencsétleneket, ahova még vállalati helikopterrel is stresszes lenne bejárni minden nap.
Ha ebbe belezsúfoltak kb 25 db lítiumos cellát (hogy meglegyen a 98V), akkor azok kb 10440-es cellák (távirányítóba való ceruzaelem méretűek) lehetnek, röhejes tároló kapacitással.
Tehát ez a fúrógép valószínűleg rohadt erős a 98V miatt, viszont valószínűleg minden lyuk után akkut kell cserélni benne, az akku kevés wattóra kapacitása miatt :)
A 'ha kell', az utólagosan van csak igazolva. Ha a kimerültség nem okozta, hogy felökleltél egy kétgyerekes családot, akkor jól tetted, hogy elvállaltad. Ha a börtönben ülnél, akkor alighanem időben le kellett volna mondani valamiről.
Igen, ez nagyon megbonyolítja a helyzetet. De ha egyszer valaki ezt megfogalmazta, már csak előre lehet menni. :D Mint elműs haverjaim mesélték, egyszer a kábellövőt akarta a cég teljesen szabályosan intézni, de végül úgy döntöttek, nem forszírozzák az ügyet, mert a szabályos lőszerkezelés elviselhetetlen teher lett volna. Még időben abbahagyták az információgyűjtést, mielőtt a hatóság ráébredt volna, hogy ezek lőnek. :D
Nem kellene egyébként feltétlenül FAM, csak komplett, biztonságos munkavégzési rendszer az MSZ 1585-re alapozva. Csak saját rendszert kidolgozni, az bonyolultabb, mint befizetni FAM tanfolyamra. Persze, mindenhez kéne a legalább villanyszerelő szakképzettség is.
Elvégre út kérdése. Volt egy barátom, az M3-ason kicsit meg szokta nyomni. Egyszerre indultunk Újpestről, ő már Miskolc és Sárospatak között volt félúton, mikor én meg a martonvásári leágazónál az M7-en. :D És végül is Budapest határain belül is lehet másfél órát tömegközlekedni.
De azért költségben csak jóval több, mint egy budapesti bérlet.
Amikor felújítottuk a házat, két évig jártunk be Gárdonyból (ez 60 km). Mivel a munkám miatt akkoriban célszerű volt korán beérni, reggel 6 körül indultunk. Az autópálya üres volt, 30-35 perc alatt be lehetett érni. Egy fehérvári főrendőr ugyanabban az időben járt Pestre minden reggel, ráakaszkodtam. Harmadik vagy negyedik alkalommal félreállt, lemeszelt. Kérdezte, hogy hova sietek. Megmondtam. Jó, mondta, akkor hasonló cipőben járunk, jöjjön csak szorosan mögöttem. Attól kezdve a budai részt meg a Váci út elejét már kék villogós felvezetéssel sikerült abszolválni (Ők a Teve Plázába mentek, én meg kicsit beljebb a Váci útra) :-)))...
> Az "itt mindenki jól él" parasztvakító duma csak a nagyvárosi/multicéges kormánypropaganda szajkózása, tessék olykor kinézni a való világba is.
Soha senki nem állított még csak hasonlót sem.
Az, hogy te mit haluzol bele a dolgokba, a lőtéri kutyát nem érdekli, de a saját kis vendettád a szőke HR-esek meg az előre elrendeltetett nyomor kapcsán elképesztő baromságok. Ja, és mi is tudjuk, hogy nem megy jól az országnak, ezt sem te találtad fel.
Komolyan nem láttam még senkit, aki egyszerre lett volna ennyire tehetetlen, nárcisztikus és grafomán balfasz, mint te.
Az eredeti példa talán EV szerelésről volt szó, ezek szerint most ott tartunk, hogy egy FAM vizsgával nem hal meg az ember, de javítani még nem tudja :)
> És te utánanéztél-e már, hogy milyen ÓRIÁSI különbség van az RMS és a true RMS mérési módszerek között
Elek bazzmeg, még a mai napig nem bírtad felfogni, hogy kikkel beszélgetsz ? Ehhez nem kell 200-as IQ, elég lenne 100 is...
(vagy akár az, hogy felfogd, hogy mi a bánatot jelent az IQ)
PS: Tudom, "le vagyok csukva", úgysem olvasol, mert "gonosz kismalac" vagyok. Nem neked írom, hanem a jövő generációjának, aki idetéved, és neadjisten elhiszi a sok faszságot, amit összehordasz.
Mert annak idején belefáradtam a true RMS módszer elmagyarázásába.
Hol? Mikor? Te magyaráztál el valamit? Röhög a vakbelem.
Ezek szerint még mindig nem tudod, mi az RMS és a felharmonikusok kapcsolata.
És te utánanéztél-e már, hogy milyen ÓRIÁSI különbség van az RMS és a true RMS mérési módszerek között? Hát, barátom, kapaszkodj meg, de mérésben semmi. Amikor görbealatti területet integrál a mérési módszer, akkor nincs true vagy mégtruebb rms, az a görbe alatti integrál, és kész. Csak az olcsóbb mérési módszerek nem mérik az rms-t, hanem számolják másból és a szinuszos változásnál a más és az rms közötti összefüggésből, akkor vezet félre az, ha a mért jel nem szinuszos.
Fura, hogy ennyire buta vagy, hogy még ezt sem érted, és itt szónokolsz.
Száz éve Edison azzal kampányolt a váltófeszültség ellen (a híres elefánt gyilkosság + villamosszék feltalálása), hogy az AC sokkal életveszélyesebb, mint az ő DC hálózata.
Ez is olyan lehet, mint amikor magyaráztad, hogy a kínai boltban nincs kínai eladó, oszt összességében igaz, mert a legtöbb "kínai" boltot vietnámi tagok viszik :-D De nem olyan gyakori a magyar eladó és személyzet, ahogy előadtad. Azóta voltam párban, néha emlegetlek, mert ilyen nagy megmondást sokkal egyszerűbb ellenőrizni, mint a többi majomságot. Sárváron találkoztam magyar személyzettel, cserébe pár másik csoda közértben simán bent is lakik pár ázsiai család, mert nekünk ugye ez mind "kínai".
Egyszer beszélgess el olyan villanyszerelőkel, akik kis létszámú vidéki cégeknél alkalmzottak heti 40 órában. Vidéki kisvárosokban egész utcák vannak, ahol irigyelt gazdagnak számít, akinek a nettó fizetése eléri a 300 ezret.
Az "itt mindenki jól él" parasztvakító duma csak a nagyvárosi/multicéges kormánypropaganda szajkózása, tessék olykor kinézni a való világba is.
"már csak a finom villamos munkákra valóban használható (nem csak favágásra) védőkesztyűt kellene feltalálnom"
Nekem az ujjaim izmai fáradtak el fél óra munka után, annyira merev volt a kesztyű. Négyes anyát nem próbáltam, de tudnék olyan melós kesztyűt kitalálni, amivel akár egy vékony varrótűt is fel tudsz venni az asztalról.
"Már tisztáztad magadban, mire jó az RMS mérés, és mire nem?"
És te utánanéztél-e már, hogy milyen ÓRIÁSI különbség van az RMS és a true RMS mérési módszerek között? Mert annak idején belefáradtam a true RMS módszer elmagyarázásába.
Az a baj veled, de már sokadszor írom, hogy mondasz valamit, aminek értelme van, és utána hatszáz rettenetes ostobaságot.
Az utolsó kettő:
- vidéken meg FAM tapasztalt villanyszerelők nem találnak normális (1800 Ft/óra feletti) munkahelyet maguknak
- már csak a finom villamos munkákra valóban használható (nem csak favágásra) védőkesztyűt kellene feltalálnom
A kesztyűhöz csak annyit, hogy a mostani FAM-os gumikesztyű-bőrkesztyű kombinációban is lehet dolgozni, ez csak gyakorlat kérdése, mint sok minden más. Én is visszaraktam második napon (!) a négyes anyát, pedig nem vagyok egy ügyes varrónő.
Már tisztáztad magadban, mire jó az RMS mérés, és mire nem?
A nagyvárosi autószervizekben az első áramütés után nem lesz olyan ember, aki ne rettegne a 400 vollttól,
vidéken meg FAM tapasztalt villanyszerelők nem találnak normális (1800 Ft/óra feletti) munkahelyet maguknak.
Mondjuk az autószerelőket is rá lehet szorítani elektromosan szigetelő védőkesztyű használatára.... már csak a finom villamos munkákra valóban használható (nem csak favágásra) védőkesztyűt kellene feltalálnom :)
...és én úgy szoktam kalkulálni, hogy egy befektetésnek meg kell térülni (nullára futni) kb a várható futamidő fele (tehát 2,5 év) alatt...
De ha ősszel felemelik a villany árát kilowattóránként 150 forintra (természetesen a brüsszeli szankciók miatt ;), akkor felgyorsulnak a megtérülési idők is.
És itt van a lítiumos (LiFePo4) aksik DOD/ciklus görbéje:
Ebből is látható, hogy
- ha egy kereskedő azt állítja, hogy az aksija simán kibír 10.000 ciklust (30 évet), akkor nem hazudik (csak éppen hülyének néz :)
- ha valaki több évtizedig szeretne használni lítiumos aksit, az először is vásároljon a minimálisan szükségesnél tízszer több aksit... vagy induljon el gyalog :)
"Ciklus élettartama 11.000 ciklus, ami napi töltés-lemerítés esetén 30 év"
Az legtöbb akkumulátor élettartama (töltés-kisütés ciklusszáma) erősen függ attól, hogy ezen ciklusok során a teljes kapacitás hány százaléka van megmozgatva. Ez a "DOD" szám (deep of discharge) Tehát pl ha egy aksit 100% helyett midig csak 80%-ig töltesz fel, és a kisütést 50%-nál gyorsan abbahagyod (DOD 30%), az az aksi SOKKAL több töltési ciklust fog kibírni, mint egy olyan aksi, aminek a töltés-kisütés ciklusai 100%-os DOD értékűek. Tehát akárhol látsz egy ciklusszámot aksi adatai között, azonnal keresd meg hogy ezt a ciklusszámot milyen DOD érték mellett kell érteni. Ha csak az egyik adatot látod (pl: 11.000 ciklus), akkor valószínűleg éppen hülyének néznek téged, hiszen nagyon alacsony DOD érték esetén igen sok akkumulátor tudja akár a 11 ezer ciklusszámot is.
ezen a képen látható, hogy a 11.000 ciklus valóban igaz lehet, de csak akkor, ha a NiFe akku teljes kapacitásának csak kb 5-10 százalékát használjuk, ami nem életszerű használat szerintem. Tehát aki ezt a 11 ezres számot állítja, az szerintem félrevezet.
Az egy héten át vett 10 perces átlagos értékek 95 %-a lehet 213 (214) és 247 (246) közötti, a maradék 5 %-a lehet 207 és 253 közötti. Az átlagok viszont úgy is kijöhetnek, hogy van bennük egyszerre 3 percre 265 V is (de még a 276 V-ért sem lehet kifogást emelni). Lefelé 1 másodpercre lemehet 138 V-ra, de az a 10 perces átlagon sokat nem tud rontani.
80 év ja, aztán gondolom olyan, mint öregapám fejszéje, hogy először a nyelét cseréljük ki, aztán a fokát, oszt megint a nyelét és pát évente a fokát is, de attól még az öregapánk régi fejszéje.
Nem ismerem ezeket a cellákat, illetve azt sem tudom, hogy a te olvasatodban mit jelent a "műküdik" kijelentés. A LiIon cellák degradálódnak, de nem mennek tönkre, vagyis a névleges kapacitásuk x%-át tudják egy idő után is. (gugli: second life)
Mondjuk egy láda sörben merek fogadni, hogy az általad emlegetett savas akkuk sem tudják 80 év után a gyártási kapacitásukat, illetve ha volumetrikus vagy súlyarányos kapacitásuk _bármilyen_ szinten megközelítené a LiIon akkukat, akkor most nem lítiumot akarna bányászni a fél világ, hanem ólmot, meg savat előállítani.
Szóval lehet köpködni meg minden, de maradjunk annyiban, hogy nem az egész világ hülye.
Azzal fizettetném ki, aki előírta a szabadtéri telepítést! A vidéki házamban 50 éves a cucc, de benn van a ház falában - kis ajtó mögött. Nem égeti a nap, nem fújja a szél, nem veri az eső...
De a rohadék szolgáltató spórol pár méter drótot.
Az órától a házig - már neki bevétel a veszteség...
Kicsinyes, szarrágó banda.
De a lényeg, persze hogy regisztrált szerelő kell, de kicsit olcsóbb, ha megveszem előre a tetőket. Egyet hívtam már, 70-ért hozná csak a tetőket + plusz munkadíj.
40-ért már találtam, de gondoltam itt tájékozottabbak vagytok - hátha lenne olcsóbban.
Ólom akku 2V 2000Ah (FIAMM) típus 2SLA 2000Cikkszám: 1.21.FIA05.00.A003
Bruttó ár:703 490 Ft
Feszültség:2VTeljesítmény:2000AhTípus:SLAMéret:368mm x 218mm x 660mmMárka:FIAMMGarancia:3 év jótállás (további részletek)
Az Iron Edison nikkel-vas akkumulátorok előnyei
• Ciklus élettartama 11.000 ciklus, ami napi töltés-lemerítés esetén 30 év • Széles működési hőmérséklet tartomány -30°C-tól +60°C-ig • Kompatibilis a legtöbb inverterrel • Élettartamát a naponta való teljes lemerítés sem csökkenti • 100%-ig lemeríthető • Nem érzékeny a túltöltésre • Szinte tönkretehetetlen • 10 év teljesítmény garancia • Kiválóan alkalmas megújuló energia tárolására • Önmerülés mértéke napi 1% • Cella feszültsége 1,2 V • A cellacsoportokból 12 V, 24 V és 48 V feszültségű akkumulátor alakítható ki
Úgy tűnik, hogy a megfelelő akkumenedzsment rendszerekkel és a megfelelő hűtéssel illetve fűtéssel a mai (vagy 4-5 évvel ezelőtti) akkumulátorok valóban jóval többet bírnak, mint amire a telefonok, notebookok és akkus fúrók alapján számíthatnánk, így 10 vagy valószínűleg 15 évig is gond nélkül kiszolgálhatják az autós igényeit. A Tesla egyébként 8 év km korlátozás nélküli meghibásodás garanciát vállal az akkumulátorcsomagra, de a Hyundaihoz .............
A 8év garancia ---hány év átlagot feltételez?
De már 70 éve is tudtak ólom akkut 50 éves élettartamra gyártani.
Meg a NiCd akku is tudja a 25-40 évet.
Az Edison/NiFe akku meg 80 évig is működik...
Persze ez mind az ipari sorozat ,ezt a magánvásárló nem is akarta megfizetni.
Kíváncsi lennék, hogy hány olyan ember vásárolt elektromos autót soksok millióért, aki már vágta sarokba 5-6 éves mobiltelefonját azét, mert "már egy napig sem bírja egy töltéssel".
Még jó, hogy iskolában nem tanítják az embereknek a "hosszú távú TCO költség" kifejezést, így bőven marad balek vásárló a csaló gyártóknak/kereskedők számára.
"Ha több 10 éves élettartamot vársz az akkupakktól"
A lítuiumos akku gyártók 3000-4000 ciklusos várható élettartmakról beszélnek (hozzá a feszültség-adatokat szerényen elhallgatják). Ha naponta egy ciklussal számolunk, akkor 3650 ciklus EGSZER 10 év. Többször tíz évet senki sem vár (kivéve a használt elektromos autók vásárlóit :)
"kisütés 3,2V a máshol adott 2,7 --2,5V helyett.
feltöltés 3,9 V vagy méginkább 3,8V s nem a 4,2 elméleti érték"
Egyes villanyautókhoz a gyártónál lehet vásárolni hatótáv-javító szoftveres tuningot (gondolom kitolja a töltés/kisütés feszültséghatárokat). Ezzel valószínűleg jócskán lerövidíthető az autó akkumulátorának útja a kuka felé. Ilyen autót jó megvenni használtan :)
"egyes profi energiatároló rendszerek pl csak 20 és 80% kapacitás között dolgoztatják az akkukat."
Az sem hülyeség, ha valaki ezt a 80 cellás rendszert kibővíti még egy 16-os BMS-sel és plusz 16 cellával, mert ezzel valószínűleg jelentősen megnöveli az akkucsomag élettartamát, mivel a cellák soha nem lesznek stresszelve ("koppanásig" feltöltve).
A hálózati 230V sem mindig és mindenütt pontosan 230 (nálam pl most éppen 235V), ezért fejlesztésnél ezt nem illik ennyire fillérre kiszámolni. Vegyük figyelembe a hivatalosan megengedett szórást: a hálózati 230 az valójában 207 és 253V között bármennyi lehet, tehát az egyenirányítás után az egyenfeszültség szórás 292V és 356V között bármennyi lehet (mínusz egy pici feszültségesés a diódákon).
Ettől függetlenül a lítiumos cellák töltését maximum 4,2 voltig szabad erőltetni (4,2V felett már maradandóan károsodhat - képen piros vonal), így 80 darab cella esetén a 336V az elméleti maximum.
Akinél a hálózat tartósan 230 V alatt szokik lenni, az persze kispórolhat pár cellát a 80-ból :) de az sem baj, ha az akkumulátorunk mindig "csak" 99 százalékig lesz feltöltve. Sőt még növeli is az élettartamát, ha nem használjuk ki az akkucsoport teljes kapacitását, egyes profi energiatároló rendszerek pl csak 20 és 80% kapacitás között dolgoztatják az akkukat.
Csak ha olyan a környék ahol kiadós áramszünetek vannak. Érdekes körítés ez is, nálam évekig nem volt, fatornyos falumban meg ugye most főleg a napelemek miatt is ezerrel fejlesztenek, így relatív sok az üzemszerű leállás, másik környéken meg az adhoc dolog.
Haversrác meg most azon agyal, hogy túl sokat termel a napeleme, szolgáltató nem vagy csak szarul veszi át aztán ha pár olcsóbb akkuval meg bírja tartani magának és ki tudja mikor merre emelkednek majd az energia költségek, akkor talán megérte. Csak ott a visszatáplálós inverter és ehhez kell némi vezérlés.
Veszteséggel mindennel együtt is lehet valami gazdaságos, ha nem kell sok energia de drága a bekötés. Lásd napelemes villanypásztorok, mini nyaralók, világítás, csiribiri. Aztán van pár éves élettartama, megy önjáróan.
Komolyra fordítva a szót, nagyon sokan elegánsan kifelejtik mennyibe kerül 1 kWh áram betárolása-kivétele az akkupakkból. Veszteségek, amortizáció, stb.
Rögtön látszik hogy ahol van hálózat ott felejtős az akkupakk, többe kerüla tárolás mintha megveszed a hálózatból. Főleg a H tarifa vs. Nappali tarifa kérdés.
Ha a hálózati 230 voltot egyenirányítjuk, akkor teljesen véletlenül ;) pont akkora egyenfeszültségünk lesz, amivel éppen 80 db sorba kötött lítium akkumulátort pont csúcsra lehet tölteni.
Hát, szerintem a 320, az nem pont 336. Szabad szemmel is jól látható különbség van a két szám között ;-)
kigyo is írta már, hogy ez a "csodapakk" fél kWh energia, nagyon max 0,8kWh. Abból azért sokat lehet vagánykodni háztáji szinten, csak sütni, hűteni, fűteni, flexelni, hajat szárítani ne akarj. (de ezek mindegyike ritka, mint a fehér holló egy családi házban vagy nyaralóban).
Azt hagyjuk is, hogy miért ne kezdj el játszani a 300+VDC-vel, mert úgysem érted.
De a csúcs tényleg a geo tarifa. Ha arra játszol, hogy a szolgáltató egyszercsak szerződést bontson veled, akkor hajrá. A legjobb, hogy ezt nyilvános fórumon hirdeted, mert még a végén lesz valami balek, aki elhiszi. Ha szerencséje lesz, akkor előbb bassza ki a szolgáltató, mint ahogy az első DC ív a kendácsolt kínai szarokból felgyújtja a házát.
Tényleg nem lehet már mást mondani erre az elmebeteg agymenésedre, mint hogy ostoba vagy, aki előszeretettel veszélyezteti a hozzánemértőket.
Ha a hálózati 230 voltot egyenirányítjuk, akkor teljesen véletlenül ;) pont akkora egyenfeszültségünk lesz, amivel éppen 80 db sorba kötött lítium akkumulátort pont csúcsra lehet tölteni.
És onnantól kezdve a naponta csupán 8 órán át rendelkezésre álló marhaolcsó éccakai áram akár 24 órán át rendelkezésünkre állhat... ráadásul ezt a 80 cellát akár az egész évben szakaszos olcsó GEO átamtarifáról is lehet tölteni...
Találtam egy rajzot, amin egy 80 lítium cellás rendszer látható (5 db BMS-sel)
max töltöttség esetén a DC feszültség 336V, már csak egy ezt szerető 230V szinuszos invertert (vagy szünetmentes tápegységet) kell rákötni és indulhat a szigetüzem.
Már csak 80 db megbízható 18650-es akkut kell találnom valamelyik fiókban (meg egy ponthegesztő gépet :)
Na ilyeneket kellene gyártani szerintem (egybeépítve).
Ha cella-sorokat kapcsolunk egymással párhuzamba ("d" rajz), akkor minden sorhoz külön BMS elektronika kell (pl Tesla: 80 db BMS panel?).
Fordítva sokkal költséghatékonyabb: amikor párhuzamosan kapcsolt cellák csoportjait kötünk sorba egymással ("e" rajz), ilyenkor egyetlen BMS kezelheti az egész akkucsomaot, cserébe csak nehezen állapítható meg a tettes, ha valamelyik párhuzamos cella megbetegszik.
Egyébként szidták anno a Teslát a fotelkommandósok hogy mekkora szar lesz ennyi cella, mennyi hibalehetőség, és hogy mennyi biztonsági dolgot kihagyott a rohadék muszk mert olcsósít.
Az aftermarketes építők körében a legkedveltebb pakk, öreg korában is jól tartja magát, megbízható.
Valószínűleg a gyártási minőségbiztosítást tolták (itt) maxra, és egyformák a cellák.
"Ezért szoktak vegyes soros párhuzamos csomagokat építeni, a sorokat kapcsolják párhuzamba, és nem az egyes cellákat."
melyik autóban láttál ilyet?
Nem szoktak ilyet csinálni, mivel több BMS kell bele.
A Tesla tökölés nélkül párhuzamosan köt sok cellát, majd azokat sorba. Ha egy cella pukkan akkor ellövi a bekötőjét és inaktívvá válik.
A VW a prizmatikus cellákból párhuzamosít (kettőt pl), majd azok sorba.
Az LG cellájában (Ami a chevrolet voltban is van) 3 zacsi van párhuzamosan egy prizmatikus cellában, és csak a közös van kivezetve. Ha egy zacsi zárlatos lesz leég az egész autó, na azt vissza is hívták...
A BMW i3 prizmatikus cellájában (Samsung) 4 zacsinyi cucc is van párhuzamosan, és csak 2 kivezetése van.
Ilyet használok én is a saját autómban, 18 cella sorban, majd 2 ilyen pakk párhuzamosan. Így persze 2x18-as BMS kellett, de a lézergehesztett pakkot bonyolultabb lett volna szétvágni.
Ezért szoktak vegyes soros párhuzamos csomagokat építeni, a sorokat kapcsolják párhuzamba, és nem az egyes cellákat.
Így a sorokban minden egyes cella bms felügyelet alatt van, de a teljes sorok is egymáshoz képest kézben vannak tartva, hiába párhuzamosak.
Az előzéses példa viszont ettől még életszerűtlen, a cella hirtelen szakadásos "halála" ezekben a konstrukciókban kb annyira valószínűtlen, mint az Y zavarszűrők teljes zárlata a tápegységekben, amitől 230V kerülne a készülékházra.
Áruld már el nekünk - szegény szellemileg korlátozott tudatlanoknak - hogy ha a csodás soros kapcsolásos akkupakkodban tönkremegy egy cella, és mindezt pont akkor követi el, amikor - csak hipotetikusan - éppen egy kamiont előzöl főúton, akkor vajon melyik lesz a jobb megoldás, ha beérsz elé, vagy ha nem ?
Ha még nem döntöttél, îrtam neked 1 hónapja. A Horvátországban merre topicban. De végül is nyilvános a mailom, vagy fél is hívhatsz! +36307390685 ! Köszönöm!
Érdekes dolog 500 forintos "ceruza" aksikra hivatkozva kétségbe vonni az 50 ezer forintos cellák sorba kapcsolásának (egyenkénti cseréjének) fontosságát :)
Én azért ajánlottam az 50 ezer forintos akkucellák kizárólag soros kapcsolását, mert másképpen nem tudjuk könnyen megállapítani, hogy melyik cella érett meg a kicserélésre (akku TCO költségek alacsony szinten tartása). A Teslákban lévő 18650-es cellák viszont ehhez képest filléres kis "ceruza" akkumulátorok.
Egy Tesla tulajdonosok nem fáj nagyon anyailag, ha minden ceruza aksi meghibásodása miatt egy-egy 70 darabos cella-csomagot kell cserélni az autójában (a 80 csomagból), a Tesla úgy döntött, hogy az akku-csomagjában "70 cella egyben" legyen a legkisebb cserélhető tétel. A szigetüzemű nyaraló tulajdonosnak viszont már a cellánként 50 ezer forint is komoly pénz, ezért okosabb, ha kerüli a cellák párhuzamos kapcsolását.
Ez még szerintem sokkal inkább egy nagy zsák probléma, mint símaliba.
Előfordulhat, hogy a kettő együtt menedzselte a villanyt, és akkor egy közös szakasz van odáig, "ahol leágazik a két házra", és az meg nem elég három házra. Akkor a vezetékcserét alighanem neked kell fizetni, mert nekik eddig jó volt. Azt nem tudom, hogy ha nem kell semmi, csak egyszerűen rá lehet kötni a szétágazásra, akkor kell-e a hozzájárulásuk, de ha kell, akkor előre tisztázni kell, hogy megadják-e.
Na emberek, ma megnéztük a házat, és áram ügyben kellemes meglepetés ért! A közműtérkép elavult! Ugyanis ki van hozva oda az áram, két házhoz is, a térképen befirkáltak szerint! Mondjuk az egyik az egy rom, szal nem is értem, de mind1 :)
Tehát az utolsó oszlop ott van ahol leágazik a két házra, onnan egy 40-50 m lenne a kinézett ház. vagy, ha lehet az utolsó házon levő tartót használni, akkor onnan is le lehetne húzni..
A ház maga be van vezetékelve, vannak kötődobozok, plafonban is van vezeték. Konnektorok, kapcsolók nem voltak. Földelés is van.
nemtom milyen vezeték, vastag szürke, meg sajna azt se néztem meg csövezve van vagy csak falba vakolva..
Maga a ház is tetszett, de a megközelíthetősége viszont problémás kicsit.. Konkrétan egy gyalogösvény vezet be magához a házhoz, amit ugyan némi földmunkával meg lehetne csinálni kocsiútra (igazából egy ponton elég keskeny, de talán éppen ott is elférne óvatosan), magára a szőlöhegyre felvezető út is elég xar hepehupás, köves, de legalább esőben is járható. meg ott a háznál bent van még egy ház, "szomszéd", akivel osztoznánk azon a kis közön, ahol le lehet rakni a kocsit, meg ha ott jár-kel, az nekünk nem annyira jön be :) De meglátjuk, agyalok. De az biztos hogy az áram az sima liba sztem.
Naja, haver is vakarja a fejét, mert van visszatáplálós rendszere, de kitalálta, hogy mi lenne ha arról menne egy szünetmentessel megtámogatva a ház, oszt majd ide-oda kapcsol, csak jó lenne megoldani, hogy az akkukat a napelem töltse, ha azok tele vannak akkor mehet vissza a hálózatra és ehhez milyen egyszerűbb vezérlése legyen. Meg ugye matricák a tűzoltóknak.
Lehet, hogy mind a 70 cellában van külön-külön hőmérő és áram figyelő belső elektronika, plusz egy számítógép, ami folyamatosan kiértékeli a 70 hőmérséklet és 70 áram értéket. Az ilyesmi házilag nem kivitelezhető költséghatékonyan. Vagy ahányszor cella tönkremegy, minden esetben kicseréltetik mind a 70 cellát a balekkal.
Az elképesztően drága megoldások, a pénz nem számít, amíg bőven van olyan nagyeszű balek, aki hajlandó 8-9 milliót kifizetni egy olyan autóért, ami néhány éve még 4-5 millióba sem került :)
"nekem érdekes volt,hogy a 3 fázisú freki váltó működött két fázissal is"
Technikailag akár egy fázisról is működő három fázisú frekiváltó készítése is lehetséges,
lehet, hogy a tied is olyan szuper, hogy képes lenne akár így is dolgozni szükség esetén.
Persze minél kevesebb fázis áll rendelkezésére a betáp oldalon, annál nagyobb lesz ott a frekiváltó áramfogyasztása. Tehát ha az áramok nagyon ki vannak centizve, akkor kell oda valami védelem ami folyamatosan figyeli, hogy meg-e van-e mind a három fázis.
48 voltos kimenetű töltévezérlő mellé mondjuk ilyen LiFEPO4 celleákból (53 e Ft) lehetne sorba kötni (a cellához mellékelt összekötőkkel) egy mondjuk 13 cellából álló akku-csoportot (kb 5 kWh energiatárolás).
És persze mellé egy olcsó 13 cellás BMS, ami meghosszabbítja az akkucsoport élettartamát és mindig a maximumon tartja a kapacitását.
Ez eddig összesen kb 700.000 Ft,
ennyit simán leakaszt bármelyik balekről egy vastag arcbőrű regisztrált szerelő, csak a villanyóra mérőhelyre való hivatkozással :)
- napelem 10...11x410 Watt=4,4-4,8 kWp új mono perc félcellás >> 550-650 eFt - tartóváz >> 100-200 eFt
- munkadíj, fuvar, stb. ...
Szumma: ~ 1,8-2,2 millióFt a már kb. kényelmes megoldás. --------------
Ami tavasz elejétől ősz végéig mondhatni mindenre is elég a "nomád üzem"-ben. Rossz idő esetén spórolósan használva a villanyt akár több nap is kihúzható. Télen decemberben-januárban lehet necces a többnapos köd/felhő/eső esetén.
Nomád üzem: amikor a jelentős mennyiségű meleg (pl. bojler, fűtés célra) NEM feltételnül, NEM CSAK a napáramból készül. Napos időben tavasztól-őszig amikor a 4,5 kWp megtermel 15-25-(30) kWh-t is egy nap >> laza az élet ...
Megj: 1 liter víz forrásig melegítése ~0,1 kWh energia (~ 90x1,16 Wh/fok) 100 liter 40 fokos melegvíz ~3,5 kWh energia (0,1m3x1,16kWh/m3x30fok)
Aham. Tedd azt elek, de senki másnak nem ajánlott. "Picit" más szabályok vonatkoznak a DC 50V alatt és felett. Amit itt javasolsz, az tűz- és életveszélyes. Pontosan ez a baj veled, előadod a "laikusoknak" a faszságaidat, és közben a tudatlanságod miatt potenciálisan veszélyes helyzetekbe kevered őket. A high voltage DC-nek van értelme, csak éppen nem az otthon összekendácsolok valamit kategória.
A sztori másik része pedig, hogy nem "dobálsz" ki cellákat egy sorbakötött konfigurációból, mert az egész BMS-t inicializálhatod újra.
A szokásos nettó faszság, féligazságok alapján nagyonokosnak tűnve, áltudományos köntösben.
Ki lehet gépészkedni minimálban. Haver is élt így a mező szélén a lovak közt (míg össze nem jött a helyi tehenész lyánnyal), meg egyik ügyfelem is a semmi közepén úgy, hogy nem túl nagy beruházással még a kenyeret is napelemmel töltött akkuról sütötte és akkor ez utóbbi 20 éve volt a sötét középkorban.
Ha magamnak csinálnék szigetüzemű villanyosságot (nem szigetre, hanem mondjuk hajóra/lakóbuszra :)
akkor
- egyrészt igyekeznék minél magasabb akkumulátor feszültséget alkalmazni (sok különálló lítium cella) így ha az évek során ha egy cella gyengélkedik/megdöglik akkor azt a cellát egyszerűen kidobhatom a sorból, ettől a teljes rendszer tároló kapacitása nem fog jelentősen csökkenni, ráadásul soha nem leszek rákényszerülve egszeri jelentős pénzkiadásra (összes cella cseréje) hiszem sok cellaesetén megtehetem, hogy mindig csak egy-egy cellát cserélek (mindig a leggyengébbet). Egy mindössze 24 voltos kimenetű töltésvezérő viszont nem képes túl sok (4,2 voltos) lítiumos cellát tölteni, ezért én 48V-os kimenettől felfelé keresgélnék .
- másrészt teljesen elkülöníteném az akku töltésével foglalkozó ketyeréket és az akkumulátorból a 230V-ot előállító ketyerét. A "mindet tudó" egybeépített berendezések (töltésvezérlő + BMS + inverter + kávéfőző + hifi torony), számomra gyanúsak, valamelyik funkciójukban biztosan szarok és azt is kifizettetik velünk, balekokkal.
Ennek igy kell működnie .A frekiváltó egy 3fázisú Graetz -l kezdődik.Az egyenirányitott csúcsfeszültség meg volt 2 fázissal is. Az hogy mennyi idő alatt melegedik túl ,egy másik kérdés.
Ez még nagyon sok elektronikus készülékre igaz, ami egyenirányitóval kezdődik , s kapcsoló üzemű táppal folytatódik.....
Nem állandó a napi fogyasztás. De amíg ott van, addig napi a fogyasztás, hacsak az akkupakk nem 2-3 napi fogyasztásra van méretezve. (és a napelemek is)
A lényeg, hogy meg lehet csinálni 1 millából, meg meg lehet 2 millából is csinálni, de ez egy hétvégi ház, nem napi fogyasztás van.
Lehet kérni egy napelemes ajánlatot, meg az áramszolgáltatótól is egyet és össze lehethasonlítani a kapott árat, figyelembe véve az utánajárás költségeit és viszontagságait.
Nem mertem leírni, mert aztán még leharapják a fejem.
Van growattos kolléga (pedig az egy jó kínai márka), aztán állandóan szív vele. Pedig én már akkor is megmondtam neki, hogy az a +100k megéri a "nyugatira"
Az ólom akkumulátorok élettartama jóval rövidebb, mint a lítiumos aksiké, nem mindegy, hogy hány évente kell súlyos százezreket költeni teljes akkucserére (a valószínűleg 3-4 évente aktuális ólomakku-csere többe kerülhet, mit amennyi 3-4 évnyi villanyszámla lenne!)
A szigetüzemű napelemes rendszerek gazdái közül sokan bele fognak szaladni ebbe a csapdába.
A tetőgerinc épp jó irányban áll napelem telepítéshez. Én nekiállnék spórolni egy rakás lítiumos aksira és egy szolár töltésvezérlőre. Plusz egy riasztóra+kamerákra, hogy mindezt el ne lopják :)
A jelek szerint mindenképpen SOK telket keresztezne egy villany vezeték. Mire a háztól a meglévó gerincig (piros vonal) eljutna valahol. Ráadásul helyenként fákkal benőtt terepen át.
Ahhoz, hogy villany legyen SOK embernek kéne együttműködni. Aminek elég kicsi az esélye....
Pláne, hogy a zöme vélhetően nem is akarna magának villanyt, mert minek. Ezért nem is fog foglalkozni a dologgal.
Azt gondolom, hogy extrém jó tárgyalónak kellene lenni és sok pénzt beletenni a kb. légvonalban vezethető villanyba.
**************
Viszont,
Van ott egy már kijárt út (kék) egészen a házig, jelenleg gondolom szokásjog alapú "szolgalom"-ként. Megj: mivel az 537/2 a jobb oldali útig kiér >> neki NEM JÁR a ház közeli szolgalmi út.
Ennek a jelenlegi szolgalmi útnak a kezdeti része a rendezési terven is majdani útnak van jelölve. A kijárt út létét pedig már megszokták az érintettek. és Érdekeltebbnek is tűnnek a "legyen villany" nomeg hivatalos út témában. Megj: a ház felőli szokásjog alapú bejárás tényét belevenném a szerződésbe is.
--
A megoldás azonban alighanem az, hogy Össze kellene fogni a tulajdonosoknak és Kialakítani a tervezett utat plusz a telekig vezető részt is végig hivatalosan. Aztán átadni közhasználatra vagy méginkább >> közútnak az önkormányzatnak. Ez nyilván mind magán költségből megy végbe és ingyen adható át közcélra.
Az út mentén pedig már mehet a közcélú villany is :-)
Az összefogás nyilván csak akkor jön létre a gyakorlatban. HA A helyi szabályok szerint "beépíthetők a TELKEK" amik kialakulhatnak az út mentén. Mert akkor lehet befektetésként nézni a témára.
De akkor is több év lesz az átfutási idő ... 2-3 de inkább 5-6 év. Plusz sok energia és soooook pénz.
----- Elnézve a környéket lehet tere a fejlesztésnek a leendő út mentén, középtávon. ------
De most jómagam alighanem kihagynám ezt a valóban nadrágszíj telket. Ami már élhetetlenül keskeny szerintem. (ha csak ez az egy telek most a vétel/eladás tárgya, a felső szomszédja nagyon kéne hozzá)
vagy
Tényleg nagyon olcsón megvenném minimál szigetüzemű villanyos nomád életre. Abban bízva, hogy trezorként őrzi a pénzem az évek során.
Netán, ingatlan spekulánsként... A környék lehetséges beépíthetőségével is számolva és a leendő út felé terjeszkedve! Talán törekednék a szomszéd telkek olcsó felvásárlására is a játszós pénzemből. (földművesként egy gazda tanfolyammal, mert ezek gondolom nem 0 aranykoronás telkek >> kifüggesztésesek) ******
A környezet részletesebben.
A jelek szerint mindenképpen SOK telket kerseztezne egy vezeték. Mire a háztól a meglévó gerincig (piros vonal) eljutna. Ráadásul helyenként fákkal benőtt terepen.
Ahhoz, hogy villany legyen SOK embernek kéne együttműködni. Aminek elég kicsi az esélye.... Pláne, hogy a zöme vélhetően nem is akarna magának villanyt. Ezért nem fog foglalkozni a dologgal, mert minek.
Azt gondolom, hogy extrém jó tárgyalónak kellene lenni és sok pénzt beletenni a kb. légvonalban vezethető villanyba.
-----
Viszont,
Van ott egy kijárt út (kék) egészen a házig, jelenleg gondolom szokásjog alapú "szolgalom"-ként. Megj: mivel az 537/2 a jobb oldali útig ér >> neki NEM JÁR a ház közeli szolgalmi út.
Ennek az útnak a kezdeti része a rendezési terven is majdani útnak van jelölve. Aminek már megszokták a létét az érintettek. és Érdekeltebbnek is tűnnek a "legyen villany" nomeg hivatalos út témában.
A megoldás alighanem az, hogy - összekéne fogni a tulajdonosoknak és - kialakítani az utat végig >> átadni közcélra - ami mentén már mehet a közcélú villany
Ami nyilván csak akkor jön össze a gyakorlatban is, HA A helyi szabályok szerint "beépíthető TELKEK" alakulhatnak ki az út mentén. Akkor lehet befektetésként nézni a témára.
De akkor is több év az átfutási idő ... 2-3 de inkább 5-6 év. Plusz sok energia és soooook pénz. -----
Elnézve a környéket lehet tere a fejlesztésnek a leendő út mentén, középtávon.
***** De most jómagam alighanem kihagynám ezt a valóban nadrágszíj telket- Ami már élehetetlenül keskeny szerintem. (ha csak ez az egy telek most a vétel/eladás tárgya)
vagy
Tényleg nagyon olcsón megvenném minimál szigetüzemű villanyos nomád életre. Abban bízva, hogy trezorként őrzi a pénzem az évek során.
Netán, ingatlan spekulánsként... A környék lehetséges beépíthetőségével is számolva és a leendő út felé terjeszkedve! Talán törekednék a szomszéd telkek olcsó felvásárlására is a játszós pénzemből. (földművesként egy gazda tanfolyammal, mert ezek gondolom nem 0 aranykoronás telkek >> kifüggesztésesek)
HA beépíthető, akkor egy "telek újraosztás" után... olcsón vásárolva! Az 535+536+537/1+537/2 egy kézben már ütős lehet.
Csak a hülye ember okoskodik, szigetel ki sínt, hazudik és kitalál villanyszereléssel kapcsolatos meséket.
Miért kellene hozzászólnom? Én is tudok ilyen "hasznos" tanácsokat adni, hogy nem 3-5 milla, hanem 7-8. Mindenki azt mond, amit akar. Nem foglalkoztam soha oszlopállítással, meg nem is fogok. Amikor nekem kellett, odahívtam egy erre kiképzett villanyszerelőt, elmondta az árat én meg kifizettem. Érted?
Nem googlizok össze-vissza csak azért, hogy okosnak látszódjak. Ha egy kicsit figyelsz, a googlit a kérdező sokkal profibban kezeli, mint te, ezért felesleges handabandáznod.
Gyakorold, mert még a kérdezőknél is nagyobb LESSZ a lemaradásod!
Majd meg ezeknek megpróbálok utánajárni, de nézzük akkor a B tervet: szigetuzem. Ez mibe fájna? Mondjuk télen nem használnánk, vagy ha néha igen, akkor aggregátor. Semmi extra, elbirjom egy hűtőt, tv-t, esetleg mikro-t. Meg világítást.
Neked oda kb 3-5 db szabványos betongyámos villanyoszlopot kell állítatnod,
a szokásosan aljas magyar árképzést ismerve ezeknek darabja kb 200 e Ft lehet, plusz az oszlop állítás munkadíja akár plusz 100 ezer oszloponként..
A légvezetéket a szakembereknek rá kell kötnie az oszlopookra és átfeszíteni közöttük,
ez oszloponként talán 100 e Ft is lehet.
Tehát a 2023-as év boldog Magyarországán a légvezeték összes költsége akár 400 ezer forint is lehet oszloponként.
Ezen költségekhez képest maga a vezeték ára jelentéktelen tétel. Talán nem véletlen, hogy a tájékoztató anyagból a többi tétel "véletlenül" kifelejtődött.
(Nincs félreértés :) Nem a Kirchhoff törvénnyel van bajom :), hanem azzal, hogy mi a jelenleg érvényes, szabályos kivitelezés.
Teljesen jó és áttekinthető a te megoldásod is, de mondhatja egy tanult villanyszerelő - akinek tényleg ez a szakmája - hogy az a kivitelezés a jelenlegi szabványok alapján így nem szabályos. Van valami épület villanyos "okos" könyv, úgyis meg akartam már venni, lehet, hogy abban benne lesz :) )
Így egy helyen megoldva szemre is azonnal látszik ki-kivel van.
A két sínnél is egyértelmú a helyzet szemre is.
--
Ha jól értem a kérdést...
A nulla sín az a FI relé >> után keletkezik csak. A FI relé előtti nulla az nem megy a nulla sínbe. Át kell mennie a FI relén és aztán nyitható meg neki a nulla sín.
Az ott a végen csak 1 nagy telek, és ott van egy út, amire ki lehetne vinni, utána csak 3 üres telken kéne áthozni.. Persze, ez hosszabb lenne nyilván.
Hát, meglátjuk mennyire vesz be a hely, meg mik a lehetőségek..
- a 0-nak hogy/hol kell közösködni a védőfölddel, pl ha lehet - és az első elosztó táblába külön megy a föld - akkor ez inkább legyen sín, és ne elosztó kapocs, illetve
- a 0-t csak a sín után lehet elvinni az AVK-ba?
(azok ott 3F kismegszakítók? felső-középső sor 2-2 db. Ha igen, mihez kell ez? :) Illetve a vezetéken sima szigszalag jelölés van? )
Köszi szépen, így már más, ez borítja a terveket, mert ott ahol reméltem, nincs vezeték, csak messzebb..
Ott a piros gerincvezeték, és a kékkel jelölt lenne a bekötés, ami méretarányosan kb 120 méter légvonalban, tehát elvben anyagilag nem lenne reménytelen (100e ft pluszköltség ), viszont jópár kis szutyok telken kéne átmennie..
Amúgy ez minek minősülne, csatlakozóvezetéknek vagy közcélúnak?
Olyant is láttam, csak az érdekesség kedvéért, hogy a telken bement a csatlakozó a mögötte levő telekre. A telek tulajdonosa meg egyszer rendesen kibővítette a házát mindkét szomszédhoz olyan közel került, hogy nem lett volna már lehetőség U betűkben sem csatlakozni. Ahogy mesélték, a hátsó ház tulajdonosa akkor jelentkezett, mikor az első építkezés tulajdonosa mondta neki, hogy pár hét múlva levágja a madzagot, mert odáig ért a fal. A szolgáltató jogi departmentje alighanem 20 éve ezen dolgozik. :D Mivel neki ugye kötelezettsége van.
Valamikor így volt, hogy ha a vezeték megszűnt, akkor a vezetékjog is. Tartott az áramszolgáltató az oszlopokon akár 30 évig is vezetéket, sehová se menve, hogy hátha egyszer szükség lesz rá. Azért, ha levágják a fémbarátok, az nyilván nem egyenértékű azzal, hogy a vezeték üzemeltetője megszünteti. De a mostani törvényben ezt, meg az ellenkezőjét sem látom leírva.
A csatlakozóvezetékre vonatkozó területfelhasználási engedély, hát, az kérdés, hogy megszűnik-e az átmeneti lebontástól. Utoljára 30 éve láttam ilyent, és az is csak az egyik szolgáltató volt. Normális szolgáltató írásbeli engedély nélkül nem kapcsolt be, de a normális szolgáltatók iratai is elvesztek a külföldi nemnormális tulajdonosok miatt. Akinek volt sok esze, az készített egy másolatot róla. Persze, ha meghalt, és az örökösök az eladás előtt elégettek mindent, akkor megint baj van a vásárlónál.
Egy alap mérőszekrény EGY tarifára ~60 eFt A minőségibb drágább.
A további tartozékok az "első mért elosztó"-ba (földelő, FI relé, kismegszakító, doboz) ~50-70 eFt A kiépítés munkadíja 50-80 eFt manapság. Szumma: 160-210 eFt (bár inkább 250-300 ezret szokás lehúzni a megrendelőkről)
A képen lévőt nemrég 190 eFt-ért csinálták. (minőségi doboz, bevésés, "első mért elosztó" szerelése 3 fázisra)
Megj: a tetőtartó+csövezése nem volt benne, mivel újra bekötés volt és a régi megfelelt.
Telken belüli földkábelezés, ha kell. Anyag 3-4 eFt/méter + a munkadíj.
Ingatlan elosztója igény szerint. (anyag plusz a munkadíj)
Saját vezetékezés ingatlanon belül ... igény szerint. (anyag plusz a munkadíj)
Szerelvényezés igény szerint. (anyag plusz a munkadíj)
------------------------ A "B" tarifát még értem. Az kellhet a bojlernek és akár a fűtés is mehet róla. Kedvezőbb áram áron.
De a "H" tarifát 30 m2-re nem igazán értem.... ------------------------
Szerintem,
A rendelkezésre álló pénzból KEZDÉSKÉNT. Az épületet le kell ERŐSEN hőszigetelni!!! A teljes épület átlagában leaglább a 0,40 W/m2K szint alá.
Akkor, - sokkal kevesebbet fogyaszt a fűtés (pláne a téli fagymentesítő hőntartás) és a hűtés is
- komfortosabb lesz a benti hőérzet egész évben
Erősen hőszigetelve már elég lesz neki - átlagosan max 1,5 kW fűtésu teljesítmény - a kinti -15 fokban is 3,0-3,5 kW
Mivel nyaraló azaz ki is hűlhet amikor üres. Gondolni kell a gyors felfűtésre is. Ezért 5-6 kW "kazán"=fűtési összteljesítmény beépítése is ésszerű lehet.
--
A fűtési fogyasztás használat függő lesz nyilván.
HA EGÉSZ télen folyamatosan fűtve-lakva lenne. Akkor úgy 175x1,5x14 >> 3600-3800 kWh MELEG fogyna.
Ez olcsó "cekasz" (fűtőpanel/radiátor/sugárzó, fútőfilm/huzal, villanykazán, stb.) sem vészes. Egy klímával kombinálva pedig lemehetne a felére is simán az áram igény azaz 2000 kWh alá. Csak klímával fűtve pedig 1000 kWh alá is...
Azonban gondolom a tél zömében nem lesz fűtve. Csak fagymenetesen tartva 6-7 fok körül.
Ehhez átlagban ~200 Watt meleg is elég lesz és ~1 kW kellhet a kinti -15 fokban. Egy télen ~120 olyan nap adódik amikor fagymentesen kell tartani, mert 6 fok alatt van kint. lásd: napok görbe +6 fok alatti napok száma
Ami cirka 800-1000 kWh meleget jelenthet egy télen. Csak a klímával megoldva 250-300 kWh áram fog fogyni a fagymentesn tartásra.
Vagyis, szerintem.
- erőteljes hőszigetelés !!!
- klímás hőntartás (és nyáron hűtés) >> 2,5 kW-os klíma (ha nem csupaüveg ház)
- a használat idején és a felfűtéskor >> cekasz fűtés >> csendes, huzatmentes, gyors
klíma is besegíthet a használat közben is felfűtésbe is megj: ha a felfűtés(hűtés) távolról indítható >> meleg(hűvös) nyaraló fogad :-)
A fűtés így használattól és módszertől függően 500-3500 kWh/tél körül alakul. Amire aligha kérnék "H" tarifát.... sok pénzért.
Bekötném, CSAK a nappali "A" tarifát és kész. Alighanem 32+10+6=48 Amper bontásban >> 48-32=16x5=80 eFt áramdíjért-
A 32 Amper a háztartásnak >> indukciós főzölap, vízforraló, mosógép, jakuzzi... A 10 Amper a villanybojlernek és a villanysütőnek (egymást kölcsönösen kizárva) A 6 Amper elég a 2,5 kW-os klímának.
****
HA várhatóan sok melegvíz kell... évente. AKKOR a bojlernek megfontolnám az éjszakai "B" tarifát 1x10 Amperrel >> 10x5=50 eFt áramdíjért. Plusz a második mérőhely és egyebek költsége még.
100 liter 40 fokosan kifolyó víz fogyasztása ~3,5 kWh Ott tartózkodáskor a napi melegen tartás 1,0-1,5 kWh Üres nyaralóban >> 0 kWh >> bojler kikapcsolva
A napi norma ~50 liter/fő 40 fokos víz a szokásoktól függően. (persze vannak extrém sokat fogyasztók is pláne ha vendégek-bérlők)
Ezekből saccolható - az éves melegvíz kWh igénye
és hogy - megéri-e a "B" tarifa kiépítése...
--------------------
HA gyengébb a hőszigetelés akkor viszont komoly>>sokszoros fűtési költségek kezdenek lenni.
(4) * A (2) bekezdés szerinti hozzájárulás az e törvény szerint a vezetékjog alapján fennálló jogokkal és kötelezettségekkel azonos - az ingatlan-nyilvántartásba az ingatlan-nyilvántartásról szóló 1997. évi CXLI. törvény 16. § e) pontja szerint bejegyzendő - jogokat és kötelezettségeket keletkeztet. A tulajdonosi hozzájárulás nem vonható vissza.
Kisfeszültségű csatlakozó vezetéknél a szokásos eljárás a törvény alapján:
(3) * Nem kell a Hatóság 115. §-ban meghatározott engedélyét kérni
d) * a kisfeszültségű csatlakozó berendezésre, amennyiben az kizárólag olyan ingatlanon kerül megépítésre, amelynek tulajdonosa az építéshez hozzájárult,
Vezetékjogot közcélú hálózatra adnak, a tulaj nem játszik szerepet, a csatlakozó, amelyik egyvalakit lát el, meg nem közcélú hálózat.
valami olyan is van a fejemben valahonnan, hogy ha nem bejegyzett szolgalmi jog (hanem vélelmezett = már ott van), akkor az csak addig védett, amíg meg nem szűnik. vagyis ha véletlenül "valaki" levágja, ezzel megszűnik a vélelmezett szolgalmi jog.. és nem is épülhet vissza.. mert megszűnt a védelme.
Nem elég hogy hozzájárulás kell, (tök mindegy hogy üres a telek) még 1-2 segédoszlop is kell saját költségen. Az oszlopra meg talán építési engedély + tulaj hozzájárulása.
Azért a közüzemi szolgáltatókat , ne keverd bele. Ők a házadból is kidobhatnak....(a gázmű gyakorolja is )
Magánszemélyek közt;
Szolgalmi jog szerzése
A szolgalmi jog létre jöhet megállapodással, ítélettel és elbirtoklással.
Megállapodással
Fontos, tudni, hogy amennyiben a felek ellenérték fejében és határozott időtartamra megállapodást kötnek a használatról, akkor a használó nem válik a szolgalmi jog jogosultjává, ellenben, ha határidő nélküli, ellenérték nélküli megállapodást kötnek, akkor szolgalmi jogot szerezhet. Ha előszerződést, vagy megállapodást kötünk mindenképp érdemes körültekintően eljárni – tehát a szándékunkat mindenre kiterjedően írásba foglalni.
Ítélettel
A szolgalmi jog ítélet útján is létrejöhet: az igénylő per indítása útján kérheti a bíróságtól a szolgalom alapítását.
Elbirtoklással
Amennyiben (az Új Ptk. szerint) 15 éven át a közös használat ellen a szomszéd nem tiltakozik, akkor elbirtoklás útján szerezhető meg a szolgalmi jog.
Megszüntethető-e a szolgalmi jog?
Az is gyakran előfordul, hogy a környezet átalakulása miatt, a szomszéd annak ellenére is a szolgalmi jog által érintett úton keresztül közlekedik, hogy azt más módon is megtehetné. Ebben az esetben lehetőség van a szolgalmi jog megszüntetésére: bírósági úton, vagy peren kívüli megállapodás keretében.
Elektromos, víz, csatorna stb. vezeték egyes esetekben gazdaságosan úgy valósítható meg, ha nem közvetlenül a közterületről vezetik be, hanem valamelyik szomszédos földrészleten keresztül. Ilyenkor erre a szomszédos földrészletre szolgalmi jogot kell bejegyeztetni, amihez a szolgalmi joggal érintett területet ábrázoló vázrajzot kell készíttetni. Egyes esetekben a szolgáltató vállalatok vezetik a vezetékeiket a telkek alatt, vagy fölött, és akkor a szolgáltató vállalat kezdeményezheti a szolgalmi jog bejegyeztetését az érintett földrészletekre.
én ezt úgy tudom, hogy csak közcélú vezetéknél igaz. A végfogyasztó felé menő pedig nem közcélú. ha közterülettel van csatlakozó telekhatára a telkeknek, akkora arra kell el/bevezetni (akármekkora kerülő is).
de nem vagyok jogász.. csak most próbálom a telkem fölül kivágni a helyi kiskirály illegális légvezetékét, ezért utánaolvastam..
Egy megerősítést szeretnék kérni egy elosztó tábla bekötésével kapcsolatban.
A (első) táblához az órától jön 4 vezeték (3F,N), és egy másik nyomvonalon egy új védőföld (az órától jövő védőföld nem jáccik).
Valaki tett be korábban egy(több) bekötésről rajzot, az alapján azt gondolom:
- 3F bemegy az AVK-ba (direktben vagy fővezetéki kapcson keresztül, ez nem annyira fontos)
- a 0 kap egy fővezetéki leágazót - nem ér el a védőföld sínig - a fővezetéki kapocstól pedig megy tovább a védőföld sínhez egy vezeték.
- ide a védőföld sínhez van kötve az új védőföld is.
- erről a védőföld sínről visszamegy egy vezeték "0" az AVK-ba, majd az AVK megfelelő kimenete a - független vf sínnel nem összekötött - "0" sínbe (illetve a fázisok a megfelelő helyekre).
Ez így szabályos?
A lényeg kb annyi lenne, hogy nem a "0" fővezetéki leágazójából történik az AVK "0" bekötése, hanem a "0"-nak meg kell járni előtte a vf csatlakozást a vf sínen.
Köszönöm,
Illetve azzal a változattal kapcsolatban is érdekelne a véleménye egy szakembernek, hogy az mennyire szabályos, amikor a "0" nem a védőföld sínben közös a a védőföld vezetékkel, hanem a szóban forgó sorkapcson? Ez szabályos?
Ha igen, akkor innen is meg kell járni a kapocs - vf sín - AVK "0" útvonalat, vagy lehet direktben menni 1-1 vezetékkel a sínbe és az AVK "0"-ba az elosztó kapocsból?
Nem tudom pontosan, hogy mi mögötte az elmélet - esetleg változott-e valami szabály (esetleg a fizika (:)) - ezért nem tudom jelenleg melyik a szabályos, vagy pontosabban elvárt sorrend.
Elvileg így térkép alapján pont 100m körül van a másik utca, ahol ha van áram(ez az amit nem tudok, utcakép, fotó nincs, közműtérképet sem találok..), akkor ugye jók vagyunk. De 3 telken kell áthozni hozzá, olyan idióták a telekkiosztások..
Azt viszont hidd el, hogy a feltúrást mégannyira sem engedik.
Viszont az igaz, hogy ilyenkor jobb előre tájékozódni a lehetőségekről, mint egy halom pénzt beleülni, utána meg nézni mint a moziban....és a végén jön az akkumulátor tényleg.
Villanyoszlopok és légvezeték helyett olykor okosabb kábelt vinni a földben (ahhoz is kell a tulajok hozzájárulása). Sokan nem szeretnek hozzájárulni, hogy a telküket villanyoszlop csúfítsa el, pláne, ha az nem is az ő javukat szolgálja, úgy érzik, hogy ez a csúfság jelenősen rontja a telek értékét , ami pl hegyoldalban lévő panorámás telkek esetén igaz is lehet. Vannak, akik erre hivatkozva pofátlan pénzeket követelnek a hozzájárulásukért cserébe.
Akár még az is kiderülhet, hogy a kis házban effajta okok mit nincs villany, pedig már az előző tulaj nagyapja is be akarta kötni :)
Persze, mert nem tudjuk mit nem tudunk, az ügyfél meg általában kérdezni nem tud, mert általában valamire kell megoldás, de annak felétől dobja be a csoportba. Ha azt mondja, hogy évente 4x5 napra lemegy és világítás kellene, akkor ugye mást mondantál Te is?
