Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Tessék lapozgatni, van minden mi sem-szájnak ingere. Sőt ezek a kocsik felbukkannak az afganisztáni híradásokban is! Tehát nincs több kérdés, valszeg jók!
Arra nagyon kíváncsi leszek, hogy pl. az afganisztáni igényeknek meg tud-e majd felelni. Elvileg ugyebár nem harcjárműről, hanem csapatszállító járműről (magyarul: személyszállító páncélozott minibusz), ami viszont nem jelenti azt, hogy ne kelljen ellenállnia bizonyos külső fizikai behatásoknak. A másik kategória, amit az odakinti fotókon nem nagyon lehet látni, az a páncélozott tehergépkocsi, pedig biztosan arra is szükségük lenne a magyaroknak.
Ezt minden évben megrendezik. Talán ez még egy viszonyag értelmesen elköltött pénz, nem úgy, mint az évek során tonnaszám elköltött pénz roma integrációra.
Első olvasatra a baj az, hogy a H14-el próbálkoznak ami alpból nem túl erős terepen, egy több tonnás kasznival pláne nem lessz az.
Véleményem szerint ilyen páncélozott teherautóra (mert ez sohasem lesz harcjármű) csak nagyon kis példányszábman lehet szükség, így tényleg nem éri meg fejlesztgetni, itthon gyártani.
Manapság sokszor csak tüneti kezelés folyik -lásd cigánysággal kapcsolatos problémakör- nincs ez másként a hadsereggel sem.
Ez valahogy úgy történhetett, hogy az emberek összeálltak és elnevezték magukat "állam"-nak. Úgymond kiosztották maguk között a feladatokat és pl. aki nem akart katonáskodni, az megfizetett másokat, hogy ellássák helyette is ezt a feladatot. Másrészt egy államnak meg is kell védenie magát, érvényesítenie kell az érdekeit más államokkal szemben, ilyenre is tökéletes volt a hadsereg.
Manapság is az emberek apparátust tartanak fenn, ami működteti az államukat és fenntart olyat is (hadsereg), ami megvédi azt, amit megtermeltek/előállítottak. Mai szóval közszolgálatot ellátókat az állampolgároktól beszedett adóból fizetik (ilyen értelemben nem beszélhetünk arról, hogy egy közszolgálatban dolgozó, mint pl. a katona adózik (papíron persze igen), hiszen eleve az ő fizetése is adóból származik, tulajdonképpen a beszedett adó a fizetése. Adót a nem a köz szolgálatában dolgozó emberek fizetnek az államkasszába.)
Szóval önmagában azért nem tisztelem a katonákat (általában beszélek a társadalom nevében) mert végzik azt, amiért fizetem őket. Persze ez nem feltétlenül helyes, de ez a realitás, magyarul valóság. A ""baj"" az, hogy nincs területileg közvetlen minket érintő háború, így a társadalom nem is értékeli azt, hogy vannak a katonák. Tegyük a kezünket a szívünkre, senki sem értékeli azt, hogy oxigént lélegezhet be, mialatt ezeket a szavakat olvassa. Ha nem lenne oxigén, az másik helyzet lenne.
Összegezve, most fenntartunk egy működésképtelen hadsereget (Hende Csaba mondta ki először hivatalban lévő politikusként, hogy a MH nem alkalmas arra, hogy ellássa feladatát, gondolom 1 év alatt változás ebben nem volt.)
Kérdés: van-e ennek így ilyen formában értelme? Válasz: nincs, de alibinek jó.
Akkor mi a francot várunk a társadalomtól? Változtatni kell és akkor talán.
Hoppá! zalaihirlap.hu keresőbe beírod bunker, kidob egy sor cikket a Tito láncos kutyája elleni erődítményekről. Van pár cikk, talán az is hogy kik voltak azok akik kitakarírották őket, és hol elérhetőek.
az englishrussia-t amúgy nézegettem, ott elég durva elhagyott bázisok vannak. igazából egy orosz túra lenne az igazi, csak kicsit költséges.
a tsz udvart most poénnak kell érteni és gabonasilóra gondolsz?
igazából nem ragaszkodom ICBM silóhoz, mivel tudtommal ilyen egyáltalán nem is volt, hanem volt légvédelmi bázis, már nem működő katonai reptér, földalatti egyéb komplexum, ilyesmi érdekelne.
Pl. beírod, hogy Csór Hungary a Google Earthba. A képen látod, hogy három völgy van Csórtól északra. A középső felső harmadában van két fénykép kínáló megnyitod, már látod is a bunkerről készült képeket. Amikor legutóbb arra jártam, nyitva volt, tehát további fotókat is készíthetsz, ha van kedved oda utazni. Nem egy Nagytevel, de azért méretes. A hadszintér kutatók fórumán több információt is kaphatsz, esetleg rengeteg fotóval, nem kell utaznod.
Van itt az indexen az MN 1480-as fórum, azon mindent megtudhatsz a rakétadandárról.
Elnézést, hogy kénytelen vagyok kiigazítani bizonnyára alaposan megfontolt szavaidat, de vannak kivételes esetek, amikor az emberi gondolkodás, és a tények vitájában ez utóbbiak ismert erőszakos természetüknél fogva felülkerekednek. Tényálladék, hogy csak a HM-nek 2010-ben a ht. katonák kedvezményes nyugellátásához történő hozzájárulás 26.201 milliárdjába került. 2011-ben Hendéék azzal indokolták a "forrásbővülést" közel azonos nominál értékek mellett, hogy 27 milliárdot nyugdíjtámogatás ügyében a központi költségvetés magára vállalt, ez nem terheli a HM büdzséjét, így ennyivel többet fordíthat hasznosabb kiadásokra.
Szűkebb értelemben: a marketing egy olyan vállalati tevékenység, ami a vevők, vagy felhasználók igényeinek kielégítése érdekében elemzi a piacot, meghatározza az eladni kívánt termékeket és szolgáltatásokat, megismerteti azokat a fogyasztókkal, kialakítja az árakat, megszervezi az értékesítést és befolyásolja a vásárlókat. Bizonyos értelemben a fogyasztói igényt is befolyásolja, új termékek bevezetésével, azaz innovációval.
Tágabb értelemben a marketing a vállalat egészére kiterjedő filozófia, szemléletmód, amelynek megvalósítása a vállalati felső vezetés feladata, oly módon, hogy a vállalati résztevékenységek integrációjában a marketing szempontok domináljanak
Kiterjesztett értelemben a marketing bármilyen gondolat, eszme, vagy személy eladását, megismerését, népszerűsítését szolgálja. A marketing kiterjed tehát olyan nem nyereségorientált területekre is, mint például az oktatás, a kultúra, a vallás, vagy a politika.
minket ebből a szempontból a kiterjesztett marketing érdekel.
ami persze eszközeit tekintve hozzárendelhető a másik kettőhöz.
szóval hülyeséget félretéve ráférne a seregre is egy megalapozott ,átgondolt marketing.
és akkor talán nem lenne vele kapcsolatban olyan hihetetlen nem is tudom mi ,mint itt a másik topicon:
Bammeg, az se jó ha gárdistának néznek, az se ha zsoldosnak? Mit akarsz, hogy a társadalom megbecsülése jeléül tisztelettel teli csodálkozással nézzen rád a CBA-ban?
