Keresés

Részletes keresés

resolv.conf Creative Commons License 2009.07.06 0 0 130
Tényleg jobb, és a torony dőlése se feltűnő. :-)
Előzmény: seeman (125)
resolv.conf Creative Commons License 2009.07.06 0 0 129
Hülye helyzet, de szerintem ha a tornyot kiegyenesíted teljesen (tartok tőle pedig, hogy az valójában szép egyenes), akkor a dombok és a felhők fognak "lejteni", és amiatt dől a kép. Gondolom az ilyen helyzetet egy jó szemű fotós úgy küszöböli ki, hogy olyan helyre megy, ahonnan nem lóg be a naplementébe a torony, vagy valami markánsabb dologgal ellensúlyozza a felhők és a dombok lejtését...
Előzmény: 61antana (128)
61antana Creative Commons License 2009.07.06 0 0 128
Én simán felforgattam volna és úgy vágtam volna. Így egyenes lett volna a torony.
Előzmény: seeman (125)
61antana Creative Commons License 2009.07.06 0 0 127
Ez is igaz amit Te írtál. Viszont Seeman fotójánál nem volt semmi olyan beavatkozás, ami a természet eredeti visszaadását meggátolta volna. Tehát, az a fotó nem giccses.
Előzmény: Százbolha (123)
seeman Creative Commons License 2009.07.06 0 0 126
A hajnal(ka) is lehet giccses(ke). Ez még talán elmegy.
Előzmény: Százbolha (123)
seeman Creative Commons License 2009.07.06 0 0 125

 Kiegyenesítettem, bár a torony még így is ferde (a perspektív torzítás miatt, de abba már nem nyúltam bele). Az előtérből keveset hagytam meg az alig látható részletek miatt.

Az égboltnak viszont majdnem az egésze megmaradt. Meg is érdemli, mert csodás színvilága van. Egy panoráma-kép keletkezett. Szerintem jobb így.

Természetesen más arányrendű vágás is elképzelhető.

Előzmény: resolv.conf (124)
resolv.conf Creative Commons License 2009.07.06 0 0 124
Igen, köszönöm! Mondjuk magamnak sose vágok, ilyen lett, így nézem. :-)
Előzmény: seeman (118)
Százbolha Creative Commons License 2009.07.05 0 0 123

Ez igaz, de a soha nem giccses természetről készült fotó már lehet giccses.

Kivéve... ha elhiszed, hogy a fotó nem más mint a valóság 100% leképezése.

Szerintem nem az.

Előzmény: 61antana (120)
61antana Creative Commons License 2009.07.05 0 0 122
Engem nem zavar, ha másnak más a véleménye. Attól én még a sajátomban hiszek. :))
Előzmény: seeman (121)
seeman Creative Commons License 2009.07.05 0 0 121
Tudom. De sokan váltig állítják, hogy az ilyesmit se fényképezni, se megfesteni nem szabad.
Érdekes.. ha egy szép nőt látnak és megfotózzák, az nem giccs. :)
Előzmény: 61antana (120)
61antana Creative Commons License 2009.07.05 0 0 120
Továbbra is vallom, hogy a természet soha nem lehet giccses.
Előzmény: seeman (117)
61antana Creative Commons License 2009.07.05 0 0 119
Nagyon jó kis fotó és nem kell sokat korrigáni.
Előzmény: resolv.conf (116)
seeman Creative Commons License 2009.07.05 0 0 118
Megvágjam neked? :o)
Előzmény: resolv.conf (116)
seeman Creative Commons License 2009.07.05 0 0 117
Én giccseztem le. Megelőztem a kritikusokat.
Előzmény: 61antana (115)
resolv.conf Creative Commons License 2009.07.05 0 0 116
A szokásos ok játszott itt is közre: már marha fáradt voltam...
Előzmény: 61antana (112)
61antana Creative Commons License 2009.07.04 0 0 115
Hiába giccsezték le ezt a fotót, nekem akkor is tetszik. :)
Előzmény: seeman (114)
seeman Creative Commons License 2009.07.04 0 0 114
Tessék. :)
Előzmény: 61antana (106)
speedlight Creative Commons License 2009.07.04 0 0 113
A horizont maradhat, a tornyot ps-ben helyrebillentjük! :))
Előzmény: 61antana (112)
61antana Creative Commons License 2009.07.04 0 0 112
Tényleg, igazad van.

Bár, nem is jó fotós az, aki nem tudja a fotóin megmagyarázni a hibákat. :))))
Előzmény: speedlight (111)
speedlight Creative Commons License 2009.07.04 0 0 111
Csak a toronyról. :) Engem zavar, hogy az ferde.
Előzmény: 61antana (110)
61antana Creative Commons License 2009.07.04 0 0 110
Nekem ez tetszik. Itt nincs fix horizont, nem tudod megmondani, hogy ez ferde volt vagy sem.
Előzmény: resolv.conf (109)
resolv.conf Creative Commons License 2009.06.30 0 0 109
Előzmény: Törölt nick (107)
61antana Creative Commons License 2009.06.30 0 0 108
Természet soha nem lehet giccses. :) Akár naplemente, akár nem.
Előzmény: Törölt nick (107)
61antana Creative Commons License 2009.06.30 0 0 106
Tedd be azt a fotót, amit "legiccseztek" :)

A sínek végén megy le a nap. Nekem tetszik az a fotó és kíváncsi lennék itt mit szólnak a többiek.
Előzmény: seeman (98)
61antana Creative Commons License 2009.06.30 0 0 105
Tényleg érdekes ez a fotó. Itt sem izgulja magát az ember halálra, de mégis jó.
Előzmény: Törölt nick (99)
Zebrina Pendula Heritage Creative Commons License 2009.06.30 0 0 104
Tetszenek a képeid.
Előzmény: Törölt nick (99)
resolv.conf Creative Commons License 2009.06.30 0 0 103
Szerintem ezt élőben is mondtad már. Aki akarja, az érti, hogy miről van szó.
Előzmény: 61antana (92)
resolv.conf Creative Commons License 2009.06.30 0 0 102
Ki is egészítettem vele. :-)
Előzmény: seeman (93)
resolv.conf Creative Commons License 2009.06.30 0 0 101
De bizony! Köszönöm! :-)
Előzmény: seeman (89)
resolv.conf Creative Commons License 2009.06.30 0 0 100
Bele hát. Tök jó, ahogy az egyre távolabbi "rétegek" egyre sötétebb szürkék!
Előzmény: Törölt nick (99)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!