Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2007.05.08 0 0 843

Azt nem tudja, de mást.

Tipikus pógári hozzáállás.

 

Előzmény: lakattt (841)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.08 0 0 842
pusztán azér tél és virul = pusztán azért él és virul
Előzmény: Törölt nick (840)
lakattt Creative Commons License 2007.05.08 0 0 841
Hát mondd már meg végre mi a fenét kellett volna csinálni?
Előzmény: Törölt nick (840)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.08 0 0 840
Ha a túszejtő összes követelését teljesítik, akkor elsétál gazdagon és vidáman él St. Vincenten,

Ez egy egetverő ostobaság, pusztán azér tél és virul, mert ezzel próbáljátok igazolni a támadást.

Holott, ha ezen az alapon indult a támadás, akkor baj van.
Nem is kicsi.



Előzmény: Gróf Úr (830)
lakattt Creative Commons License 2007.05.08 0 0 839
Be vagy lőve? :)))
Előzmény: Törölt nick (837)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.08 0 0 838

Lassan kezdek hinni a teóriádban.

Sokan kaphattak ősszel fejlövést.

A baj az, hogy most itt gyülekeznek és ahelyett, hogy örülnének egy nagyon veszélyes bűnöző ártalmatlanná tételének, megkérdőjelezik még az intézkedés jogosságát is.

És pont most zárták be az OPNI-t.

Előzmény: Törölt nick (837)
Der Beste Creative Commons License 2007.05.07 0 0 836
Egyetértek.
Előzmény: Voice24 (835)
Voice24 Creative Commons License 2007.05.07 0 0 835

Úgy látom, egyeseknek teljesen mindegy, hogyan zárul(t) le ez az ügy, részükről a rendőrség mindenképpen elbaltázta (és ez a végső eredménytől, tényektől teljesen független). Tavaly szeptember óta dicsőség lett a rendőrt megdobálni, leköpni, szidalmazni, bottal vagy csak nagy hanggal támadni, lejáratni, belerúgni stb.

Egyébiránt ilyen szinten (terrorelhárítók) 100%, hogy parancsra nem lőtték fejbe elsőre a flótást, hanem végtagokra adták az első két lövést. Azt feltételezni, hogy egy ilyen elhárító (mindegy, hogy magyar vagy horvát vagy cseh vagy amcsi) pár méterről nem azt talál el, amit mondtak neki, egyszerű rosszindulat. Az meg, hogy milyen lőszert használnak, szerintem nem rajtuk múlik, ők azzal lőnek, ami van (mármint rendszeresítve).

Na mindegy, itt nálunk a szemléletnek, a "vérnek" kellene alapvetően megváltoznia, hogy a rendőrben ne heccelendő ellenfelet lássunk, és hogy kint lehessen hagyni bármit az udvarunkon vagy az autónkban anélkül, hogy az fél órán belül el te tűnjön.

Dehát ez Magyarország. Itt az a menő, aki lop, csal, hazudik, kiegészülve azzal, hogy a rendőrt is dobálja.

 

Kiss G. Eszter Creative Commons License 2007.05.07 0 0 834
Javitott allomany, lenndelen, preator itt miert nem jelenetek meg ahelyett hogy valotlansagot allitotok rolam masutt?!

Nem illik a nagy elmetetekben? Az elso ketto meg megjelenhetne itt is aggodni...
Kiss G. Eszter Creative Commons License 2007.05.07 0 0 833
Elismerem ebben is igazad van, az is lehetseges.
Előzmény: bobbyfisher (544)
Kiss G. Eszter Creative Commons License 2007.05.07 0 0 832
"Mi a faszért kellene kitüntetni valakit, ha évente egyszer akad munkája, és azt véletlenül elvégzi, he?!"

Miert is tuntettek ki R. Zsuszat? Miert is leptettek elo? Elnezest ez nem igaz. R. Zsusza Levai Aniko utasitasara cselekedett es a rendorno pedig HATULROL lotte szitava a menekulot, pedig meg valodi fegyvere sem volt, mint a mostani tuszejtonek.

AZERT amiert ugyanazt tette egy rabloval, mint ami miatt te most sirsz a "segghülye" topikodban
Előzmény: Törölt nick (801)
raepa Creative Commons License 2007.05.07 0 0 831
A kulonleges hadviseles topikban irtak, az meg szaktopik, nem a polidili.

Hogy mit hasznalnak az persze egy masik kerdes. Magyarorszagon nem csak FMJt gyartanak, ugyhogy elviekben semmi akadalya, hogy masfajta loszer is rendelkezesre alljon. Mar azon kivul, hogy kisebb tetelekbol kevesebbet lehet lopni.
Előzmény: Degeczi (829)
Gróf Úr Creative Commons License 2007.05.07 0 0 830
A legelemibb dolgokat nem látod tisztán. Ha a túszejtő összes követelését teljesítik, akkor elsétál gazdagon és vidáman él St. Vincenten, tehát divathóbort lesz a túszejtés és az összes jövőbeli túsz a rendőrök lelkén szárad.
Előzmény: Törölt nick (825)
Degeczi Creative Commons License 2007.05.07 0 0 829
én elhiszem, de van, aki az ellenkezőjét állítja
esetleg valahol online elérhető rendelet, vagy akár csak interjú, cikk nem foglalkozik a kérdéssel?
Előzmény: raepa (826)
raepa Creative Commons License 2007.05.07 0 0 828
Igy is van, a tuszok nagyobb biztonsagban erezhettek magukat a tuszejtovel bankban, mint anno az anyjuk oleben. Vegulis, a sineken is tok biztonsagos maszkalni amig meg nem jon arra egy vonat.
Előzmény: Törölt nick (825)
raepa Creative Commons License 2007.05.07 0 0 827
Valami ilyesmi ez tortent. Legalabbis a teszesek fonoke penteken hasonlot nyilatkozott es az amator felvetelen laccik, hogy roviddel a behatolas utan kijon az egyik oltonyos targyalo, szoval akar igaz is lehet.
Előzmény: Uriella (786)
raepa Creative Commons License 2007.05.07 0 0 826
Nem csak teljeskopenyes loszert hasznalhatnak.
Előzmény: Degeczi (737)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.07 0 0 825
A legelemibb dolgokat sem látod tisztán.

Feladom, azt nem látod be, hogy a túszok akkor kerülnek közvetlen veszélybe, amikor a követeléseket nem teljesítik bármi okból.
Addig van esélyük a túszejtő oldaláról, mert annak a túszok a biztosítékai.
A halott túsz neki értéktelen.

A túszejtő akkor nyúl a túszokhoz, ha a követelését nem teljesítik, vag, ha megtámadják!

Addig is veszélyben vannak, mert túsznak lenni nem egy életbiztosítás, de veszély és a közvetlen életveszély között igen nagy a különbség.


Előzmény: Gróf Úr (819)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.07 0 0 824
"ja mert nem birod az iramot mazsola ?"

Be kell vallanom, oly mértékben vagy ostoba, hogy bárkit lehagysz. :)))
Előzmény: csanad.b (822)
Yoshi Creative Commons License 2007.05.07 0 0 823

ugye felmerült itt az, hogy egyszer 10 évben végre a dolgukat végezték, mi a fenének kell neki kitüntetés...

 

van erre egy ide nem illő analógiám, rendszergazdákról:

 

"addig jó, amíg bent vannak a szobájukban és játszanak, mert ha rohangálnak, akkor baj van"

 

 

szívesen fizetem én a kommandós kiképzését akkor is, ha életében nem kell ilyen bevetésre mennie, sőt, akkor a legjobb

 

kevés ilyen célirányos feladatuk van? hála istennek!

 

csanad.b Creative Commons License 2007.05.07 0 0 822

ja mert nem birod az iramot mazsola ? majd felnősz nyugi addig meg csinálj úgy hátha valaki komolyan veszi

Előzmény: Törölt nick (807)
Gróf Úr Creative Commons License 2007.05.07 0 0 821
(Fei Foo Dui, akarom mondani ;-D)
Előzmény: Gróf Úr (819)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.07 0 0 820

Az MZ/X technológia már elavult?

Szegény Lüke Aladárok.:-)

Előzmény: Törölt nick (812)
Gróf Úr Creative Commons License 2007.05.07 0 0 819
Hát már hogyne állna fent a lehető legközvetlenebb veszély???? Ez az egyetlen esély, amivel sakkban tudja tartani a kint acsargó rendőröket! És az első gyanús dologra/rendőri hibára neki is lát, ha elég szociopata.

Az az érzésem, h az alapoktól kellene kezdenünk, pl. a túszejtő a túszok életével zsarolva akarja elérni a követelései teljesítését. Ha nem teljesítik, amit kér, megöli a túszokat. Rágjam még a szádba?

Nyilván úgy képzeli, h ha megúszta és senki nem követte, akkor elengedi őket. Vagy kényelemből/szemtanú spórolásból akkor sem.

Ha úgy mennének a dolgok, amint te sugallod nem kéne mást tenni, mint közölni, h lófület sem kap és ha a túszokra csúnyán néz indul a hirig. Ettől átgondolja, tudja, h igaz (mert hát tényleg az!) és feladja magát, et voilá! a világ összes túszdrámája megoldva by cipo! A sok hülye meg a SWATnál, Deltánál, SASnál, Sayaretnél, Specnaznál, GSG9nél, Dai Loo-Feinél még nem jött erre rá! :-)
Előzmény: Törölt nick (818)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.07 0 0 818
Hm, vagyis nem áll fenn a túszok kivégzésének közvetlen veszélye?

Más tervei vannak esetleg?

Aminek az a szikrányi esélye csak akkor létezik, ha a túszokat nem bántja?
Esetleg úgy vélheti, hogy működik a dolog, és a túszok épsége a z ő életének garanciája?
Előzmény: Gróf Úr (817)
Gróf Úr Creative Commons License 2007.05.07 0 0 817
1stperson 815ösével értek egyet. És ezen az sem változtatott volna, ha odaadják a pénzt; sőt, bátorítás lett volna, h egy fázissal továbbjutott, már csak a menekülést kell megoldani.
Előzmény: Törölt nick (813)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.07 0 0 816
Ennel jobb az, amit az amcsik kitalaltak, hogy az ember/ek  hot/meleget kezdenek erezni, vagy eros fajdalmat........
Előzmény: Törölt nick (812)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.07 0 0 815
Lesz, de statisztikailag század annyi, mintha hirtelen biztos megélhetés vált volna a foglalatosságból.
Előzmény: Törölt nick (813)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.07 0 0 814

..hurraaaaaaaaaaaaaa....hurraaaaaaaaaaaaaaa....hurraaaaaaaaaaaaaaa............. !!!!! :)

 

....na....gyorsan.....gyorsan.............. :)

Előzmény: Törölt nick (812)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.07 0 0 813
Pedig van egy igen lényeges eltérés.

Az, ha teljesítik a követelését, vagy nem teljesítik.
Az ég és a föld.

Szerinted lesz még bankrablás és túszejtés a jövőben?
Előzmény: Gróf Úr (810)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!