Hogy gázos az biztos, kiváncsian várom a fejleményeket, mert szinte az első perctől minden nyilatkozatot láttam, hallottam, és már egész másként mondanak mindent, a csaj is mint az első alkalommal, és ezen szépen átsiklik még a média is.
Az a helyzet amint egy cselekmény elkezdődik, az már mindegy szinte, hogyan fejeződik be, még ha egy fillér nélkül is távozik rablási kísérlet, enyhítést csak ha emberi életben nem esik kár akkor remélhet, hangsúlyozom enyhítést az ítéletkor.
Mint kiderült rendőrök voltak. De szerintem sántit a történet, én élek a gyanuperrel, hogy a csaj ajánlotta fel magát, csak mikor ráadásképpen még kértek 20.000 ft ot berágott és feljelentette őket. De az is biztos, hogy valami nagyon nem volt rendben a csajnál, ha megdugták, plusz kérték a huszat. Vagy alkohol, vagy kábszer, vagy hasonló disznóság, mert az nem tudom elképzelni, hogy egy bizt öv miatt a rendőr felajánl egy dugást cserébe.
A szakértői vélemény szerint alkoholt és vélhetően kábítószert is fogyasztott a Széna téri bankrabló, akin az alkohol szagát a tanúk is érezték – mondta Csizner Zoltán alezredes sajtótájékoztatóján. Kábítószer fogyasztásásra utaló nyomokat is találtak a boncolás során.
A Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) bűnügyi főosztály vezetője csütörtökön elmondta: elkészültek a szakértői vélemények a két héttel ezelőtti bankrablás ügyében. A szakértői vizsgálat megállapította: a férfi közepes szintű alkoholos befolyásoltság alatt állt, 1,7 ezrelékes volt a véralkoholszintje. A kihallgatott tanúk is elmondták, hogy érezték a férfin az alkoholszagot.
Ez a befolyásoltság a mozgásában, magatartásában nem jelentkezett, tudta koordinálni tevékenységét, de a tudatára hatással volt az alkohol – tette hozzá hozzá az ezeredes.
A boncolás során olyan anyagmaradványokat is rögzítettek, amelyek a kábítószer fogyasztását valószínűsítik. Ennek kiderítése azonban hosszabb vizsgálatot igényel, a tényleges eredményt csak később kapják meg.
A bankrabló rabolt. Pénzt. Nála volt, elvette. Csak kevesellette, és meg akarta várni, hogy kinyíljon az időzár. Úgyhogy nem elég, hogy defaultban írkálsz egetverő baromságokat, hanem még az eseménnyel sem vagy tisztában. Saját érvelésedet a tények döntök halomba. A rablovics úr már elvette a pénzt.
Újabb gyanúba keveredett a Széna téri túszejtés után helyszínelő rendőr, aki május elején csaknem félmillió forintot lopott el a bankból - értesült a Magyar Nemzet.
Egy betörés utáni helyszíneléskor az áldozat több értéktárgya is eltűnt. Az erről szóló bejelentést a II. kerületi rendőrkapitányság vezetője már továbbküldte a katonai ügyészségre, de oda még nem érkezett meg az irat. A lebukott rendőrt kedden nem jogerősen egy év nyolc hónap felfüggesztett börtönre ítélték a napokban.
Ha betörö, a védendö területen támadólag lép fel és köfegyvert használ, minen további nélkül semlegesiteni, harcképtelenné lehet tenni akár fegyver, azaz löfegyver álltal is.A Biztonsági szolgálat vagyont védet, a Kommandósók pedig a tuszok életét,mi a több ,és mit kell ilyenkor tenni ,Elöször is az élö embereket kell megmenteni, és a vagyont ,utána, De itt fegyverrel támadta a bank dolgozóira, végszükség helyzete fennállt, nem volt más kényszeritő lehetöség,a bünöző harcképtelenné tételére.Inne nehéz azt mondani ,hogy miért nem végtagra lött a kommandós? De ö volt ott és neki kellett dönteni,és valószinüleg a helyes megoldást választotta.
(de figyelem, ez a te esetedben még kevés lesz ahhoz, hogy mondjuk rendőrnek állj:)
A büntetőjogban elvileg mindegy, hogy befejezett a cselekmény vagy csak kísérlet volt, ugyanúgy hívják, ugyanaz a büntetési tétele. Azaz egy meghiúsított rablás (lopás, erőszakos közösülés, stb.) elkövetője rablásért (lopásért, erőszakos közösülésért) fog felelni és ugyanannyi év fenyegeti.
Még mindig összerándul a gyomrom, ha meglátok egy rendőrt – mondta halkan, de végül legyőzte önmagát és elmesélte élete legszörnyűbb történetét. Minden akkor kezdődött, amikor hazavitte pasiját, - aki a Hooligans nevű zenekar gitárosa - egy miskolci buli után és autója kikanyarodott a Múzeum körútra. A rendőrök megállították és kérték az iratait, majd megfenyegették, hogy elveszik a jogosítványát mivel nem volt bekötve a biztonsági öve. Ezek után még két rendőr érkezett a helyszínre, majd Zsanettnek azt mondták, be kell vinniük vérvizsgálatra, hogy ellenőrizhessék nem fogyasztott-e tudatmódosító szereket. Az ügyészségen felvett jegyzőkönyv tanúsága szerint a rendőrök először kenőpénzt követeltek a lánytól, majd beültették egy rendőrautóba. A járgány azonban vizsgálat helyett egy kies mellékutcába vitte a lányt.
"A velem szemben álló rendőr, aki az intézkedésnél másodikként jött oda azt mondta nekem, hogy térdelj és szopj, mindeközben a fejemet megpróbálta a kezével lenyomni. Végül nem tudott térdelő helyzetbe lenyomni, csak előre döntött és emlékezetem szerint mindkét úgy próbálta mindkét kezével a fejemet leszorítani. Miközben egyáltalán erről beszélni kezdtek vette elő a péniszét, de azt nem tudom megmondani, hogy ehhez a nadrágját is lehúzta vagy csak elővette, míg a másik, aki az intézkedést kezdte velem szemben a hátam mögött állt. Egyszerre csak a nadrágot lerántotta rólam, ez azért sikerülhetett neki, mivel olyan farmerban voltam, ami egyébként is bővebb volt, azt úgy szoktam magam is felvenni, hogy ki sem gombolom. A bugyim rajtam maradt. Egy fekete csipke tanga volt rajtam. Ezt le sem vette rólam. Közben mondott valamit, de azt már abszolút nem tudom felidézni és azt vettem észre, hogy belém hatol…Nem tudtam mindkét irányba védekezni, mivel a másik rendőr folyamatosan lenyomva tartotta a fejem. Sikítani akartam, de egyetlen hang sem jött ki a torkomon.” – olvasható a sértett elmondása alapján május hetedikén készült ügyészségi dokumentumban.
Ezekkel a gyurcsányista-libsi-bolsi-komcsi ávósokkal résen kell lenni, mert még a jogos tulajdonát vissazkövetelő szabadságharcost is meglopják. Csak azért nem dugták meg, mert az a „részleg” a belvárosban volt elfoglalva. :-D
Életem, mi a csudának erőlködsz itt már ily megszállottan - nem egyértelműek neked a dolgok? Aki bűnös, azt bevágni a kóterba - kár itt turmixolnod a szart.
vagy mérj egyenlő mércével és hűen önmagadhz, kezdheted védeni a tolvaj rendőrt és az erőszakos rendőrt is - remélem nem hazudtolod meg korábbi viselkedésedet és elkezdesz mentségeket tálalni az ő számukra is
A sajtóban megjelent értesülések szerint kilátástalan anyagi helyzete miatt lopott el 460 ezer forintot a Széna téri túszdráma után helyszínelő rendőr az OTP fiókból.
A sajtóban megjelent pl. az is, hogy Antal Imre haldoklik, meg még sok egyéb dolog, ami persze éppen nem úgy történt, de jó sok példányban el lehetett adni az újságot.
Savanyú a kilátástalan viszonyok között élő szerencsétlen brutális rendőrök erkölcseit védeni ugye?
Nem kell itt semmit sem védeni. De azért hadd járjon már neki is az ártatlanság vélelme, mint némelyik politikai forradalmárnak.
Egyébként szerinted van valaki annyira hülye, hogy egy bankból lop, amikor az tele van kamerával? Mert ha igen, akkor megérdemli a sorsát. Egyébként pedig várjuk meg a végét a dolognak.
Érdekes módon azért a másik felet nem kérdezték meg....
