Keresés

Részletes keresés

Mono SE Creative Commons License 2021.03.17 -5 0 37918

és a blútúsz hogy működne a te bekötéseddel?

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (37917)
Bertrand de Beaufourt Creative Commons License 2021.03.17 -2 0 37917

Ja, ha én vagyok aki már épített, akkor szimplán kábelezésileg úgy közelíteném meg, hogy hangkártya/hangforrás -> mélynyomó -> edifier, hiszen a behringernek van xlr ki/bemenete és valami passthru is. Nem vagyok elektronista, de feszkó ami vonalszinten megy, az nagyjából szabvány 3.6 volt (ha jól emlékszem) függeltenül a csatlakozótól, itt ez nem lesz probléma, mert minden elem aktív. Ahol rá lehet baszni, az a teljesítmény-különbség, az egyik valamiféle 136W, a másik meg szintén valamiféle másik 3000W, ezt nem tudom, hogy lehet-e egyáltalán illeszteni, illetve ha tekergeti az ember a mélynyomón a levelt, akkor az a kimenőt is piszkálja-e. Illesztésileg a kimenőt valszeg az outputba kell tenni, az 100-nál vág alul, a high cutot is oda kell állítani. Vélhetőleg ugyanolyan meredeken vág a két szűrő, itt nem lesz nagy baj, egy telefonos SPL mérővel össze lehet lőni a két tartomány hangerejét, ha egyáltalán lehet. És akkot már csak az marad, hogy a fázist is beállítsa az ember fülre, ami azért baj, mert az emberek 99%a nem tudja, mit kell hallani egyáltalán ilyenkor.

 

Szóval egy kis szakértelemmel meg lehet csinálni, de tippem alapján kb 70% valószínűséggel lesz valami értelmezhetetlen fos az egészből. Jó sok basszussal :-)

Előzmény: Mono SE (37916)
Mono SE Creative Commons License 2021.03.17 -5 0 37916
Előzmény: manta-z (37915)
manta-z Creative Commons License 2021.03.17 -2 0 37915

Edifiernek van subwoofer kimenete jack dugós, azt kell összevarázsolni valami kábellel a Behringer XLR bemenetére, lehet lesznek szintillesztési gondok. 

Előzmény: motorMZES (37914)
motorMZES Creative Commons License 2021.03.17 -2 0 37914

Sziasztok!

 

 

Szeretnék segítséget kérni Tőletek. Van egy Edifier R2730 DB aktív hangfalpár itthon és szeretném kiegészíteni egy aktív mélyládával. /Behringer B1800 XP/

Hogyan tudnám a két rendszert összekötni?

 

Válaszaitokat előre is köszönöm:)

pampalini60 Creative Commons License 2021.03.17 -2 0 37913

Kicsit később.

Előzmény: tibtiborkaba_new (37912)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2021.03.17 -3 0 37912

Oszt mennyiért? Képek?

Előzmény: pampalini60 (37911)
pampalini60 Creative Commons License 2021.03.17 -1 0 37911

Hali! Megválnék egy pár GOODMANS AXIOM-110, tökéletes állapotban lévő hangszórótól

tibtiborkaba_new Creative Commons License 2021.03.17 -3 0 37910

Nyomjad csak, mióta a negatív növekedés is növekedés, a negatív pluszolás is pluszolás, azóval hajrá, és köszike!

 

:D

Előzmény: Mono SE (37907)
PP_Stereo Creative Commons License 2021.03.17 -1 0 37909

Az Index rövid úton eldöntötte, mit gondol a Long Kft. tevékenységéről.

Előzmény: _percy_ (37908)
_percy_ Creative Commons License 2021.03.17 0 0 37908

Itt is ugyanazt csinálod mint a facsén.
Nem bolondítottál már be éppen elég palimadarat a kitalációiddal, a képzelgéseiddel????

 

Már csak azt nem értem hogy miért jó az neked ha mások is összevásárolnak minden drága csecsebecsét?
Ezt te valamiféle önigazolásként fogod fel, vagy erre hajtasz? Esetleg üzletileg is érintett lennél??? Ha így van akkor valóban gáz amit csinálsz!

Mono SE Creative Commons License 2021.03.17 -4 0 37907

"levelekkel ostromolni, azt tudnak..."

 

...meg mínuszolni, úgyhogy nyomok egyet rád én is ;Đ

Előzmény: tibtiborkaba_new (37905)
PP_Stereo Creative Commons License 2021.03.17 -1 0 37906

"a magyar hifi legendák topikban megosztott Orion és BEAG cégekről szóló blogbejegyzéseimet mintegy 300 topiklakó olvasta el"

 

Pontosan erről van szó, a különböző topicokban elhelyezett ilyen-olyan linkjeid szerintem bújtatott reklámok, hiszen a kattintásszám ma már egyértelműen forintosítható, az ugyanezen domainnév alatt futó vállalkozás egyéb tevékenységére vonatkozóan pedig tiltott hirdetésnek számítanak. De tehetünk egy próbát, az Index minek minősíti:)

Előzmény: jacopastorius (37903)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2021.03.17 -4 1 37905

Már megint a "többszáz" "legendás" csak olvasgató fórumlakó, akiknek derogál itt bármihez is hozzászólni, de levelekkel ostromolni, azt tudnak...

 

:D

Mono SE Creative Commons License 2021.03.17 -3 1 37904

Nagyon szép történet, de a felét nem értem, hogy jön ide.

Ha van egy nikked, amivel hozzá szeretnél szólni valami aktuális témához, nem akadályoz meg benne senki. Ha blogokat tolsz ide, az nem poszt, és nem beszélgetés.

Esetenként a más felületen összehordott véleményeidre is sokkal körülményesebb reagálni, mint ha azt itt mondod el valamilyen témához kapcsolódó hozzászólás formájában. Ha pedig valaki konkrétan mondjuk az Orion gyár produktumaira kiváncsi, akkor nem a te összeszecskázott oldaladra hagyatkozik, de nem is Audiolandon keresi a boldogulását, hanem beírja a Google keresőbe, és ott majd feljön a te blogod is, aztán vagy elolvassa ha érdekli, vagy nem.

Szóval ne keverd a szezont a blogoddal, meg a káeftéddel, mert az gáz, ha tetszik, ha nem. Kb. ennyi a véleményem, ha már nekem címezted a panaszaid, a többihez nem tudok hozzászólni. (Jacót egyébként én is csípem!;)

Előzmény: jacopastorius (37903)
Mono SE Creative Commons License 2021.03.16 -3 2 37902

 

Mindegyik lemezedről berakhatnád a kedvencedet ide > https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9103442

 

A Long kft-t, és az egyéb kattintásvadász blogos flémelést meg inkább hanyagold, tényleg gáz...

Előzmény: jacopastorius (37900)
quad Creative Commons License 2021.03.16 -1 1 37901

Azért kiváncsi lennék, hogy hallottál-e AB-1-el megerősített LS3/5a-t? 

(A HFNRR egyik szakírójának egy kicsit eltér a véleménye a tiedtől)

Azt is érdekes lenne megtudni, kik és hol készítették az általad idézett tesztet?

Előzmény: jacopastorius (37898)
PP_Stereo Creative Commons License 2021.03.16 -3 3 37899

Kezd kicsit fárasztó lenni, ahogy ellepik Audiolandot a Long Kft. kéretlen posztjai. Megjegyzem, van ennek legális formája is, csak ahhez szerződést kellene kötni az Index fórum üzemeltetőjével. Arról most ne is beszéljünk, mit gondol rólad Jaco odafönt :)

Előzmény: jacopastorius (37898)
XNC Creative Commons License 2021.03.15 -5 2 37897

Semmi közöm hozzá, de ne is zavarjon.........

Előzmény: _percy_ (37896)
_percy_ Creative Commons License 2021.03.15 0 0 37896

xnc, nomeg az idióta "haverjai" a különféle nikkeken amiket szépen gyomlálnak ki de csak jönnek az újabbak.
Ne foglalkozz ezzel.

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (37895)
Bertrand de Beaufourt Creative Commons License 2021.03.15 0 0 37895

(egyébként melyik hülye mínuszol be minden hozzászólást?)

big-dewil Creative Commons License 2021.03.15 -1 1 37894

jah, ezt probáltam ecsetelni. )))

Előzmény: btamas70 (37892)
Bertrand de Beaufourt Creative Commons License 2021.03.14 -2 0 37893

:-) :-) :-) Mondtam én egy rossz szót a pénzköltésről? 

Előzmény: Mono SE (37891)
btamas70 Creative Commons License 2021.03.14 -2 1 37892

"kicsike kalapácsos csontocska, cirka 15% torzitással..."

 

Ennyit a prospektushifisták, PP-trollok és tsaik 0.1% vs. 0.2% torzítás apropóján előadott okoskodásairól;))

Előzmény: big-dewil (37883)
Mono SE Creative Commons License 2021.03.14 -4 0 37891

"valaki el kell költsön pár százezret, milliót ilyen dolgokra"

 

Másvalaki pedig ugyanennyit - ha nem többet - elkölt stúdiómonitorokra, szubládára, tökfelesleges mérőeszközökre és egyéb szirszarokra, hogy beteljesületlen sztár álmait - a család kontójára - reménytelenül kergesse ;]]

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (37888)
_percy_ Creative Commons License 2021.03.14 -2 2 37890

Már akinek van olyan ;-)))

Előzmény: Bertrand de Beaufourt (37889)
Bertrand de Beaufourt Creative Commons License 2021.03.14 -2 0 37889

Illetve az agyad :-)

Előzmény: big-dewil (37883)
Bertrand de Beaufourt Creative Commons License 2021.03.14 -2 0 37888

Értem, persze, de a dominálást egyrészt erősnek tartom :-) Illetve továbbra is fenntartom, hogy akármennyire kifinomult a cucc, azokra a nüanszokra, amelyek kevésbé befolyásolják a hangzást, mint pl. a hallgató elhelyezkedése a hangfalhoz képest, vagy mondjuk a felvett anyag minősége, azokra nem érdemes sokat költeni. Ha végiggondolod, ezek nagy része független a lánc minőségétől. Nem fogsz mindig Jazz at the Pawshopot hallgatni, hanem beteszed mondjuk a Led Zeppelin III-at, ami botrányosan fosadék felvétel, szarul felvéve, és több helyen szarul eljtászva, mégis azt érdemes hallgatni, a JatP-t meg nem. Namindegy, én cinikus vagyok, de azt is megértem, ha valaki el kell költsön pár százezret, milliót ilyen dolgokra ;)

Előzmény: manta-z (37885)
Mono SE Creative Commons License 2021.03.14 -5 1 37887

Én 180 fokkal ellentétes irányból tudom igazolni, hogy a digikábeleknek ugyanúgy van "hangja", sőt bejáratási ideje, mint az analóg jelet továbbító kábeleknek.

Hogy melyik és milyen szerkezetű és anyagú analóg kábeleknek milyen hangja van, azt már végigkísérleteztem pár évtizeddel ezelőtt saját gyártású és megvett kábelekkel is, de a digi kábelek nem különösebben hoztak lázba. A laptop és DAC közé is szívfájdalom nélkül bedugtam egy nyomtatókábelt. Nemhogy 100, de 10 ezret se adtam volna semmilyen USB kábelért...

Több mint egy év után láttam meg valamelyik jól ismert forgalmazónál, hogy 52 helyett 29-ért adnak valami belépő szintű kábelt, és ennyit ne sajnáltam nélkülözni egy 14 napos próbára (miközben dac próbára korábban simán nélkülöztem akár 400 ezret is...;) 

 

Megjött a kábel, bedugtam, és azonnal hallottam, hogy picsaszar lett a hang a nyomtatókábelhez képest is. Ebben a pillanatban vált egyértelművé számomra, hogy a digikábelnek is van hangja! A többi már részletkérdés;)

Előzmény: manta-z (37885)
Jolida Creative Commons License 2021.03.14 -2 2 37886

"Amúgy Tidal-on már rengeteg felvétel nagyfelbontáson van MQA tömörítéssel."

Hál' istennek van ilyen f.s nélkül is, bár egyre kevesebb. :-)

Rohadtul várom már a legális Qobuz előfizetést. :-p

Előzmény: manta-z (37877)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!