gratulallok az otp kommunikaciojahoz. a kommunikacios igazgato - mert nyilvan van ilyen - ha igaz a hir / linked, akkor legalabb juliusra ne vegyen fel fizetest.
tenyleg eleg zavarosra sikerült nekik. vagy Büki (vagy más) ennyire csavarosan gondolkodnak ? vagy valamiert sürgösnek ereztek ezt most igy valtoztatni ?
Érdekes módon az OTP elengedi a G10 Euro alapjának 2016 évi sikerdíját (20%).
Külön csavar benne, (azon kívül, hogy a concorde oldalán találtam a hírt) hogy mindez július elsejétől lép életbe és az első félévben már elszámolt sikerdíjat naponta arányosan jóvá fogják írni dec. 31-ig:
Mivel 26,24% volt a féléves hozama (huf sorozat), ez önmagában nagyjából 5-6% többletet jelenthet az év végéig. Gondolom mindkét sorozatra vonatkozhat.
Kezelési ktg-ek valszeg abba már bele vannak építve,azaz levonva. Úgy viszont bruttó,hogy a 15% kamatadó és 6% eho még terheli a számládon látott hozamot,azaz ha látsz ott rajta 5% hozamot,abból vond le annak a 15+6,azaz 21%-át,kicsit több mint az ötödét,így nem lesz egész 4%-od rajta.
es lenne különbseg a jutalekokban a visszavaltom es ha megjelent az erteke (mondjuk T+3. napon) ujra veszek illetve az átcsoportositas között ? vagy csak az, hogy egyszer kell belepni es megbizast kiadni az atcsoportositas eseten ?
mi az ertelme az eladom es ujra megveszemnek, azaz a visszaorgatasnak ? valami adozasi ?
Ha a pénzedhez akarsz jutni, akkor visszaváltanod kell. (Az átcsoportosítás esetén rögtön veszel egy másik befalapot, míg a visszaforgatásnál eladod és megveszed ugyanazt az alapot.)
Én is néztem! Jónak tartom,de 2008-at ez se bírta kivédeni. És mivel innen nem tudok hozzá jutni marad az OTP Omega. Ha már részvény és ha már csak long. Bár meg kell jegyezni,hogy az usd/huf váltás miatt hosszabb távon nézve a Dividend lett lett volna a múltban favorit.
Koszi, nem is gondoltam az eho elkerulesenek lehetosegere, igaz nem akarom eladni, de ha egyszer megis, akkor osszevetem majd az akkori tozsdei kondiciokkal.
no meg a konkrét alapnál van egy 5 százalékos vételi felár, azaz eszközérték+5 százalékért adná a kibocsátó, és a tőzsdén ez alku tárgya lehet.
azaz ha 100 az eszközérték, akkor az új vevő a kibocsátónál 105-ért kapja meg, ha el akarom adni a kibocsátó 100-at adna nekem, de az új vevőnek 105-ig jó az ár, azaz többért megéri neki megvennie mint amennyit a kibocsátó adna érte. pl 102,5-ön win-win szitu van:)
nem engem kérdeztél, de pl ez lehet egy ok,hogyha tőzsdén teszi, akkor az tőzsdei ügyletnek minősül, így nincs rajta eho, valamint összevonható a többi tőzsdei ügylettel az ezen elért eredmény.
azaz ha a kibocsátónál váltod viszza akkor a kibocsátó mindent leadóz (és eho is van), ha tőzsdén akkor magad adózol és az eho megnyerve.
Nem ismerem pontosan a technológiát, de bárki vehet robotot, konfigurálni kell és vagy ügyes lesz, vagy megszívod. Az tuti, hogy a legnagyobb pénzt a szoftver eladói keresik vele. :)
ha esetleg valakit érdekel, megválnék a citadella pakkomtól, mert kell a pénz. BÉT-en beraktam egyelőre 703 489 db-ot 2,06 árfolyamon, az volt az utolsó záró.
plotinusz: a mögötte álló alap szenved (azaz a részvény belső értéke csökken), Zsiday pedig ismét elad. 6000 körül kezdte az eladást, most 5400 körül is elad masszívan.
?
furcsa.
továbbra is azt hiszem hogy elszámolta magát a kötvényeivel és kell a pénz. más okát nem találom ennek a furcsa viselkedésnek.
Ennek valamilyen technikai oka lehet, legalábbis a Plotinus alaphoz való hasonlóság miatt gondolom ezt. Ott ugye egy tulajdonos van, mégis ugyanez látszik:
Megnéztem,a napi átlagos bef.jegy forgalom kb 50-100db. Ki az a marha,aki egy 1,19...-es árfolyamú alapból csak 57 darabot vesz?Mi értelme 100ft befektetésének?
Vagy csak szórakozásból belerak minden létező alapba 100ft-ot?Így akkor még csak 1 emberről írtam,eszerint csak 1 fő rakott bele pénzt,vagy pl 10-en 5,7ft-ot,kb.
Ilyet láttam már sok más alapnál is.
A vételi ktg nem haladja meg a befektetés értékét? :)
