Nemrég sikerült megvennem egy TDM 850-et (2000) és jött vele egy doboztartó ami azt hiszem oldaldoboztartó is. Ha rá tudnátok vetni egy pillantást rá és esetleg ajánlani oldaldobozt, nagyon megköszönném.
A 900-as márkatársakat kérdezem, hogy a flappantyú működésének kiiktatásához elég az ECU csatiból a vezetéket kikötni vagy még a szűrőháznál is le kell dugózni a vákuumcsövet?
Fiam RX50-esére kéne.Még ismerkedik a motorozással és a krosz gumi nem az igazi kezdésnek az aszfalton.Egy supermotó szettet meg nem akarok rá venni mert lehet később marad a krosznál.
Igy az első 21-es és a hátsó 18-as karikákra szeretnék valami bütyökmentes gumit.
Gyárilag 110/80-18-as TT van rajta de gondolom a TL-est is fel lehet szerkeszteni tömlővel.
Így 110-120 vagy 3.50-4.10-4.50 széles lépőket keresnék.
Az igaz, de mi szerintem nagyrészt a karbantartásról beszélgettünk, mert elromlani nem nagyon szokott a TDM. Elkopni elkopnak dolgok, de hát ilyesmi előfordul.
Én a szezonkezdésre beírtam magamnak egy alternatív injektortérképet a gépbe, amivel kapcsolatban szaglászgattam a neten egy ideje. Kíváncsi leszek hogyan viselkedik vele a gép, egyfajta optimalizálásnak szántam, mert az a map, amit használok ugyanazt a benzin-levegő arányt tartalmazza minden fordulatszám és pillangószelep nyitás tartományban, az meg ugye nem a legoptimálisabb. Nem várok csodákat, valószínűleg kell még majd reszelgetni, előny, hogy két térképet tud tárolni a tuner, ha nem jó az alternatív, akor vissza lehet kapcsolni az eddig használtat, csak kell egy notebook a hátsó dobozba. :-) Nem csináltam még ilyet, de érdekel, ha nem bizonyul sikeresnek a dolog maximum keresek egy profit, aki majd kijavítja nekem és mérhető eredményeket tud adni. Azt amúgy is beterveztem. Nem lenne szerencsés, ha elégetném a szelepeket, a hétvégén az összes fölöslegest odaadtam Séf bácsinak, vehetnék újakat. :-)
Ha valakinek megvan a Búvár zsbkönyvek sorozatból a Kutyák, emlékeim szerint valahol benne van egy híres tudós vagy hasonló véleménye, ami körülbelül arról szólt, hogy az a fajta, amit a divat, ez a szeszélyes és őrült nőszemély megtalál magának a tenyésztés során elveszíti az eredeti fajta összes pozitív tulajdonságát. A funkcionális tenyésztés még mindig jobb, a hibái ellenére is, mert hát nem lehet minden igénynek megfelelni, nem egy darab fa ez, amit olyanra faragok, amilyenre akarok. :-)
Orosz tenyésztés: elképzelés: őrző védő munkakutya OFT: legyen nagy és erős pipa, ne hívja fel magára a figyelmet> ergo nem ugatós, ne legyen feltűnő >fekete, ne csillogjon a szeme lámpafénynél >tehát fufru, birja az orosz telet> hosszú szőr igénytelen a táplálékkal szemben és vakmerő, kész a célszerszám, illetve majdnem...vannak hibái: lassan növő nagytestű ezért a kiképzést csak később 1,5 éves kora körül ajánlott(munkakutyás nagy igénybevételű feladatok) túl ragaszkodó(egygazdás) megviseli a gazdaváltást így olyan helyeken vált be igazán ahol a szolgálatot a gazdával teljesíti.
Az, hogy nem értesz egyet nekem teljesen rendben van, nem gondolkodunk egyformák. A tartani kívánt állat funkcióját pedig én választom ki. Itt kerül a képbe a felelős állattartás, miszerint a funkcióhoz milyen állatot választok. Egy 30 négyzetméteres lakásba nem veszek bernáthegyit (láttam ilyet), mert az senkinek nem jó, az az állat nem arra való. Házat őrizni se csivavát veszek. :-) Amit látok az alapján az állattartók nagy többségének fogalma sincs az állattartásról, szerintem szimplán szokásból, vagy kompenzálásból veszik. Például ha apuci harci kutyát vesz a kicsi gyerek mellé. A szomszédban van egy, érzem hogyan reagál, amikor a kerítés túloldalán ugatva követel egy kis simogatást, amikor átnyúlok érzem a mozdulataiban mekkora energia feszül benne, pedig fülig ér a szája, hogy valaki megpaskolja a fejét. Ha a nagytudású szülő vesz egy ilyen kutyát és az pusztán szeretetből fellökdösi meg leteperi a gyereket, az meg ordít, apuci meg vakarja a fejét, hogy mi van. A gyereknek vette azt a kutyát? Lófaszt, magának, a gyerekét meg alibinek használta Hozzá. Egy példa a felelőtlen állattartásra.
Az állatok barátságával semmi gond nincs, amíg az nem fordul pótcselekvésba. Ha te pl Artúrral beszélnéd meg a napi örömödet-bánatodat, vagy melegség öntene el annak gondolatára, hogy az esti film közben Zsuzsika helyett a kecske szőrös nyakát cirógasd a kanapén, na az már probléma lenne. :-)
De ebben is különbözünk, nekem az állatok mást jelentenek, de volt időszak, amikor kompenzálásba fordult a dolog, így tapasztalatból tudok beszélni. :-) A magam részéről én(mi) azért nem tartunk állatot, mert az életmódunkból adódóan nem tudnánk úgy gondoskodni róluk, ahogy szerintem megérdemlik, legyen szó kutyáról, macskáról, kacsáról stb. És nálam a felelős állattartás itt kezdődik. Mellette meg van elég ember a társaságunkban, akik kielégítik a közösségi igényeinket és örömet okoz a társaságuk. Most hétvégén is voltak nálunk ilyenek. :-)
És hogy visszakanyarodjak a fukciókra, hát hosszú távú túrááshoz sem crossmotort veszek. Nálam még a sportgép sem férne bele. :-)
Köszönöm a választ! Nade! Erről "beszéltem" korábban. Nekem nem működik. Hiába próbálkoztam vele. Egyből azzal kezdtem de nem-és- nem. Ötlet? Valami beállítási izé?
