Van egy lakásod. Minden sáphivatali ügyfélszolgálati faliúsjágon kinn lógnak a végrehajtás során lefoglalt ingóságok, ingatlanok árverési hirdetményei. Jellemzően magánszemélyeké. Viszont bíthatsz az 5 éves elévülési időben.
Szokás szerint vajazzák a szart. Ha egy biztonsági őr havonta kiszámláz 80+áfát, akkor mindenki tudja, hogy abból az égvilágon semmilyen adót, járulékot, anyámkínját nem fog fizetni, hanem elmegy a boltba, és megveszi a kaját, meg beköhögi a villanyszámlát.
én is épp azt nem értem, miért nincs a médiában óbégatás, csak elvétve egy-két cikk havonta
pedig az ott dolgozók nagyrésze szintén ebben a státuszban van
Tessék óbégatni, mert a kényszervállalkozós adóamnesztia egy jó nagy baromság! Ráadásul ugye az APEH (nomeg minden második minisztérium) munkaviszonyra jellemző jogviszonyú emberkéket foglalkoztat cégeken kesztüli megbízásokban. Jó lenne, ha az FMM-ben végre megálmodnák a kényszervállalozás foglmának mibenlétét. A németeknek már sikerült.
Értelmezési kérdés: egy cég tagjai meddig változhatnak 50%+50%-al-> -teljes eladás-, mikortól csak max. 50%-al. (Hogy EVA-s maradjon vagy legyen.) /Nem olvtam még az új tv-t, csak hirtelen felmerűlt a kérdés./
Mostani bejelentkezési határig , avagy 2003 dec. 31-ig.
Mindkettőben van logika. /Sőt van 3. változat is./
?
wizes.
Értelmezési kérdés: EVA-s cég tagjai meddig változhatnak 50%+50%-al-> -teljes eladás-, mikortól csak max. 50%-al. (Hogy EVAS-s maradjon.) /Nem olvtam még a tv-t, csak csak hirtelen felmerűlt kérdés./
Mostani bejelentkezési határig , avagy 2003 dec. 31-ig.
Mindkettőben van logika. /Sőt van 3. változat is./
?
wizes.
Ha 2003. évben összesen több, mint 250e nem éves. Ha 2003 évben összesen több, mint 8 millió, nem éves.
Az áttérést meg negyedév végén kell megtenni, ha azzal a negyedévvel együtt év elejétől kezdve göngyölítetten több, mint 250e, vagy több, mint 8 millió.
Engem az önellenőrzés esete érdekel. Mi van, ha helyesbítéssel haladom meg a 250 eFt-ot? Ha jól gondolom, az a tárgyév gyakoriságába már nem számít. Ez a szakasz Art 1/I/5-ből a 1/I/A/6-ba került, de a tartalma ugyanaz. Önellenőrzés rulez!
Más adóbevallási szaáblyokat (lásd pl. adóhatóság által megállapított SZJA) is csak 2004. adóévre kell alkalmazni, mert "(2) Az adózónak az e törvény hatálybalépését követően az azt megelőző időszakra teljesítendő adómegállapítási, bevallási, adófizetési, adóelőleg-fizetési, bizonylatkiállítási, adatszolgáltatási és adólevonási kötelezettségét a 2003. december 31. napján hatályos szabályok szerint kell teljesítenie." (Art. (új) 182.§. (2)) Az új ÁFA tv. nem keletkeztet új adóévet, de ettől függetlenól a szabály valóban 2004. során már alkalmazandó. Vagyis akinek (előjeltől függetlenül) 250 Eft-nél nagyobb összeg volt az ÁFA bevallásában az bizony nem lehet éves. Ehhez jön még a közösségi adószám és az önellenőrzés esete.
2004. májusig, az ÁFA tv. új kiadásáig az én olvasatomban két feltételt együtt kell vizsgálni az éves ÁFA benyújtóknak:
- az ÁFA tv. szerinti 8 milkás határt és
- az új ART szerinti +/- 250 eFt-os elszámolandó ÁFÁ-t.
De valóban, mi van, ha csak az egyik feltétel változik? Mint a nyuszi és a sapka:
- vagy az ÁFA tv. miatt büntetik, mert pl. elérte a 8 milkát, de nincs 250 eFt ÁFÁ-ja,
- vagy az ART miatt, mert ugyan nincs 8 milkás árbevétele, de elérte a 250 eFt ÁFÁ-t
Art 1. számú melléklet B.)
Most meg elővettem az ÁFA tv.-t. Abban meg továbbra is a 8 milliót kell figyelni.
Na tessék. Már aszittem értem. Most akkor mi van?
Tudod, mzdude az idióta módon leképzett tonnányi egyetemista gyereket valahova fel kell venni. És ehhez a multik kapacitását kell növeltetni. Ez van, a többit beszéld meg az elmúlt 12 év kormányaival.
? most mar tenyleg elolvasom, csak az a baj, hogy nehanyan megcsak el sem kezdenek rajta gondolkozni, hogy meg is nezzek
amit en olvastam az egy n.hu... de fogadok tobb szazan is elolvastak s nem tunt fol nekik
"De már jól kiolvastam, ez nem új szabály, csak átalakult."
Tehát általában negyedéves bevallást kell adni
Ha valaki az előző évben összesen többet kellett fizetnie, mint 1 millió, havi bevallást ad."
ez nem valtozott
" éves bevallást kell adni, ha az összesített adó + vagy - 250 eFt-nál nem több, és nincs közösségi adószámunk.:)"
latod, Te is font negyedevest irsz, itt meg eves
bevallas van
vegulis igy logikus
ezt azt hiszem nagyon elirtak (ujsagirok!) az origon egy osszefoglalas jelent meg a valtozasokrol, meg penteken , kivancsi lennek mi nem stimmel meg abbol ami ott kint volt....
aztan jon az ugyfel hgoy o ezt-azt olvasott, s en azt miert nem ugy tudom
"Hogy azt a nullahármast is nem tudták volna egy kicsit későbbre kérni! "
? mikorra kerik?
mondom meg nem olvastam az ujdonsagokat,
volt most eleg bajom a regivel is :-(
s meg lesz is, nem akarok nagoyn bekeverni a szabalyokba
