Keresés

Részletes keresés

Mr Reacher Creative Commons License 2023.12.13 0 0 109838

Már megint döglődik, pedig korán elkezdtem letöltögetni a letöltögetnivalókat.

Előzmény: Akár Kati (109837)
Akár Kati Creative Commons License 2023.12.12 0 0 109837

Reggel óta nem működik:((

Előzmény: Dehogyne (109836)
Dehogyne Creative Commons License 2023.12.12 0 0 109836

most se ment el  , azt írja, hogy nem müködik 

Előzmény: NB2 (109835)
NB2 Creative Commons License 2023.12.12 0 0 109835

a vicc az, hogy nekem melóhelyen ez se ment :)

Előzmény: Mr Reacher (109834)
Mr Reacher Creative Commons License 2023.12.12 0 0 109834

Ha valami gyanús, itt nézd meg: vanenav.hu. Nem vicc, ez a honlap címe.

Előzmény: Dehogyne (109833)
Dehogyne Creative Commons License 2023.12.12 0 0 109833

Behalt a NAV számlafogadója? 3 órája nem tudja a progi elküldeni a számlát.

Mr Reacher Creative Commons License 2023.12.11 0 0 109832

Megerősítem, amit a kolléga írt. Én csak felhívnám a figyelmed a KIVA adózásra (ha megteheted, és a könyvelőd nem szólt emiatt), mert választási lehetőség áll fenn az IPA normál, és az egyszerűsített alapjai között. A KIVA egyszerűsített módú IPA adózásnál tökmindegy, hogy minek minősül a postaköltséged.

Előzmény: Egywebshopos (109830)
wolfocska Creative Commons License 2023.12.11 0 0 109831

A közvetitett szolgáltatással. (81) Ide könyveled a szállitási  költséget, és nem az 52-be.

Előzmény: Egywebshopos (109830)
Egywebshopos Creative Commons License 2023.12.11 0 0 109830

Üdv!

Van egy belföldi ÁFA alany webáruházam ami a Magyar Postával szállít és Magyarországon vásárolja az eladott árút. A terméket 90%-ban magánszemélyek vásárolják online a weboldalamon.

Az a kérdésem, hogy HIPA csökkentő tétel-e a szállítási költség? A számlát két hetente utólag állítja ki a Magyar Posta.

A kiállított számlákon szerepel, hogy "Közvetített szolgáltatást tartalmaz."

Toilet Duck Antilimescale Creative Commons License 2023.12.07 0 0 109829
Mr Reacher Creative Commons License 2023.11.28 -1 0 109828

Minimálbér emelés hatása, de vannak elemei, amelyekkel csak 2024-től kell számolni.

 

https://ado.hu/ado/minimalber-2024-ime-minden-reszlet/

Mr Reacher Creative Commons License 2023.11.24 -1 0 109827

A köztársasági elnöknek átküldött, a parlament által elfogadott szöveg:

 

https://www.parlament.hu/irom42/05893/05893-0016.pdf

Előzmény: zmoni (109807)
Mr Reacher Creative Commons License 2023.11.21 -1 0 109826
Előzmény: NB2 (109824)
Mr Reacher Creative Commons License 2023.11.20 -1 0 109825

A rendelet még nem jött ki.

Előzmény: NB2 (109824)
NB2 Creative Commons License 2023.11.20 0 0 109824

Rádió azt szajkózza, hogy december 1-től nő a minimálbér. Sőt kolléganő december 15-t is olvasott. Kit zavart a január 1? :)

zmoni Creative Commons License 2023.11.10 0 0 109823

igen, ez a legújabb :)))

és igen, eddig sem volt jó, eddig is csak önellenőrzésként lehetett volna, de csak mostantól ellenőrzik

de vigyázzatok, mert ha 12 előtt adjátok be, akkor az önellenőrzést a beadás napjára írják elő a folyószámlán (nem 12-re), úgyhogy a befizetés is menjen be

viszont ez az újításuk azzal jár, hogy az egyszeri EFO-s hónap után a többi nullás hónapot nem kell küldözgetni, mert a NY érvényes

bár mondjuk nem tudom, hogy melyik igazgatóság (vagy melyik ügyintéző) mit fog kérni egy nullás igazolás kérésre esetén, merthogy ez eddig sem volt egységes és úgy sejtem, ezután sem lesz az...

Előzmény: Mr Reacher (109819)
Laci/Zápolya Creative Commons License 2023.11.10 0 0 109822

Eddig sem volt jó, csak úgy látszik, hogy az MI most tette be ide a lábát.

Előzmény: Mr Reacher (109821)
Mr Reacher Creative Commons License 2023.11.10 0 0 109821

Eddig jó volt így, ettől a hónaptól nem?

Előzmény: Laci/Zápolya (109820)
Laci/Zápolya Creative Commons License 2023.11.10 0 0 109820

Önellenőrzést kell benyújtanod minden ilyen esetben.

Előzmény: Mr Reacher (109819)
Mr Reacher Creative Commons License 2023.11.10 0 0 109819

Van egy katás egyéni vállalkozóm, akinek NY-en előre nullásan 08-as bevallást jelentettem. Időnként van efós munkaviszonyosa, akkor ráküldök egy normál 08-ast. Eddig rendben is volt, de az októberit visszadobták duplasági hiba miatt. WTF?

zmoni Creative Commons License 2023.11.10 0 0 109818

igazából nem tudom, hogy okés-e

elvileg adószám#cegkapu kellene legyen

de hogy mikor mit álmodnak, azt sose tudhatjuk... :(

Előzmény: NB2 (109817)
NB2 Creative Commons License 2023.11.09 0 0 109817

Elektronikus kapcsolattartási cím sorban csak egy adószám van az nem okés?

Előzmény: zmoni (109816)
zmoni Creative Commons License 2023.11.09 0 0 109816

aki érintett civilekkel, nézze meg, hogy a cégkapu benne van-e a bírósági adatok között és ha nincs, akkor PK101V vagy PK102V adatmódosítón a NISZ igazolást mellékelve gyorsan nyújtsa be, mert elkezdték törölgetni a civilek adószámait!

zmoni Creative Commons License 2023.11.07 0 0 109815

köszönöm!

Előzmény: Laci/Zápolya (109814)
Laci/Zápolya Creative Commons License 2023.11.06 0 0 109814

Erre a megállapításra szavazok.

Előzmény: zmoni (109813)
zmoni Creative Commons License 2023.11.06 0 0 109813

na most akkor újra megolvastam a ptk-t :)

 

az élettárs nem közeli hozzátartozó, csak sima hozzátartozó (ezért nem számítjuk össze a férfit a nővel)

és nem szól róla a ptk hogy nyilvántartott vagy nem nyilvántartott között lenne különbség ebben a kérdésben

 

 

ezek után arra jutottam, hogy amíg a női élettárs a többségi tulajdonos, addig a férfi fiának az anyja nem lesz kapcsolt a kft-vel mert hiába számítjuk össze a férfit a fiával és utána a fiút az anyjával, akkor is csak a férfi kisebbségi részesedése jön ki

de ha a férfi átlépi az 50%-ot a kft-ben, akkor már létrejön a kapcsoltság az összeszámítási láncban

 

ugye?

Előzmény: Mr Reacher (109812)
Mr Reacher Creative Commons License 2023.11.06 0 0 109812

A nyilvántartott élettárs számítódik egybe (nem összekeverendő a homoszexuálisok bejegyzett élettársi kapcsolatával). A közös gyerektől függetlenül végrendelet hiányában is csak a nyilvántartott élettársak örökölnek egymás után.

Előzmény: zmoni (109811)
zmoni Creative Commons License 2023.11.06 0 0 109811

Sziasztok!

 

Picit belekavarodtam és nem tudom, hogy jól vezetem-e le a következő kapcsolt vállalkozási kérdést?

 

Férfi és nő élettársak.

Férfinak van egy fia, a fiúnak természetesen van egy anyja, aki egyéni vállalkozó.

 

Férfi és nő alapít egy KFT-t, férfi 40, nő 60%-os tulajdonrésszel.

A fiú anyja egyéni vállalkozóként dolgozna a kft-nek.

Mivel a férfi és az élettárs tulajdonrésze egybeszámolandó, ezért férfi 100%-os tulajdonosnak számít.

A férfi és a fia szintén egybeszámolandó, ezért a fiú 100%-os tulajdonosnak számít.

A fiú és az anyja szintén egybeszámolandó, ezért az anya 100%-os tulajdonosnak számít.

Tehát az (egyéni vállalkozó) anya kapcsolt vállalkozásnak minősül a kft-vel.

 

Vagy nem kell ilyen messzire elvezetni a szálakat? Vagy itt nincs is összeszámítás?

 

Mert ha ennyire végig kell vezetni, akkor pl. a férfi testvérének az apósa is kapcsolt...

 

Vagy eltévedtem?

NB2 Creative Commons License 2023.11.06 0 0 109810

hétfőn ne számlázzatok :)

zmoni Creative Commons License 2023.11.06 0 0 109809

ja igen, közben rájöttem én is :)))

akkor viszont remélem, addig még megváltoztatják...

Előzmény: Mr Reacher (109808)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!