Ebben a topikban a vívás harcművészeti aspektusait szeretnénk megvitatni. Elsősorban a történelmi európai vívással, ezen belül szablyavívással szeretnénk foglalkozni, de minden más vívás képviselője is szívesen látott vendég a topikban.
A Regenyei szablyámat kicsit "megdolgoztam" a héten. Régóta nem használtam, mert ez a régi "erős" nevezetű változat (ma Tournament saber néven fut). 938 g volt a tömege, 14 kg körüli hajlékonysággal, a PoB 13-14 cm lehetett. Nagyon nehéz volt, nagyot ütött, a nemzetközi Hema világban is elhíresült negatív irányban. Hangsúlyoznám, hogy az elmúlt 1-2 évben sokat javult a helyzet, a Regenyei szablyák újra a legjobbak között vannak (HEMA Sabre Buyer's guide 2025).
Nade az én régi szablyámat sarokcsiszolóval és lamellás koronggal lecsiszoltam, a foka felől, apránként, hűtés mellett, hogy ne csesszem el a hőkezelést. (nem javaslom senkinek, hogy otthon megpróbálja :) )
938 g helyett most 795 g,
14 kg flex helyett 7-8 kg (ezt lehet, rosszul mértem régen)
Amikor pár éve edzőtáborban volt meghívott oktató (akkor már Angliában élt évek óta), többen úgy hivatkoztak rá, mint az egyik legjobb vívó, akit ismernek.
Teljesen egyértelmű, hogy semmilyen szablya nem vágja át láncing elemeit, még az illesztés (szegecs) nélküli szemeket sem. A lenti videóban Kriegsmessert meg katanát használtak a kísérlet során.
What WEAPON IS BEST to DEFEAT CHAINMAIL? (Shadiversity)
"I’m Gábor Antali — an ambidextrous historical fencing coach, passionate about the art, science, and philosophy of the sword.
My journey into martial arts began in my youth, but it was in 2013 that I found my true calling: Historical European Martial Arts (HEMA). Since then, I’ve dedicated myself to uncovering the secrets of historical fencing manuals and applying them through modern training methodologies.
I began my formal training at Ars Ensis, Hungary’s largest HEMA school, and in 2017, I joined the London Longsword Academy, training under the renowned Dave Rawlings. There, I deepened my skills, refined my understanding, and grew into my role as both an instructor and a coach.
In 2023, I founded The SwordFight Club, based in Bromley, UK — a community-driven HEMA school committed to high-quality training, historical insight, and inclusive practice. My coaching is shaped by both historical precision and real-world experience, drawing from HEMA, boxing, wrestling, and MMA.
Outside the salle, I’m a lifelong student of Stoic philosophy, with a deep appreciation for Classical Antiquity, Renaissance culture, and mythology — all of which inform the way I teach and train."
László Gyula inkább egy művész lelkületű ember volt, mintsem precízen dolgozó, az állításait alaposan bizonyító régész. Nem véletlen, hogy a legismertebb elképzelését a kettő honfoglalásról régész kollégái egyértelműen elutasították, mint olyat, ami nincs alátámasztva régészeti bizonyítékokkal.
Plusz most az archeogenetika is cáfolja LGy ötletelését.
Ezek fényében nem túl meglepő, hogy az ő alternatív univerzumában
"Felszínre hoztak egyebek mellett egy valódi ritkaságnak számító szablyát, nyílhegyeket, egy hosszúkést, ezüst övdíszeket, aranyozott varkocsszorítókat, valamint egy üveggyöngycsüngős fülbevalót.
A tárgyak alapján a szakértők úgy gondolják, a harcost a 670-es és a 690-es évek közötti időszakban, az úgynevezett közép avar korban temethették el."
Ui.:
Sajnos nem lehet pontosan megmérni az ívét. Volt-e egyáltalán?
"A pesti belvárosban (Váci és Párisi utca sarkán) lévő ház sötét udvari lakásában nyitotta meg első vívótermét. Ide fogadta be Szekrényessy kis csapatát, azt a kilenc atlétát, ki nagy hittel és fiatalos tűzzel mert nagyot álmodni.
A szoba kicsi és meglehetősen sötét, a felszerelés kezdetleges, de a lelkesedés annál nagyobb. Egy bordásfal, néhány szék s jobb időben a házmestertől néhány krajcáron „vett” udvari lehetőség járult még a tornaterülethez. Az első télre megtette, jó szolgálatot hajtva a Fodor-féle kis műintézet, mely néhány esztendő leforgása alatt (más helyszínen) Európa legnagyobb vívótermévé, míg az MTK Európa egyik legnagyszerűbb klubjává nőtte ki magát…
A tisztelet és hála feltétlen arra kell, hogy ösztönözze a Magyar Testgyakorlók Köre tagjait, hogy jelen életrajzzal emléket állítson Fodor Károlynak a klub önzetlen támogatásáért. Fodor Károlyt „szeretetre méltó modoráért, közvetlenségéért és lebilincselő szellemi tulajdonságaiért mindenütt igen becsülték.” Fodor Károly, mint a fővárosba vetődött jurátus került kapcsolatba a vívósporttal. Mesterei voltak a régi Pest nagy vívóegyéniségei, mint Clair Ede, Halász Zsiga és Sztrakay Norbert.
1887 tavaszán „két szál jó pengével” alapította vívóiskoláját, az iskola létrehívása előtt azonban még (ugyancsak 1887-ben) ausztriai és németországi körutat tett, melyet 1888 folyamán olaszországi tanulmányút követett. Ekkor bőven nyílt alkalma velencei és torinói mesterektől is órákat venni, velük megmérkőzni."
A groundbreaking and much-needed film that sheds light on a long-overlooked chapter of Hungarian history. It courageously explores themes that few filmmakers have touched before, offering a powerful and thought-provoking perspective on a neglected part of the nation's past. Highly recommend, would watch again."
:-DDDD
"4/10
Facts: The film was delayed by a year compared to the original announcement. There were issues with editing, and one of the distributors was even sued. The film is based on fiction, not historically accurate. It's more about the Mongols (culture, army, customs, etc.) than the Hungarians - which is not a problem just good to know - and Batu is the main chararcter. There is no real battle (no matter how much you wait for it, it won't come)!
Theme: The film tries to explore (or at least would like to) one question: Why did Batu Khan turned back? It offers an interesting, fairy-tale-like, but rather spiritual answer (though not a very believable one).
Pros: Excellent Mongol casting (they are the ones who save the film), very good atmosphere, beautiful set design, authentic medieval vibe...
Cons: Unjustified dialogues and scenes, weak script, and even worse direction. The Hungarians sit in the castle, the Mongols sit in the siege camp (and that's the whole story). There are a few conflicts that don't really get you out of your seat, and some unjustified killings. Many foreign actors appear, but they mostly belong to the older generation, and poor Ray Stevenson (RIP) didn't get a great script either. Unfortunately, the list could go on.
Summary: It doesn't particularly deliver a cinema-worthy experience; perhaps it will be worth checking out on streaming, but it wasn't really promoted (at least not in Hungary). It won't leave a lasting impression on anyone."
Egy reálisabb.
Egy másik 4/10-es vélemény.
"I like it when they show a story from two point of views - to understand the enemy's reasons. But what can we get from the movie? That West had betrayed Hungary and true friends are from the East... How can you betray the memory of the hundred-thousands of people, children, women and men who were slaughtered by the mongols?
And the storyline was about... nothing? What was the reason behind getting the story of a random family?
Béla IV hiding in Pilis, all alone? And then just has a meeting with the khan and everything is solved? Are you kidding with me?
There are just so many things that could have been done better. Wasted potential."
1/10
"This is what classic historical falsification looks like :-( Portraying Batu Khan as a hero in a Hungarian film doesn't seem like a good perspective in today's sovereign Hungary.
It's a pity that so much money was spent on this - they could have made several good films from that budget instead. Let's hope this movie will soon be forgotten. It's also a shame for the actors who took part in it."
"A fényképen: Hidán Csaba László és a Batu kánt alakító mongol színész, Bold Csojmbol. Az 1242 – A Nyugat kapujában című film forgatásán, Szilvásváradon akadt közös teendőjük 2022-ben"
"A mongolok fegyvertelen civileket hajtottak maguk előtt élő pajzsként, elképesztő mértékű mészárlást műveltek amerre jártak, nyomukban pedig olyan éhínség tombolt, hogy még a kannibalizmus gyakorlata sem volt ismeretlen. Az 1242: A Nyugat kapujában alkotói lényegében ezeket a borzalmakat hamisítják meg, és szelídítik le a valóságtól teljesen idegen módon."
"A film valódi ellenségképe, a közelmúlt sok más történelmi filmjéhez hasonlóan a Nyugatról érkezett küldött, Cesareane bíboros." (Emlékszünk még arra, hogy mi volt a pápai legátus neve a Hunyadiban??? :-D )
"A filmben egyetlen nagyobb csatajelenet vagy ostrom sincsen, a kisebb összecsapások során pedig a statiszták úgy játsszák el a nyilak által megsebzett áldozatokat, mintha egy óvodást látnánk lovagosat játszani."
"Az 1242: A Nyugat kapujában tehát filmileg pocsék, történelmileg hazug, ráadásul rendkívül káros üzenetet hordoz."
"Újabb “kulturális” szörnyszülött 3,5 milliárd forintért. Az alkotóknak alighanem az “agyára ment” a “békeharc”. Az 1242 – A Nyugat kapujában című filmet megnézni nem érdemes (sőt kifejezetten káros, mert tele van — a tényekkel ellentétes — hamis állításokkal, kitalált történetekkel)" (Pálinkás József)
