Keresés

Nincs mit. :-)
Szabadna tudni a legutóbbi kaszálás okát? Nem értem, milyen törlésre érdemes gondolat volt itt..

Nebáncs!virág

bocsika, csak kérdem, ha az adatai között a címzésben szerepel "kisernö" akkor miért nem szabad Ernőzni? Legfeljebb nem az és kiröhög? nem?
ezzel szemben engem "akarva akaratlan" intarziákkal és vicces megjegyzésekkel számtalanszor IRL-eznek az olvtársak, igaz büntetlenül. Természetesen nem érdekel, csak vicces...

bocsika, de nem kvad ellenes, még csak nem is kvados elleni, hanem a kvados törvénytelenségeket bíráló... ha meg nem sértelek!

" De hol menjünk ?"

Bárhol ahol nem tilos! Vagy ahova van engedélyetek.

zaj, füst, jelenlét, erózió, taposás...

Igen, így.

Miért kiváncsiak annyira teljes nevemre? :)

 

Az tény, hogy egy ló mérföldekkel természetesebb az erdő lakói számára mint egy

 

quad.

 

Ez vitán felül áll.

 

 

 

 

 

 

 

a végére: ... egy nem odaillő valami

Íme :-)

Ha csak általánosságban beszélünk, akkor nehéz megfogni az érveket.

Laza, homokos talajon a lovak patanyomai megmaradnak, akárcsak a kvadok keréknyomvonalai. Ez természetes. Kitaposott utakról tehát nincs értelme beszélni, mert ha odébb dobál a kvad kereke egy kis homokot, az még a kisebbik baj.

Viszont érdemes beszélni az egyéb behatásokról is, amit összefoglaltam korábban egy mondatban. A lónak tehát a patanyomokon kívül nincs egyéb hatása a természetben, ugyanez viszont nem mondható el a kvadokról.

Szerintem a lépő mozdulat nem tud akkora kárt tenni, mint a guruló, oldalirányban is radírozó mozgás.

Mindezek mellett, ha csak ennyi a nézőpont különbség, akkor nincs miről beszélni ezzel kapcsolatban. Mindkettőnk látott már patanyomot is és keréknyomvonalat is.. ezekre kár időt és szót fecsérelni..

Nálunk is vannak olyan kvadosok, akik leállítják a gépet, bár ők a kisebbség sajnos. A kedvencünk viszont az, amikor elmegyünk mellette, és rögtön visszaröffenti, ezzel még nagyobb veszélyhelyzetet okozva, illetve ez az állaton múlik, és hidd el, a vadak még inkább idegenkednek a gépektől. Szóval meglátásom szerint az őslakók szemében egy ilyen tárgy az egy nem oda valami..

Tehát hol a link a hsz-ra, ahol leírja a teljes nevét?

Ok, végülis ott a link, legközelebb mellé lesz linkelve. Bár e-mailt nehéz belinkelni, így Fmen nehéz helyzetben lett volna, ha rajta is számonkérik. Értettem ;)

Persze , szívesen beszélek róla.

 

A lovakat azért hoztam fel ,mert felénk gakori a lóval való túrázgatás az erdőben.

 

Bár azt hiszem tilos azzal is.

 

Az  tény ,ha valaki normálisam megy a quaddal és persze nem csapatja az

 

erdőben ,akkor még ha rá is megy véletlenül az aljnövényzetre akkor annak semmi

 

baja nem lesz , viszont 2 -3 lovas ha lassan

 

megy, ha gyorsan , igen nagy kapálást tud végezni a puha talajban.

 

Azt még hozzátenném ,hogy amikor mi voltunk túrázni ,soha nem volt összezördülés

 

a túristákkal. Ha lovasokkal találkoztunk , leállítottuk mindjárt a motorokat , ha

 

gyalogosokkal, akkor pedig az egyébként sem gyors tempóról döcögősre vettük a

 

figurát. Intettünk egymásnak és kész.

 

 

 

 

 

 

TP 4

"4. A moderátor messze nem kötelezhető olyasmire, hogy 20-30 millió hozzászólás közt kikeresse a forrást, azaz aki IRL adatot ad ki, az linkelje mellé azt a beírást, ahol ez az adat megjelenik. Ha ezt nem teszi, gyakorlatilag azonnali tiltással számolhat még abban az esetben is, ha "közismert" adatról van szó."

A Polgármesteres topicban bemutatkozott, leírta a teljes nevét.
ebben a tpoicban

Akkor gyakoroljunk kicsit.

Hol adta meg az olvtárs a keresztnevét a fórumon?

>A quad csak a legfelső réteget radírozza a puha gumikkal ,míg egy ló patája mélyen
>nyomódik a talajba.

Én válaszoltam erre, de nem kaptam választ.

Üdv Ernő!

Az ellenségeskedést (ha annak érzed) köszönd meg az oda írogató kvadosoknak.


Az imént itt kitérő választ adtál, így érdekelne egy adekvát változat is a lovakkal kapcsolatban. Lehet veled beszélni erről? Megkérdezhetem, hogy miért hoztad fel a lovakat? Járunk túrázni a Naszály felé is. Most megbeszélhetnénk a nézőpontokat, ha van rá hajlandóság.
Szóval várom a válaszod az eredeti gondolatoddal kapcsolatban is.

??

 

Bocs , lemaradtam. MIlyen labdára goldolsz?

 

 

 

Szia!

 

Láttam. Elég bután és ellenségesen.

 

Nembaj válaszoltam.

 

 

 

 

Először is az lesz, hogy megtanulsz normálisan kérni, utána pedig megnézed mely fórumcsoportban van az általad kifogásolt topik, és annak a fórumcsoportnak a moditopikjába jelzed a problémát.

Nos, mi legyen?

2) Olvasd át nyugodtan az összes hsz.-t, amit írtam. Ebben a topicban 2226-nál elérte a provokáció a célját, de ha korábbról találsz személyeskedést, akkor 2) életbe léphet, ha szerinted ezzel megoldódik a probléma a 4 nickes júzer oldaláról is.

IRL adatkiadás:
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=46025426&t=9126303

"A beidézett IRL adat forrásának a beidézés pillanatában léteznie kell. Mentett hozzászólások, külső hivatkozások, stb., nem játszanak. Itt a fórumon kell meglennie."

Ha ilyent látsz a moditopikban jelezheted, az olvtárs méltatása nélkül, konkrét topiklinkkel és hsz számmal.

Most remélem csak visszaolvastok, azért nem kapok választ.
Komolyan érdekelne a kérdésemre adott válaszod. Csak mihez tartás végett.

Vételezz ipari zajvédő felszerelést is..

Az nem személyeskedés, ha illetéktelenül és valótlanul használnak fel privátban szerzett infókat?

Már itt vagyok.

2 lehetőségük van az olvtársaknak:

1.) Abbahagyják a személyeskedést és eltartott kisujjal fórumoznak.

2.) Visszaolvasok és kirakok mindenkit aki személyeskedett csak egy kicsit is.

Nekem mindegy.